Литва «независимая» и её политическая генетика. Часть 2

27
Так зачем же Союз пригрел эту литовскую радость? Есть только две причины, которыми, скорее всего, руководствовались власти СССР. Первая, это военно-стратегическое положение Литвы. Германия медленно превращала Балтику в своё внутреннее озеро. Своеобразный «нейтралитет» Швеции, союзническая позиция Финляндии и капитуляция Польши, а также оккупация Клайпеды вполне отчётливо давали понять Союзу реалии ближайшего будущего. Конечно, если бы Литва была способна сохранить хотя бы настоящий нейтралитет, т.е. без предоставления своих портов и дорог для вермахта. Но, увы, несмотря на советско-литовский договор от 1939 года, по которому военные гарнизоны Красной армии размещались на территории Литвы, при режиме Сметоны, который спал и видел немецкий «ордунг» в Каунасе и Вильнюсе, эти военные части были объектом шпионажа и, по сути, заложниками на враждебной земле.

Литва «независимая» и её политическая генетика. Часть 2




Сметона и литовское офицерство. Заметьте справа их благословляет литовский ксендз

Вторая же причина, скорее была даже не причиной, а некой политической возможностью выжать из сложившейся ситуации хоть какой-то профит. Профит заключался в демонстративной показательности доктрины – пролетарии всех стран гэть до кучки! Тем более такой пример теперь есть. Но на первом плане всё же военно-стратегическое положение.

Однако, не стоит думать, что верхушка Литвы питала к рейху только платонические чувства, основанные на «культурной европейской» близости менталитета. Половой контакт был более чем близкий, при этом рейх, естественно, выступал в роли актива, как бы ни пытались литовские руководители назвать это протекторатом.



Генрих Мюллер, тот самый, что "просил Штирлица остаться"

Так, через Повилайтиса, Мешкаускаса и других высокопоставленных чиновников, верхушка Литвы поддерживала постоянную связь с рейхом и лично с Генрихом Мюллером (то самое загадочное «лицо» Гестапо), Хейнцом Грефе (оберштурмбанфюрер СС), Вернером Бестом (начальник 1 управления РСХА), Рейнхардом Гейдрихом (в то время руководитель РСХА) и многими другими. Связь заключалась в том, что литовская военная разведка по сути стала филиалом РСХА. Таким образом, в РСХА прекрасно знали и коммунистическое подполье Литвы, и расположение и состав военных гарнизонов Красной Армии в Литве, а также были в курсе деятельности любых этнических групп, враждебных Германии, в частности поляков. Но и этим литовское «сотрудничество» не ограничивалось. По показаниям того же пресловутого Повилайтиса, высокопоставленные сотрудники госбезопасности Литвы помогали нацистам в переброске своих агентов в СССР. Очень примечательным моментом истории этих дивных взаимоотношений является встреча Мешкаускаса с представителями спецслужб Германии на оккупированной этой же Германией клайпедской земле.



Рейнхард Гейдрих

Судя по показаниям руководителя литовской военной разведки Костаса Дульксниса, после клайпедской встречи, Мешкаускас прибыл к нему с дурными вестями. Немецкие друзья выказали недовольство в жёсткой форме, узнав, что некоторые подчинённые Дульксниса продолжают вести разведку против рейха, а также напомнили, что Литва является союзником Германии в её борьбе против СССР и должна направить все ресурсы именно на это. Проще говоря, Мешкаускасу «братья» по антисоветской борьбе «вставили пистон».



Хейнц Грефе

Поэтому удивляться тому, что сотрудники органов госбезопасности Литвы во время нацистской оккупации их родины хлынули на прикормку к немцам, просто наивно. Стасис Ченкус, начальник полиции госбезопасности в Вильнюсе (1939-40 годы), при оккупации служил начальником департамента литовской полиции госбезопасности при начальнике немецкой полиции безопасности и СД округа «Литва». После войны бежал в США. Казис Матулис, которые до войны подъедался начальником полиции госбезопасности в Каунасе, пошел в заместители к Ченкусу. Заместитель начальника полиции госбезопасности Мариямполя Александр Лилейкис при оккупантах сел в вильнюсское кресло Ченкуса, прославился тем, что реорганизовал работу полиции на манер Гестапо. После бежал в США, откуда был выслан в уже «независимую» Литву за участие в геноциде евреев, но, естественно, не понёс никакого наказания и даже писал мемуары. В общем, ребята просто перешли под непосредственное управление своим начальством без траты народных средств на дорогостоящих сводников.
Сам Сметона неоднократно во всеуслышание заявлял, что оккупация Литвы Германией является возможностью сохранения в Литве буржуазного строя (значит с сохранением сметоновского режима), а потому является предпочтительной. Это мнение целиком разделял весь кабинет премьер-министра Антанаса Меркиса.



Вернер Бест, наравне с Грефе, наиболее близкий "друг" литовских уполномоченных

Более того верхушка Литвы была настолько прогерманской, что принимала участие в решении любого даже чисто организационного вопроса. Принятие кандидатур Повилайтиса со стороны Литвы и оберштурмбанфюрера СС Грефе со стороны Германии для постоянной двусторонней связи обсуждалось и со Сметоной, и с Меркисом, и с министром иностранных дел Урбшис, и с министром внутренних дел Казисом Скучасом. Об этом последний и давал показания, но уже органам НКВД, как один из немногих, кто не успел сбежать из страны.

Но всё это были предварительные ласки, у сладкой парочки были и планы на будущее. «Сувалкский треугольник» (спорная территория между Польшей и Литвой) после победы немецкого оружия была обещана литовцам. Звучит, правда, как анекдот, потому что о самостоятельности Литвы и речи не было, но в таких ситуациях слово оккупация всегда заменялось по-европейски нежным термином «протекторат». Также обсуждались вопросы впустит ли Германия литовскую армию на свою территорию в случае её неудачного сопротивления войскам СССР. Опять-таки анекдотично звучит, если бы не германские посылы Литве, что как только война на Западе кончится, на СССР бросятся все союзники Берлина. Такие тонкие намёки на толстые обстоятельства.

Представляло ли руководство Литвы, в какую кровавую авантюру они втравливают собственных граждан с этой нежной нацистской дружбой? Безусловно, да. Дело в том, что союзники сметоновской Литвы ничего от своих друзей не скрывали. Ещё в конце 1939 года при очередном посещении Повилайтисом Берлина, кроме стандартного банкета по поводу приезда дорогого гостя, немецкие господа устроили ему показательную экскурсию по одному из концлагерей. В своих показаниях Повилайтис даже припомнил количество человек, содержащихся в концлагере на тот момент – 12 тысяч. А учитывая, что директор Департамента госбезопасности доводил информацию о результатах своих поездок не только до президента Сметоны, но и до всего кабинета Меркиса, то фееричное будущее под такой «протекцией» было известно всем.

Но 14 июня 1940-го года терпение Москвы, разведка которой не дремала, иссякло. Как гром среди ясного неба на Литву свалился советский ультиматум – пропустить дополнительные войска, сформировать новое правительство, арестовать директора Департамента госбезопасности Аугустинаса Повилайтиса и главу МВД Казиса Скучаса. Ультиматум должен быть принят до 10 часов утра 15 июня или война. Антанас Сметона в приступе собственной важности даже выпалил предложение оказать сопротивление и, конечно, отступить на территорию Германии. Но, как ни странно, кабинет Меркиса, столь послушный под крылом госбезопасности, на этот раз популярно объяснил Сметоне, что одно дело отстреливать хуторян и пролетариат, и совсем другое схлестнуться с действующей армией. В итоге министры грамотно рассудили, что просто не смогут смыться вовремя, и решили принять ультиматум.



Литовские граждане приветствуют вступление Литвы в состав СССР

Сметона, протрезвев (образно говоря), понял, что какими бы открытыми выборы ни были, ни его правительство, ни он сам никогда не получит поддержки народа. А поэтому гордо подаёт в отставку. Главнокомандующий литовской армией генерал Винцас Витаускас отдаёт приказ по армии встречать красноармейцев дружественно. Народу отдавать такой приказ не было необходимости. После сметоновско-помещичьего режима народ был либо безучастен, либо готов к любым переменам, особенно в городах, где КПЛ проводила хоть какую-то работу среди населения.

В это же время, видимо, уже сидевший на низком старте после отказа правительства, Сметона переходит границу с Германией в районе городка Кибартай. До этого лидер Литвы по старой компрадорской привычке реквизировал в литовском банке чемодан иностранной валюты и успешно перенёс целое состояние через границу. На немецкой стороне его уже встречал старый «друг» Литвы тогда ещё в звании штурмбанфюрера СС Хейнц Грефе, сотрудник 4 управления РСХА.

Не дожидаясь Красной армии целый поток высокопоставленных и не очень сотрудников госбезопасности побежали к своим непосредственным хозяевам по ту сторону германо-литовской границы. Они были сразу взяты на прикормку в РСХА с радужной мечтой снова вернуться на плечах вермахта в родные края. И 22 июня 1941 года этот шанс им был предоставлен, правда, опять временно.
Таким образом, мы получаем прямой ответ на вопрос, почему Литва вновь повторяет свой политический путь, снова становится компрадорским буфером, снова совершенно слепа к безопасности и благополучию собственных граждан, следуя в фарватере беззаветной службы Европе и США. Ведь для литовской политэлиты никакой оккупации просто нет, никакого унижения и попрания суверенитета. Для них эта очередная форма протектората, а урезанная до состояния «совсем» независимость – форма порядка.



Памятник беглому диктатору Антанасу Сметоне в Каунасе, умилительная картина

Укоряя их в рабском положении по отношению к НАТО, мы говорим о вещах им совершенно непонятных. Тем более, что ныне в ЕС раскручивается с виду аморфный эвфемизм «Европа двух скоростей», на практике это означает, что одни на «Мерседесе», а другие на самокате. Воспетые в современном литовском обществе герои, бывшие пассионарии ещё той Литвы и «лидеры мнений» на службе РСХА, олицетворяют собой изначальное стремление в ЕС. Ну, да в нелицензионную, убогую разновидность ЕС под названием третий рейх. Но стремление совершенно чёткое, да ещё поддержанное цивилизованной Европой. Поэтому и книга Руты Ванагайте всего лишь ещё один исторический экскурс. И никакого эффект не возымеет.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    7 августа 2017 04:34
    Ведь для литовской политэлиты никакой оккупации просто нет, никакого унижения и попрания суверенитета. Для них эта очередная форма протектората, а урезанная до состояния «совсем» независимость – форма порядка.

    Собственно, создание всех трёх "балтийских тигров" имело только одну сугубо практическую цель: санитарный гордон, а при необходимости и плацдарм у границ СССР (РФ). Про независимость - это так, как говаривал тот же старина Мюллер "Оставьте, Штирлиц, это для наших партийных митингов".
    1. +2
      7 августа 2017 07:36
      Создание *санитарного кардона* было оформлено как внутренняя политика только для оправдания геноцида РУССКИХ.
      В Прибалтике сначала уничтожили РУССКИХ и тех кого подозревали в симпатиях к РОССИИ и РУССКИМ, и только потом, для оправдания этих зверств стали придумывать и про *санитарный кордон* и про *независимость* и много чего ещё.
      Примерно так же и сегодня придумывают и даже находят свидетелей для обвинения СОВЕТСКОГО СОЮЗА и РУССКИХ в зверствах которые творили *борцуны* под немецким , а потом и англо-американским руководством. Особенно много таких *свидетельств и свидетелей* появилось на *заре перестройки* тогда же и опусы про доблесть немцев-освободителей печатались в неограниченном количестве.
      1. +5
        7 августа 2017 07:55
        Спасибо автору - на наглядных фактах показано истинное лицо одного из трёх "балтийских тигров" тех времён. На примере Литвы обр.1918/1940 г.г. можно провести аналогию с остальными "суперэтносами".
        Сам Сметона неоднократно во всеуслышание заявлял, что оккупация Литвы Германией является возможностью сохранения в Литве буржуазного строя (значит с сохранением сметоновского режима), а потому является предпочтительной.
        Вечнобалтийское дежа-вю wassat
  2. +3
    7 августа 2017 05:12
    друзей вокруг России много было и дел на Колыме всем хватило.
  3. +5
    7 августа 2017 06:56
    Литва вновь повторяет свой политический путь, снова становится компрадорским буфером, снова совершенно слепа к безопасности и благополучию собственных граждан, следуя в фарватере беззаветной службы Европе и США.


    История ее ничему не научила.
  4. +4
    7 августа 2017 06:57
    Разведопрос про Прибалтику
  5. +4
    7 августа 2017 07:36
    Представляло ли руководство Литвы, в какую кровавую авантюру они втравливают собственных граждан с этой нежной нацистской дружбой?
    ..А сейчас нежная дружба и полное взаимопонимание с НАТО, США..а крику,крику было в начале 90-х мы независимые, самостоятельные...
    1. +7
      7 августа 2017 08:30
      За независимость жемантийской элиты народ расплатился уничтожением промышленности республики, потерей политической независимости. Интересно, а чем наша доморощенная элита отличается от ихней? Есть ли стопроцентная гарантия, что у нас не повторится тот же сценарий? Что там буржуазная мораль, что здесь. Масштабы разные, но это дело, как раз поправимо. Испытано на СССР.
      1. +5
        7 августа 2017 08:49
        Цитата: avva2012
        За независимость жемантийской элиты народ расплатился уничтожением промышленности республики, потерей политической независимости. .

        Я бы выразился иначе-----""за возможность подхалимства, прислужничества и подлизывания той элиты....."".Как-то так...Ну и российская элита, с изъяном тем же. А вообще, слова о российской элите или российских олигархах, как-то требуют пояснения. Кто они после 70 лет СССР?
        1. +4
          7 августа 2017 08:59
          Думаю, что для современной элиты, где бы она не была, предательство не является особой проблемой. Не зря в нашей стране нет до сих пор "национальной идеи". На самом деле она есть, для элиты, но если ее озвучить народу, то этот народ может и не понять, а значить чтобы не начинать в эмиграции (что может и не случится) петь песню о "России, которую они потеряли" или на нарах (что более возможно) петь другие песни, этой элите приходится делать вид, что никакой национальной идеи то и нет.
      2. +4
        7 августа 2017 08:56
        Есть ли стопроцентная гарантия, что у нас не повторится тот же сценарий?
        ...Абсолютно ни какой гарантии нет..Хотя бы потому , что "десоветизация" по стране идёт тихим сапом..Она не принимает больших масштабов, только потому, что четкой команды с верху не было..
        1. +4
          7 августа 2017 09:05
          Если считать "десоветизацией" то, что делается вУкраине, то да, ее нет, а если обратить внимание на то, какое дерь..о вливается в голову подрастающиму поколению, то она идет во всю. Лет через пять-десять, проект под названием СССР, полностью закроют. Он, этот проект, ведь так же смертельно опасен, что для небратьев, что для бывших лесных братьев, что для наших доморощенных управленцев.
          1. +3
            7 августа 2017 12:59
            Цитата: avva2012
            дерь..о вливается в голову подрастающиму поколению. Лет через пять-десять, проект под названием СССР, полностью закроют. Он, этот проект, ведь так же смертельно опасен, что для небратьев, что для бывших лесных братьев, что для наших доморощенных управленцев.

            Подрастающее поколение это одно, а сколько той грязи проникло в бошки 30----40-----50 -летних и распространяется рассказами, как раньше всё было плохо и был дефицит. Как-то забывая, что дефицит был искусственно создан и что именно прибалтика была витриной за счёт РФ и БССР.
        2. +3
          7 августа 2017 09:13
          Цитата: parusnik
          "десоветизация" по стране идёт тихим сапом..Она не принимает больших масштабов, только потому, .

          Наверно, потому и не принимает больших масштабов , что именно такая команда и есть о постепенной подмене всех понятий.
          То один деятель, что скажет, то другой, то статейка, то рассказ по теме.....Вода камень точит. Подобно тому, как велась подготовка к разрушению СССР, тоже делается и для РФ.
          1. Комментарий был удален.
  6. +3
    7 августа 2017 09:48
    Однако, не стоит думать, что верхушка Литвы питала к рейху только платонические чувства, основанные на «культурной европейской» близости менталитета. Половой контакт был более чем близкий, при этом рейх, естественно, выступал в роли актива, как бы ни пытались литовские руководители назвать это протекторатом.

    Подборка фотографий замечательная! Слог, мне очень понравился, напоминает классическое научное издание И. С. Кона "Сексопатология" good laughing
    1. +1
      7 августа 2017 09:58
      Если бы , к примеру победили белые в 1919-, то никакой Литвы бы и близко не было. Кругом русская речь, вывески, литовский язык был бы искоренен. А когда в Кремле 70 лет сидели активные русофобы, ну чего тут удивляться и чему?
      1. +3
        7 августа 2017 10:15
        Угу, как Юденич признал независимость Эстонии, так и остальные под руководством Антанты признали что угодно и в любых количествах. Читайте воспоминания "белых" и поймете в каких количествах пошла бы торговля в случае прихода их к власти. Если у Колчака был золотой запас империи и он оттуда щедрой рукой оплачивал свои запросы, то остальным пришлось бы расплачиваться перед хозяевами тем, что описывает И.С.Кони или Родиной.
        1. 0
          7 августа 2017 10:26
          В условиях ГВ это было нужно, главное уничтожить бронштейнов и прочих бланков, на Украине например Май-Маевский петлюровцев ,взятых в плен казнил,как изменников.
          Разве это плохо?
          1. +5
            7 августа 2017 11:27
            Не вам и не мне решать, что такое хорошо, а что такое плохо. Кровь не водица.
            Не надо было доводить страну до цугундера всяким там господам Романовым /Гогенцоллернов. Есть старая пословица о том, что нечего на зеркало пенять...
            p.s. В.З. Май-Маевский, занимал непримиримую позицию в отношении пленных большевиков и лиц, заподозренных в сочувствии большевизму, которым генерал выносил смертные приговоры, не рассматривая заведённых на них дел.(Гончаренко О. Г. Белое Движение: Поход от Тихого Дона до Тихого океана. — ООО «Издательский дом «Вече», 2007). Т.е., военный преступник, палач обыкновенный.
      2. 0
        10 августа 2017 00:32
        С чего взяли? Белогвардейцы были сторонниками единой и неделимой России (впрочем, для Польши и Финляндии значительная их часть делала исключение), но отнюдь не принудительной ассимиляции нерусских народов.
  7. 0
    7 августа 2017 10:32
    жалко автор не рассказал о том как Вильна стала Вильнюсом--- та еще история.
    1. +1
      7 августа 2017 10:39
      А чего там рассказывать, коммунисты отдали,как и Клайпеду-Мемель.
      Как и Донбасс, закоторый русские погибают, ту же станицу Луганскую, населенную сплошь донскими казаками передали в УССР аж в 1945 году.
      Я бы всех любителей Сталена с палками послал бы ее отбивать у укропов.
  8. +1
    7 августа 2017 14:19
    Цитата: avva2012
    В.З. Май-Маевский, занимал непримиримую позицию в отношении пленных большевиков и лиц, заподозренных в сочувствии большевизму, которым генерал выносил смертные приговоры, не рассматривая заведённых на них дел

    Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое tongue
    1. 0
      7 августа 2017 14:35
      Провоцируете, мил человек, ну,ну.
      1. +1
        7 августа 2017 14:43
        Отнюдь.
        Так, жизненный опыт небольшой.
        Чего их жалеть, ведь коммунисты выступали за создание Литовской ССР, за борьбу с "великодержавным русским шовинизмом".
        То есть они были враги русской нации и России в целом.
        1. +2
          7 августа 2017 15:08
          Думаю с вами кое-кто согласится. Посмотрим количество когда данная тема исчерпает себя.
  9. 0
    8 августа 2017 13:34
    По-литовски независимость (саванори) - "своя хотелка". Однако любая прибалтийская мелкобуржуазная республика обречена быть в орбите соседней крупной державы. Вот и вся "генетика". Сейчас такая держава - США.