На Дальнем Востоке стартовали масштабные учения артиллерии

23
Согласно информации новостного агентства «Интерфакс-АВН», пресс-служба Восточного военного округа сообщает о начале масштабного выхода подразделений ракетных войск и артиллерии на полевые позиции.

На полигоны и учебно-тренировочные комплексы, дислоцированные в Приморском, Хабаровском, Забайкальском, Камчатском краях, Амурской, Сахалинской, Еврейской автономной областях и республике Бурятия выдвинулись около 11 тыс. военнослужащих и более 2,5 тыс. единиц техники.




Экипажи и боевые расчёты должны проделать многокилометровые марши на штатной технике. Беспилотникам предстоит координировать её передвижение и боевые действия.

Перед артиллеристами поставлены задачи выполнения нормативов по развёртыванию и занятию огневых позиций, их инженерному оборудованию и маскировке, обнаружению и поражению целей. Предполагаются стрельбы с огневых позиций разной степени сложности, в частности с применением высокоточных боеприпасов.

Как указывается, в маневрах примут участие ствольная артиллерия различного калибра, самоходные артиллерийские установки "Гвоздика", "Акация", "Гиацинт", реактивные системы залпового огня "Град", "Торнадо-Г", самоходные гаубицы "МСТА-С", противотанковые пушки "Рапира", минометы "Поднос", самоходные минометы "Тюльпан".
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    7 августа 2017 06:23
    противотанковые пушки "Рапира" пора в музей сдавать
    1. +4
      7 августа 2017 06:30
      Это вы зря отличное орудие.
      1. 0
        7 августа 2017 06:32
        вы знаете как "легко" удается транспортировать эту пушку с места на место? сможет ли она поразить современный танк в лоб?
        1. +5
          7 августа 2017 06:37
          может вести огонь снарядами 9М117 «Кастет», наводимыми по лазерному лучу и пробивающими броню за динамической защитой толщиной до 660 мм
          1. +2
            7 августа 2017 08:27
            Цитата: Stas777
            может вести огонь снарядами 9М117 «Кастет», наводимыми по лазерному лучу и пробивающими броню за динамической защитой толщиной до 660 мм

            Смысл? Снаряд стоит практически столько же, сколько ракета "Корнета". С бОльшей бронепробиваемостью и с пусковой, которая намного легче весит и более мобильна.
            1. +1
              7 августа 2017 09:06
              Поделись прайсом
              1. 0
                7 августа 2017 09:45
                У самого рук нет? Гугла в помощь.
    2. +4
      7 августа 2017 06:40
      В музей пора сдавать Вашу "шаху"..А это оружие еще послужит..
      Цитата: ВАЗ2106
      противотанковые пушки "Рапира" пора в музей сдавать
      1. +2
        7 августа 2017 06:41
        https://topwar.ru/43114-protivotankovaya-pushka-m
        t-12.html
      2. +1
        7 августа 2017 06:42
        аргументы привести можете? оружие в армии периодически надо заменять на более совершенное, это убережет жизни солдат если произойдет вооруженный конфликт
        1. +3
          7 августа 2017 06:46
          Да на берегу может здорово вести огонь по высаживающемуся десанту.Точность у орудия замечательная,скорострельность.То что орудие разработано как противотанковое и уже не актуально еще ничего не значит.
          Цитата: ВАЗ2106
          аргументы привести можете? оружие в армии периодически надо заменять на более совершенное, это убережет жизни солдат если произойдет вооруженный конфликт
          1. 0
            7 августа 2017 06:49
            против слабого противника в качестве орудия береговой обороны возможно и сгодится, но против такой страны как США.. американцы не дадут уничтожать свой десант из этих орудий, они скорее береговую линию перепашут своими ракетами
            1. 0
              7 августа 2017 06:51
              А что ракеты сбить нельзя?
              1. 0
                7 августа 2017 06:52
                против десанта эффективны ракеты, их радиус действия больше
                1. +2
                  7 августа 2017 06:58
                  каждой "работе" есть свой инструмент. простой пример, дома саморезы вкалачиваешь кувалдой или берешь шуруповерт.
            2. 0
              7 августа 2017 06:55
              Вы считаете что амерзцы будут у нас высаживать десант?Для этого есть более дешевое "мясцо"..Да и если и разразится война с США,то это будет совсем другое..
              Цитата: ВАЗ2106
              против слабого противника в качестве орудия береговой обороны возможно и сгодится, но против такой страны как США.. американцы не дадут уничтожать свой десант из этих орудий, они скорее береговую линию перепашут своими ракетами
            3. 0
              7 августа 2017 07:23
              Чью линию,папуасную...возможно!А береговую линию РФ кто им даст перепахать,если начнется,пахать нечем будет,ни у них ни у нас.. laughing
        2. +1
          7 августа 2017 07:21
          Шилка тоже старенькая,в городе разбирает застройки на раз,шквал огня..23 мм кирпичную кладку в крошку превращает,а ведь как орудие ПВО,давно устарело,хотя работать по вертушкам из засады может очень удачно!Вот и рапира тщательно замаскированная,в заднюю полусферу любой мегатанк возьмет,а новыми боеприпасами и в лоб!
      3. +2
        7 августа 2017 08:29
        Цитата: 210окв
        В музей пора сдавать Вашу "шаху"..А это оружие еще послужит..

        Конечно послужит... к огромному сожалению оно ещё в строю. Это при том, что их ещё при СССР хотели из войск убрать.
    3. 0
      8 августа 2017 18:33
      пригодится всё!
      периметр должен быть защищен. и чем старее оружие, тем меньше современной защиты от него.
      ещё вернуться на 7.62 и ... ура!!!
  2. +1
    7 августа 2017 11:33
    Тяжело в учении - легко в бою!
  3. +1
    7 августа 2017 12:38
    Рапиру если только в ДОТ, да и то, в такое место, где орудие из ДОТа будет бить в борта, а её саму будет сложно уничтожить из-за того, что сам ДОТ будет находиться в мёртвой зоне при обстреле основными системами РАВ противника и в труднодоступной для КАБ. Таких мест не так уж много, опять же, учитывая необходимость создания хоть какой-то инфраструктуры дело затратное, но малоэффективное. Швейцарцы свои артиллерийские ДОТы в УРах законсервировали или разоружили и оставили вовсе, так как это слишком затратное дело в мирное время и имеет не так много преимущество в военное, особенно учитывая как много времени нужно на расконсервацию и приведение в боевую готовность, правда, многие ДОТы адаптировали под применение ПТРК ( сделали столики у амбразур, убрали перегородки за спиной у стреляющих и т.д.) , а уж их УРы благодаря условиям местности и грамотному планированию одни из наиболее продуманных и современных в мире.
  4. 0
    7 августа 2017 21:33
    Ребята ! Учитесь! Чтоб всем кто против тошно стало! Если что!