На Украине представили Т-72АМТ

89
Согласно информации блога bmpd, директор украинской информационно-консалтинговой компании DefenseExpress Сергей Згурец выложил в интернет-пространство материал о новой разработке ГП "Киевский бронетанковый завод" – очередной модернизации танка Т-72А, обозначенной как Т-72АМТ. Как утверждается, работы по его созданию предприятие осуществляло за собственные средства, к настоящему времени изготовлен один опытный образец.



Заявляется, что на машину установлены "приборы ночного видения с ЭОП третьего поколения", прибор наблюдения командира ТКН-3УМ, прицел-прибор наведения 1К13-49 "Неман" (от танка Т-72Б) с возможностью ведения огня танковой управляемой ракетой «Комбат», ночной прибор механика-водителя ТНК-72 или ТВН-4БУП, радиостанции турецкой компании Aselsan и "Либидь-К-2РБ" (Motorola сборки киевской фирмы «Доля и Ко.Лтд») вместо Р-123 (Р-173), комплект навигационной аппаратуры ГЛОНАСС/GPS СН-3003 «Базальт» (производства ГП «Оризон-Навигация», Смела, Черниговская область), двигатель В-84-1 вместо В-46, вспомогательный генератор, комплекс динамической защиты по образцу танка Т-72UA (с применением части элементов комплекса "Нож"), защитные решетки в задней части корпуса и башни, ведущие колеса с гусеницами по типу Т-80, неоновые фары, 12,7-мм зенитная пулеметная установка с дистанционным управлением от танка Т-64БВ и дополнительным бронированием, видеокамеры заднего вида и зеркала заднего вида.



Как поясняет блог, в предложенном варианте используются уже достаточно старые приборы наблюдения российского или белорусского производства (примерно уровня Т-72Б/Т-72БА) с возможностью якобы введения в их состав "приборов ночного видения с ЭОП третьего поколения" (что в ВСУ серийно не осуществлялось по экономическим соображениям). Используются российские двигатели В-84-1 вместо попыток совместить машину с харьковскими дизельными силовыми агрегатами.



По мнению блога, в случае, если всё же состоится серийная модернизация парка украинских Т-72А в соответствии с предложенным проектом, то, видимо, с учетом финансовых возможностей страны, следует ожидать улучшения машин фактически до уровня Т-72Б с некоторым усилением защиты и установкой решетчатых экранов.



89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    9 августа 2017 06:09
    Модернизация "на лицо"..Брызговики вокруг да ступеньки сзади..
    1. +11
      9 августа 2017 06:33
      Молодцы конструкторы, даже комплект могильных оградок с собой экипаж везет на бронеsmile
      1. +9
        9 августа 2017 08:02
        Цитата: Тралл
        Молодцы конструкторы, даже комплект могильных оградок с собой экипаж везет на бронеsmile

    2. +13
      9 августа 2017 06:36
      Ну, ещё покрасили в пиксельный камуфляж. Ещё заметил такую штуку, что если механик-водитель в походном положении и танк резко повернёт башню, то мехводу срежет голову этой юбкой вокгуг башни (или, как минимум, перекроет обзор). То есть, механик-водитель может сидеть в походном положении, если орудие танка смотрит сторого вперёд (+/-). Да и вообще, выбраться через штатный люк механик-водитель вряд ли сможет при каком-либо другом положении башни.
      1. +13
        9 августа 2017 08:26
        Механник упрааляет танком по-походному, когда башня находится в положении 32-0 по азимутальному указателю, по простому немного вправо, при этом, когда механник по-походному, повернуть башню электроприводом не возможно, пока не закрыт люк МВ, для аварийного поворота башни на 32-0 для выхода МВ через верхний люк у него есть кнопка "Аварийный поворот колпака", по крайней мере у 80 ки и не будем забывать про люк героя!
        1. 0
          9 августа 2017 08:52
          когда механник по-походному, повернуть башню электроприводом не возможно

          Спасибо, не знал. Тем не менее, возникает другой вопрос: если движется колонна танков, все механики-водители по-походному, колонна атакована с боку. То есть, что бы перевести огонь на противника по траверзу, нужно сначала закрыть люк мехвода? Как-то не рационально, Вам не кажется? Тут каждая секунда на счету.
          Если танк подбит и башню заклинило в любом другом положении, отличном от 32-0, то механик водитель уже не сможет воспользоваться своим люком (открыть)?
          1. +4
            9 августа 2017 10:39
            Цитата: Sharky
            если движется колонна танков, все механики-водители по-походному, колонна атакована с боку. То есть, что бы перевести огонь на противника по траверзу, нужно сначала закрыть люк мехвода?

            чтобы не задавать такие вопросы почитайте БУ СВ 3 часть
            Цитата: Sharky
            Если танк подбит и башню заклинило в любом другом положении, отличном от 32-0, то механик водитель уже не сможет воспользоваться своим люком (открыть)?
            да не сможет, если соответственно орудие в секторе от 28-0 до 32-0 по АУ, а если еще и ствол орудия с макс углом снижения, то туши свет, остается только "люк героя" или в боевое отделение пробираться
            1. +3
              9 августа 2017 13:57
              Виталий, там очень много иформации, http://refu.ru/refs/16/36551/1.html
              Можете конкретно по вопросу ответить, или предпочитаете котёнка тыкать в саки, причём, в чужие? Я не сухопутный, командир БЧ-5. hi
              1. +1
                10 августа 2017 09:49
                Не так уж там и много, небольшая книжечка....я же не все части БУСВа предложил почитать))), а в боевой обстановке (и не боевой тоже) мехводы "по-походному" крайне редко водят танки
      2. +2
        10 августа 2017 02:59
        Тож думать трэба!!! Нэхай сидыть соби и не высовываеться! А срэжэ - так иншого гайдэмо.... Пэрэмога!!!
    3. +1
      9 августа 2017 07:29
      Цитата: 210окв
      да ступеньки сзади..

      Да уж. А раскладного унитаза там не предусмотрено? Вдруг экипажу ср ать захочется?
      1. +2
        10 августа 2017 03:00
        Памперсы, памперсы на что?
    4. +1
      9 августа 2017 15:03
      Катафоты забыли...
  2. +6
    9 августа 2017 06:21
    В любом случае, похвально. Похвально потому что (без политики) не смотря ни на что есть какое то движение.
    1. +3
      9 августа 2017 17:09
      Цитата: Печенег
      В любом случае, похвально. Похвально потому что (без политики) не смотря ни на что есть какое то движение.

      У них эти движения происходят постоянно, постоянно что-то изобретают, но почему-то только в одном экземпляре. Эти движения больше напоминают конвульсии.
    2. 0
      10 августа 2017 19:32
      Единичные экземпляры модернизации старых танков - движение? Еще стоит приделать вертолетный винт к мясорубке и представить как очередную перемогу украинского авиапрома
  3. +2
    9 августа 2017 06:27
    Что то я не понял там броня башни усиленна транспортёрной лентой?
    1. 0
      9 августа 2017 13:12
      Это противокумулятивный экран как сделан из того же материала что и юбки на Т-64,72
  4. +1
    9 августа 2017 06:41
    двигатель В-84-1 вместо В-46
    А двигатель где взяли?
    1. +4
      9 августа 2017 10:40
      на разборке купили)))
  5. 0
    9 августа 2017 06:58
    Так вот он какой Великий Украинский Забор!!!!
  6. +9
    9 августа 2017 06:58
    А утверждали что на Украине нет Т-72. Что Т-72 в народных республиках являются доказательством передачи Россией оружия непризнанным республикам.
    1. +7
      9 августа 2017 07:28
      Утверждали что на вооружении ВСУ нет Т-72 и утверждали правильно. На момент 2014 года в ВСУ не было ни одного Т-72 кроме танков в УЦ "Десна". Такое решение было принято по очевидным соображениям, Т-64 производили локально в Харькове и на вооружении оставили именно их, иногда модернизируя небольшими партиями до уровня БМ Булат. Первые Т-72 начали восстанавливать осенью 2014 года, а передача состоялась аж зимой когда пан шоколадный король гордо передавал технику до Дебальцевского котла. В составе были в т.ч экспортные Т-72УА1 которые должны были идти в африканские бантустаны. Украина продала чуть менее 1000 Т-72 за период незалежности.

      Как оказалось танков у них больше чем предполагалось, ибо с учетом продаж они в данный момент сумели восстановить около 135 танков Т-72 для 128-ой горно-пехотной бригады, 10-ой горно-пехотной бригады, 58, 57, 53 мотопехотных бригад. Еще планируют 70 в этом году и на хранении останется некоторое количество.

      Что касается танков Т-72 у ополченцев то они стали появляться ЗА ДОЛГО до того как их вытащили ВСУ. Откуда они могли быть?

      Единственным пропагандистическим ходом со стороны представителей ополчения были слухи о захвате Артёмовского БХВТ и танков там. Но!

      1. Артёмовский БХВТ не захватывали из за СпН ВСУ которые отбили все атаки
      2. После этого укропы уже в мае 2014 года начали вывозить технику оттуда в Харьков
      3. Там были только Т-64, БТР и инженерные машины на базе Т-72

      Такие дела.
      Отдельный вопрос о танках Т-72БА и Т-72Б3 из состава 6-ой ОТБР на украине.
      1. +2
        9 августа 2017 07:48
        Цитата: Equalized
        Первые Т-72 начали восстанавливать осенью 2014 года, а передача состоялась аж зимой когда пан шоколадный король гордо передавал технику до Дебальцевского котла.

        Как раз после этого пошли разговоры про Т-72 и поставки оружия.
        1. +6
          9 августа 2017 09:14
          Нет дружище, разговоры о поставках пошли на много раньше. Ряды ВСН были полны Т-72Б еще в августе 2014 года.

          А особая истерика началась когда БТГр "ихтамнетов" северного ветра на Т-72Б3 раздолбали всушников в иловайске и в луганском секторе на участке Новосветловка-Луганский аэропорт.

          Первый уничтоженный Б3 был сразу же во всех новостях, а потом еще захваченные ВСУшниками 2 Т-72Б3, один из которых затем отбили бойцы ополчения и пытались выдать за "укропский модернизированный Т-72М", лол.

          Истории там одна охерительнее другой.
          1. +1
            9 августа 2017 09:42
            да ладно)))) этот тоже из этой серии?)))
            1. +3
              9 августа 2017 09:44
              Это и есть Т-72Б3 из состава 6-ой танковой бригады захваченный ВСУ в иловайске. Они его использовали чуть ли не целую неделю пока котел не закрыли и его обратно не взяли. Выдавали за Т-72М именно его.

              , 2017 год на дворе а я спорю про такие вещи которые уже 100 раз разжевали. Вы издеваетесь надо мной?

              Есть такой прекрасный сайт. http://lostarmour.info/archive/item.php?id=9091

              смотрим, учим матчасть
              1. +3
                9 августа 2017 09:51
                я отлично помню это историю. вот только мне так тогда не ответили на несколько вопросов))) как в в б 3 оказался французский тепловизор Thales?)))где метеостойка на этом типо б 3 и т.д. это плохо слепленный фейк мон шер. очень плохо слепленный. кроме контакт 5 которые делают по моему с 86 года я лично на этом совпадений не нашел))) ну еще сосна -у белорусская.
                1. Комментарий был удален.
                  1. 0
                    9 августа 2017 10:00
                    Вот только тепловизор изготовлен на базе французской камеры Catherine-FC, выпуском которой занимается компания Tomcon-CSF на б 3 были на тот момент)))
                  2. +2
                    9 августа 2017 10:02
                    я не отрицаю факты. просто это не б 3 и все))) хотите на украинских танках контакт 5 покажу еще до войны/)))
                2. 0
                  9 августа 2017 10:03
                  https://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-ch
                  ast-1.html
                  1. 0
                    9 августа 2017 10:07
                    хм... признаю свою ошибку...
                    1. +4
                      9 августа 2017 10:16
                      Хорошее качество - признавать свои ошибки smile
                      1. +1
                        9 августа 2017 17:42
                        нормальное. но я тем не менее в украинские залепухи не поверю. я лично всегда считал что в Донбасс много всего поставили. просто фейки на коленке когда делают терпеть не могу. да и мое мнение про наличие 72 я не поменяю. они были.
              2. 0
                9 августа 2017 09:56
                фи мон шер))) такие залепухи как этот типо сайт сами смотрите))) мне и моих глаз вполне хватает.
                1. +3
                  9 августа 2017 10:17
                  lostarmour это лучший сайт по теме...там сидят люди которые с 2014 года активно целыми днями изучают потери техники и добавляют их в базу. Очень много интересных личностей, в т.ч бойцы ополчения и иногда даже ВСУшники.

                  Лучше базы просто нет. Можете не пользоваться конечно, но других ресурсов с таким количеством материала просто не существует
      2. +3
        9 августа 2017 08:46
        Вопрос. А если наши знали, что на Украине нет Т-72, почему тогда не поставляли Т-64, которых на консервации очень много? Зато никаких вопросов не было бы. Вы реально думаете, что у нас военные настолько глупые?
        1. +3
          9 августа 2017 09:15
          Т-64 изначально и шли. Похоже количество Т-64 в нормальном состоянии в РФ было не так велико, что могли отремонтировать то и давали. Да чего уж там РФ, даже у укров Т-64 уже кончаются на консервации, гонят одни Т-72 и 80Б (доведенные до БВ)
          1. +4
            9 августа 2017 10:12
            Еще 2000 Т-64 есть. Собрать из них 100 в рабочем состаянии не составило бы труда. Не врите.
      3. 0
        9 августа 2017 09:05
        ну во первых про Артемовск вы сильно ошибаетесь. более того если пороетесь в инете вы найдете список целый той техники которую оттуда вывезли. как ее вывозили и т.д. во вторых На базе хранения в Артемовске Донецкой области (1282-я центральная база резерва танков, в/ч А-2730) имелось достаточно большое количество боевых машин Т-72АВ, Т-72Б, Т-80БВ, Т-62, Т-64БВ, ПТ-76Б, БТР-70, БТР-80, БМП-1, БМП-2, БМП-3, БРЭМ-2, БТС-4А, 2С1 «Гвоздика», 2С3 «Акация», БМ-21 «Град», 2С9 «Нона
        1. +3
          9 августа 2017 09:18
          И в чем же я конкретно ошибаюсь? ВСН никогда не захватывали Артёмовскую базу. Бойцы 3 ОпСПН ВСУ отбили тогда атаки и контроль над базой сохранили. Стрелковцы пытались но не фортануло.

          Что касается 2С3 и 2С1 то большая часть хранилась в Шепетовке и в артемовске давно не было таких систем
          1. +1
            9 августа 2017 09:20
            давайте так.у вас свое мнение у меня свое. мне лень копаться но поищите лето 2014 года там даже с фото и видео все было как техника с Артемовска уходила.
            1. +2
              9 августа 2017 09:22
              Техника из артемовска уходила исключительно в Харьков на ремонт для нужд вооруженных сил украины. Причем тут мнение? это ФАКТ.

              Бойцы ополчения НЕ захватывали Артемовскую базу.
            2. 0
              9 августа 2017 09:33
              Дабы не опускаться в срач, я дам вам ссылку на подробный разбор Т-72 в ВСУ и украине в целом от Клоча. Лучше материала вы просто не найдете.

              Посмотрите и потом скажите где я не прав.

              "В СПИСКАХ НЕ ЗНАЧИТСЯ"
              http://kloch4.livejournal.com/15142.html
          2. +3
            9 августа 2017 09:23
            а ошибаетесь вы в том что 72 не было на вооружении ВСУ.


            лето 2014 год. это мираж?)))
          3. 0
            10 августа 2017 05:33
            Цитата: Equalized
            уходила исключительно в Харьков на ремонт для нужд вооруженных сил украины.

            И в ВСН тоже. За сколько было уплочено, столько и ушло.
        2. +2
          9 августа 2017 09:38
          Цитата: cariperpaint
          ну во первых про Артемовск вы сильно ошибаетесь. более того если пороетесь в инете вы найдете список целый той техники которую оттуда вывезли. как ее вывозили и т.д. во вторых На базе хранения в Артемовске Донецкой области (1282-я центральная база резерва танков, в/ч А-2730) имелось достаточно большое количество боевых машин Т-72АВ, Т-72Б, Т-80БВ, Т-62, Т-64БВ, ПТ-76Б, БТР-70, БТР-80, БМП-1, БМП-2, БМП-3, БРЭМ-2, БТС-4А, 2С1 «Гвоздика», 2С3 «Акация», БМ-21 «Град», 2С9 «Нона

          На счёт номенклатуры не скажу. Но то, что база осталась под контролем ВСУ и позже была вывезена - 100% факт.
      4. +2
        9 августа 2017 09:11


        кстати вот еще к вопросу о наличии т 72 на Украине ХБТЗ - склад танков Т-72b и Т-64 под открытым небом в Харькове.
      5. +2
        9 августа 2017 09:16


        Танки Т-72Б на базе хранения в Артемовске (в/ч А2730). Фото еще до начала гражданской войны
        1. 0
          9 августа 2017 13:18
          Эти Т 72 походу уже все восстановили.
      6. 0
        9 августа 2017 09:17
        я могу вам еще фотографий 72 в строю до 2014 года накидать несколько десятков. так что простите но вы врете и нагло при чем.
        1. +3
          9 августа 2017 09:20
          >я могу вам еще фотографий 72 в строю до 2014 года накидать

          Я вам сам могу накидать.

          >но вы врете и нагло при чем.

          Я четко написал что Т-72 были в строю в составе УЦ Десна в самом первом сообщении. УЦ десна имеет собственный танковый батальон на Т-64 и с примесью Т-72. Но причем тут ВСУ?Я писал про ВСУ конкретно.

          Еще Т-72 были заводские во Львове. В Армии украины их НЕ было до 2014 года. Приведите конкретные части где они были или врете вы.
          1. +2
            9 августа 2017 09:29
            я к сожалению не владею темой по конкретике нацгвардия это или ВСУ НО...

            сентябрь 2014 года не Десна. танк в зоне ато если видите. как он там появился если их нет на вооружении по вашим словам?
            1. +2
              9 августа 2017 09:31
              Это известный трофейный танк батальона Днепр-1 который отжали у ополчения (батальон "Оплот"). Вот вам детальная информация по нему : http://lostarmour.info/spoils/item.php?id=1093

              laughing
              1. +4
                9 августа 2017 09:33


                Танки Т-72А вблизи Львова в июне 2014 г. на учениях 3-го тербата. тоже отжали?)))
                1. +2
                  9 августа 2017 09:34
                  http://kloch4.livejournal.com/15142.html
                2. +2
                  9 августа 2017 09:35
                  Пожалуйста, посмотрите статью которую я вам скинул и потом пишите. На ваших фото танки из УЦ...
                  1. +4
                    9 августа 2017 17:15
                    http://lostarmour.info/vsu/t-72/

                    мне как помнится, тут вроде серьезно следили за всей техникой и ей судьбой!!))
      7. +3
        9 августа 2017 13:16
        Цитата: Equalized
        Утверждали что на вооружении ВСУ нет Т-72 и утверждали правильно. На момент 2014 года в ВСУ не было ни одного Т-72 кроме танков в УЦ "Десна".


        Как в том анекдоте : всё в порядке товарищ полковник, только ваша собака сдохла потому что обожралась горелого мяса.

        Так были Т72 или такие нет ? Или только в УЦ были ? Или не было ? А может всё ж таки были ???

        Хватит тут чужую брехню распространять под видом чётких данных.
      8. +1
        9 августа 2017 13:51
        Прошу прощения что вмешиваюсь но что за 6-ая ОТБР в Украине?В то время как у нас их всего две 1-ая ОТБР Гончаровск и 17-ая ОТБР г.Кривой Рог я там как раз служил а вот за 6-ую не разу не слышал
        1. +1
          9 августа 2017 14:56
          6 отбр не украинская laughing
      9. +3
        9 августа 2017 17:57
        И ЧО? Ну предположим у всн оказалось больше т72 , чем у всу . И что дальше? Вангую. Если у всу вдруг появятся джавелины, то донецкие шахтеры найдут в какой-то заброшенной шахте Точки и точки-у. А может и авиацию. Кто знает , что там еще закопано. wink
        А по поводу т72 у всу, то согласно докладной записке украинских вс, их у Украины 375 штук . Из них в районе 135 в строю и в районе 240 на хранении. НО УЧИТЫВАЯ НАЛИЧИЕ Т72 У ПОЛЯКОВ И БОЛГАР, вполне возможно , что т72 у всу тоже окажется больше изначального. А УЧИТЫВАЯ БЕЗДОННЫЕ АРСЕНАЛЫ СОВЕТСКОЙ БРОНЕТЕХНИКИ У НАС - ЛУЧШЕ ВСУ НЕ НАЧИНАТЬ ИГРАТЬ В ИГРУ "ВОЕНТОРГ". Проиграют. hi
      10. 0
        10 августа 2017 19:35
        Цитата: Equalized
        и инженерные машины на базе Т-72

        Приделайте к ИМ башню и получите творение сумрачного украинского гения
  7. +1
    9 августа 2017 07:06
    Все бюджетно, поэтому и комплектующие такие, все понятно, но у меня всего один вопрос. Сзади башни даже не решетка а целый плетенный забор, как с обзорностью назад дело обстоит?! Как там что то видно через такую плетенку?! А если снег или ветер, да она же снегом и мусором от ветра вся забьется. Решетки на башне есть у многих танков, но они всегда чуть ниже крыши башни, а тут такой забор..
    1. +4
      9 августа 2017 07:14
      Всё правильно. Ни один ватник или колорад через такой забор не перелезет. Думаете зря генератор на корме присобачили? Ток через забор пускать!!!
    2. +3
      9 августа 2017 07:28
      Зато сено возить можно...
      1. +3
        9 августа 2017 08:40
        Цитата: Монар
        Всё правильно. Ни один ватник или колорад через такой забор не перелезет. Думаете зря генератор на корме присобачили? Ток через забор пускать!!!

        Вообще у меня дежавю, где то подобное я уже видел, и вспомнил, походу ландшафтный дизайнер с увз сменил место работы:
  8. +3
    9 августа 2017 07:33
    комплект навигационной аппаратуры ГЛОНАСС/GPS СН-3003 «Базальт» (производства ГП «Оризон-Навигация», Смела, Черниговская область)

    Смела, это Черкасская область.
  9. +2
    9 августа 2017 08:26
    Его что, из неликвидов сделали или из металлолома, что "патриоты" собрали на субботнике им Бендеры?
  10. +9
    9 августа 2017 08:31
    Прочитал комментарии - отвратительно, вместо того, что бы обсудить что рационально, что нет, накидали дерьма и рады.
    Недооценка возможного противника чревата тяжелыми последствиями.
    На мой взгляд, не обсуждая качество ДЗ, и в сравнении с нашим танком, практически сплошное покрытие ДЗ, нет дыр в ней как у нашего. Прикрыто подбашенное пространство. Решетка сзади на корпусе такая же как и у нашего. Решетка на башне, из чужого сирийского опыта, можно обсуждать. Приборы понятно лепили из того что в наличии.
    Что бы не стукнуло механика нижней ДЗ, в походном положении, при повороте башни, решается с помощью датчика, тумблера, сигнальной лампы. Конечно это некоторый недостаток, но не критичный.
    По установке ДЗ и прикрытия решетками данные решения мне нравятся.
    1. +5
      9 августа 2017 08:51
      Согласен с вами насчет форумчан. Привыкайте - здесь модно поносить все НЕ СВОЕ. А если объективно по машине, то реально бюджетная модернизация. Причем меня тоже смущает завышенные решетки на башне - как покидать машину в аварийном случае? Прыгать на высоте около трех метров под огнем противника? Нас учили прижимаясь к броне сползать к земле.
      1. +2
        9 августа 2017 09:19
        Цитата: Вождь краснокожих
        Привыкайте - здесь модно поносить

        Зря вы так. Комменты саркастические именно из за того, что это не модернизация танка, а очередная моГилизация.
        "Конструктора" этого шушпанцера на базе Т-72 сделали всё, чтоб у экипажа не осталось шансов выжить. А уж мехвод - при любом раскладе смертник.
        1. +1
          9 августа 2017 19:46
          Согласен с Вами полностью)
    2. +3
      9 августа 2017 08:51
      Цитата: МЮД
      практически сплошное покрытие ДЗ, нет дыр в ней как у нашего

      Нет там ни какого сплошного покрытия - это щитки, а вот блоки ДЗ с еще большими дырами (см. схему в тексте статьи)
      Цитата: МЮД
      Прикрыто подбашенное пространство
      Еще бы газеткой прикрыли...Которая отлично блокирует обзор мехводу при походном (см. первое фото)
      Цитата: МЮД
      Что бы не стукнуло механика нижней ДЗ, в походном положении, при повороте башни, решается с помощью датчика, тумблера, сигнальной лампы
      wassat
      Цитата: МЮД
      Решетка на башне, из чужого сирийского опыта
      Это не Сирийский опыт, а опыт ВОВ и к "модернезации", наваривание решеток, даже условно отнести нельзя.
  11. +1
    9 августа 2017 09:39
    А заман прикрыли какими-то фиговыми листочками
  12. 0
    9 августа 2017 11:29
    Ну показали а теперь назадназад, на вечный покой заталкивайте.Чистая показуха.
  13. 0
    9 августа 2017 13:11
    Т-72 модификация картон )))
  14. 0
    9 августа 2017 14:04
    Мдааа... Как-то не густо...
  15. +1
    9 августа 2017 18:40
    Оце так, башню огородили парканом типа штахет. Перед боем на броню спереди выкладывается противокуммулятивный херб из соломы, а экипаж наряжают в антипригарные вышиванки и ритуальные мазеповки.
    Трепещите москали
    1. 0
      9 августа 2017 19:59
      чо -то хотел, бздякнуть - но все сказал laughing
  16. 0
    9 августа 2017 19:43
    чуваки, Вы не смейтесь, но дубина в руках наркоманов - страшная штука, мне пришлось ловить таких парочку, без летального исхода. P/S нас было 6
  17. 0
    9 августа 2017 19:56
    а, чо, они уже с мертвого железа танки делать начали....., Это,как из серии Нефтегазов - чуйка -Канадская контора руку приложила
  18. 0
    9 августа 2017 20:14
    Цитата: Расжалованый
    а, чо, они уже с мертвого железа танки делать начали....., Это,как из серии Нефтегазов - чуйка -Канадская контора руку приложила

    Хоть и мертвый - но стоит гордо, я там был
  19. 0
    10 августа 2017 07:37
    Шикарный тюнинг! Только не хватает резиновых спойлеров по кругу ч надписью "4х4" и "AllRoad", ксеноновых фар на крыше и кенгурятника
  20. 0
    10 августа 2017 08:38
    "Я его слепила , из того что было. А потом , что было то и раскрутила."
  21. 0
    10 августа 2017 10:07
    Я его слепила из того что было...
  22. 0
    10 августа 2017 13:35
    Во залепуха какая!!!(Маша и медведь. Приятного аппетита!)(с)
  23. 0
    10 августа 2017 19:03
    Модернизация.... . Сколько уже видели достижений украинской научной мысли. И опять опытный образец. Вопрос, во что это выльется? В очередной пшик
  24. 0
    10 августа 2017 21:19
    Получается, вроде бы танк "Булат" Т-64БВ, но на базе ходовой Т-72. Порадовала "рация Либидь-К-2РБ" - Motorola сборки киевской фирмы «Доля и Ко.Лтд». :) Для это по-украински судьба. Хорошее название для производителя раций, типа, с "плавающей частотой.
    Эх, умом укропов не понять,
    Аршином вовсе не измерить.
    Лавров сказал "неумные люди, Б...!
    И в это нужно просто верить!