США отправили на орбиту «спутник-шпион»

40
Во вторник портал defensenews.com сообщил о доставке на МКС прототипа разведывательного микроспутника Kestrel Eye. Аппарат был доставлен американской ракетой SpaceX Dragon.



«Спутники, разработанные в рамках программы Kestrel Eye – сравнительно небольшие космические объекты, способные передавать на Землю изображения ее поверхности. Их главными достоинствами являются малый вес (50 кг), компактные размеры и дешевизна (порядка $2 млн. за серийный образец), а также возможность в режиме реального времени передавать высококачественное изображение на мобильные устройства военнослужащих», – говорится в публикации, которую приводит ресурс Warspot.

Промо-ролик программы Kestrel Eye, выпущенный в 2010 году

Официально программа Kestrel Eye стартовала в 2008 году. Первый спутник (модификация Block 1) должен был отправиться на орбиту в 2011-ом. Однако этого не случилось. В 2012 году начались работы по созданию прототипа модификации Block 2, который и был два дня назад доставлен на Международную космическую станцию.

По словам руководителя программы Kestrel Eye Чипа Харди, к работе с новыми спутниками уже готовы две наземные станции. «С помощью нового оборудования военные смогут вести спутниковую разведку непосредственно на поле боя, не обращаясь за разведданными в штаб», – пояснил он.

Если тестирование спутника пройдет успешно, армия США будет держать на орбите порядка 30 подобных аппаратов. Срок службы каждого спутника составляет около года, после чего они будут заменяться очередными модификациями.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Навигатор 1 Звание
    Навигатор 1
    +1
    16 августа 2017 14:57
    Ну как же без этого. Это же святое дело для матрасников.
  2. Tusv Звание
    Tusv
    +1
    16 августа 2017 15:04
    Их главными достоинствами являются малый вес (50 кг), компактные размеры и дешевизна (порядка $2 млн. за серийный образец), а также возможность в режиме реального времени передавать высококачественное изображение на мобильные устройства военнослужащих»

    Ну да. Дешево. Всего 60 млн в год. Вывод на орбиту дороже. Зато каждый год новьё
    1. voyaka uh Звание
      voyaka uh
      +3
      16 августа 2017 15:16
      При выводе на орбиту платят за вес. Легче - дешевле.
      Недавно заработал - передал сигналы на Землю - самый легкий спутник
      в истории: четыре ГРАММА.
      Запуск его - копеечный.
      1. vkl.47 Звание
        vkl.47
        0
        16 августа 2017 15:29
        Пустою картонную коробку выведи на орбиту. Это же коппечное дело.
        Таксисту вме равно кого везти маленького мальчика или большого дядьку. Цена в пункт назначения одна
        1. BlackMokona Звание
          BlackMokona
          +1
          16 августа 2017 15:45
          Правильно сравнивать с грузовиком, и маленьких коробок можно утащить тысячи , а не один большой контейнер.
      2. Tusv Звание
        Tusv
        +1
        16 августа 2017 15:37
        Цитата: voyaka uh
        При выводе на ордиту платят за вес. Легче - дешевле
        .
        Ну разумеется. Но тут как в такси. Один поедешь или вчетвером, для твоего кормана разница существенная
      3. igorserg Звание
        igorserg
        0
        16 августа 2017 17:46
        еще-бы хоть примерную цену вывода "веса" на орбиту узнать для сравнения, ато не смотря на свои ракеты американцы что-то много спутников нашими протонами запускают.
        1. BlackMokona Звание
          BlackMokona
          +1
          16 августа 2017 17:58
          Фалькон-9 22.8 тонн, за 62 миллиона долларов
          Протон-М 23 тонны,за 65 миллионов.
          1. igorserg Звание
            igorserg
            0
            16 августа 2017 18:19
            практически вровень. Интересно как обстоят дела с себестоимостью. У фальконов в плюсе возвращаемая ступень, в минусе затараты на топливо на возврат ступени, восстановление вернувшейся ступени, риски на повторное использование возвращаемой ступени.
            1. BlackMokona Звание
              BlackMokona
              +2
              16 августа 2017 18:46
              Себестоимость у обоих секрет, коммерческий и государственный соответственно. По косвенным данным , Маск из SpaceX деньги в Теслу перекачивает, а Центр Хрунечева(Производитель Протона) в долговой яме крутится.
              По возврату ситуация такая, минус 30% ПН, и минус более 50% стоймости первой ступени, которая 75% стоймости Фалькон-9.
              Затраты на расходники у Фалькон-9 незначительны, 200 тысяч долларов на всё топливо, газы и прочее необходимое.
              1. igorserg Звание
                igorserg
                0
                16 августа 2017 19:04
                Долговая яма - субъективное понятие... управление предприятием с качеством инженерной мысли никак не связано. Единственное что в протонах плохо так это ядовитое топливо, к тому-же наверное и дорогое.
                1. BlackMokona Звание
                  BlackMokona
                  +1
                  16 августа 2017 19:50
                  Зато напрямую связано с себестоимостью.
        2. Tusv Звание
          Tusv
          +1
          16 августа 2017 19:14
          Цитата: igorserg
          еще-бы хоть примерную цену вывода "веса" на орбиту узнать для сравнения, ато не смотря на свои ракеты американцы что-то много спутников нашими протонами запускают
          .
          Попроси вывести свой спутник на орбиту. Заказы на доставку не принимаются за полгода до старта РН. Все зависит от цены старта. Средняя около 70, Протон 90, Дельта и Ариана 5 от 120
      4. kirgiz58 Звание
        kirgiz58
        +1
        16 августа 2017 18:41
        Цитата: voyaka uh
        При выводе на орбиту платят за вес. Легче - дешевле.

        Не все так просто. Грузовой отсек все-таки имеет ограниченный объем.Но это не главное. Главное - зачем "спутник-шпион" отправили на МКС? За нашими космонавтами подглядывать в режиме "реального времени"? Или за своими астронавтками, чтоб не перерезались? А не боится НАСА, что наши выиграют, например в карты, и увезут к нам(он же легкий)? laughing
        1. BlackMokona Звание
          BlackMokona
          +1
          16 августа 2017 18:48
          С МКС нередко всякие мелкие спутники пускают.
    2. BlackMokona Звание
      BlackMokona
      0
      16 августа 2017 15:37
      Фалькон-9 выводит 22.8 тонн за 62 миллионов, т.е 456 таких аппаратов если по максимуму грузить.
      1. voyaka uh Звание
        voyaka uh
        +1
        16 августа 2017 22:28
        The Elon Musk special: 30% off your flight in a used SpaceX rocket
        Маск предлагает клиентам вывод на орбиту за 40 млн на использованной 1-ой ступени.
        И есть операторы мобильной связи, которые согласились.
      2. kos2910 Звание
        kos2910
        0
        17 августа 2017 06:07
        Цитата: BlackMokona
        т.е 456 таких аппаратов

        fool С весом то всё в порядке, а габаритами как? Может десяток запихнут, да и то сомнительно
        1. BlackMokona Звание
          BlackMokona
          0
          17 августа 2017 07:52
          Там под обтекатель автобус влезет
  3. BlackMokona Звание
    BlackMokona
    +1
    16 августа 2017 15:35
    Аппарат был доставлен американской ракетой-носителем SpaceX Dragon.

    Ракето-носитель Фалькон-9, а Дракон это космический корабль.
    РН и КК не путайте
  4. babali Звание
    babali
    +2
    16 августа 2017 15:37
    Аппарат был доставлен американской ракетой-носителем SpaceX Dragon.
    Всё таки не на батуте
  5. ВЕРЕСК Звание
    ВЕРЕСК
    +1
    16 августа 2017 15:39
    Офигенная новость! wassat А то они и мы не запускаем такие.Всё таки не на батуте На наших движках.Свои сотворить лень?Или дешевле покупать?Политика может за скорое время зайти в тупик.А тогда тю-тю.Я знаю,кто выживет.Вы в этот список не входите.
    1. BlackMokona Звание
      BlackMokona
      +3
      16 августа 2017 15:44
      Дракон вывела ракета Фалькон-9, которая поднимается на американских движках Мэрлин, разработка и производство SpaceX
    2. babali Звание
      babali
      +1
      16 августа 2017 15:44
      SpaceX Dragon
      На наших движках.
      На каких?
      1. ВЕРЕСК Звание
        ВЕРЕСК
        +1
        16 августа 2017 15:53
        РД не в тему?Сделали свои движки-хорошо.Про тягу-?Фалькон слишком мал для РД.
        1. BlackMokona Звание
          BlackMokona
          +3
          16 августа 2017 15:57
          Фалькон-9 выводит 22.8 тонны на НОО
          Атлас-5, который на РД , 18.8 тонны на НОО, при обвязке пятью ТТУ.
  6. Христочекист Звание
    Христочекист
    +7
    16 августа 2017 15:52
    Вот этот красавец выводил. А потом сел.
    1. капрал Звание
      капрал
      +1
      16 августа 2017 17:05
      Цитата: Христочекист
      Вот этот красавец выводил.

      Отличное видео. Заберу в мемориз.

      wassat Интересно, найдется кто-нибудь из ура-патриотов, кто помянет всуе Голливуд?
      1. Христочекист Звание
        Христочекист
        +3
        16 августа 2017 17:17
        Так они каждый запуск и каждую посадку транслируют на ютубе в режиме реального времени, обвешав всё камерами laughing
        1. Цой Звание
          Цой
          +2
          16 августа 2017 18:21
          Цитата: Христочекист
          Так они каждый запуск и каждую посадку транслируют на ютубе в режиме реального времени, обвешав всё камерами


          И все-таки находятся , которые даже видео считают отрендереным мультиком. Не стоит недооценивать дураков.
  7. Прогрессор Звание
    Прогрессор
    +1
    16 августа 2017 16:15
    А у нас как дела? Хотелось бы хоть какое-то сравнение...
    1. BlackMokona Звание
      BlackMokona
      +1
      16 августа 2017 16:39
      В этом году, на тек момент
      США(18 пусков, из которых 11 SpaceX)
      Россия 9 пусков
      1. капрал Звание
        капрал
        +1
        16 августа 2017 16:53
        Цитата: Прогрессор
        Хотелось бы хоть какое-то сравнение...

        Я так понимаю, Вы хотели спросить, когда и наши солдаты
        смогут вести спутниковую разведку непосредственно на поле боя, не обращаясь за разведданными в штаб
        ?
        Мне вот тоже интересно.
  8. Goblin13 Звание
    Goblin13
    0
    16 августа 2017 18:35
    Мультфильмы это хорошо. Посмотрим как это будет на практике и какие будут результаты.
    1. Христочекист Звание
      Христочекист
      +2
      16 августа 2017 19:08
      Полный ютуб запусков и посадок Falcon. Если бы у вас было желание посмотреть, уже бы год назад посмотрели и знали, какие результаты. Или вы ждёте, что вам будут показывать результаты работы разведывательных спутников в виде снимков в открытом доступе? laughing
  9. Старый26 Звание
    Старый26
    +4
    16 августа 2017 19:36
    .
    Цитата: kirgiz58
    Не все так просто. Грузовой отсек все-таки имеет ограниченный объем.Но это не главное. Главное - зачем "спутник-шпион" отправили на МКС? За нашими космонавтами подглядывать в режиме "реального времени"? Или за своими астронавтками, чтоб не перерезались? А не боится НАСА, что наши выиграют, например в карты, и увезут к нам(он же легкий)?

    Затем что он в грузовом отсеке корабля "Дракон", который был запущен РН Фалькон-9 v1.2, а не американской ракетой SpaceX Dragon, как в статье

    Цитата: Tusv
    Ну да. Дешево. Всего 60 млн в год. Вывод на орбиту дороже. Зато каждый год новьё

    Вообще-то на сайте производителя указывается стоимость в 1 млн. долларов. 2 млн. - это стоимость создания спутника и управления им. В любом случае это значительно выгоднее, чем использовать для таких целей спутники типа КН-11. Да, КН-11 имеет в 10 раз большее разрешение (15 см против 1,5 метров у этого спутника). но и цена несравнима. 2 млн за малый спутник против 1 млрд. за "Замочную скважину". Ну и 50 кг против 13,5 тонн. Для тактических подразделений это разрешение достаточно для принятия первоначальных решений. Спутник передает на терминал информацию с частотой 2 изображения в секунду. Площадь каждого изображения - 8 квадратных километров.
  10. vla603910 Бородин Звание
    vla603910 Бородин
    0
    17 августа 2017 07:25
    И за каким хреном Российская космическая станция служит рассадником американских спутников шпионов???...Это сейчас такой бизнес в ущерб безопасности страны???
    1. BlackMokona Звание
      BlackMokona
      0
      17 августа 2017 07:54
      75% финансирования и больше половины станции принадлежит США, с чего она Российская?
  11. CONTROL Звание
    CONTROL
    0
    17 августа 2017 07:31
    США отправили на орбиту «спутник-шпион»

    ...а Россия отправила на орбиту спутник- "пограничную собаку"... кличка - "Алый"!
  12. Старый26 Звание
    Старый26
    +1
    17 августа 2017 08:55
    Цитата: vla603910 Бородин
    И за каким хреном Российская космическая станция служит рассадником американских спутников шпионов???...Это сейчас такой бизнес в ущерб безопасности страны???

    МКС уже российская? Ну не знал. Большая часть станции НЕ НАША. Да, уровень комментов на ВО падает ниже плинтуса. Абсолютно не знать предмета, о чем пишешь - это феерично...