Еще 5 самых грозных боевых топоров

95
Боевой топор в умелых руках — средство универсальное: и всадника с коня стащит, и уязвимость в доспехе найдет, и щит разрубит в щепки. Сегодня продолжим наш рассказ о том, какими топорами сражались в прошлом суровые воители во всем мире.

В прошлый раз мы поговорили о пятерке самых известных боевых топоров минувших эпох. Конечно, разнообразие видов этого замечательного оружия этим не исчерпывается. Сегодня мы расскажем о еще нескольких наиболее интересных разновидностях боевых топоров и продемонстрируем, почему со временем они стали буквально универсальным способом сражения в ближнем бою.



Томагавк



Томагавк — боевой топорик североамериканских индейцев. Первоначально tomahawk'ами (английская транслитерация оригинального диалекта индейцев) назывались различные дубинки и палицы, излюбленное оружие аборигенов. После это название перенеслось на металлические топоры, но в некоторых языковых группах сохранялись и собственные обозначения этого оружия.

Томагавки весьма разнообразны. «Лодочный» томагавк характерен обухом с чашечкой для курительных смесей, у «эспонтонного» томагавка клинок перпендикулярен рукояти. Помимо этого, на обухе мог быть закреплен небольшой молоток или дополнительное острие. Часто навершие было украшено заостренным рогом или шипом — получалась миниатюрная алебарда.

Благодаря масс-медиа, многие полагают, что томагавк — оружие исключительно метательное, и что индейцы кидали их залпом, как римские легионеры метали свои пилумы. История и здравый смысл говорят об обратном: томагавк — оружие ближнего боя, и метать его хоть и удобно, но на такой шаг воин пойдет исключительно в случае крайней необходимости.

Франциска



Франциска, как не трудно догадаться из названия, была боевым топором франков и других германских племен. Наибольшее распространение она получила у меровингских франков в V—VI вв. Известны две разновидности франциски: для ближнего боя и для метания.

Топор для ближнего боя насаживался на длинное (метр и больше) топорище, что позволяло брать его как одноручным, так и двуручным хватом, что для секиры весьма важно. Топорище метательных францисок было короче длины руки воина, но все же заметно длиннее, чем у других топоров для метания.

Лохаберакст



Свое название лохаберский топор получил в честь местности Лохабер, что на территории Шотландии. Длинный пехотный топор напоминает бердыш: полутораметровое древко венчает длинное (до 50 см), ровное лезвие, больше похожее не на секиру, а на алебарду. Часто край лезвия был волнистым: как и у фламбергов, это придавало оружию отличные режущие свойства и позволяло буквально пропиливать наиболее тонкие участки доспеха.

Учитывая обилие тяжелобронированных боевых единиц в армиях XIV—XVI вв.еков, популярность лохаберакста весьма объяснима. К обуху часто крепился крюк, которым можно было стаскивать всадников из седел и выдергивать пехотинцев из плотного строя. Подобная универсальность делала оружие незаменимым: бытует мнение, что алебарда появилась именно как эволюция лохаберского топора.

Алебарда



Фактически, алебарда — уже не классический боевой топор, а самостоятельный подвид древкового холодного оружия. Ее характеризует в первую очередь комбинированная боевая часть: помимо рубящего края топора, навершие алебарды украшал длинный граненый наконечник копейного острия, а обух снабжался крюком или шипом-противовесом. Длинное (1,5−2,3 метра) древко делало алебарду отличным оружием против конницы: ощетинившийся алебардами отряд мог остановить даже тяжелобронированную конницу на полном скаку.

Как и в случае лохаберакса, популярной алебарду сделала ее универсальность: этим оружием можно и колоть, и рубить, и резать врага, при этом между им и вами сохраняется внушительная дистанция. Протектированная стальными полосками рукоять предохраняла древко от разрубания, но даже без этих мер предосторожности разрубить длинную, гладкую жердь весьма непросто. Существовала и абордажная модификация алебарды: она оснащалась большим крюком и еще более длинным (до 3 метров) древком.

Глефа

Еще 5 самых грозных боевых топоров


Глефа, она же глевия — еще один вид древкового оружия, представляющего собой нечто среднее между копьем и топором. Она состоит из полутораметрового древка и наконечника в форме узкого, вытянутого полумесяца, длина которого достигает 40−60 см. Отличительная особенность глефы — «острый палец», представляющий собой острый наконечник обуха, направленный к лезвию перпендикулярно или под небольшим углом. С его помощью можно было захватить оружие противника или же постараться проткнуть его самого.
95 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    20 августа 2017 07:15
    Печально, что из наших - в серии упомянут только "бердыш". А ведь можно было бы пробежаться по археологическим находкам Янина или заглянуть в справочник Кирпичникова.
    1. +3
      21 августа 2017 10:34
      Цитата: Котище
      Печально, что из наших - в серии упомянут только "бердыш". А ведь можно было бы пробежаться по археологическим находкам Янина или заглянуть в справочник Кирпичникова.

      Да славянские боевые топоры наводили ужас на многих.
  2. +9
    20 августа 2017 07:43
    С чего это глефа вдруг топор? У неё ножевидный клинок, совсем не похожий на топор и не имеющий к топорам никакого отношения.
    1. +8
      20 августа 2017 09:10
      Просто автор решил в "группу" топоров записать все рубящее оружие. Исходя из этой логики - шашка - это тоже топор, так как тоже является рубяще - колющим оружием. Если первые образцы были практически только рубящие, то постепенно глефа эволюционировала в рубяще-колющее. Всего насчитывается около 100 разновидностей. Если интересно более подробно, то лучше почитать "Энциклопедия оружия (Руководство по оружиеведению. Оружейное дело в его историческом развитии от начала средних веков до конца XVIII в.) Leipzig, 1890. — С.-Пб.: АО "Санкт-Петербург оркестр". Вендален Бехайм, ответственный редактор С.В. Еременко. 1995.
      Или же статья по глефе из указанной книги http://medieval_weapons.academic.ru/22/%D0%93%D0%
      BB%D0%B5%D1%84%D0%B0_%D0%B8_%D0%BA%D1%83%D0%B7%D0
      %B0

      d) Глефа личной охраны дожа Венеции Франческо Веньера (1554—1556).
      e) Венецианская глефа. Ок. 1550 г.
      f) Французская глефа. Вторая пол. XVI в.
      Рис. 387. Саксонская глефа, времен Августа I; богато украшена травлением и позолотой, с гербом курфюрста и надписью: «DIE HOFFNUNG HAT MICH OFFT ERNERDT, SONST НАТТ MICH UNFALL LENGST VERZERRT» («Меня часто питает надежда, не то меня давно бы поразило несчастье»).
      Рис. 388. Куза придворной стражи, времен правления эрцгерцога Фердинанда, впоследствии императора. Ок. 1530 г
      1. +2
        20 августа 2017 10:17
        А ,что вы хотели . Это материалы с сайта для ненормальных. Там опыты с расплавленным алюминием производят. Будем ждать видео ,когда они покажут реальное применение топоров .Не забудьте сегодня выходной .
      2. +1
        20 августа 2017 11:46
        Цитата: Curious
        Если первые образцы были практически только рубящие, то постепенно глефа эволюционировала в рубяще-колющее.

        Вам не кажется что появление Глеф связанно с экономическими связями с Древнем Китаем,уж больно похожи на алебарды китайских воинов.
        1. +5
          20 августа 2017 12:46

          В Европе известна еще с XIV века.
          Итальянские солдаты. Рукопись, XIV в. Библиотека Амброзиана.
          Развитие форм итальянских глеф в XVI в.
          Название происходит из французского языка. Практически все исследователи проводят этимологию этого слова к лат. gladius или к кельтскому cladivos — меч.
          Насколько в те времена могли заимствовать китайское оружие...Первыми из европейцев, не считая редких миссионеров, в Китае высадились португальцы, в Макао, в 1516 году. Глефа уже лет 150 как использовалась в Европе.
          1. 0
            20 августа 2017 12:48
            Цитата: Curious
            Насколько в те времена могли заимствовать китайское оружие...Первыми из европейцев, не считая редких миссионеров, в Китае высадились португальцы, в Макао, в 1516 году. Глефа уже лет 150 как использовалась в Европе.

            Понятно,хотя в римскую эпоху могло прийти с гуннами.
            1. +1
              20 августа 2017 13:50
              Объясните мне, зачем конному гунну глефа? Копье - понятно. Приведите источник, где бы указывалось наличие у гуннов такого оружия.
              1. +1
                20 августа 2017 14:02
                Цитата: Curious
                Объясните мне, зачем конному гунну глефа? Копье - понятно. Приведите источник, где бы указывалось наличие у гуннов такого оружия.

                Источник сейчас на вряд ли найду но конники использовали это оружие взятое в трофеи,Доходило до того что использовались обычные палки из березы заостренные методом обугливания а так же Шокпары,палицы из корневищ деревьев изредка обитые бронзовыми или железными обручами.
                Оружие из металла в то время было редкостью,ценилось взятое в боях.
                1. 0
                  20 августа 2017 14:03
                  Но Вы описываете копье, пику, дротик - но не рубящее оружие. Употребление конными воинами этих видов оружия вполне закономерно. Но вот с глефой конный гунн - экзотика. А пехоты у них не было.
                  1. 0
                    20 августа 2017 14:14
                    Цитата: Curious
                    Но вот с глефой конный гунн - экзотика. А пехоты у них не было.

                    По этому пользовались тем что было,ведь в то время металлургия была для избранных.Но подымали всех.
                    Да же наши в борьбе с жунгарами ,17-18 век зачастую использовали китайские алебарды,с виду похожие на Глеф в конном строю.И не только мы но и оппоненты.
                    1. 0
                      20 августа 2017 14:16
                      Как по мне - вероятность стремится к нулю.
                      1. 0
                        20 августа 2017 14:25
                        Цитата: Curious
                        Как по мне - вероятность стремится к нулю.

                        Вряд,ли.Европейцы заимели более серьезное рубеще-колющие оружие ввиде алебарды,зачем им нужны были Глефы,к тому времени уже и клинковое оружие было не плохое.А глефы это походу дань традиций бронзовой эпохи,где нужно было широкое рубящие лезвие.
                        к стати статья не ваша?
                        А то у тюрков евразии были боевые топоры Балта,и АЙ Балта,Секира.А также пробивающие даже тяжелые доспехи Шакан,чекан, выполненные из бронзы и чуть позже из стали..
          2. +1
            20 августа 2017 14:13
            "Первыми из европейцев, не считая редких миссионеров, в Китае высадились португальцы, в Макао, в 1516 году"///
            ---------
            А как же Марко Поло в 13 веке?
            1. 0
              20 августа 2017 14:34
              Цитата: voyaka uh
              А как же Марко Поло в 13 веке?

              Забыл его стати упомянуть а также и монголов,печенегов и хазаров.
            2. +1
              20 августа 2017 17:40
              Вопрос стоял об экономичеких связях европейцев с Китаем, а не о посещении Китая отдельными путешественниками, т.е. о торговле.
          3. +1
            20 августа 2017 15:12

            Одна из ранних глеф, начала 15 века.
            1. +2
              20 августа 2017 15:33
              Цитата: hohol95

              Одна из ранних глеф, начала 15 века.
              Похоже на копьё с крюком, типа спетума с одним отрогом или хакеншписса.
              1. 0
                20 августа 2017 15:40
                Возможно слияние копья и косы... Которыми так часто пользовались при крестьянских восстаниях...
                Сейчас увы и не узнаешь всех идей средневековых оружейников...
        2. +2
          20 августа 2017 13:31
          Цитата: болот
          Вам не кажется что появление Глеф связанно с экономическими связями с Древнем Китаем,уж больно похожи на алебарды китайских воинов.

          Вряд ли, полагаю. Скорее просто конвергентное сходство. Сама то по себе идея простая: ножевидный клинок на древке, до их комбинации мог додуматься каждый, у кого имеются древковое оружие и подходящие клинки.
          1. +6
            20 августа 2017 15:47
            У народов Сибири была своя ГЛЕФА -
            Па́льма, палма, палёмка — сибирское древковое оружие типа глефы. Представляет собой однолезвийный ножевидный наконечник с хвостовиком, закреплённый на длинном древке.

            ЭВЕНК вот с таким "НОЖИЧКОМ"
            Пальма или палма — русское название оружия, у сибирских народов для его обозначения использовались свои термины. Якуты его называли — батыйа (короткий вариант — хотохон, средний — батыга, длинный — батас); эвенки — кото; ханты — пал; кеты — ус; удэгейцы — сагди гида; эвенки, орочи — гида; нанайцы — давамагда; энцы — лаку; нивхи — лахтъ. Русское название связано с деревом и известно по источникам XVII века: «И те де аманаты к ним и выбежали и с колотками, и за ними кинулся, побежал было казак, которой у них сидел, Дружинко Иванов. И того казака те тунгусы пальмами тут искололи» (1646).
            Размеры оружия могли быть различными, в зависимости от конкретного народа. Кроме того, у некоторых народов применялось несколько его разновидностей. Длина древка обычно составляла от 1 до 1,5, изредка до 2 м. Металлический наконечник пальмы отличался скруглённым лезвием и прямо направленным остриём. Клинок в сечении был треугольным. К древку крепился с помощью хвостовика, после чего место крепления обматывалось сухожилиями или кожей. Изредка применялись втулочные наконечники. Длина клинка была весьма разнообразна и в коротких модификациях составляла 10—20 см, в средних — 30—40, а в длинных — 50—70 см.
            Пальмы, по одной из версий, появились в XII—XIV веках в Южном Приангарье. Широкое распространение это оружие получает в позднем средневековье, возможно, вытесняя топоры и копья. Это оружие выполняло функции одновременно копья, ножа и топора. В лесу пальмы использовались для расчистки дороги. Были важным охотничьим оружием, особенно при забое оленей во время переправы. Также имели боевое назначение.
            В XVII веке в качестве оружия пальмы применялись не только сибирскими народами, но и русскими. Например, в 1676 году якутский воевода Андрей Барнешлев писал царю: «Иноземцы, государь, Якуты и Тунгусы, куяки и палмы, и копья, и топоры, и ножи сами делают, и для твоих государевых служеб у Якутов в твою, великого государя, казну служилым людям куяки емлют».
            В настоящее время пальмы сохраняют незначительное охотничье значение.
            А ТО ФРАНЦИЯ, ИТАЛИЯ - СИБИРЬ РУЛИТ...
            1. 0
              20 августа 2017 15:59
              Цитата: hohol95
              А ТО ФРАНЦИЯ, ИТАЛИЯ - СИБИРЬ РУЛИТ...

              Ну Буряты,Калмыки Хакасы и тд... Жунгары как раз с таким оружием к нам пришли.
              Теперь где они и где мы.
              1. +1
                21 августа 2017 08:17
                Буряты в БУРЯТИИ
                Калмыки в КАЛМЫКИИ
                Хакасы в ХАКАСИИ
                Они живут в республиках входящих в состав РФ
                Вы (казахи) в КАЗАХСТАНЕ
                Джунгары компактно проживают на территории Российской Федерации (Республика Калмыкия), Китая (Синьцзян-Уйгурский автономный район), Монголии (западномонгольские аймаги).
                hi
        3. +4
          20 августа 2017 15:11
          Есть и иное мнение по поводу появления ГЛЕФЫ -
          Глефа появилась в середине 14 века. Несмотря на ее сходство с алебардой, глефа большей частью применялась вне строя. Например, это было вспомогательное оружие бургундских арбалетчиков. Часто на противоположном от лезвия конце древка глефы размещался небольшой наконечник (т. н. подток или пятка), но он обычно не затачивался, а просто заострялся — использовался в качестве противовеса для балансировки оружия и для добивания раненых.
          Вообще существовало более 100 разновидностей глефы. Однако, надо сказать, что до наших времен дошли по большей части богато украшенные парадные образцы 15-17 веков, потому что с середины 16 века глефа практически не используется в бою, превращаясь наряду с протазаном в парадно-ритуальное оружие дворцовой стражи европейских монархов. В этом качестве она широко использовалась до самого конца 18 века.

          Вот типичная глефа, изображенная на миниатюре из манускрипта "De bello Pharsalio" (1350 г.)
          1. 0
            20 августа 2017 15:22
            Цитата: hohol95
            Вот типичная глефа, изображенная на миниатюре из манускрипта "De bello Pharsalio" (1350 г.)

            К стати похожа на китайскую алебрду,даже у японцев что то похожее было Яри или алебарда Нагината.
            А так бесполезная вещь для средневековой Европы,Где было развита кузнечная металлургия,включая производство доспех ну хотя бы кольчуг.
            Другое дело боевой топор.
            1. +2
              20 августа 2017 15:37
              Дешёвое, простое оружие для простых воинов в качестве вспомогательного!
              Глефа большей частью применялась вне строя. Например, это было вспомогательное оружие бургундских арбалетчиков.
              Если использовалось - значит не совсем уж БЕСПОЛЕЗНОЕ...
              1. 0
                20 августа 2017 15:45
                Цитата: hohol95
                Если использовалось - значит не совсем уж БЕСПОЛЕЗНОЕ...

                Да не удобно рубить если классически в строю,другое дело если что то подобное из УШУ-Саньда с оттягом но удар не сколько рубящий сколько режущий.Доспехи вряд ли разрублю.
                1. +2
                  20 августа 2017 15:54
                  Дважды прописал - ВНЕ СТРОЯ,,, ВНЕ
                  Значит есть пространство для замаха, тычка и прочих "телодвижений"...
                  И никакого Кунг-Фу и прочих изысков!
              2. +1
                20 августа 2017 18:14
                Добрый вечер, Алексей! Не уверен в "простоте" арбалетчиков. Даже для высокого Средневековья арбалет был высокотехнологичной байдой. Пару веков спустя - да, он стол оружием самообороны горожан, а в 1350ом году арбалетчики - элита пехоты.
                1. +3
                  20 августа 2017 18:59
                  За арбалет НЕ СПОРЮ...Но арбалетчика не будут вооружать тем, что годится для боя в строю и будет мешать его свободе действий!
                  Как для этих РОССИЙСКИХ ГРЕНАДЕР наделали потомков ГЛЕФЫ-СОВНИ...Как вспомогательное оружие
            2. +3
              20 августа 2017 15:40
              посмотрите вот это... русский вариант глефы....
              Совня
              Как полагают исследователи, родился этот тип оружия путем трансформации крестьянской косы, что теоретически предполагает возможность ее изготовления в домашних условиях. Появление совни можно называть вынужденной мерой: воины пехоты испытывали острую недостачу в эффективном вооружении для ведения ближнего боя. Из-за отсутствия иных образцов они стали переделывать сельскохозяйственное орудие в боевое оружие.
              1. 0
                20 августа 2017 15:49
                Цитата: алекс-сп
                Совня

                Все таки близко к истине,но вряд ли оно будет рубищем.Как за частую режущим .
                1. +2
                  20 августа 2017 15:52
                  Это не мое мнение, а специалистов. А если учесть, что длина клинка у совни доходила до полуметра, то почему бы и не рубить?
                  1. 0
                    20 августа 2017 16:05
                    Цитата: алекс-сп
                    то почему бы и не рубить?

                    Не получается рубить,было время как у вас реконструкций заняться,деньги были но единомышленников не нашел,все заняты.По этому у нас такого движения нет.
                    Так балуюсь изготовлением холодного оружия в свободное время,зачастую зимой.
                2. +2
                  20 августа 2017 15:56

                  Рядовой воин поместного войска с совней, XVI-XVII вв.
                  1. 0
                    20 августа 2017 17:00
                    и чем это хуже нагинаты?
                    1. +1
                      20 августа 2017 17:25
                      Цитата: алекс-сп
                      и чем это хуже нагинаты?

                      В средневековой Японии,доспехи были для избранных,остальные воевали да же голышом прикрыв себя ситаоби,даже в семи самураях от Акиры Курасавы это показано.
                      В других местах хоть какие нибудь доспехи использовали.Да же древне-угоры,марийцы к примеру.Видел в Йошкар Оле защиту из березовых дощечек в краеведческом музее.А так же взятые у татаров панцири из сыромятной кожи.С пришитыми деревянными или костяными пластинами.
                      1. +2
                        20 августа 2017 18:02
                        сталкивался с информацией, что в Японии были весьма распространены доспехи из бамбуковой щепы. Тоже еще прорубить надо...а по карману они, думаю были многим.
                      2. +1
                        20 августа 2017 19:31
                        Да денег у Куросавы было просто меньше чем у Китано, вот и снял что мог, ШЕДЕВР! А ронины в описываемую эпоху (Мейдзи) были реально нищебродами, кроме меча, залатаной одежды и понтов ничего не имели.
                  2. 0
                    20 августа 2017 18:36
                    Алексей, подскажите пожалуйста, где Вы берете фото подобных фигурок?
                    1. 0
                      20 августа 2017 19:02
                      Spbsouvenir.ru
                      Оловянные солдатики из Санкт-Петербурга.
                      1. +1
                        20 августа 2017 20:23
                        Это я понял, просто в Питере много контор занимающихся военной миниатюрой. Мне интересно, чьи конкретно? (Вопрос праздный, просто, интересно, качество хорошее, на уровне "Гренады" начала нулевых)
                    2. 0
                      20 августа 2017 19:05
                      Честно говоря всегда, хоть бессистемно, интересовался оружием. А имея эту инфу и интернет, задать правильный вопрос - невелика проблема...
                      1. +1
                        20 августа 2017 20:50
                        Проблема велика, нужно понимать, ко всему прочему, КОМУ задать правильный вопрос. Потому как ответ может шокировать до полного недержания инвективного лексикона (ну, типа: первенство изобретения самонаводящегося ручного томагавка принадлежит австралийским аборигенам, которые, в силу принадлежности к XXL гаплогруппе, являются родственниками бурято-семитских племен, что, само по себе, доказывает их родство с проторуссоариями и в конечном итоге ведет к уничтожению пары амеровских АУГ портовым буксиром из Нижнего, путем кассетного тапкометания).
            3. +2
              20 августа 2017 15:45
              Почему это глефа бесполезна? Она вполне адекватна своему времени. Лошадки вон на миниатюре без доспехов, само мило-дело полоснуть им по сухожилиям, а кольчугу всадника пробьёт колющий удар, это ж не латный доспех.
              1. 0
                20 августа 2017 15:53
                Цитата: Михаил_Зверев
                Почему это глефа бесполезна? Она вполне адекватна своему времени. Лошадки вон на миниатюре без доспехов, само мило-дело полоснуть им по сухожилиям, а кольчугу всадника пробьёт колющий удар, это ж не латный доспех.

                Ну согласитесь,это не рубящее оружие,латный доспех не пробьет но и возможно даже и кольчугу,там от вязки и диаметра колец зависит.А также и доспехи из сыромятной кожи.
                Только возможно против лошадей если только.
                1. +1
                  20 августа 2017 16:25
                  Ну да, рубящий удар не такой мощный у неё как у алебарды, к примеру, но ведь и латный доспех появился позднее глефы, да и был доступен далеко не каждому, а против стёганки такого же пехотинца режущих свойств вполне хватит. Кольчугу или кожанку можно попытаться пробить колющим ударом.
                  1. +1
                    20 августа 2017 16:47
                    Цитата: Михаил_Зверев
                    Ну да, рубящий удар не такой мощный у неё как у алебарды, к примеру, но ведь и латный доспех появился позднее глефы, да и был доступен далеко не каждому

                    Да таких практически не было,ратные бойцы все таки могли позволить прикупить ,сделать ту или иную защиту.Взять наших,беднйшие,панцирь из сыромятной кожи с пришитыми костяными или металлическими пластинами,кольцами могли себе позволить.Другое дело крестянские восстания,что часто было в Европе.Да и стеганки,все зависит от наполнения.Конский волос плохо перерубался рубяще-режущим оружием.Да же человеческий волос довольно стоек,от туда косички да же у гусаров и уланов были вплоть до середины 19 века,наподобие пейсов laughing А Эполеты,в наполнении за частую конский волос шел,защищало от рубящих ударов.
                    Цитата: Михаил_Зверев
                    Кольчугу или кожанку можно попытаться пробить колющим ударом.

                    Тяжко было,сыромятина в несколько слоев почти как сталь была а кольчуги плелись так что они тяжелее лат были,тут про Чудское озеро интересно,кто все таки тежелее был.
                2. +1
                  21 августа 2017 05:47
                  Цитата: болот
                  Ну согласитесь,это не рубящее оружие,латный доспех не пробьет но и возможно даже и кольчугу,там от вязки и диаметра колец зависит.А также и доспехи из сыромятной кожи.
                  Только возможно против лошадей если только.

                  Следуя вашей логике, мечи тоже были бесполезны, так как прорубить ими латный доспех было практически нереально. :) Но от мечей почему-то не отказались.
                  Вообще глефа может быть весьма функциональной, особенно как оружие первой шеренги в той же швейцарской/ландскнехтской банде. Сзади стоят люди с пиками, а впереди их прикрывают как раз такие глефисты и доппельзольднеры, которые могут рубить пики противника, а при случае пойти на прорыв его строя. Хороший удар глефой в башню, может, и не прорубит шлем, но оглушит основательно. А добивать будут более легкие пехотинцы с кинжалами и кошкодральниками.
            4. +1
              20 августа 2017 18:34
              Извините, Вы считаете себя умнее и опытнее предков, которые в свое время отказались от топоров в пользу подобного оружия, которое трансформировали и совершенствовали 300 лет подряд. И там была ни фига не реконструкция, там была война, или ты, или тебя, не похлопать по татами. Вы когда-нибудь видели "реконструкторский" "бугурт" 500 на 500, так там медики дежурят, ибо без травм все одно не обходится. А тогда люди реально старались убить и не быть убитыми.
  3. +3
    20 августа 2017 08:51
    В 1673 году в Россию прибыло шведское посольство, возглавленное графом Густавом Оксеншерной. Его целью было уточнение положений Кардисского договора, решение торговых вопросов и заключение союза между Швецией и Россией. Дополнительной задачей посольства был сбор сведений о русских вооружённых силах и фортификации. Для этих целей к посольству и был прикомандирован Эрик Пальмквист, который тщательно зафиксировал свои наблюдения в альбоме, который известен как «Заметки о России». Этот альбом содержит 53 рисунка, 16 географических карт и планов городов, а также обширные комментарии.

    Среди рисунков, наравне с пушками, присутствует бердыш.
  4. +1
    20 августа 2017 11:20
    Томагавк кажется и по сей день входят в экипировку рейнджеров что в США что в Канаде,правда с рукоятками из углеволокна.
    А так ,то же не плохо было в штатный комплект бойца вести топор,вернее мачете-пилу ,помимо саперной лопаты.То что используют в НАЗе космонавты-пилоты.
  5. +2
    20 августа 2017 11:42
    Судя по данному ряду оружия , автор должен к топорам отнести и нагинату и хогспьёт и много чего еще .
    1. +3
      20 августа 2017 17:52
      Судя по всему, автор "закусил удила" и "галопом по европам"..... Радует то, что в подобных поверхностных статьях обсуждение интереснее самого материала.
  6. 0
    20 августа 2017 13:07
    Интересно моделировать разные боевые приемы. Думаю и с глефой можно было при атаке развести копья противника в сторону, и после отцепив древко биться в гуще как с обычной саблей.)))
    1. +4
      20 августа 2017 17:56
      Отцепить -это как!? Это не штык-нож, не штык "мосинки" и даже не багинет!
      1. +1
        20 августа 2017 20:06
        Ну надеть клинок на древко можно без проблем. Главное закрепить. Кстати этот безтолковый крюк можно использовать для крепления, закинуть петлю от древка и обмотать на древке в один оборот с нахлестом и держать рукой.
        А вообще это была только мысль, решил поделиться;)
        1. +1
          20 августа 2017 22:49
          Да нет, все нормально, все мы здесь мыслями и мнениями делимся ( кроме "равнейших", которые делятся "откровениями"). Давайте продолжим Ваш эксперимент. Вся конструкция удерживается кистью правой руки. После парирования пары десятков ударов суставы пальцев, работающие на удержание, поражены динамическими нагрузками настолько, что просто начинают неметь ("руку отсушил" - слыхали такую идиому?). И вот 21ый удар Вы принимаете держа оружие практически в раскрытой ладони. Далее, лезвие глефы выходит с древка и прилетает Вам же, либо в правое плечо, либо в левую височную область головы, в зависимости от расположения оружия. Как-то так.
          1. 0
            20 августа 2017 23:29
            По-моему Вы описываете голивудские спецэффекты. Предлагаю другой вариант спецэффектов;) Древком отбиваете несколько копий, идете в проем, одним приемом сбрасываете петлю, хватаете клинок, и буритесь корпусом через щиты. Когда пройдете наконечники копий, копейщики держа в одной руке щит а другой копьё, вряд-ли что смогут сделать. А сами держа подобие римского гладиуса можете в их рядах устроить полный массакер.
            Это просто вариант, на достоверности не настаиваю.
            1. +1
              21 августа 2017 00:20
              Это не спецэффекты, это - анатомия, немного физики и небольшой опыт реконструкторства.
    2. +4
      20 августа 2017 18:29
      Да,да. Главное только было попросить тех, чьи пики раздвинул:"Погодите, ребята, счас я отстегну глефу и пошинкую вас в капусту!"


      На этой гравюре Ханса Бургкмайра изображен один из эпизодов Тридцатилетней войны.
      Как раз изображены и пики, можно заметить также алебарды, гизармы, протазаны, глевии. Практически все виды древкового оружия пехоты предназначены для нанесения рубящих, колющих и «клюющих» ударов,зацепа, отражения ударов противника.
      1. +2
        21 августа 2017 14:25

        Фреска со сценой Битвы при Клавиго (фрагмент) Алътикъерри даДзевио «Житие Св.
        Якова» из церкви Св. Джиакомо в Падуе 1370г.
        На переднем плане латник городского гарнизона с ГЛЕФОЙ!
        В журналах Новый Солдат не мудрят и ВСЕ разновидности древкового пехотного оружия (кроме копий и пик) НАЗЫВАЮТ - АЛЕБАРДАМИ!
  7. +2
    20 августа 2017 17:42
    болот,
    Статья не моя, вроде и по комментариям видно.
    1. 0
      20 августа 2017 18:00
      Цитата: Curious
      Статья не моя, вроде и по комментариям видно.

      Тогда,понятно.
      А так кто выложил,будет знать про топоры про которые не описал,к стати многие типо Балты,не большой боевой топорик первоначально из бронзы похожий на томагавк или на тот топор про что в прежней статье описывали.,Балда-у Пушкина,или Чекана вошли в обиход Русского воина.
      К стати в 1914 году артиллеристов начали вооружать Бебутами,Бейбутами,короткими саблями вроде Абордажных сабель или палашей.Это для написавших статью.
      1. +1
        20 августа 2017 18:08
        Бебут это не сабля, это кривой кинжал кавказского типа, хотя размеры в 600 мм и позволяли им рубануть вражину.
        1. 0
          20 августа 2017 18:21
          Цитата: Михаил_Зверев
          Бебут это не сабля, это кривой кинжал кавказского типа, хотя размеры в 600 мм и позволяли им рубануть вражину.

          Вряд ли он с Кавказа,ближе он к Тюркам а не туркам.
          Уж больно много у тюрских народов имен типа Бейбут,Еломан(Еломань),И других связанных с оружием.Тот же Шокан,ЧЕКАН,Валиханов(Уалиханов).Это почетно,баи и беки,султаны,ханы уже после пошли.В основном беднота в советское время присваивала имена свои чадам.
          1. +1
            20 августа 2017 18:30
            Происхождение его, как и название и вправду тюркское, но это именно кавказский кинжал.
            1. +1
              20 августа 2017 18:47
              Цитата: Михаил_Зверев
              Происхождение его, как и название и вправду тюркское, но это именно кавказский кинжал.

              Хотелось бы если фото скинули,честно именно про кинжал только слышал.А сабельку эту во очие видел у местного антиквара,очень большая редкость,свое время не плохо разоружили,не которые образцы вооружения да же казахо-джунгарской войны с трудом находят изредка в нац.музее появляется.
              С год назад передали огнестрельное,люди с кара-мултыком в 30 выживали,охотясь на еликов,косуля, и сайгу с кабанами.Ружье очень древние,фитильное 17-18 век,произведено башкирским оружейником.
              1. +3
                20 августа 2017 19:48
                Вот вариант, принятый на вооружение РИА в 1907 г под названием "Кинжал кривой солдатский обр. 1907" вместо артиллерийских шашек:
                Длина 600 мм, клинок 440 мм.
                У неуставных образцов могут быть и рукояти как у черкесских шашек, такие с крупной головкой.
                1. 0
                  20 августа 2017 19:57
                  Цитата: Михаил_Зверев
                  Вот вариант, принятый на вооружение РИА в 1907 г под названием "Кинжал кривой солдатский обр. 1907" вместо артиллерийских шашек:

                  Да кинжал чисто Кавказкие черты имеет,в рукояте.А так схож с саблей что видел.Кроме долов.
                  В ваших мультах ордаров с такими часто показывают. laughing Да еще по два в руках и в черном. laughing
                  К стати именно с таким на Русь монголы пришли,класические сабли чуть позже появились.Это влияния Индии,Персии и Арабов да развитие металлургии и кузнечного мастерства.
  8. 0
    20 августа 2017 18:12
    алекс-сп,
    Про щепу из бамбука,довольно крепкий материал.У меня паркет в доме бамбуковый сноса нет а а брата дубовый по ..этим пошел,хоть его "лечить" пытался,говорил ему ламинант стели,фигли на гидроизоляции с экономил,вернее прораб нае...обманул.
    Сухой бамбук не чем не перерубается,поперек,просто на щепу раскалывается.
    1. +1
      20 августа 2017 19:49
      Дуб, вообще, очень капризное дерево. Основное достоинство - древоточтцы медленней заводятся, нежели в других породах.
      1. 0
        20 августа 2017 20:00
        Цитата: 3x3zsave
        Дуб, вообще, очень капризное дерево. Основное достоинство - древоточтцы медленней заводятся, нежели в других породах.

        Да понты у него были,я с Китая привез он выбрал ваш,да еще моренный.Не учел что грунтовые воды близко,вернее с верху у людей то же септики есть,и все это просачивается.Не фиг в горы лезть.
        1. +1
          20 августа 2017 22:04
          Нет, таки не делайте мне смешно! Какой "наш, мореный"? Чтобы подготовить мореную древесину дуба к дальнейшей обработке нужно лет 15, минимум. В России даже "Газпром" не оперирует в стратегических исследованиях такими протяженными временными отрезками!
          1. 0
            20 августа 2017 22:14
            Цитата: 3x3zsave
            Нет, таки не делайте мне смешно! Какой "наш, мореный"? Чтобы подготовить мореную древесину дуба к дальнейшей обработке нужно лет 15, минимум. В России даже "Газпром" не оперирует в стратегических исследованиях такими протяженными временными отрезками!

            Есть такие умельцы,древесину мочат.Вон япы слышал,лес у вас подымали в Ростовской губернии,тот что для постройки флота шел до Азова в Петровские времена.А ваши местные краснодеревщики,шарятся по домам что в Питере под снос идут.
            А так лес можно вываривать в чане с олифой из льяного масла,он потом как пластиковый становится.
            К стати таким путем цевье и приклад из лесного ореха восстановил для "трех колец".
            1. +1
              20 августа 2017 23:14
              Не идут в Питере дома под снос, кроме "точечного" расселения "хрущевок" и паркет из мореного дуба в России в товарных количествах не производится. Это я Вам как строитель говорю.
              1. 0
                21 августа 2017 09:28
                Цитата: 3x3zsave
                паркет из мореного дуба в России в товарных количествах не производится

                Попадались статьи на эту тему. Не знаю, как конкретно с дубом, но затонувшие бревна с советских лесосплавов поднимались и отправлялись на экспорт. Расписывалось это дело как прибыльное, но ограниченное относительно небольшими запасами затонувшего леса. Кстати, что происходит, когда ресурс на исходе, а спрос только растет? Появляются подделки.
                1. 0
                  22 августа 2017 07:53
                  Был такой бизнес в 90ых. Но это преимущественно топляк хвойных пород. И, да, ресурс невозобновляемый. Основной же производитель изделий из дуба и бука - Краснодарский край. В начале нулевых существовало даже такое понятие - "краснодарский паркет". Качество было аховое, ни о каком морении речи даже не шло, но бюджетненько.
  9. +1
    20 августа 2017 19:50
    3x3zsave,
    3x3zsave,
    Сейчас на новую ветку выкидывает.
    А так согласен зачастую самураи были нищибродами,кроме оружия и верности и чести за душой не чего не имели.
    Так у Такеши ,хоть и есть бюджет,ни чего такого восхваляющие самураев не показано,чисто реальность.Сроди с вашей что снимают,без американских хепи эндов.
  10. +6
    20 августа 2017 21:03
    Конный гунн с глефой! Да согласен маловероятно, но конные дети боярские с совней (русский вариант глефы) это реальная действительность времен Михаила Романова.
    1. +3
      21 августа 2017 08:12
      "Совня активно применялась в период русско-польской войны 1605-1618 годов. Ее взяли на вооружение народные ополченцы и в последующие годы. Существовали совни укороченного типа. Считается, что их делали для конных воинов, однако, данное утверждение пока не имеет доказательств. В 17 веке совни отошли на вооружение офицерскому составу. Ими пользовался стрелецкий голова. В конце 18 века она поступила на вооружение гренадерских полков Екатерины. Там их называли «ножи на ратовище«, однако, по сути своей это была именно совня.
      В этот период стали делать искусно выполненные совни. Они имели наварные лезвия, выполненные из качественных сортов высокоуглеродистой стали, хотя применялись в бою крайне редко и в основном служили украшением для офицеров. Применяли совню до начала 19 века."
      1. +3
        21 августа 2017 10:05
        Автором идеи был светлейший князь Потемкин. Были перевооружены два сводных гренадерских батальона Екатеринославской армии, получившие помимо "ножей на ратовище" (как замену пехотной сабли), карабины вместо ружей. Учитывая характер боевых действий и специфику противника - вполне разумное решение. А самое главное - быстро! Светлейший приказал - все приняли к козырьку и ломанулись выполнять.
        Информация с сайт forum.guns.ru.
        1. +1
          21 августа 2017 11:40
          good
          Рисунок этих ГРЕНАДЕР я выложил выше по ветке.
          1. +1
            21 августа 2017 13:14
            Всегда поражала точность и качество акварелей из этого издания!
            1. +1
              21 августа 2017 13:50
              Стараются люди, стараются... good
      2. +1
        21 августа 2017 21:34
        Однако есть большое количество миниатюр и фресок, где изображены войны поместной конницы именно с совнями.
        1. +1
          21 августа 2017 22:35
          Но использовались СОВНИ всадниками скорее, как КОПЬЯ! А не, как ТОПОРЫ.
          1. +2
            22 августа 2017 10:25
            Цитата: hohol95
            Но использовались СОВНИ всадниками скорее, как КОПЬЯ! А не, как ТОПОРЫ.

            Не факт. В движении удобнее колоть, а потеряв скорость - рубить. Совня может оказаться разумных компромиссом. Конечно неприятельских кавалеристов удобнее колоть пикой, а пехоту с седла бить саблей или хотя бы кавалерийским молотом /топориком. Но рассмотрим вариант, что придется спешиваться. Пика фактически окажется не у дел, кавалерийская сабля имеет центр тяжести неудобный для пешего боя, а совня останется совней.
            1. 0
              22 августа 2017 10:37
              Вариантов просто Вагон с Тележкой good Мне лично думается, что из-за рармеров лошадок - на Руси крупных лошадей было "не так много" - вариант спешивания и принятия пешего боя против кавалерии противника (этакие предки РУССКИХ ДРАГУН) был НЕ НА ПОСЛЕДНЕМ МЕСТЕ для ПОМЕСТНОЙ КОННИЦЫ!
              По этому и использовали СОВНЮ вместо ПИК и КОПИЙ.
  11. +1
    20 августа 2017 21:19
    3x3zsave,
    Diorama.ru вот на этом сайте указан мастер изготовитель фигурок!
    Вот ещё ссылка
    Silver Dream Studio
    Студия художественной росписи оловянной миниатюры.
    1. +1
      20 августа 2017 21:51
      Огромное спасибо! Обязательно посмотрю, даже попытаюсь в реале. А то грядет финальная статья Шпаковского, а у меня "последняя пуговица на мундир" не пришита.
  12. +1
    21 августа 2017 05:57
    Цитата: Денимакс
    По-моему Вы описываете голивудские спецэффекты. Предлагаю другой вариант спецэффектов;) Древком отбиваете несколько копий, идете в проем, одним приемом сбрасываете петлю, хватаете клинок, и буритесь корпусом через щиты.

    И вот в этот момент получаете меч или кинжал под ребро. :) Во-первых, нужно сразу определиться, надежная фиксация лезвия на древке, или "глефа-трансформер". В бою снимать-надевать времени не будет. И строй щитов в бою обычно не ломают вплотную герои-одиночки, потому что из-за щита весьма удобно тыкать кинжалом в таких вот Матросовых. Зато при помощи крюка на глефе удобно прихватить оппонента за всякое и вытянуть из строя. А вот уже в получившийся проем (а лучше 2-3) пойдут штрафные батальоны.
    1. +2
      21 августа 2017 09:34
      Я пытался донести до собеседника, что ребята с той стороны ни разу не статисты и очень активно хотят его грохнуть, но, видимо, тщетно...
  13. +2
    21 августа 2017 09:11
    Само название статьи вызывает улыбку.Хоть первой части,хоть ввтторой.автор жжет... laughing