Валютные разногласия с Белоруссией
Президент Лукашенко как-то высказался, что белорусы и россияне не готовы принять общую конституцию и общую валюту. Насчёт конституции как-нибудь в другой раз, а вот насчёт единой валюты хотелось бы прокомментировать.
По факту строительство «Союзного государства», по идее, предполагало передачу части полномочий в Москву в обмен на экономическую помощь. Именно так, и никак иначе (безусловно, с многочисленными демонстративными расшаркиваниями). Прежде всего, логично выглядела единая валюта (российский рубль). Сегодня, в отличие от «славных 90-х», большинство в России для измерения цен пользуются рублём, а не долларом и не евро, в отличие от Украины/Белоруссии. Стабильная денежная единица — это уже очень много, это, если что, основа государственности. Так вот, несмотря на санкции, призванные уничтожить российскую экономику (это один мулат проговорился), «рубель» выжил. В «сверхэкстремальных» условиях.
Кстати, из интереса проследите колебания в парах евро/доллар, йена/доллар лет за 10-15, а ведь против Японии/ЕС секторальные санкции не вводились. Так что российский рубль — вполне себе валюта. У белорусов всё не так просто — в ответ на предложение ввести единую валюту (понятно какую!) Лукашенко предложил «иметь два эмиссионных центра». Интересное предложение.
В результате каждый остался «при своих». А с белорусским рублём творится что-то странное и непонятное. Причина проста — это личная (карманная) игрушка одного человека. Беда в том, что на эту «валюту» «подвешены» 10 миллионов белорусов. А по сути, это фантики, купоны, квитанции… Бесконечные 90-е в финансовой сфере. В относительно добрые времена Лукашенко вовсю игрался в «кейнсианство» (если это можно так назвать): печатал много денег и «поддерживал производство». В результате курс «белрубля» скакал и прыгал.
Как ни странно, именно в тяжёлые времена Лукашенко решил поиграться в «монетаризм» — напечатать красивые белорусские «евры» и любой ценой держать их курс. По итогам — стабильная валюта есть… экономика сыплется. А что вы хотите? Один человек объявил себя гением и учится в реальном режиме рулить национальной экономикой. Я думаю, всем нам, имеющим российский опыт 90-х/0-х понятно: Беларусь ждёт жестокий «гипер». В смысле гиперинфляция (Украину тоже ждёт). В падающей экономике курс нац. валюты можно держать очень долго, потом «резинка от трусов» резко сокращается и больно бьет.
Но финансовая система России — это одно, а Белоруссии — совсем другое. А как вы хотели? Или вместе, или порознь… Кстати, сторонники «объединения», — прикиньте, как можно было бы сегодня объединить две наши системы финансов. Это вообще возможно? Вы представляете, насколько они разные и сколько в небольшой белорусской системе «спрятано» долгов и обязательств? Понятно, «секретных».
Почему российские налогоплательщики должны отвечать за ошибки главы соседнего государства? Лукашенко сам (и только сам!) рулил финансами Синеокой. Теперь эти финансы поют романсы… Если бы у РБ и РФ была бы единая финсистема (понятно, что с центром в Москве) — то всё было бы скучно и банально. И белорусы бы даже не «парились» всеми этими вопросами. Но платить сегодня десятки миллиардов за чужие ошибки… не слишком ли дорого? Вообще-то отдельную финсистему белорусы замутили, чтобы жить богаче… как-то не очень получилось?
А как раз российская финансовая система вполне и вполне здорова. Но вот только белорусская от неё полностью «независима» — живёт, так сказать, своей жизнью, по своим законам. И её коллапс если Россию и заденет, то по касательной. У нас как раз всё хорошо, наоборот была ситуация когда рубль якобы чрезмерно укрепился. Может и чрезмерно… Так вот, для россиян это всё понятно и логично. Да, как правильно указывают белорусы: Россия тратит большие деньги на Чечню/Дагестан. Но только Северный Кавказ — это часть России. Поэтому денег не жалко. На «независимую» Белоруссию, как ни странно, жалко. Уже жалко.
Россия «почистила» банки Северного Кавказа, дорого, но оно того стоило. Теперь то же самое мы наблюдаем в Татарстане. И как легко догадаться, всё это «оздоровление» отнюдь не бесплатно. Но это наша фин. система, и затратив деньги, мы получаем какой-то результат. В Белоруссии же всё ровно наоборот — чем больше денег Россия туда вливает, тем больше проблем. Вывод: бессмысленно вливать деньги в финансовую систему без её «зачистки».
То есть в очень и очень важной сфере, финансовой, понимания нет категорически. И никто в Белоруссии не восклицает: вот если бы у нас был российский рубль! Тратить же большие средства на поддержание чужой валюты — извините. А за все годы независимости Белоруссия так свою валюту стабилизировать не смогла, даже с российской помощью. Общество же с нестабильной валютой неизбежно подвержено политическим катаклизмам. То есть если люди всё мерят не в национальной валюте, а в долларе, то внезапные изменения курса просто убийственны.
Кстати, да, для россиян первая по значимости иностранная валюта — это евро (мы торгуем с Европой, а не с США). Для Белоруссии (Украины тоже) — это доллар, и не «по значимости», а вообще. Опять нестыковочка. В своё время, ещё задолго до второго Майдана, мы настойчиво хотели перейти в расчётах с Украиной на российский рубль, они же рассматривали в качестве валюты только доллар США. При том что с Россией у них торговля была на порядок больше, чем с США. Нет, только доллар.
Когда вследствие санкций (!) российский рубль здорово просел к доллару, у Лукашенко началась буквально истерика — нам невыгодно с вами торговать! Так не торгуйте… в чём проблема? Если Белоруссия торгует в основном с Россией, то при чём здесь валюта третьей страны? Россия все эти годы весьма и весьма чётко выдерживала курс на дедолларизацию экономики. Что это за «единое экономическое пространство», где всё измеряется в денежных единицах некоего «третьего» государства?
Если же белорусам дедолларизация кажется пропагандистской глупостью, то ни о какой «интеграции» говорить нельзя. От слова совсем — у нас очень разные финансовые системы. Лукашенко обещали именно единое экономическое пространство, а не стабильный доход в «доллярах». Это вообще-то разные вещи. А он и цену на «молочку», и цену на бензин мерит исключительно в долларах. И если белорусская «молочка» в Европе просто не нужна, то Россия в результате остаётся без бензина (выработанного из льготной российской нефти). Потому что белорусы всё мерят в долларах.
Простите, какое-такое «единое экономическое пространство»? Категорическое нежелание белорусов переходить в расчётах на российский рубль означает полную невозможность создания подобного пространства. Даже пробовать не стоит. Просто сам по себе «валютный вопрос» способен полностью разрушить любые интеграционные потуги. Эту проблему мы уже проходили в Крыму: местные при росте курса доллара автоматически начинали увеличивать цены (украинская привычка). То есть для них местная валюта не самостоятельна, а всего лишь производная от доллара.
И при наличии такого нерешённого вопроса, абсолютно неизбежна раз за разом будут возникать конфликты и скандалы. Надо определиться, в «каких попугаях мерить». Единое экономическое пространство, ага, говорят белорусы, и торговлю на российском рынке измеряют по факту в долларах… так мы друг друга никогда не поймём. То есть в данном случае белорусы с нами как бы не спорят: хотите всё мерять в российских рублях? Меряйте! Но они всё будут мерить исключительно в долларах. Причём Белая Русь, как мы понимаем, — «це Еуропа». Но по какой-то абсолютно непонятной причине люди всё меряют даже не в Евро, а в американских долларах.
Как известно, объединение государства всегда включало в себя единую денежную единицу, и даже такое рыхлое, многосоставное образование, как ЕС, навязывает своим членам Евро. Иначе работать невозможно. И сколько бы ни критиковали Евро — его создание было неизбежно (на определённом этапе). Причина проблем ЕС не в единой валюте, а в других вопросах. Само по себе Евро — это здорово. Красивая была идея. ЕС, который всё считает в «доллярах», — это не вариант ни разу.
Сколько бы мы в «Рассее» ни гордились нашими «вундервафлями» и не «полировали медные пуговицы», отсутствие финансового суверенитета практически полностью обнуляет военный потенциал. Если иностранные дяди и тёти одним движением шаловливых ручек могут менять основные параметры вашей экономики — вы не суверенны. Зачем «гасить» ядерные шахты и топить подводные ракетоносцы, если можно завалить финсистему? Помните конец 80-х?
Какая разница сколько у вас стратегических ракетоносцев, если вы всё меряете в долларах? Вот против этого Путин тоже боролся (и иже с ним). За то, чтобы у нас была своя финсистема. Пусть «кривая и косая», но своя. «Свой интернет» конечно тоже важен, но своя финсистема — важнее. Так вот, в 2014-16-ых годах она состоялась! Рубль не завалился кверху тормашками. Надо понимать, что с развалом финсистемы даже покупка хлеба становится проблемой (вспомним закат Союза и «рассвет» РФ-ии). И основной угрозой для властей становится не противник, а голодные толпы в своей собственной стране (как это бывало в Аргентине, после очередного обвала песо).
Причём даже избыток зерна в современной России (а сегодня мы ведущий экспортёр!), никак не гарантирует от возникновения проблемы голода в случае падения финсистемы.
Попытки завалить финансовую систему России имели место и в 2008 году, и в 2014-м… Не вышло. Российский рубль устоял против массированной атаки на него. Но из братской Белоруссии раздался негодующий вопль: их экспорт в Россию (в долларах!) обесценился. Они-то всё считают в американской валюте... Вот такая интеграция. При этом Россия со всеми торговыми партнёрами стремится уйти в торговле от доллара: и с Китаем, и с Турцией, и со всеми остальными. Это, так сказать, тренд. А вот лидер союзной Белоруссии категорически предпочитает доллар и только доллар. При том, что 70% торговли у Белоруссии с Россией.
Типическая политика currency board. Штука, конечно, хорошая, но с финансовым суверенитетом имеющая мало что общего. Кстати, новые «деноминированные» белорусские рубли/копейки были напечатаны/отчеканены отнюдь не в «братской» России, как многие могли бы подумать. В европейских странах НАТО, если что: Литва, Словакия, Британия. Кстати, по дизайну они чем-то напоминают Евро. Беда в чём — в случае серьёзного конфликта эти страны могут легко «допечатать ассигнации» в стиле Наполеона Бонапарта в 1812 году и полностью обрушить финсистему РБ. Ну, кроме всего прочего заработать дали именно европейцам… но не России.
То есть если смотреть на демагогию официального Минска, то мы видим одну картинку. Если смотреть на реальные действия белорусского руководства в финансовой сфере (а она не менее важна, чем оборонная), то совсем другую… Официальный Минск доверяет НАТО целиком и полностью (в случае чего допечатанные фальшивки от оригиналов отличаться не будут никак). А вот к России существует определённое недоверие… И вот ракеты к «Полонезу» белорусы заказывают в Китае, деньги печатают в Европе… а за помощью обращаются к России (истребители не подарите?). То есть помощи в Минске ждут от Москвы, а когда у белорусов появляется валюта, они предпочитают её тратить отнюдь не в России.
Вот само по себе взаимодействие в сфере финансов ставит под большой вопрос какую-то там «интеграцию». Слишком разными путями мы идём в этой сфере. Просто сфера финансов менее «пафосна», чем оборонная сфера, но не менее важна. И вот в Рассее таки пришли к определённой независимости в этом вопросе. Мучительно и долго шли, но пришли. Ещё помню, над Володей Путиным в своё время весело смеялись (ещё до шуток по поводу «глупого вступления в ВТО»), дескать, строит он свою «суверенную демократию», «ограждает её ракетами», а финансовая составляющая базируется за пределами «ракетного заборчика». Глупо.
Так вот, как раз в ходе последнего кризиса/санкций порешался во многом вопрос и с ВТО (куда мы незадолго до того вступили) и, как ни странно, с финсистемой. Единственное, что из всего этого понял Лукашенко: рубль резко просел к доллару. Понятно, что не очень умные россияне увидели тоже только этот факт. В реальности мы строим «суверенную демократию», чистим банки (их количество резко уменьшилось) и активно перебегаем в торговли с доллара. Но замечать это, конечно, гораздо менее интересно, чем кричать что скоро доллар будет по 200, и мы все умрём…
Просто реальный процесс подобного перехода очень болезненный и затратный. Да и в Москве окопалось немало любителей «глобальной экономики». У Германии там или Мексики ещё есть выбор, какой вариант экономики лучше — глобализированный или локальный. Для России всё просто: в глобальной экономике нас откровенно «гнобят». Нет для России «глобального варианта». Но объяснить это можно не всем и не сразу. Смотрите, как мучительно переводиться торговля нефтью на рубли. Хотя, конечно, Сечин молодец в этом плане.
То есть «запретить продажу доллара» и «давать за это 10 лет расстрела» — это одно, это любой дурак может, а вот вытеснить бакс из оборота — это совсем другое. Тут думать надо и работать много лет. Но Белоруссии это всё никак не касается: страна ориентирована на доллар и с любопытством смотрит на глобальную экономику. А вот русскому человеку крайне сложно понять, почему для торговли с соседней Белоруссией нужны некие заморские фантики. То есть не открой Колумб Америку — мы бы не могли торговать с Белоруссией? Парадокс. Почему кредит под строительство российской АЭС в долларах? В России сегодня всё можно купить на рубли.
Ещё один весьма немаловажный момент: все операции в американских долларах весьма и весьма внимательно отслеживаются американскими «борцунами с коррупцией и терроризмом». То есть когда мы что-то покупаем/продаём на свою валюту, то мы никому ничего не должны. Когда мы начинаем использовать доллар, то, во-первых, мы начинаем «кормит тролля», то есть ФРС, а во-вторых, попадаем под действие американских законов. Так вот, как раз белорусы категорически (истерично) настаивают на использовании доллара. С чего бы это?
Ранее, как уже было сказано, та же проблема была с Украиной: громадный бизнес с Россией, но всё в «доллярах»! И сдвинуть с этой позиции украинцев было абсолютно невозможно. Что само по себе ставило этот самый «бизнес» под большой знак вопроса. Если вам так важен знак доллара — торгуйте с Америкой! Кто мешает? Для России — это гос. политика, отказ от доллара. Отвязка от него. Хотите торговать — Welcome! Но за рубли. Или если у вас есть относительно сильная валюта, как евро/юань/турецкая лира, — то за неё. Так или иначе это понимают все, окромя Белоруссии.
Мы не хотим торговать за доллар. Белорусы же хотят торговать только за него (пересчитывать на него выручку). Такое вот оно «Союзное государство», с американским долларом в качестве расчётной валюты. Вроде бы мелочь… но если подумать, то совсем не мелочь. Сложно в рамках одного (пусть максимально рыхлого) гособразования проводить две абсолютно различные финансовые политики. У каждой из которых безусловно есть свои неоспоримые плюсы. Но также очевидно, что они друг другу категорически противоречат: для Лукашенко очень важно, чтобы российский рубль к доллару был стабилен (выручка формируется в России, но пересчитывается в доллары, по сути РБ действует как обычная западная фирма-экспортёр). А для России очень важны совсем другие вещи, с курсом доллара напрямую не связанные.
И это своего рода неразрешимое противоречие: разговоры о «единых ценах на энергоносители» звучат достаточно смешно. А в чём мерить эти цены? В доллары переводить? Простите, но «единый энергетический рынок» при двух разных финансовых системах — это бред сивой кобылы. Россияне собираются их мерить в рублях, а вот белорусы как раз в «международной валюте»: долларах. Извините, но доллар США — это не метр и не килограмм. Это денежная валюта одной (одной!) страны. Причём сегодня не самой финансово благополучной.
Использование доллара имело какой-то смысл в «счастливые 90-е», когда рос. рубль скакал и прыгал, что твой заяц. Сегодня же это России категорически неинтересно (особенно учитывая отношения Вашингтон — Москва). Одна из причин газового спора с Минском — именно фиксация цен в долларах (понятно, не по российской инициативе).
Вы не можете «быть внутри российской экономики» и всё считать в баксах. В долгосрочном плане. В самой России этот процесс идёт не вдруг и не сразу (причина проста: давать с ходу по 10 лет расстрела за обмен 100 баксов — не наш метод). Хотя многие популисты предлагали неоднократно именно «силовой подход». «Запретить этот гадкий доллар». Ага, а потом «спекулей» ловить и отстреливать. Был избран куда менее яркий вариант.
Но именно чёткий подход белорусов к измерению «реальной стоимости» своих продуктов, экспортируемых в РФ, в долларах, поставил абсолютно самостоятельный крест на попытках интеграции. Вне зависимости от всех иных проблемных сфер. Зачем нам что-то покупать в «братской Белоруссии» за доллары (с учётом курса)? Смысл? Или мы строим свой отдельный «рыночек за заборчиком» и там всё за рубли (вне зависимости от курса доллара). Или тупо торгуем за баксы по принципам глобализма (коим нас так долго учил товарищ Сорос). Но тогда белорусы должны конкурировать «со всей планетой» даже за российского клиента. А как же иначе?
Если что-то надо покупать за баксы (или с учётом курса бакса), то проще у себя организовать импортозамещение. Или, по крайней мере, не ориентироваться на какого-то одного поставщика. Белорусским производителям интересен прежде всего российский рынок (не наоборот), значит, их продукцию тупо проще с самого начала «стругать по российским стандартам» — «независимость» тут только мешает (проблема уже есть, и она становится всё более актуальной). Основной рынок сбыта для белорусов — Россия? Значит, надо привыкать к российскому рублю. Иначе — никак.
Такой вот тяжёлый психологический момент. Это как с таджикско-киргизскими гастарбайтерами — после падения курса рубля они стали активно возвращаться на родину. И некоторые нас упрекают, что Россия стала «менее привлекательной» с точки зрения иностранных работников. Что ж, очень жаль. Но для России важны прежде всего её национальные интересы, а не возможность долларового заработка иностранных граждан.
То есть российский «уход от доллара» и «финансовый суверенитет» — это не лозунги и не пропаганда. Нет никакой «справедливой и честной» международной финансовой системы, «играющей по общепринятым правилам». Это не более чем красивый миф. Есть вполне конкретные граждане, которые рулят этой системой в своих собственных интересах и отталкиваются при этом от своих собственных «хотелок». И они всегда правы, а те, кто им не нравится — всегда нет. Вот такое вот fair play.
Ты не можешь обыграть казино. Казино всегда будет в плюсе. Таковы правила игры. Так вот, мы как бы покидаем это «гостеприимное заведение», белорусы же решили там задержаться. А вообще, широкое использование иностранных денег вместо отечественных — это как раз наглядный признак нездоровья национальной экономики и государственного кризиса. В 90-е в России, как и в 20-е в Германии доллар — это была точка отсчёта. Ну в условиях краха финансов — это нормально. В нормальной же ситуации, курс доллара/евро вторичен и должен интересовать в основном экспортёров/импортёров в/из «евродолларовые» страны.
Да и у правительства есть два пути — или всерьёз заниматься национальной экономикой, или тупо держать курс доллара, расходуя на это все ресурсы. Даже американцы (коих мы называем тупыми), для адекватной оценки ситуации в национальной экономике используют всякие там «промышленные индексы» и «число впервые обратившихся за пособием». Так что курс национальной валюты к иностранной — это всего лишь один из параметров, характеризующих экономическую ситуацию. Не самый важный кстати. Но самый распиаренный. Открываем Яндекс: курс бакса, курс «евры», цена барреля. Краткая сводка экономических новостей для чайников из деревни Кукуево и выпускников ВШЭ.
И многие экономические «иксперды» который год пережёвываю этот самый курс и его перспективы. Ещё раз: это всего лишь один из очень многих критериев и сам по себе он мало о чём говорит. Просто когда национальная экономика начинает сыпаться — тогда курс доллара к нац. валюте улетает в небеса (своего рода «канарейка в шахте»). И многие «хитромудрые» правительства его всячески «зажимают», яркий пример — Украина («дохлую канарейку» примотали к жёрдочке проволокой). Но если ты «зажимаешь» курс бакса, то «улетают» другие параметры. Просто широкие народные массы «икспердов» о них не знают.
Так что высокий курс нац. валюты к доллару любой ценой — это своего рода «золото дураков». Это как в полёте следить из многих приборов только и исключительно за альтиметром. По итогам, у нас две новости: хорошая и плохая. Сначала хорошая — летим мы очень высоко… Теперь плохая — оба двигателя вышли из строя и связь с землёй потеряна. Так что мерить абсолютно всё исключительно через текущий курс доллара — весьма дурная привычка, от которой необходимо избавляться. Это оправдано в одном-единственном случае — когда вы являетесь импортёром/экспортёром, валютным трейдером. Большинству населения курс бакса даёт не так много.
А финансовая система России как раз строиться вокруг российского рубля, кстати ЦБ РФ закупает золото стахановскими темпами, а отнюдь не баксы и не «евробумажки». И кстати «лишних» миллиардов рублей на рынке нет. А вот касательно доллара — большая его часть вертится за пределами США (подавляющая). В случае чего правительство США может провести внутри страны быстрый обмен… а все «заграничные» доллары объявить такими вот «американскими сувенирами». Евро — это не только Германия, но и Италия с Испанией… а также Греция.
Так что страсть к иностранным валютам и заграничным банкам мне лично не до конца понятна, когда банкротили кипрские банки, то многим российским вкладчикам сказали: «Спасибо. До свиданья!» А если бы это был Сбербанк, то был бы жуткий скандал, а так — всё цивилизованно — це Еуропа… И как это ни парадоксально, но отвязка России от доллара означает отвязку её от Белоруссии — яркий пример «непоставки» бензина. Один из немногих товаров, по которому Россия зависела от Белоруссии… Теперь и у нас НПЗ «проапгрейдили», спасибо, больше не надо. Но тогда вокруг чего сотрудничать?
Ещё раз: в полной отвязке от всех «политических разногласий» сам по себе выбор Белоруссией доллара как «правильной» денежной единицы означал полную невозможность какой-то там экономической интеграции с «рублёвой Россией».
Информация