Сирии переданы очередные Т-62М с хранения

60
Как сообщает интернет-портал «Вестник Мордовии», в Сеть выложены фотоматериалы, посвященные передаче 11-й танковой дивизии правительственных сил Сирии модернизированных средних танков Т-62М.

Сирии переданы очередные Т-62М с хранения



 
От классических Т-62, состоявших на вооружении правительственных войск, данные танки отличаются усиленной бронезащитой корпуса и башни, усовершенствованной системой управления огнем, новым противопожарным оборудованием, более мощным двигателем. Точность их стрельбы сравнима с характеристиками танков Т-72Б.

Т-62 – советский средний танк массой 36,5 - 42 т (в различных вариантах), после которого выделились ОБТ. Разработка начата в 1957 г. Принят на вооружение в 1961 г. Серийно выпускался в 1961 - 1975 гг. Произведено ок. 20 тыс. ед. Снят с вооружения в 2011 г. Как ранее сообщалось, к полной утилизации находящего на хранении парка танков (ок. 1 000 ед.) приступили в 2013 г. При этом, по данным западных аналитиков, 2 500 танков (по состоянию на конец 2015 г.) продолжают находиться на хранении. Поставки танков в Сирию подтверждают это.
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    21 августа 2017 07:40
    11 танковую дивизию готовят к наступлению на Дейр эз-Зор
    1. +6
      21 августа 2017 11:04
      Цитата: Тралл
      11 танковую дивизию готовят к наступлению на Дейр эз-Зор

      И Слава Богу... Пора уже добить эту "гадину" и браться за иных.
      Очень рад, что "утяжки" так хорошо себя показывают. Удивлен, что нет Т-62МВ, хотелось бы их в деле посмотреть. И почему нет поставок Т-55М, что на складах их уже нет?
      1. 0
        21 августа 2017 11:19
        меня заинтересовали пакеты, что закреплены на башне, может это мягкая динамическая защита?
        1. +2
          21 августа 2017 11:20
          наверное это короба с патронами для зенитного пулемёта.
          1. +6
            21 августа 2017 11:26
            Цитата: Артём
            наверное это короба с патронами для зенитного пулемёта.

            Угадали... Приз в студию...
        2. +4
          21 августа 2017 12:12
          Т-62 еще послужат правому делу. Рано утилизировать.
          1. +6
            21 августа 2017 13:25
            Цитата: oleg-gr
            Т-62 еще послужат правому делу. Рано утилизировать.


            Такие вещи вообще нельзя утилизировать. У них нет срока годности. Служит пока боеготовность возможно поддерживать или пока не уничтожен.
      2. 0
        21 августа 2017 13:23
        Цитата: svp67
        Цитата: Тралл
        11 танковую дивизию готовят к наступлению на Дейр эз-Зор

        И Слава Богу... Пора уже добить эту "гадину" и браться за иных.
        Очень рад, что "утяжки" так хорошо себя показывают. Удивлен, что нет Т-62МВ, хотелось бы их в деле посмотреть. И почему нет поставок Т-55М, что на складах их уже нет?


        Видимо закончились ... или с БК проблемы ...
      3. +1
        23 августа 2017 09:15
        Судя по всему, готовят не только (и не столько) к атаке на Дейр-эз-Зор. При нынешнем ослабленном поражениями состоянии военных ресурсов ИГИЛ, при массовом переходе на сторону правительства Сирии племен в долине Евфрата и окрестностях, взять и зачистить этот город будет хоть и трудно, но вполне возможно наличными силами и средствами.
        А 11-я дивизия (и можно предположить не только она), судя по всему всерьез готовится к последующим "разборкам": во-первых, удару по бандитским гнездам в Идлибе; во-вторых, к вполне возможному противостоянию с курдскими сепаратистами; в-третьих, для создания противовеса туркам (до конфликта тут может и не дойти, но "бронированными мускулами" Асад должен поиграть), в-четвертых, и о пакостном Израиле забывать не стоит. С учетом всего сказанного (особенно 2 и 3), сирийской армии нужно большое количество и не очень дорогой бронетехники, и желательно, не столь древней, как Т-55, а хотя бы на уровне модернизированных Т-62.
        Одна война заканчивается, но где гарантия, что следующая не стоит на пороге?
        И еще одно наблюдение: в Сирии надолго задержался в качестве командующего нашим военным контингентом генерал-полковник Сергей Суровикин (в штабе ВВО его весьма уважительно кличут "Суровый"). Его предшественники рулили там по срокам меньше по времени. Он - не "военный дипломат", как были некоторые из них, а жесткий, волевой, идущий напролом (некоторая аналогия нынешнему министру обороны США Джеймсу Мэттису) и одновременно умный и успешный командир, кстати танкист по специальности. И, кстати, хитрые и искусные тактические и оперативные маневры сирийских военных в последние месяцы - явно-таки его заслуга. Думается также, что именно Суровикина обкатывают в боевой обстановке и готовят на пост главкома Сухопутных войск (Нынешний главком генерал-полковник О. Салюков в плане реального и непосредственного "боевого опыта" может "похвастаться" только весьма давним участием в расстреле в 1993 году Белого дома в Москве).
    2. +4
      21 августа 2017 18:23
      Цитата: Тралл
      11 танковую дивизию готовят к наступлению на Дейр эз-Зор

      Часть на границе с Израилем будет дежурить, чтобы в тыл не ударили наши "товарищи из Израиля" ...Любят они это дело в тылу авиаудары наносить и сидеть отмалчиваться (типо не они и ничего не знаем..))))) Я давно предлагал , держать в Сирии мощный танковый кулак (пусть даже из устаревших танков ..) Это бы многие вопросы помогло решить .. bully
  2. +3
    21 августа 2017 07:41
    старьё конечно, но против бармалеев, наверное, сойдёт. Если партнёры (заклятые) им современных ПТРК не подарят.
    1. +3
      21 августа 2017 09:12
      А ТОУ2 по Вашему не современные ПТРК?
      1. 0
        21 августа 2017 09:29
        Цитата: Житель Мордора
        А ТОУ2 по Вашему не современные ПТРК?

        современные, для танка Т-62. И я о них и говорю.
        1. 0
          21 августа 2017 11:10
          Да ни чего. И для 72-ых разных годов тоже так подходят. Накидать видео с оторванными башнями в период 2012-2014 годов? Хотя сами найдёте.
        2. +6
          21 августа 2017 13:12
          ТОУ2 вполне серьезный соперник, а вообще-то полностью неуязвимого танка не существует. А вы можете назвать танк,чтоб 100% был неуязвимым для всех видов оружия
          1. 0
            23 августа 2017 10:51
            Белый Тигр(((, к сожалению
  3. +10
    21 августа 2017 07:53
    ... и наши базы- клады-площадки очистятся, и сирийцам нужны - всем польза...
  4. +15
    21 августа 2017 07:59
    По-любому танк круче японского джипа . Особенно если этот танк не в гордом одиночестве , а в компании таких же бодрых старичков .
    1. +1
      21 августа 2017 08:21
      Смотря как применять. Хафтара (который сейчас полливии отжал) - с танками и вертолетами (на то время самыми современными, Крокодила тогда впервые на западе получили) - разбили Тойотами. Причем разбили полностью. С потерей практически всей техники (чадские ополченцы взяли танков и БМП больше, чем у них было Тойот).
      1. +8
        21 августа 2017 08:51
        Но , замечу , взяли танки и БМП , а не оставили в пустыне - значит думают их с пользой применить . И , кстати , мозги как дополнение к танкам ещё никто не отменял .
      2. +8
        21 августа 2017 12:42
        Цитата: donavi49
        Хафтара (который сейчас полливии отжал)

        Около 90% территории под контролем.
        Цитата: donavi49
        Причем разбили полностью. С потерей практически всей техники

        - это где и когда такое было, что всю технику свою потерял?
        90% территории с саблями, что ли захватил и держит?
        1. +3
          21 августа 2017 14:35
          Речь про войну Тойот - то есть конфликт с Чадом. Там как раз с одной стороны были только тойоты и гантраки. С другой современная на тот момент армия с танками и авиацией. Итог - Тойоты победили. Армия Ливии была разбита и бежала. Чад отстоял/отжал вкусный кусок земли и практически всю технику Хафтара (командующего ливийскими войсками в Чаде). Тогда на запад впервые переправили Ми-24 и кучу других интересных машин. А Хафтар сбежал США - ибо Кадафка ему уже пяток казней придумал.
          1. +10
            21 августа 2017 15:58
            У Вас прыжки по временным рамкам... и все в кучу свалено.
            И трагизму-то сколько напущено... laughing
            1. Ошибки у всех бывают.
            2. Не отжал, а отбил и намного больше половины.
            3. Т-55 по вашему на тот момент современные?
            4. Была разбита не армия Ливии, а группировка воевавшая в Чаде.
            5. Не учитываются условия ведения боевых действий и т.п.
  5. +2
    21 августа 2017 08:21
    Непонятно одно. Почему на нем не смонтирована хоть какая то динамическая защита? Неужеле дешевле менять экипажи вместо погибших и сгоревшие танки?
    1. +2
      21 августа 2017 08:45
      Цитата: MegaMarcel
      Почему на нем не смонтирована хоть какая то динамическая защита?

      Изучите вопрос по т62 м и так называемым "бровям ильича"...https://pikabu.ru/story/modifikatsii_o
      snovnogo_tanka_t62_3936778
      1. 0
        27 августа 2017 11:01
        Вот на "брови ильича" ДЗ и вешать. хоть "Контакт -1" прислали бы, тогда TOW бы выдержал, а так....брови по моему 320мм против кумы + 180 мм брони = 500 против РПГ потянет но ПТУР спокойно пробьет, а ДЗ 50% куммы снимет...
  6. 0
    21 августа 2017 08:33
    Это предательство для Израиля.
    1. +30
      21 августа 2017 08:43
      Цитата: На страже
      Это предательство для Израиля.

      Да?
      Не соизволите ли пояснить,кого и как,"предали"?
      Мы что,обещали вам что то или обязались вас защищать?Нет?Ну так и узбагойтесь.
      1. +7
        22 августа 2017 01:12
        Цитата: Pancir026
        Цитата: На страже
        Это предательство для Израиля.

        Да?
        Не соизволите ли пояснить,кого и как,"предали"?
        Мы что,обещали вам что то или обязались вас защищать?Нет?Ну так и узбагойтесь.


        lol lol lol good
    2. +10
      21 августа 2017 10:27
      Цитата: На страже
      Это предательство для Израиля.

      Судя по формулировке,опять кто-то кого-то предал в интересах Израиля... Ну, ничто не ново. request
    3. +19
      21 августа 2017 10:29
      Цитата: На страже
      Это предательство для Израиля.

      Ну да, а поставки Израилем вооружения во все горячие точки противникам России - это жест доброй воли?
    4. +4
      21 августа 2017 10:42
      Так у вас Меркава есть. Не уж то эти старички вас напугали?
      1. 0
        22 августа 2017 02:45
        Камрад, у дураков мысли сходятся ... Ниже аналогичный коммент выставил ... Извиняюсь ... hi
    5. +2
      21 августа 2017 10:56
      Цитата: На страже
      Это предательство для Израиля.


      ) не думаю что эти полувековые танки могут чем то навредить Израилью.1 Ваш Меркава может спокойно превратить в груду развалин 10 таких танков
    6. +4
      21 августа 2017 13:17
      Цитата: На страже
      Это предательство для Израиля.


      Ага ... Зрада ... )))))))) Беляш, ты говори да не заговаривайся ...
    7. 0
      22 августа 2017 02:42
      А зачем нам Ап Израиле думать ? Это во-первых. А во-вторых, "меркавы" против старичков ? И, что? Страшно ? Значит, всё-таки Дух важнее наворотов?
    8. 0
      22 августа 2017 22:03
      Предательство для Израиля будет, если Даиш захватит власть- палестинские теракты в Израиле покажутся детским смехом!
      1. 0
        27 августа 2017 11:03
        Так боевики же в Израиле лечатся... возможно и финансируются.... Израиль любит соседям гадить...
  7. +8
    21 августа 2017 08:54
    Ну вот и консервированная техника пригодилась, радует что наши эти танки не попилили на чермет в 90-е, а Асаду они очень пригодятся.
    1. +2
      21 августа 2017 09:37
      Цитата: gukoyan
      консервированная техника пригодилась

      до этого слышал только о консервированных овощах и фруктах )))
      1. +3
        21 августа 2017 10:58
        Представил т-62 в 3-х литровой стеклянном балоне. what laughing
        1. +2
          21 августа 2017 22:49
          в 3х литровую не влезет laughing надо побольше ! 5 литровку! wassat
          1. 0
            27 августа 2017 11:05
            Да ладно, в вакуумном пакете было бы самое то!!! Можно было бы на 100 лет потомкам оставить, терминаторов с пришельцами гасить...
  8. +3
    21 августа 2017 09:16
    Цитата: donavi49
    Смотря как применять. Хафтара (который сейчас полливии отжал) - с танками и вертолетами (на то время самыми современными, Крокодила тогда впервые на западе получили) - разбили Тойотами. Причем разбили полностью. С потерей практически всей техники (чадские ополченцы взяли танков и БМП больше, чем у них было Тойот).

    Так это из серии---"дай дураку стеклянный член, он себе им глаз выколет"
    P.S. Из личного опыта могу сказать, наличие хотя бы одного танка(даже не совсем исправного), может полностью изменить картину(и соответственно исход боя).
  9. +9
    21 августа 2017 10:14
    Классный танк.Человека ,с навыками езды на с/х машинах можно сунуть за механа ,после 2-х часового инструктажа/ лишь бы руки сильные были/ .Наводчика и командира готовили / при СССР / за 3 месяца учебки / причем ,вместе со строевой подготовкой ,разгрузкой вагонов ,спортпраздниками и политинформациями/ .Заряжающим может быть любой чел ,не травмирующий себя при обращении с ложкой,без клаустрофобии и способный поднять штангу 40 кг...РПГ с передней проекции , держит скока хош раз , заводится 5-ю способами.Бражку можно возить с собой в наружном баке / 95 л/. Мечта, а не машина!
    -А нас -танкистов уважааают, и зря в в абиду - не даают ,
    в прарыв нас пеэрвЫЫЫми бросаают,-
    как не вертись - придёт каюк..
    1. +1
      21 августа 2017 11:25
      "РПГ с передней проекции , держит скока хош раз"
      10/03/1987 года со стороны Кушки шла колонна в сторону Кабула. Американские инструкторы показали душманам как надо воевать тем оружием которое америка поставляла духам. Всю колонну уничтожили и я видел Т-62 который был в этой колонне. Первый раз граната РПГ чиркнула по башне и срикошетила, а вот второй раз прожгла маленькую дырочку, как раз напротив командира танка. Судя тому как на броне остались следы струи кумулятива - стреляющий находился не выше метра над танком. Если что я сам по этому танку лазил и всё видел своими глазами. Так что скока хочешь раз - не соответствует действительности.
      1. +3
        21 августа 2017 12:20
        январь 2002 года. колонна знаменитых американских "хаммеров" расстреляна из китайских клонов АК/АКМ и ПК. пробития вкруговую - ни х.. не держит из "броня" патрон АК 7,62-мм. "Если что я сам по этому танку лазил и всё видел своими глазами", тьфу т.е. по останкам "хаммеров". вывод - обученная пехота должна сопровождать в бою и на марше
      2. +6
        21 августа 2017 13:24
        Сам я ДМБ-86.Катался и наводчиком /должность комтанка / со взводным ,и просто командиром на Т-62Д/с бровями/.Получал спереди ,причем ровно "по оси симметрии" /видать в прицеле
        мы уже крупно смотрелись / несколько раз ,результат - "дырочка - мизинец не лезет" ,но залазит прутик метровой длины - типа струя теряется в слоях брони. Другану - наводчику / с другой машины / "повезло" меньше - прилетело под башню,сбоку - в ноге мелкие капельки металла ,основная кум. струя прошла в пушку .Люк один был открыт /по -моему у заряжающего - удобней гильзы выбрасывать/ .Лёгкое задымление и легкие контузии .Перестал работать эл.спуск. По-фиг ,отстреливался с мех.спуска ,пока подмога не подтянулась / минут 20/.Кому как повезёт,короче.
        На фотке можно разглядеть результат одного попадания.



        А сверху - любую коробочку раздолбить мона.
      3. 0
        27 августа 2017 11:07
        Там Т-62 были стоковые, а тут с металопо-лимерными блоками дополнительной брони, от куммулятива около 500 мм держат...
  10. +3
    21 августа 2017 10:29
    Отличный недорогой вариант решения проблем. А на Западе все трындят о том, что наша экономика надорвется в этой войне.
    1. +6
      21 августа 2017 12:21
      Цитата: Berkut24
      А на Западе все трындят о том, что наша экономика надорвется в этой войне.

      Не забывайте, что эти машини с хранения и фактически подлежат утилизации ввиду того, что на хранение, скорее всего, поставят более старые или еще немодернизированные модели Т-72. Утилизация стоит денег. Так что, лучше уж таким образом "утилизируют", заодно и повоюют за правое дело. Дополнительного напряга для экономики при этом конечно же нет.
      1. 0
        27 августа 2017 11:10
        Базы хранения правильные строить надо, а не под открытым небом бросать и хранится все долго будет.... вообще мин. обороне надо решить вопрос с хранением техники, возможно придумать, что то для улучшения сохранности техники.... Что бы когда понадобится плача не было...
  11. +4
    21 августа 2017 11:08
    Цитата: На страже
    Это предательство для Израиля.

    Это тролли на ВО.
  12. 0
    21 августа 2017 13:14
    Цитата: Holsten
    По-любому танк круче японского джипа . Особенно если этот танк не в гордом одиночестве , а в компании таких же бодрых старичков .

    Так то оно так,но главное хороший экипаю
  13. 0
    21 августа 2017 13:24
    Цитата: На страже
    Это предательство для Израиля.

    Может хотели сказать"угроза для Израиля"? Прикольно будет: израильтяне они же самые самые и техника у них самая крутая ( помните как Профессор и Аталеф доказывали) и вдруг испугались устаревших Т62
    1. 0
      22 августа 2017 02:51
      ... а в биатлоне прис..сали гонять. Ну, админ, лиши меня ешшо на неделю права переписки ...
  14. 0
    21 августа 2017 13:31
    Цитата: раиф
    январь 2002 года. колонна знаменитых американских "хаммеров" расстреляна из китайских клонов АК/АКМ и ПК. пробития вкруговую - ни х.. не держит из "броня" патрон АК 7,62-мм. "Если что я сам по этому танку лазил и всё видел своими глазами", тьфу т.е. по останкам "хаммеров". вывод - обученная пехота должна сопровождать в бою и на марше

    Это еще в ВОВ тысячу доказано.
  15. +2
    21 августа 2017 14:35
    УТИЛИЗАЦИЯ Т-62...Не слышал ничего смешнее.Попробуйте сначала утилизировать автомат Калашникова, ибо Т-62-это "калаш" среди танков-прост, надёжен и могуч..
    1. 0
      26 августа 2017 09:14
      бред сивой кобылы..следуя вашей логике,нужно не Армату армии закупать,а Т-62,а Мосинка ещё надёжнее Калаша,и мощнее,может её вернуть в армию?
  16. +2
    21 августа 2017 16:31
    Так их одна тысяча или две с половиной? Но, факт, что лучше они погибнут у сирийцев, чем в печи мартена.