Война на море в свете нового российского документа (NoonPost, Египет)

12
Война на море в свете нового российского документа (NoonPost, Египет)


Международные силы распределены согласно географическому положению между сухопутными и морскими войсками. Для таких акторов, как Великобритания и США, мощь на море и умение прогнозировать события может играть главную роль в определении региональной и международной политики. Полагаясь на свой военно-морской флот, они могут преодолеть любую блокаду, используя потенциал для увеличения экспорта, перераспределив торговлю в морские проливы и манипулируя способностью контролировать торговлю во время войны и мира.



Россия имеет мощный военный потенциал, выгодное географическое положение и обширные запасы газа, обеспечивающие Европу. Это вынуждает другие государства считаться с ее интересами. И всё же Москва опасается, что не достаточно защищена на море, если соперники запланируют организовать блокаду. Морская линия обороны недостаточно сильна для государства такого размера, что толкает Россию усиливать Балтийский флот. С этой же целью Россия оккупировала Крым в 2014 году, чтобы получить выход к Черному морю. Однако полуостров дает лишь ограниченное влияние в его северной части. Поэтому дальше Россия отправилась в Средиземноморье и построила свою базу на сирийском побережье.

Недавний документ, подписанный в России (речь идет об «Основах государственной политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности на период до 2030 года», документ был подписан 20 июля 2017 года — прим. ред.), определяет стремление США контролировать международные воды как угрозу национальной безопасности.

Россия противостоит Западу, который ограничивает её влияние в Балтийском море через сдерживание прибалтийских государств, географически являющихся частью Евросоюза. Это воспринимается как долгосрочные российские геополитические амбиции. Более того, Балтийское море имеет особое значение в защите российских границ от расширения НАТО.

Стоит отметить, что США ориентируются на геополитическую теорию Николаса Спикмена, согласно которой мир разделён на три части: хартленд, внутренний полумесяц и внешний полумесяц. К территории хартленда относится Россия, а согласно этой теории тот, кто контролирует эту территорию, управляет миром. Так как Россия занимает большую часть указанной территории, США стремится усилить контроль над государствами внутреннего полумесяца, граничащими с Россией. Для этого планируется размещение американских ПРО на территории Евросоюза, также не стоит забывать о ядерном оружии, размещенном в некоторых европейских странах во время холодной войны.

Этот документ описывает ядерную угрозу, исходящую от США. Россия уверена в негативных последствиях этого шага, планируемого руководством Америки.

В документе, недавно утверждённом в Москве, сказано, что стремление США контролировать международные воды — это угроза национальной безопасности. Россия обращает внимание на рост внимания к водам мирового океана и попытки США ограничить её доступ к проливам. Россия призывает США установить паритет военно-морских сил.

Для уменьшения угрозы Россия подписала новый документ, в котором говорится о её способности применять военно-морской арсенал, в том числе подводные лодки и военные корабли. Также указывается необходимость разработки и поддержания российских кораблей и морских систем, особенно крылатых ракет.

В документе говорится, что США представляют большую угрозу из-за возможного применения ядерного оружия, так как силы военно-морского флота США всё ещё превосходят силы России. На вооружении Америки находятся военно-морские корабли для патрулирования морей, авианосцы, подводные лодки, десантные корабли и корабли, несущие крылатые ракеты, выполняющие защитную функцию, а также эсминцы и несущие торпеды для уничтожения кораблей противников.

Однако Россия, подписав этот документ, продемонстрировала свою готовность предотвратить морскую блокаду, а также увеличить долю импорта военно-морского оружия, особенно в свете конфликта вокруг морских ресурсов.
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    23 августа 2017 05:56
    С этой же целью Россия оккупировала Крым в 2014 году,
    ... дальше этого автора Салех Абу Насер (Saleh Abu Naser можно не читать, особенно эти бредовые идеи больных людей - "мир разделён на три части: хартленд, внутренний полумесяц и внешний полумесяц". bully
    1. +5
      23 августа 2017 06:27
      Цитата: a.s.zzz888
      можно не читать, особенно эти бредовые идеи больных людей

      Так вот именно бредовых людей и нужно бояться. Нормальные то угрозу не несут! Кто нас базами и санкциями обложил? Разве не бредовые люди с больными фантазиями? Поэтому всем читать!
  2. 0
    23 августа 2017 08:56
    Нет времени. Нет пространства. И не было бы материи, если бы не случайно упомянутый доктринальный документ!
  3. +4
    23 августа 2017 10:17
    Да... Этот ваш автор Салех Абу Насер, такое Насер, что и не знаю что сказать. Ценность статьи - 0. Вопрос - люди, помещающие подобные публикации на серьезные сайты (пока еще считаю ВО серьезным сайтом) вообще читают, что они помещают?
    1. +5
      23 августа 2017 11:23
      Цитата: Neputin
      Ценность статьи - 0. Вопрос - люди, помещающие подобные публикации на серьезные сайты (пока еще считаю ВО серьезным сайтом) вообще читают, что они помещают?

      Уважаемый! Хаить модераторов -- легко. (Не так стоишь, не туда глядишь, вообще: почему в шапке!? am ) Вместо этого, взял бы и написал емкую, отличную статью, которая всех нас повергла бы в восторг неописуемый (!!!). fellow
      Но я что-то не вижу у Вас, уважаемый, никаких интеллектуальных потуг в этом направлении.... request
      Поэтому, незачет! bully
      1. +1
        23 августа 2017 13:47
        Вопрос в том уважаемый Удав КАА, что я не являюсь специалистом ни в одной из военных специальностей и выступаю на ВО в качестве читателя и болельщика. Я могу написать специализированную статью по медицине, но кому она нужна на ВО? Хотя была мысль написать об эволюции взглядов на медицинскую эвакуацию раненых и оказание им специализированной мед. помощи начиная с Римской империи до наших дней. Но это уже даже не 1 статья, а трактат. Чит же касается модераторов, то читать - это их работа. Иногда случаются "косяки", но не часто. Так что я не "хаю модераторов", пусть не обижаются - это замечание.
    2. 0
      23 августа 2017 11:35
      Господство америки-сша жиждется на печатном станке ,делающем зеленые бумажки, и военно-морских силах -15 авианосных групп. Господство на море продвигает доллар и поддерживает его по всему миру..Не зря при Трампе уже разрабатывается программа строительства флота из 350 кораблей..Но .их время господства уходит в историю. как и историческое господство на морях Голландии .Португалии Великобритании .Кто будет следующий?
      Россия держава трех океанов . Но океанские трассы контролируют другие .Уход из океанов -ослабляет Россию.Богом дано России быть на Океанах
      1. +1
        23 августа 2017 14:21
        15 авианосных групп

        Вот за что я люблю амеров, так за то, что имея ударную авиацию на 10 авианосцах у них при этом 15 АУГ. Вот умеют же супостаты! laughing
  4. +1
    23 августа 2017 11:31
    Россия призывает США установить паритет военно-морских сил.
    Ну нет ничего подобного в этом документе! Да никто, никогда добровольно не откажется от своих преимуществ на море. А вот чтобы установить паритет нужно ну очень поднапрячься...А это не каждому по силам...
    Поэтому Штаты на это не пойдут ни под каким предлогом.
    Так что, фантазер сию статью нацарапал...
  5. +1
    23 августа 2017 12:12
    С этой же целью Россия оккупировала Крым . Салех абу Насер.(толково родичи назвали)-не тебе делать выводы и учить нас.Главно-фамилию НАСЕР не меняй.
  6. 0
    23 августа 2017 15:02
    для употребления с холодным пивом, в шезлонге, на берегу теплого моря
  7. 0
    24 августа 2017 18:11
    В принципе Россия и СССР никогда не господствовали на море.Не считая подводных лодок.Надводный Флот в принципе и сейчас является не главной силой защиты Родины.И очень ограниченно может влиять например на боевые действия в Сирии(единичные обстрелы игил калибрами скорее рекламный трюк и не более)Не хватает авианосца для постоянной ежедневной работы по врагу обычными дешёвыми боеприпасами.Нет возможности у флота для реальной поддержки возможных союзников для борьбы с терроризмом игил и подобным...Только АПЛ может достойно блокировать торговое судоходство возможного противника и блокировать эффективно почти любую точку мира.