"Тайфун-ВДВ" впервые представлен на форуме «Армия-2017»

Как сообщает новостной портал «Вестник Мордовии», в экспозиции Международного военно-технического форума "Армия - 2017" впервые представлена колесная боевая взрывозащищенная машина "Тайфун-ВДВ".

Ранее данную технику можно было рассмотреть только по материалам, опубликованным разработчиками в интернет-пространстве. Особенностью указанной машины в отличие от аналогов является свойственная ей способность десантироваться парашютным способом. Повышенная огневая мощность достигается за счет 30-мм автоматической пушки 2А42, размещенной в необитаемом модуле. Боекомплект составляет 200 осколочно-фугасных и 100 бронебойно-трассирующих снарядов. Дальность поражения целей – 2 км. Пушку дополняет 7,62-мм танковый пулемет 6П7К с боезапасом 1200 патронов. Сектор наведения по вертикали составляет от -10 до +60 градусов, по горизонтали – круговой. Установлен современный прицел с теле- и тепловизионными каналами с лазерным дальномером. Силовой агрегат представлен двигателем мощностью 350 л.с., разгоняющим 11-тонную боевую машину до 100 км/ч. Запас хода - впечатляющие 1200 км.

Comments

[Alexey-74]

Замечательная боевая машина, главное очень мобильная, защищенная - как раз для ВДВ!

[Zoldat_A]

Цитата: Alexey-74

Замечательная боевая машина, главное очень мобильная, защищенная - как раз для ВДВ!

Уже вчера накорябал про другую машинку НАМ БЫ ТАКИЕ 35 лет назад!!!!! Только гордость за родные войска, что им достанется такая техника!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Skif83]

Наверное неплохая.
Как-то смущает боезапас пушки.
300 снарядов при скорострельности 550 и выше, не маловато-ли?

[Wedmak]

А надо ли машину для ВДВ ставить на колеса? Это же десантные подразделения, они же не на шоссе и дороги десантируются. Гусеничное шасси всяко проходимее, чем колеса.

[макс702]

Цитата: Wedmak

А надо ли машину для ВДВ ставить на колеса? Это же десантные подразделения, они же не на шоссе и дороги десантируются. Гусеничное шасси всяко проходимее, чем колеса.

Давайте смотреть правде в глаза никто и никогда не будет десантироваться парашютным способом.. при нынешнем развитии ПЗРК/ПВО это верная смерть, а вот повышенная мобильность данного рода войск и есть его главное оружие, и этот образец весьма в тему, следующим заказчиком будет Росгвардия им он тоже подойдёт..

[Wedmak]

при нынешнем развитии ПЗРК/ПВО это верная смерть

Никто в здравом уме не пошлет транспортники в зону, где ожидается ПВО противника. А вот быстрая доставка техники с десантом в районы, где приземлиться некуда - очень эффективная вещь.
Опять же никто не мешает прикрыть десантные транспортники самолетами РЭБ и бомбардировками ПВО. Да и задачи бывают разные. Учитывая специализированность ВДВ. Но вот тут возникают сомнения в мобильности колесных машин приземлившихся на пересеченной местности.

следующим заказчиком будет Росгвардия им он тоже подойдёт..

Вот им да, это вообще конфетка. Террорюг мочить - подошли к укрытию, расстреляли нафиг из пушки и все.

[макс702]

Цитата: Wedmak

Никто в здравом уме не пошлет транспортники в зону, где ожидается ПВО противника. А вот быстрая доставка техники с десантом в районы, где приземлиться некуда - очень эффективная вещь.
Опять же никто не мешает прикрыть десантные транспортники самолетами РЭБ и бомбардировками ПВО.

На счет ожидается ПВО или нет большой вопрос и точный ответ бужет при высадке десанта и чем это может кончится представить легко, ИЛ-76 на Донбассе тоже не С-300 завалил . а банальный ПЗРК, по поводу прикрытие самолетами РЭБ и бомбардировок то вопрос такой , вы с кем это так воевать собрались? что понадобились и самолеты РЭБ, и бомбардировки и самое главное стала необходима высадка десанта ПАРАШЮТНЫМ способом со всеми штатными средствами усиления.. Как то кандидат один , а именно НАТО со товарищи.. это мягко говоря нереально ибо во первых ВВС НАТО не дадут завоевать тотальное превосходство в воздухе а во вторых при данном конфликте все кончится гораздо раньше.. Китай не предлагать там ситуация аналогичная.. Допускаю конечно фантастический сценарий что у нас решат повторить операцию аналогичную "Крымской" но опять же где? Окромя приднестровья нет вариантов, но и там это будет избыточный риск, проще с моря пробиться или с суши напрямик уничтожив ПВО и перебрасывая подкрепления вертолетами или авиацией но уже посадочным способом.. По уму парашюты надо бы оставить ССО и разведке, а десантуру на сэкономленные средства пересадить на вертушки пользы больше станет на порядок.. и не надо фантазий о десантах где нибудь в Португалии, Венесуэле, и других отдаленных частях света..

[gara1971]

ну в основном ВДВ идёт по пересеченной местности... а если колесо как у Урала и ЗИЛа ...с самоподкачкой ... то нужно!!! на гусле больше тряски ,а нужно перекатывание! для стабильности на дальние рубежи

[AKsvlad047]

Как дополнение к БМД-4М выглядит разумно! На неё еще бы миномет 120мм установить, было бы не плохо!

[PSih2097]

Цитата: AKsvlad047

На неё еще бы миномет 120мм установить, было бы не плохо!

зачем? Ведь есть Нона/Вена (2С9 / 2С31), надо только на шасси БМД4 перенести для унификации...

[AKsvlad047]

Может и так!

[ВЕРЕСК]

Убойная машинка.Но-7,62-мм танковый пулемет 6П7К.А не лучше12,7 поставить?Я не спец,просто спрашиваю мнение спецов.

[bouncyhunter]

Димыч , привет ! При наличии 30-мм пушки 12,7-мм пулемёт неким излишеством смотрится , а вот 7,62-мм - в самый раз . Это чисто моё мнение .

[ВЕРЕСК]

Здарово,Паша! Вероятно-ты прав.Я на диване всё время пытаюсь всякие крупнокалиберные прибабахи присобачить туда,где не шарю.Что поделать. Авиация в бронетехнике-0.

[bouncyhunter]

Тут ещё не стоит забывать и о том , что этот бронеавтомобиль для десантирования на парашюте , а в этом случае масса не последнюю роль играет .

[ВЕРЕСК]

Дык знаю.С 76-х не раз десант бросали.Самое страшное-чтоб техника при выбросе аппарель не свернула.Но-у нас-лучшая техника у десантуры!Всего один раз было,когда(год-где-то 90-й) БМД-1 развернуло и створку покоробило.Всё обошлось.

[bouncyhunter]

Цитата: ВЕРЕСК

Но-у нас-лучшая техника у десантуры!

Тут с тобой даже матрасы спорить не станут !

[ВЕРЕСК]

Эт точно.Видео все видели!

[bouncyhunter]

Если ты про видео сплющенных при десантировании "Хаммеров" , то это ваще полный абзац !

[ВЕРЕСК]

И про него то-же!

[Bronevick]

Так у него 30 мм пушка. Мало что ли?

[Monetniy]

Годная тачанка, жаль что так поздно все это происходит с отставанием в лет 30 наверное.

[seos]

Повышенная огневая мощность достигается за счет 30-мм автоматической пушки 2А42, размещенной в необитаемом модуле.

2А72 создавалась для легкобронированной техники, думаю 2А42 эта платформа не выдержит...

[УАЗ 452]

Машинка годная, по крайней мере по концепции. Ещё бы пара ПТУР не помешали бы. Кстати, и для мотострелков такие относительно небольшие машины лучше будут, чем БТР - в неё хотя бы сложнее попасть из РПГ.
А вот про десантируемость парашютным способом вангую: за весь срок службы данной техники сбрасывать будут только на учениях, и ни разу в боевых условиях. Вот и вопрос: стоит ли продолжать тратить деньги на соответствие задачам, которые в реальной жизни никем не востребованы? А ведь авиадесантируемость накладывает жёсткие условия на другие параметры, вынуждая конструкторов идти на компромиссы по защищённости, боевой мощи, боезапасу, не говоря уж о значительном удорожании платформы. Может стоит наконец реально изучить опыт ВДВ, в частности, операций с их массовой высадкой вместе с техникой парашютным способом (насколько я в курсе - не было ни у нас, ни у кого другого, нигде и никогда)?

[АлВул]

В общем, полицайская машинка для разгона ополчения и мятежников, и всякого подавления народной воли.