На форуме "Армия-2017" представлена новая снайперская винтовка СВЧ

70
Новейшая российская снайперская винтовка СВЧ была представлена на военно-техническом форуме "Армия-2017". На сегодняшний день полуавтоматическая снайперская винтовка Чукаева представлена в двух калибрах - 7,62x54 мм и 7,62x51 мм (последний также известен как .308 Win), передает "РГ".

От привычного стрелкового оружия советского и российского производства СВЧ отличается в первую очередь компоновкой. Конструкторы решили уйти от традиционной схемы со ствольной коробкой, закрывающейся крышкой. В новой винтовке ствольная коробка разделена на верхнюю и нижнюю части, это хорошо заметно при взгляде на СВЧ.

На форуме "Армия-2017" представлена новая снайперская винтовка СВЧ


Новая компоновка упрощает крепление оптики, коллиматорных прицелов, ночных и тепловизионных насадок и других прицельных комплексов. Прикрепить что-либо на крышку ствольной коробки довольно тяжело, так как она является съемным элементом и имеет определенный люфт. Теперь же верхняя часть ствольной коробки, состоящая из ствола и так называемой шины, идеально подходит для крепления оборудования.
Новая схема компоновки обуславливает и некоторые изменения в уходе за оружием - для чистки винтовки ее необходимо переломить. Это позволяет получить доступ к ударно-спусковому механизму, дает возможность чистить оружие со стороны патронника. Нагрузка на нижнюю часть ствольной коробки при стрельбе заметно уменьшилась, ее можно делать из легкого метала или из пластика, что позволяет снизить вес оружия.

В винтовке калибра 7,62x54 мм используется надежный и хорошо зарекомендовавший себя магазин от легендарной снайперской винтовки Драгунова (СВД). В СВЧ калибра 7,62x51 мм используется новый магазин, разработанный специально для нее. Включение и выключение предохранителя можно осуществлять как с левой, так и с правой стороны.

Точный вес оружия пока не раскрывают, однако по ощущениям винтовка довольно легкая. Она оснащена складным телескопическим прикладом с регулируемой щекой. По словам представителя концерна "Калашников", производящего СВЧ, этот вариант приклада универсален и будет использоваться в дальнейшем.
70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    23 августа 2017 12:11
    А какая же рабочая дистанция этой винтовки с таким коротким стволом?
    1. +2
      23 августа 2017 12:38
      А какая же рабочая дистанция этой винтовки с таким коротким стволом
      и мой первый вопрос об этом. Какая то полицейская винтовка для стрельбы с крыши по толпе.
      1. +21
        23 августа 2017 12:49
        . Какая то полицейская винтовка для стрельбы с крыши по толпе.


        душегубы засели в Кремле! Доколе?! Сколько это можно терпеть?! Винтовки делают для стрельбы с крыши по толпе! Как же проводить митинги оппозиции?!

        Ох и доиграется кремль! Мало кремлевским оккупантам миллиардов расстрелянных при кровавом режиме с красным флагом! Так еще и демократию кровью хотят запятнать!

        Ну ты даешь Гардамир) совсем что ли упоролсся в борьбе?)

      2. +3
        23 августа 2017 12:51
        Точный вес оружия пока не раскрывают, однако по ощущениям винтовка довольно легкая

        Ну да, это, скорее, карабин даже, судя по длине ствола и весу.
        Какая там "снайперка".
        А вот с крыши в толпе с двухсот метров в конкретного человека попасть, пожалуй идеальна.
        Так что "полицейский винтарь" это.
        1. +2
          23 августа 2017 12:52
          А вот с крыши в толпе с двухсот метров в конкретного человека попасть, пожалуй идеальна.


          а так же в стоящего за ним гражданского. дуплетом бить)
          1. +1
            23 августа 2017 13:16
            Цитата: с-т Petrov
            А вот с крыши в толпе с двухсот метров в конкретного человека попасть, пожалуй идеальна.

            а так же в стоящего за ним гражданского. дуплетом бить)

            Если патрон с "мягкими" пулями и ослабленным зарядом, выходного отверстия не будет, а террорист гарантированно с одного попадания мгновенно если не труп, то без сознания точно
            1. +1
              23 августа 2017 18:31
              Цитата: Shurik70
              Цитата: с-т Petrov
              А вот с крыши в толпе с двухсот метров в конкретного человека попасть, пожалуй идеальна.

              а так же в стоящего за ним гражданского. дуплетом бить)

              Если патрон с "мягкими" пулями и ослабленным зарядом, выходного отверстия не будет, а террорист гарантированно с одного попадания мгновенно если не труп, то без сознания точно

              Для двухсот метров и "Винторез" подойдёт - "без шума и пыли". Стрельба по демонстрантам - бред и не повод для создания новой винтовки . По идее , новая винтовка должна создаваться или для замены имеющейся , или занять какую-то свою нишу . Но эта СВЧ , на первый взгляд , не подходит ни для того , ни для другого .
          2. +1
            23 августа 2017 14:13
            а не хрен с целью сдваиваться .
            цели же на митингах с повязками отмечющие что они цель .
            1. +7
              23 августа 2017 17:04
              Цитата: просто экспл
              цели же на митингах с повязками отмечющие что они цель .


              laughing
    2. +5
      23 августа 2017 12:58
      Про все новинки можно посмотреть тут:
      Там и новая СВД и др., а СВЧ с 1:55:
    3. +7
      23 августа 2017 15:00
      Цитата: Berkut24
      А какая же рабочая дистанция этой винтовки с таким коротким стволом?

      800-1000 метров заявлено. Но тут возникает по этому поводу один вопрос...почитав на разных форумах про эту "машинку" ,вырисовывется одна мысль от профессиональных военных-замена СВД на новую винтовку с аналогичным патроном,не совсем целесообразна,в следствии того,что СВД и последующая СВ-98 проверены и надежны и единственно чем уступают СВЧ,это массой,которая на килограм меньше у последней.
      Но есть и альтернатива ,например самозарядный карабин СК-16

      Ствол карабина крепится лишь к прицельной планке – таким образом, при стрельбе ни цевье, ни газовый двигатель не оказывают на него никакого влияния. Ещё более заметной особенностью СК-16 является откат блока ствола и ствольной коробки, который гасит импульсы, воздействующие на оружие при стрельбе (удары затворной рамы по затвору, экстракция гильз, финиш затворной рамы в крайнем заднем положении).
      1. +2
        24 августа 2017 02:35
        Армейская снайперская винтовка ! Для редовых снайперов , до 1000 метров это хорошо , городской бой good , выстрелить на поле боя + подранки good . Хотите дальний выстрел берите болт !!!!! Ещё ни чего ни видели про эту винтовку уже зачюханили belay
  2. +8
    23 августа 2017 12:18
    Самозарядная. Инфы пока что мало. Жаль.
  3. 0
    23 августа 2017 12:24
    Как то все в общих чертах расписано.
  4. +1
    23 августа 2017 12:24
    Любопытный девайс. Жаль, нет данных по нему и отзывов пользователей.
    1. 0
      23 августа 2017 20:57
      Цитата: Чёрный Полковник
      Любопытный девайс. Жаль, нет данных по нему и отзывов пользователей.

      Самое любопытное то, что, судя по фото, на выставке винтовку прицепили к стенду. Видимо, воруют уже и с выставок...
  5. +2
    23 августа 2017 12:26
    Заявлена точность 1 угловая минута...это на 800-1200 м должна точно стрелять. Интересно , современный снайперский патрон 7,62х54 есть уже?
  6. +8
    23 августа 2017 12:30
    Каждые полгода новый образец вооружения, в одной и той же нише... Потом МО еще год-полтора опробует, сравнивает, а за это время, БАЦ - новые образцы.
    Это, как выставка ВДНХ в СССР - всего у нас много, все у нас есть, утром встанешь, не ... есть!
    1. +4
      23 августа 2017 12:35
      Цитата: VadimSt
      Это, как выставка ВДНХ в СССР - всего у нас много, все у нас есть, утром встанешь, не ... есть!

      Мне вас жаль.....приходилось вам голодать в СССР зато сейчас видимо полегче ? winked
      По теме...такое оружие будет серьезно дороже! И не такое массовое
      1. +6
        23 августа 2017 13:24
        Цитата: himRa
        Мне вас жаль.....приходилось вам голодать в СССР зато сейчас видимо полегче ?
        Метафоры, видимо не для вас! На ВДНХ, в разделах промышленных товаров, было все, только напрочь отсутствовало в магазинах! Да и на счет поесть, не все так было хорошо - поинтересуйтесь, как люди из соседних областей, ездили в Москву - за колбасой.
        1. +1
          23 августа 2017 20:51
          Цитата: VadimSt
          как люди из соседних областей, ездили в Москву - за колбасой.

          Некоторые до сих пор ездят за джинсами и футболками в областные центры, но это не от того, что в их захолустьях не продают одежду.
    2. +5
      23 августа 2017 13:05
      Каждые полгода новый образец вооружения, в одной и той же нише... Потом МО еще год-полтора опробует, сравнивает, а за это время, БАЦ - новые образцы.

      Так ведь для ОПК (и российского, и советского, и не только) НИОКР - манна небесная, а внедрение в серийное производство, напротив - кара Господня. На ранних этапах НИОКР вообще ничего делать не надо - один паренёк со знанием Power Point легко сделает отчёт-презентацию, чтобы оправдаться за освоение выделенных средств. Ну, потом желательно предъявить что-то осязаемое, но это когда будет! И всегда можно найти стрелочника, уволить, и начать разрабатывать новый проект, списав предыдущий.
      Но порой доходит и до опытного образца, это всё же легче, чем организация серийного производства, когда приходится думать об экономической составляющей (расчёт себестоимости и стоимости у нас, конечно с потолка - как договоришься с МО, но, к сожалению, заклятые партнёры не секретят стоимость своих, аналогичных образцов вооружений, так что не получается затребовать за наш винтарь больше, чем за лучшие зарубежные). Да и косяки при реальной эксплуатации в войсках сразу вылезают (не говоря уж о боевых условиях), тут уж маркетинговые отделы с их брошюрами о "не имеющих аналогов" не помогут.
      Так что мечта ОПК - разрабатывать всё новые и новые образцы, но ничего не производить серийно, разве что давно освоенное, или пусть "модернезированное" методом замены фар на светодиодные, а деревянных ручек на пластиковые.
      1. 0
        23 августа 2017 20:47
        Цитата: УАЗ 452
        Так ведь для ОПК (и российского, и советского, и не только) НИОКР - манна небесная, а внедрение в серийное производство, напротив - кара Господня. На ранних этапах НИОКР вообще ничего делать не надо - один паренёк со знанием Power Point легко сделает отчёт-презентацию, чтобы оправдаться за освоение выделенных средств. Ну, потом желательно предъявить что-то осязаемое, но это когда будет! И всегда можно найти стрелочника, уволить, и начать разрабатывать новый проект, списав предыдущий.

        Если не секрет, опишите свою разработку. Или Вы спец по "порожняку"? Что-то подсказывает, что поете Вы с чужого голоса, да в ноты не попадаете....
        1. +2
          24 августа 2017 08:20
          Из моего комментария дёрнули цитату аж в семь строк и ответили на неё неполными двумя... Краткость - сестра таланта, но это только при его наличии.
          Я то описываю типичную картину, фигурирующую в открытых источниках, пишущих про разработки нашего (и не только - я это подчёркивал) ВПК, в том числе и здесь. Если у Вас есть что возразить - слушаю внимательно. Или Вы просто решили мне продемонстрировать своё знание какого-то подросткового слэнга: "порожняк", "поёте", "в ноты"... Под школоту решили косить? Ну так всегда пожалуйста.
          1. 0
            24 августа 2017 10:30
            Цитата: УАЗ 452
            Я то описываю типичную картину, фигурирующую в открытых источниках, пишущих про разработки нашего (и не только - я это подчёркивал) ВПК

            Ну я так и думал. Одна баба сказала, а вы разносите по сетям. Говорят, ... хлеб теперь из рыбной чешуи... laughing
            1. +1
              25 августа 2017 17:47
              Если под ОБС Вы понимаете в том числе статьи на ВО, то что Вы сами здесь делаете? Просто щёки понадувать?
              1. +1
                25 августа 2017 17:59
                Цитата: УАЗ 452
                Если под ОБС Вы понимаете в том числе статьи на ВО, то что Вы сами здесь делаете? Просто щёки понадувать?

                Если не читать комментарии , подобные Вашим, то встречаются очень интересные и содержательные. На ВО бывают серьезные люди, причастные к конкретным делам и не несущие ахинею. К сожалению, таких не много.
                1. 0
                  27 августа 2017 15:05
                  Я разрешаю вам не читать моих комментариев. Не говоря уж о том, чтобы на них отвечать.
                  1. 0
                    27 августа 2017 16:55
                    Цитата: УАЗ 452
                    Я разрешаю вам не читать моих комментариев. Не говоря уж о том, чтобы на них отвечать.

                    Вы меня, конечно, извините, но я не нуждаюсь в Ваших разрешениях, советах. Как-то, сам себе командир. А Вы, если выходите на публичное место, то отвечайте за написанное. Его ведь и топором не особо...
                    1. 0
                      27 августа 2017 19:16
                      Сам себе командир - это аналог поговорки "без царя в голове"? Ну, тогда ладно.
                      1. 0
                        27 августа 2017 20:03
                        Цитата: УАЗ 452
                        Сам себе командир - это аналог поговорки "без царя в голове"?

                        Это Вы спрашиваете? Отвечаю - нет. Сам себе командир - это когда советы людей, готовых ради красного словца оскорбить заслуженных людей, "по боку", т.е. не являются "руководством к действию". У Вас, однако, и с логикой не все "слава Богу"... как это Вы связали... laughing ? Без "царя в голове" - это, скорее, когда пустил коммент, а потом задался вопросом - зачем? Или чужую сплетню растиражировал без мысли, а точно ли? Как-то так... Для информации, конструкторы вооружения - "товар" штучный, ценный, их беречь надо,лелеять. Не каждое государство располагает такими специалистами, как у нас. Поэтому, огульно "плевать" в НИОКР грешно, особенно, если нет конкретного проверенного и достоверного повода.
  7. +1
    23 августа 2017 12:34
    Интересная винтовка.2 МРОТ на уровне болтовика СВ-98.я думаю на средних дистанциях 300-500 метров будет хороша.если оптику хорошую поставят.простую как ПСО-1 но с увеличенной кратностью.
  8. +1
    23 августа 2017 12:36
    Прикрепить что-либо на крышку ствольной коробки довольно тяжело, так как она является съемным элементом и имеет определенный люфт.

    ... а на кой вообще вешать обвес на крышку ствольной коробки?
    1. +1
      23 августа 2017 12:45
      Серёга , поскольку в статье идёт речь о снайперской винтовке , то и под обвесом подразумевается различная прицельная оптика . wink
      1. +1
        23 августа 2017 12:50
        Паша, я понимаю... но вешать хороший ночник, или мощный дневной прицел на крышку ств.коробки, зная что её может перекосить, сдвинуть от выстрелов - сверхбезалаберность стрелка... wink
        1. +2
          23 августа 2017 12:57
          Вот потому и была в СССР придумана боковая планка крепления оптики . yes
          1. +1
            23 августа 2017 13:03
            ... и я такого же мнения, что "ласточкин хвост" на ствольной коробке, лучше чем пикатини на крышке, по крайней сере приклёпан хорошо и крепко.. yes
          2. +1
            23 августа 2017 13:10
            Вот потому и была в СССР придумана боковая планка крепления оптики .

            Эта боковая планка много кровавых мозолей на спине у простого солдата оставила, особенно на Ак-74. sad
            1. +1
              23 августа 2017 13:14
              Coronel76 Сегодня, 13:10 ↑
              Вот потому и была в СССР придумана боковая планка крепления оптики .
              Эта боковая планка много кровавых мозолей на спине у простого солдата оставила, особенно на Ак-74. sad

              ... согласен, но лучше мозоли, чем крест на могиле если ты не попал первым, речь идёт о снайперском оружии...
            2. +2
              23 августа 2017 13:16
              Когда я служил , то АКС-74Н выдавали только вместе с НСПУМ на ночные стрельбы . А с СВД сам немало побегал - мозолей не получил .
              1. +1
                23 августа 2017 13:32
                ...служил срочную на лодке, знал, что где то лежит АКМС, но кажется за всю службу в руки и не брал... зато потом хватило всего и много...
  9. 0
    23 августа 2017 12:37
    На ее базе можно попробовать сделать штурмовую винтовку, хотя бы для спецназа.
  10. +1
    23 августа 2017 13:01
    Даже на шильдике написано САМОЗАРЯДНАЯ, так что до снайперской ей далеко, хотя во последнее время мне кажется что "Калашников" считает марксманов снайперами...

    ЗЫ: скорее она попадет на гражданский рынок как альтернатива "Тигру" нежели к привередливым воякам на вооружение...
    1. 0
      23 августа 2017 13:26
      Так сразу и делают под 308 Win
      1. +1
        23 августа 2017 14:11
        Нам бы неплохо свой не фланцевый патрон уже принять на вооружение в этом типоразмере. Все хорошо у старого 7,62Х54 кроме донца гильзы. Да, наши оружейники, начиная с капитана Мосина, научились "объезжать" этот недостаток, пришедший еще из 19 века, но рано или поздно фланец на гильзе начнет сильно тормозить разработку стрелковых систем повышенной мощности.
        Конечно, новый патрон (а особенно с гильзой от 50 мм) это большие затраты - ведь он очень массовый, все равно придется и лучше рано, чем поздно. В конце концов, модернизировать ранее выпущенное оружие под новый патрон, думаю, будет возможно.
        1. 0
          23 августа 2017 21:16
          Делать новый патрон с бесфланцевой гильзой не имеет никакого смысла, т.к. 7,62×54R продолжает использоваться только в пулеметах семейства ПКМ/ПКП и СВД, а закраина не вызывает никаких проблем в работе автоматики этих образцов.
          Новый патрон должен существенно превосходить старый по баллистике и эксплуатационным качествам, чтобы перевооружение на него имело смысл. Таким боеприпасом должен был стать единый патрон 6×49 мм, но перестройка и распад страны похоронили этот проект.
  11. 0
    23 августа 2017 14:06
    Симпатичная машинка, попробовать бы такую на стрельбище хотя-бы. Что-то в ней есть. Как говорил Туполев - некрасивые самолеты не летают. Здесь по аналогии - красивая винтовка должна и стрелять неплохо.
  12. +1
    23 августа 2017 16:47
    поманили, так ТТХ сего девайса на стол, тогда будет что обсуждать... а так
  13. +1
    23 августа 2017 19:23
    Очередная игрушка для пиара манагеров, не более. Такой ствол подходит для карабина, но уж никак не для винтовки. Длина ствола СВД составляет 620 мм, хотя на Западе многие эксперты не считают ее снайперской из-за недостаточной дальности эффективной стрельбы. Как же разработчики СВЧ добились кучности в 1MOA при длине ствола около 40 см, какова начальная скорость пули ? Вопросы, вопросы...
    1. 0
      23 августа 2017 20:56
      Цитата: Krasnyiy komissar
      Такой ствол подходит для карабина, но уж никак не для винтовки

      Согласен. Думается, что патрон 7,62х54(51) будет избыточно мощным для нее. Или винтовка исполнена по модульной схеме со сменяемыми стволами разной длины, на Западе такое практикуется. Пока нет детальных ТТХ судить сложно... Еще лучше взглянуть на результаты испытаний, хотя бы вкратце.
      1. 0
        23 августа 2017 21:01
        Такой ствол подходит для малоимпульсных патронов калибра 5,45/5,56 мм с небольшим пороховым зарядом. Использование полноценных винтовочных патронов в оружии с коротким стволом приводит к неполному сгоранию порохового заряда и сильной дульной вспышке при выстреле.
  14. +1
    23 августа 2017 21:02
    Неплохая альтернатива АК для горных стрелков.
    1. 0
      23 августа 2017 21:36
      АК - это автомат, а СВЧ позиционируется в качестве снайперской винтовки. С таким коротким стволом эффективная дальность огня СВЧ будет меньше, чем у старой СВД, а уменьшение начальной скорости пули приведет к увеличению рассеивания из-за более продолжительного влияния потоков воздуха на пулю в полете.
  15. 0
    23 августа 2017 21:57
    Это не снайперская винтовка, а самозарядный карабин Чукаева (с высокоимпульсными патронами), предназначенный для замены автоматов АК-74 (с малоимпульсными патронами) и АКМ (с промежуточными патронами), которые не могут пробивать СИБЗ класса ESAPI даже бронебойными пулями.
    1. 0
      24 августа 2017 15:56
      А чего магазин таким небольшим выглядит если собрались заменять автоматы?
      1. 0
        24 августа 2017 17:16
        Планируют переходить на одиночную стрельбу высокоимпульсными патронами, при стрельбе очередью которыми слишком мала кучность попаданий (при газоотводной системе автоматики).
        1. +1
          24 августа 2017 17:22
          Так автоматы в войсках же не для этого. Иначе с винтовками бы ходили.
          1. 0
            24 августа 2017 18:40
            Теперь будут - после перехода на бронежилеты ESAPI.
            1. 0
              25 августа 2017 11:14
              Смысл? Куда там в этих бронежилетах проползёшь под плотным огнём?
              1. 0
                25 августа 2017 13:38
                Вес грудной пластины ESAPI составляет 3 кг, брюшной - 3 кг, боковых - 2х2 кг, итого -10 кг.
                1. 0
                  26 августа 2017 20:11
                  Так как разница сколько они весят? Вылезешь в них под плотный огонь? У тебя голова, шея, ноги тоже в пластинах? Кубик катится будет и одиночные выцеливать?
                  1. 0
                    26 августа 2017 21:53
                    100% защита туловища - это снижение вдвое вероятности поражения пехотинца.
                    1. 0
                      26 августа 2017 21:58
                      Да хоть в 10. Какая разница? Броники солдаты просто так чтоль скидывают. И вот сколько одиночными и кого можно настрелять, если это не просто небольшие группки людей со стрелковым оружием, где выцеливать никто не даст.
                      1. 0
                        26 августа 2017 22:16
                        Сам себе отвечу. Это против мятежников. Кто-то заранее подготавливается. И тайфуны, и щиты,..
        2. +1
          24 августа 2017 21:31
          Цитата: Оператор
          Планируют переходить на одиночную стрельбу высокоимпульсными патронами, при стрельбе очередью которыми слишком мала кучность попаданий (при газоотводной системе автоматики).

          Здравствуй, СВеТка !
  16. 0
    23 августа 2017 22:46
    Я уж, грешным делом,подумал, что в России создали "микроволновую винтовку". СВЧ. :)
  17. 0
    24 августа 2017 11:19
    Определились бы уже с калибрами,а то два промежуточных,два винтовочных...
  18. 0
    24 августа 2017 18:27
    Конструктор - Чукаев Александр Николаевич? Главный инженер КБ "Кунцево"?
  19. 0
    26 августа 2017 22:03
    Цитата: АлВул
    Броники солдаты просто так чтоль скидывают

    Панятно.
  20. 0
    1 сентября 2017 13:50
    Автору плюс. В двух словах "на пальцах"" даже для блодинок смог обяснить почему необходимо заменять отличную для своего времени СВД на что -то новое и современные требования требования к этому чему то.