Экспертиза по делу "пьяного мальчика" проведена с десятками нарушений
Russia Today публикует материалы с профессиональными оценками судебно-медицинской экспертизы по делу о смерти 6-летнего Алёши Шимко в Московской области. Напомним, что ранее судебно-медицинская экспертиза якобы показала, что в крови у мальчика на момент смерти не просто присутствовал алкоголь, а ещё и присутствовал в неимоверных объёмах – более 2,7 промилле. В этой связи скандальное дело о наезде во дворе подмосковной многоэтажки в СМИ получило весьма своеобразное название: «дело пьяного мальчика».
Журналисты ТК Russia Today выяснили, что при составлении судебно-медицинского заключения были совершены более 40 нарушений и грубейших ошибок. Вывод о наличии алкоголя в крови у Алёши Шимко был сделан без проведения дополнительных экспертиз, положенных в таких случаях.
В экспертизе не отражено, в каком именно виде биоматериалы поступали в лабораторию для исследования, были ли они опечатаны согласно процедуре или нет, имелась ли необходимая упаковка, была ли она сохранена на момент прибытия биоматериалов для исследования.
RT, ссылаясь на эксперта, сообщает, что Михаил Клеймёнов (а именно так зовут специалиста, проводившего экспертизу) даже не указал время фиксации трупных явлений, фактически отказался от проведения исследований, которые однозначно позволили бы подтвердить результаты анализа.
Из материала:
Приводится комментарий медицинского специалиста, который отмечает, что если бы в крови 6-летнего ребёнка действительно был алкоголь в объёме 2,7 промилле (около 240 г водки для массы тела до 25 кг), то ребёнок бы не мог двигаться не только на самокате, но и на своих собственных ногах.
Тем временем в Железнодорожном городском суде начался процесс над Ольгой Алисовой, которая сама заявила, что не верит в алкогольное опьянение мальчика. Алисова полностью признаёт свою вину, при этом заявляет, что "СМИ испортили ей жизнь". По закону, ей грозит до 5 лет лишения свободы.
Журналисты ТК Russia Today выяснили, что при составлении судебно-медицинского заключения были совершены более 40 нарушений и грубейших ошибок. Вывод о наличии алкоголя в крови у Алёши Шимко был сделан без проведения дополнительных экспертиз, положенных в таких случаях.
В экспертизе не отражено, в каком именно виде биоматериалы поступали в лабораторию для исследования, были ли они опечатаны согласно процедуре или нет, имелась ли необходимая упаковка, была ли она сохранена на момент прибытия биоматериалов для исследования.
RT, ссылаясь на эксперта, сообщает, что Михаил Клеймёнов (а именно так зовут специалиста, проводившего экспертизу) даже не указал время фиксации трупных явлений, фактически отказался от проведения исследований, которые однозначно позволили бы подтвердить результаты анализа.
Из материала:
Не были исследованы полностью сердце, аорта, поджелудочная железа, селезёнка, кости таза, не проведено судебно-гистологическое исследование кусочков внутренних органов, что не допустимо. Эксперт даже неверно установил причину смерти ребёнка. Вместо заключения о наступлении смерти в результате сдавливания головного мозга, Клеймёнов написал, что смерть наступила в результате открытой черепно-мозговой травмы.
Приводится комментарий медицинского специалиста, который отмечает, что если бы в крови 6-летнего ребёнка действительно был алкоголь в объёме 2,7 промилле (около 240 г водки для массы тела до 25 кг), то ребёнок бы не мог двигаться не только на самокате, но и на своих собственных ногах.
Тем временем в Железнодорожном городском суде начался процесс над Ольгой Алисовой, которая сама заявила, что не верит в алкогольное опьянение мальчика. Алисова полностью признаёт свою вину, при этом заявляет, что "СМИ испортили ей жизнь". По закону, ей грозит до 5 лет лишения свободы.
Информация