«Воентелеком» предложил «Тигр-УС» как платформу для всех родов войск

Компания «Воентелеком» предложила использовать свой автомобиль «Тигр-УС» в качестве «платформенной» машины связи во всех родах и видах Вооруженный сил России, передает ТАСС.

По словам гендиректора «Воентелекома» Александра Давыдова, «как правило, виды и рода войск заказывают себе свои собственные комплексы связи, автоматизации и управления».

И, как правило, все они заточены под решение специализированных задач. Редко случается, что они начинают эффективно между собой взаимодействовать – необходимо прибегать к шлюзам, дополнительному оборудованию, все это утяжеляет эксплуатацию,

сказал гендиректор журналистам на форуме «Армия-2017».

На этом же форуме компания представила свою машину «Тигр-УС».

Мы решили эту ситуацию поменять, предложив унифицированную платформенную машину, на которой каждый вид и род войск в состоянии получить свой функционал, просто залив туда собственное программное обеспечение,

добавил гендиректор.

Comments

[a.s.zzz888]

Мы решили эту ситуацию поменять, предложив унифицированную платформенную машину, на которой каждый вид и род войск в состоянии получить свой функционал, просто залив туда собственное программное обеспечение,
добавил гендиректор.

... очень даже грамотное решение, чтобы не было как у лебедя, рака и щуки...

[Тралл]

Заинтересованность компания «Воентелеком» в создании универсальной базы вполне понятна(объем заказов), но совсем не очевидно, что это необходимо для всех родов и видов войск. Не везде Тигр пройдет за гусеничной техникой, например.

[a.s.zzz888]

но совсем не очевидно, что это необходимо для всех родов и видов войск.

... на первоначальном этапе всё будет непросто, т.к. тяга к привыкшему, но старому, порой переходит все пределы разума... а насчёт проходимости вслед гусеничной техники - это решаемо, пусть идёт параллельным курсом, сзади, ... связь достанет далеко...

[Лопатов]

Цитата: a.s.zzz888

пусть идёт параллельным курсом, сзади

8)))
То есть, к примеру, мы имеем мотострелковый батальон. Связь осуществляется посредством КШМки на базе БТР или МТ-ЛБу. Мы её заменяем на прекрасную машину "Тигр-УС". Которая будет кататься вместе с "обозом". А для того, чтобы обеспечить её работу- дадим НШ батальона машину обеспечения связи с машиной связи. На базе БТР или МТ-ЛБу 8)))

[Svarog51]

Ну а что мешает поставить такой комплект связи на платформу БТР или МТ-ЛБу ? Если его обкатают на Тигре и он "приживётся" в войсках, то могут и на нужную платформу поставить. В данном случае его выполнили на базе Тигра и предложили, а там будут посмотреть.

[Лопатов]

Цитата: Svarog51

Ну а что мешает поставить такой комплект связи на платформу БТР или МТ-ЛБу ?

Не знаю. Спросите у разработчиков этой машины. Почему было выбрано это отнюдь не удачное шасси.

[Svarog51]

Ну, на сколько я понимаю, дали или начальство раздобыло, вот и поставили на Тигр. Тут ведь ключевое - комплекс связи. Носитель может быть любым.

[Лопатов]

Если бы это был один случай...
Не в первый раз пытаются запихнуть в "Тигр" то, что там практически не помещается... Причём это делают разные разработчики.
Самоходный миномёт, самоходный ПТРК, РХМ, КШМ артиллерийская, машина для зенитчиков... Продолжать можно долго.
Дело в том, что "Тигры" в войсках не нужны. Абсолютно. Но впихивать их в войска хочется. Вот и появляются такие, с позволения сказать, образцы вооружений...

[bk316]

Заинтересованность компания «Воентелеком» в создании универсальной базы вполне понятна

В действительности воентелеком не делает тигры. Поэтому ему по-барабану на что ставить свою систему, речь об универсальной системе связи. По мне так лучше на МТ-ЛБ.

[Burbon]

Цитата: a.s.zzz888

очень даже грамотное решение

не решение , а пока только предложение.....не факт, что МО это примет

[Лопатов]

Только в пару к каждому "Тигр-УС" в большинстве случаев придётся иметь ПТС-4. Дабы перемещать эту "унифицированную платформенную машину" по бездорожью и через водные преграды. 8)))

Как по мне, база "Тигра" совсем не подходит для машин связи. Для действий в боевых порядках общевойсковиков у неё слишком плохая проходимость. Тут нужны колёсные или гусеничные БТР. Для действий во "второй линии"- абсолютно неприемлемые условия обитаемости. Тут более подходят различного рода КУНГи. Которые по какой-то причине по сей день не бронируют. Что странно.

[Зяблицев]

"как правило, виды и рода войск заказывают себе свои собственные комплексы связи, автоматизации и управления" здесь он прав и частенько возникали проблемы стыков...Давно пора, но нюансов хватает, как раз именно из-за специфики видов и родов войск!

[новичок]

так сказать, унификация связи. по моему назрела ещё вчера.

[Svarog51]

Евгений, приветствую Похоже, что для решения проблем и создан этот комплекс. Платформа Тигра, как я понимаю, большой роли не играет. Можно и на другую поставить, весь вопрос в том, решит ли комплекс проблему стыков, как заявлено.

[Зяблицев]

Сергей Доброго времени суток, это комплексная проблема-ведь помимо цифровой платформы, нужно продумать техническую доставку средств связи из ТЗУ до ОТЗУ...и далее!Да сейчас реализуется концепция ОЦАСС , единого информационного пространства, но технически сложно воплощаемый момент...Что бы сочетать все требования предъявляемые современным боем, особенно в вопросах взаимодействия!Кстати, Сирия, отличный полигон....,хоть так и кощунственно говорить....

[Svarog51]

Евгений, так и я о том же. Просто больше внимания наши коллеги на ВО обратили на платформу, т.е. Тигр. Только речь в статье идёт о новом комплексе связи. Вот если он поможет решить проблемы на стыках - перекроет их без "зазоров", значит он свою задачу выполнит. Ну и конечно, немаловажный фактор - боевая обстановка. Это не кощунство - это трезвый расчёт. Что толку от комплекса, если он глючит от малейшего толчка и близкого взрыва. Надёжность нужна, а

Сирия, отличный полигон

. Ничего зазорного в Ваших словах не вижу. Вспомним Афганистан и сколько новой техники через него прошло, так же и тут.

[ВАЗ2106]

хотелось бы узнать подробности о ТТХ "Тигр-УС"

[serriy]

изумительный изумрудный окрас авто.
вообще много яркой "камуфли" для нашей армии стало предлагаться (ярко зелёная форма - ну такая зелень и весной не бывает).
чтобы выделиться пойдёт, но не маскироваться.

[XXXIII]

"Мы решили эту ситуацию поменять, предложив унифицированную платформенную машину, на которой каждый вид и род войск в состоянии получить свой функционал, просто залив туда собственное программное обеспечение -
добавил гендиректор."

Чего ещё тут можно добавить?! Конструкторам нужна быстрая и не затратная модификация, военным функциональность и надёжность.

[Incvizitor]

По "армии" фото тигров с модулями:

[Incvizitor]

И ещё 3 фото с "армии":

[Шурале]

Для всех родов войск, вот это бабло!!!! Мы наблюдаем рождение новой военной корпорации...

[bk316]

Мы наблюдаем рождение новой военной корпорации...

Вы проспали воентелеком уже лет 15 как ого-го корпорация

[ушкуйник]

Хорошая машина! Но была бы еще лучше, если бы была в ней чугунная печка! Остальное-мелочи.

[Patriot5000]

зачем чугунная?