КБ «Луч» в текущем году поставило ВСУ 50 ракет к установке «Корсар»

33
Легкий переносной ракетный комплекс «Корсар», разработанный КБ «Луч», (входит в состав Укроборонпрома), принят на вооружение украинской армии в соответствии с приказом Минобороны, сообщает военный блогер Диана Михайлова.



Предприятие уже досрочно изготовило и поставило ВСУ более 50 ракет для комплекса «Корсар» вместе с определенным заказчиком количеством пусковых установок.

«"Корсар" позволяет вести огонь на дистанции 2,5 км (аналогичная дальность у американского FGM-148 Javelin), а наведение ракеты осуществляется с помощью лазерного луча. При этом наведение проходит в низкоэнергетическом уровне излучения в целях скрытности канала управления», – говорится в материале.

Автор отмечает, что «одной из главных особенностей этого комплекса являются габариты, которые позволяют его переносить и вести огонь "с плеча", без применения дополнительных устройств». Однако для удобства применения комплекса на подготовленных позициям целесообразно использовать специальный станок.

«Луч» разработал для «Корсара» две управляемые ракеты – РК-3К и РК-3ОФ.

Сообщается, что «РК-3К оснащена тандемной кумулятивной боевой частью, которая предназначена для поражения современных бронированных неподвижных и движущихся объектов, имеющих комбинированную, разнесённую или монолитную броню, в том числе с динамической защитой, а также зависших вертолетов». Боеприпас обеспечивает бронепробиваемость за динамической защитой не менее 550 мм.



Ракета РК-3ОФ оснащена осколочно-фугасной боевой частью с ударным ядром и предназначена для поражения легкобронированных объектов, сооружений полевого типа (ДОТ, ДЗОТ) и живой силы. В ходе испытаний продемонстрировано сквозное пробитие бронеплиты толщиной 50 мм.



За точность наведения отвечает изделие «Изюмского приборостроительного завода» – прибор наведения ПН-КУ. «Несмотря на его малые габариты и вес в 4 кг, он обеспечивает наведение ракеты на дальности до 2,5 км в пределах +/- 250 мм. То есть "Корсар", даже на максимальной дальности своего полета позволяет оператору попадать в амбразуру ДОТа», – отмечает автор.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    30 августа 2017 14:02
    м да. советская школа, однако.а жаль. ведь эти корсары пойдут на Донбасс.
    1. +2
      30 августа 2017 14:04
      врядли... не такие и тупые древние украинцы, чтоб дарить птрк ополченцам
      1. +5
        30 августа 2017 14:06
        ну, я надеюсь, может точно не пойдут. в таком случае, зачем тратить деньги на оснащение армии.
        1. +3
          30 августа 2017 14:19
          А никто не обратил внимания на отверстия? Вот первое фото какое-то не сквозное, раз, а на втором трещина идёт и вверх и вниз. На первом только вверх. Сомнительно, чтобы трещина была была скрыта на одной стороне и видна на другой.

          Это разные фото. И косвенно — видна ржавчина на одном и свеженькая плита на другом. Чёй-то Станиславский во мну зашевелился... laughing

          Но не спец, сугубо ИМХО.
          1. +6
            30 августа 2017 14:31
            первое фото вход, второе выход. оба сквозные. просто на первом видна опора для бронеплиты. короче просто прислонили к чему то.
            1. +1
              30 августа 2017 14:48
              Больше похоже на попадание из бмп-2, кумулятивная струя прожгла бы с меньшим диаметром
              1. +9
                30 августа 2017 14:54
                написано же , что ракета рк 3оф с осколочно фугасной боевой частью с ударным ядром. рисунок это о нём.
        2. +2
          30 августа 2017 15:03
          ПТРК Стугна-П давно на фронте. Оснащены ими элитные части (аэромобильные бригады). У остальных (то есть танковые и мехбригады) старые советские ПТРК "Фагот" в основном.
          1. +1
            30 августа 2017 15:52
            Все правильно написали.
            1. +5
              30 августа 2017 16:08
              Цитата: Владыка Ситх
              Все правильно написали.

              Добрый день!
              hi
              Пользуясь случаем, хотел бы спросить - не изменились ли перспективы на осень этого года в решении проблемы с хунтой? Шо-то Пеца больно раздухарился в последние дни.... what
              1. +3
                30 августа 2017 16:38
                Добрый день! Неа, они пыль копытом выбивают, тем самым начиная президентскую компанию на Украине.
                1. +4
                  30 августа 2017 16:40
                  Цитата: Владыка Ситх
                  они пыль копытом выбивают, тем самым начиная президентскую компанию на Украине.

                  Понял.
                  Спасибо!
                  hi
              2. 0
                30 августа 2017 19:17
                Цитата: stalkerwalker
                хотел бы спросить - не изменились ли перспективы на осень этого года в решении проблемы с хунтой?

                Всё по прежнему. К маю 2017 Киевнаш lol
  2. +1
    30 августа 2017 14:20
    Пусть выпуск наладят, а потом хвастают. 50 ракет, это ни о чем. Учебные стрельбы не проведешь толком.
    1. +1
      30 августа 2017 15:02
      Корсар только приняли на вооружение и это первая партия. Ракет к стугне поставили 300 (что кстати тоже не много). Ну в целом в 2015-2016 поставили чуть более 1000 ракет всех типов и 40 пусковых установок. В 2017 350 ракет выходит (300 к стугне и 50 к корсару)
  3. 0
    30 августа 2017 14:27
    Более 50-ти - это 51 ??? Ну и такое ощущение, ну судя по количеству, что это - ручная работа рашпилем из дубового бревна с окончательной доработкой напильником. )))) Особенно "доставляет" сопло из водопроводной "полдюймовки", криво срезанной болгаркой нискосок, без финишной обработки краев среза. Уровень ПТУ, а не КБ! Даже на картинке - ГОВНИЩЕ!
  4. +2
    30 августа 2017 14:39

    Советский МЕТИС ..Год принятия на вооружение-1978...Украинцы только обтекатель покрасили...
    1. +3
      30 августа 2017 14:41
      Мда. Уровень анализа и знания матчасти поражает.
  5. +4
    30 августа 2017 14:48
    Предприятие уже досрочно изготовило и поставило ВСУ]

  6. +2
    30 августа 2017 15:10
    Эх, поспешили! Как теперь у американцев просить?
    1. 0
      31 августа 2017 11:41
      AXAXXAXAXAX!!!!!! laughing lol good
  7. +1
    30 августа 2017 20:26
    ПТРК Украины "Корсар" считаю малоэффективным... Бронепробиваемость 550 мм уже никуда не годиться... Современный танк, что у нас, что у них уже в лобовой проекции имеет защиту более 1000 мм... Тут можно поблагодарить украинских конструкторов, они не хотят делать для ВСУ, что-то более менее стоящее...
    1. +1
      30 августа 2017 20:49
      Вы внимательно прочитайте за динамическую защиту то есть без защиты пробьёт и более 1000мм.
      1. 0
        31 августа 2017 11:35
        мдя....только вот даже игиловцы давно уже без такой брони не ездят, не то что танки армии Донбаса.
        1. 0
          31 августа 2017 11:46
          Вы думаете что у т-72 или т-64 лобовая броня 1000мм хочу огорчить у них лоб бронирован где то в районе от 250-300мм а с дз и с экранами выходят те пресловутые 1000мм.
          1. 0
            31 августа 2017 11:53
            нет не думаю, мне это извстно, но для них вполне себе хватает "фоготов" с "метисами", так что всё верно, толку от этого ПТРК будет мало, если вообще будет, да кстате ТОУ второй, пробивает так же до 1000мм но поподая в ДЗ даже с тандемной частью, как показала практика в Сирии, шансы пробития 50/50 точно так же как у "фоготов" и "метисов".
  8. 0
    30 августа 2017 20:47
    наведение проходит в низкоэнергетическом уровне излучения в целях скрытности канала управления

    Интересный подход. Я так понимаю, что средства предупреждения о лазерном облучении могут и не среагировать?
    1. Комментарий был удален.
      1. 0
        31 августа 2017 12:33
        А вот тут я не соглашусь война Судного дня показала эфективность ПТРК . 50% израильской бронетехники потеряна имено от ПТРК.
        1. 0
          31 августа 2017 16:09
          обсалютно с вами согласен, всё верно, опят же коллега я имею в виду конкретно это новое "укрвудервафлю" оно будет дороже всех старых но по эфективности такое же, только дороже, а то ещё и дальност всего 2,5км, у метиса с фаготом до 3 км. И кстате на воне судного дня ДЗ на танках ещё не было, на израильских точно.
          1. 0
            31 августа 2017 19:25
            Ну новое изделие всегда дороже ,насчет метиса и фагота в Украине их не выпускают что изволите на танк с саперной лопатой ити , нас чет дальности на полигоне может она важна для получения оценки но в бою когда цель движется стреляет о каких 3км можна говорить.Трехлинейка тоже стреляла 3км а на практике оказалось что 1км вполне достаточно.
            1. 0
              31 августа 2017 22:55
              Ну в Емене и Сирии вполне били на максимум а Корнет в Сирии и на 5км летал, так что.....ну может в условиях войны Донбаса это и не так актуально, хотя степи сэр, пространство есть. А по поводу лопаток, по мне так да, ВСУ пусть идут на танки с лопатами или бегут
              1. +1
                31 августа 2017 23:37
                Вы были на Донбассе какая степь овраги да посадки акации старые тереконы да насиленые пункты .От когда вас пошлют на войну я посмотрю как вы с автоматом против" мишки" пойдете .
                1. 0
                  4 сентября 2017 11:37
                  Я бывал на войне камарад, правда с танками воевать не приходилось но зато в Ливане я видел как наши танки получали ПТУРами с преличного расстояния 3 км как минимум а то и все 5км, а там тоже лощины, густая растительность, ущелья, и там на практике Хезболла дала нашему "ширёну" (танковым частям) хорошенько просраться , и даже в Донбасе были видео стрельбы по технике км на 3 минимум. Так что 2,5 км это е много, нормально, но не много.