Американские лицемеры экспортируют «цветные революции»
Вашингтон не устаёт критиковать Москву за контроль над иностранными НПО. Однако сами США через свои «неправительственные организации» провоцируют «цветные революции» по всей планете. Зато внутри страны чужих НПО американские политики не приемлют. Лицемерие, однако!
На тему американского двуличия рассуждает Чжу Цзидун, заместитель директора Центра исследований национальной культуры и идеологии при Китайской академии общественных наук. Он написал статью для китайского издания «Global Times».
«В некотором смысле» Запад в ответе за то, что всё большее число государств начинает «строго контролировать» западные НПО. И Россия здесь является «наиболее типичным представителем», потому как после распада Советского Союза те западные НПО, которые сыграли важную роль в дезинтеграции СССР, не остановились, а продолжили работу по подрыву российского режима.
Осознавая «большой вред», причинённый западными НПО, русская Дума в декабре 2005 года приняла закон о НПО, который предусматривает, что иностранные НПО, зарегистрированные в России, должны информировать российское правительство об источниках средств и объяснять их использование, а особо об иностранном финансировании. Если цель деятельности этих организаций окажется несовместимой с Конституцией РФ и будет угрожать интересам России, их регистрация будет аннулирована. Пересмотренный закон о НПО, подписанный Владимиром Путиным 20 июля 2012 года, предусматривает, что НПО, которые получают финансирование за рубежом и занимаются политической деятельностью, будут признаны «иностранными агентами». В общей сложности 69 «иностранных агентов» в РФ были запрещены или их деятельность была ограничена (данные до 12 июня 2015 года).
В мае 2015 года, продолжает автор, Дума приняла закон о нежелательных иностранных организациях, который предусматривает следующее: иностранные или международные НПО, которые угрожают основным принципам российской конституционной системы, обороноспособности или национальной безопасности, могут быть определены как «нежелательные организации». Им не разрешается распространять информацию внутри России и запрещено вести бизнес с российскими финансовыми институтами.
США, указывает китайский эксперт, активно стимулируют «цветные революции» в других странах через свои НПО и критикуют Россию и другие страны за их усиленный контроль над НПО. Вместе с тем США не позволяют другим странам «идеологически проникать» в американское внутреннее политическое поле и тоже ужесточают соответствующие законы. В США существует множество законодательных актов, которые предусматривают жёсткие ограничения для «внешних сил». Самым важным здесь является Закон о регистрации иностранных агентов (русский закон о НПО практически на нём и основан).
Изначальная причина принятия американского закона — контроль над «нацистской пропагандой». Затем закон был подправлен: в диапазон контроля попали «иностранные силы» в США и виды деятельности, которые оказывают политическое влияние или могут таковое оказать.
С принятием Патриотического акта (Patriot Act, 2001 год) Закон о регистрации иностранных агентов использовался «в более широком контексте», напоминает автор.
Вот и представьте себе эффективность этих налаженных и усовершенствованных механизмов в США. Специальные акты оказывают давление на все те «внешние» силы, которые потенциально в состоянии повлиять на политическую ситуацию в стране. Не говоря уж о тех, кто делает это не потенциально, а реально. Отчасти поэтому американская демократия представляет собой конкуренцию всего двух старых партий, с которым не могут соперничать иные политические силы. А ведь партий в США более сорока!
На тему американского двуличия рассуждает Чжу Цзидун, заместитель директора Центра исследований национальной культуры и идеологии при Китайской академии общественных наук. Он написал статью для китайского издания «Global Times».
«В некотором смысле» Запад в ответе за то, что всё большее число государств начинает «строго контролировать» западные НПО. И Россия здесь является «наиболее типичным представителем», потому как после распада Советского Союза те западные НПО, которые сыграли важную роль в дезинтеграции СССР, не остановились, а продолжили работу по подрыву российского режима.
Осознавая «большой вред», причинённый западными НПО, русская Дума в декабре 2005 года приняла закон о НПО, который предусматривает, что иностранные НПО, зарегистрированные в России, должны информировать российское правительство об источниках средств и объяснять их использование, а особо об иностранном финансировании. Если цель деятельности этих организаций окажется несовместимой с Конституцией РФ и будет угрожать интересам России, их регистрация будет аннулирована. Пересмотренный закон о НПО, подписанный Владимиром Путиным 20 июля 2012 года, предусматривает, что НПО, которые получают финансирование за рубежом и занимаются политической деятельностью, будут признаны «иностранными агентами». В общей сложности 69 «иностранных агентов» в РФ были запрещены или их деятельность была ограничена (данные до 12 июня 2015 года).
В мае 2015 года, продолжает автор, Дума приняла закон о нежелательных иностранных организациях, который предусматривает следующее: иностранные или международные НПО, которые угрожают основным принципам российской конституционной системы, обороноспособности или национальной безопасности, могут быть определены как «нежелательные организации». Им не разрешается распространять информацию внутри России и запрещено вести бизнес с российскими финансовыми институтами.
США, указывает китайский эксперт, активно стимулируют «цветные революции» в других странах через свои НПО и критикуют Россию и другие страны за их усиленный контроль над НПО. Вместе с тем США не позволяют другим странам «идеологически проникать» в американское внутреннее политическое поле и тоже ужесточают соответствующие законы. В США существует множество законодательных актов, которые предусматривают жёсткие ограничения для «внешних сил». Самым важным здесь является Закон о регистрации иностранных агентов (русский закон о НПО практически на нём и основан).
Изначальная причина принятия американского закона — контроль над «нацистской пропагандой». Затем закон был подправлен: в диапазон контроля попали «иностранные силы» в США и виды деятельности, которые оказывают политическое влияние или могут таковое оказать.
С принятием Патриотического акта (Patriot Act, 2001 год) Закон о регистрации иностранных агентов использовался «в более широком контексте», напоминает автор.
* * *
Вот и представьте себе эффективность этих налаженных и усовершенствованных механизмов в США. Специальные акты оказывают давление на все те «внешние» силы, которые потенциально в состоянии повлиять на политическую ситуацию в стране. Не говоря уж о тех, кто делает это не потенциально, а реально. Отчасти поэтому американская демократия представляет собой конкуренцию всего двух старых партий, с которым не могут соперничать иные политические силы. А ведь партий в США более сорока!
Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
— специально для topwar.ru
Информация