Страны Балтии просят не называть их "бывшими советскими республиками"

104
Послы Латвии, Литвы и Эстонии отправили письмо главному редактору газеты Le Monde Люку Броннеру с просьбой не называть их государства "бывшими советскими республиками", пишет Sputnik.Латвия.

Поводом стала статья о борьбе Финляндии с "гибридной угрозой" со стороны России, где страны Балтии назывались "бывшими советскими республиками".

Страны Балтии просят не называть их "бывшими советскими республиками"


Дипломаты Иментс Лиегис, Далюс Чекуолис и Алар Стрейманн в обращении отметили, что их страны вступили в СССР в 1940 году не добровольно. Они также добавили, что все три прибалтийские республики не были созданы с нуля после развала Советского союза, а восстановили независимость и декларировали преемственность своих государств.



В начале года похожее обращение дипломаты направили руководству немецкого портала Zeit Online, который публиковал новости об их государствах в рубрике "Наследие Советского Союза".

Все три страны считают, что были оккупированы СССР с 1940 по 1991 год и требуют от российских властей компенсации "советского оккупационного ущерба". В Москве, в свою очередь, утверждают, что ни о какой оккупации стран Балтии не может быть и речи, передает РИА Новости.
104 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    9 сентября 2017 14:20
    А что делать? Из песни слов не выкинешь.
    Хоть сто раз переобувайся в полете.
    Ну напишите свою "историю", соорудите свой глобус,но! Все равно- бывшие.
    1. +20
      9 сентября 2017 14:25
      Хорошо. А будущими российскими областями нормально? smile
      1. +17
        9 сентября 2017 14:27
        А оно нам надо? Опять промышленность восстанавливать?. Не, умерла так умерла.Тем более они вон все в партизаны собрались, ну это те, которые лесные братья.
        1. +13
          9 сентября 2017 14:46
          Цитата: Iaaa
          А оно нам надо? Опять промышленность восстанавливать?. Не, умерла так умерла.Тем более они вон все в партизаны собрались, ну это те, которые лесные братья.

          Это я с вами не соглашусь: это они после войны по лесам прыгали, а сейчас - чемодан, аэропорт, UK/Ireland/ skandi..., кому что нравится. И не надо напрягаться, сами себе все отпилят..
          1. +5
            9 сентября 2017 17:51
            Не надо нам такого счастья. Белорусов и Германию можно, но только на добровольной основе!

            Как тут уже говорили (по поводу сноса памятников) - подобные поступки похожи на попытку подделать результаты школьных экзаменов много лет спустя после школы. К "не называйте нас бывшими" это тоже относится.
            1. +2
              9 сентября 2017 19:26
              Этих на дальний восток, кто в ЕС не спрыгнет. А всем желающим раздать Прибалтийский гектар)
              1. +6
                9 сентября 2017 23:18
                Послы Латвии, Литвы и Эстонии отправили письмо главному редактору газеты Le Monde Люку Броннеру с просьбой не называть их государства "бывшими советскими республиками"

                Ну, лан. Будем называть их Остзейскими ( Курляндская, Лифляндская, Эстляндская) губерниями Российской Империи. smile И Виленскую надо не забыть. Правда там и белоруссы свою часть могут потребовать.

      2. +18
        9 сентября 2017 14:32
        Цитата: Тралл
        Хорошо. А будущими российскими областями нормально? smile

        А Вильно, белорусской?
        Было бы справедливо, Я думаю...
        А пока всё это, просто задворки Европы.
        Очень ужасным запахом...
        1. +4
          9 сентября 2017 15:06
          Очень и очень скоро начнут мечтать ... о СССР. Не позже 2023года. hi
          1. +3
            9 сентября 2017 16:17
            Цитата: Касым
            Очень и очень скоро начнут мечтать ... о СССР. Не позже 2023года.

            Да простые люди как минимум с 2005 о СССР мечтают так что толку?!
            1. +3
              9 сентября 2017 16:34
              С экономической точки зрения. Евродотации закончатся в 20г. - на всех это чуть более 3 млрд.евро в год, уже в этом будет урезание из-за Брекзита. До 20г. транзит ч\з балт. порты скукожится - будут ли порты вообще работать, речь будет одти о закрытии. Сколько еще протянут, торговля с востоком фактически закрыта, а они толком ничего не производят для запада - как жить, тем более на дорогих энергоносителях с США.
              Поэтому считаю, что до 23г. политика Прибалтики радикально поменяется. hi
            2. +1
              9 сентября 2017 18:16
              с 1991 года мечтают, и, кстати, не только прибалты
      3. +4
        9 сентября 2017 17:02
        Цитата: Тралл
        Хорошо. А будущими российскими областями нормально? smile

        У этих прибалтов по моему окончательно крыша съехала. Прибалтика на ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ вошла в состав СССР по Ялтинским соглашениям. Завтра эти послы потребуют у англосаксов не употреблять словосочетание "Ялтинская конференция"?
      4. +2
        9 сентября 2017 17:08
        Цитата: Тралл
        Хорошо. А будущими российскими областями нормально? smile

        Может быть тогда бывшими шведскими, польскими и германскими колониями называть их можно?
        1. +6
          9 сентября 2017 17:47
          Цитата: Проксима
          Может быть тогда бывшими шведскими, польскими и германскими колониями называть их можно?

          Не могу понять,почему бывшая покупка катит кадушки на Россию?
        2. +3
          9 сентября 2017 18:45

          С ними вообще нет смысла разговаривать... пшеки и кастрюлеголовые пусть гавчут - что-то по утрам в новостях слушать-то надо... А эти... ни-а-чем!!! negative
      5. 0
        9 сентября 2017 20:01
        пусть будут " проданные за ХХ золотых ефимок"
      6. 0
        11 сентября 2017 09:19
        Цитата: Тралл
        Хорошо. А будущими российскими областями нормально? smile

        Ну нафиг. Опять этим неблагодарным восстанавливать промышленность, социальную систему, вкладывать деньги в их развитие. Оно нам надо?
    2. 0
      9 сентября 2017 14:28
      Цитата: Iaaa
      А что делать? Из песни слов не выкинешь.
      Хоть сто раз переобувайся в полете.
      Ну напишите свою "историю", соорудите свой глобус,но! Все равно- бывшие.

      Формально они правы.
      Выдвигая свою просьбу, они указали на тот факт, что страны были незаконно оккупированы и присоединены СССР в 1940 году, что не признали европейские государства, в том числе и Франция.
      США де-юре считали Балтийские республики независимыми то время, что они находились в составе СССР.
      1. +7
        9 сентября 2017 14:30
        Страны Балтии просят не называть их "бывшими советскими республиками"

        Вот как их забудешь, если каждый день они о себе напоминают... belay Как гвоздь в подошве, как муха в молоке, как волос в супе, как соседка со своими долгами... lol
      2. +9
        9 сентября 2017 14:35
        Цитата: krendel
        Формально они правы.

        Не знаю, как то не уделял внимания этому вопросу. Правда вот заглянул в Вики, а там-
        официальная позиция МИД России заключается в том, что присоединение стран Прибалтики к СССР не противоречило нормам международного права по состоянию на 1940 год, а также что вхождение этих стран в состав СССР получило официальное международное признание. Эта позиция основывается на признании де-факто целостности границ СССР на июнь 1941 года на Ялтинской (1945 г.) и Потсдамской конференциях (1945 г.) государствами-участниками, а также на признании в 1975 году нерушимости европейских границ участниками Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.

        Про 1991 год можете ничего не писать. ЕБН все признавал (через призму стакана)
        И как быть со всеми этими конференциями и совещаниями? Я же и говорю- из песни слов не выкинешь.
        1. +1
          9 сентября 2017 14:44
          Цитата: Iaaa
          Эта позиция основывается на признании де-факто целостности границ СССР на июнь 1941 года на Ялтинской (1945 г.) и Потсдамской конференциях (1945 г.) государствами-участниками, а также на признании в 1975 году нерушимости европейских границ участниками Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.

          Была признана нерушимость ЕВРОПЕЙСКИХ ГРАНИЦ и целостность границ СССР, но ведь это не является признанием легитимного вхождения стран Балтии в СССР. Эти страны на западе всегда считали независимыми.
          1. +6
            9 сентября 2017 14:56
            Т.е.,допустим,Россия признает границы США,но при этом считает Техас независимым государством? Занятно. laughing
            Как говорится:"Закусывать надо!"
            1. 0
              9 сентября 2017 15:01
              Цитата: Муд Озвон
              Т.е.,допустим

              Точка.
              1. +2
                9 сентября 2017 15:04
                Не понял что вы пытаетесь сказать,я бы на вашем месте все же закусывал бы wassat
          2. +4
            9 сентября 2017 15:10
            Цитата: krendel
            Была признана нерушимость ЕВРОПЕЙСКИХ ГРАНИЦ и целостность границ СССР,

            На этом все.
            Знаете, заниматься с Вами словесной эквилибристикой я совершенно не намерен. Я высказал свое мнение. Вы высказали свое. Прибалты свое. И причем , ИМХО, у каждого
            своя правда и свое мнение. Чья правда правдивее рассудит история.
            1. +9
              9 сентября 2017 20:46
              Костя, приветствую hi Ну очень интересно, пол века истории, а мы там не были. Это как? recourse
        2. +1
          9 сентября 2017 14:46
          И почему это они вздумали учить тех, кто в ЕС богаче и старше их? Тоже-----бывшее советское наследие----- идея о равенстве всех народов..Выжечь это из них калёным железом!!!!!!
      3. +1
        9 сентября 2017 14:46
        Да ну?

        В чем незаконность то?Все юридические формальности были в 1939-1940 соблюдены.Мало того,часть населения все эти события приветствовала на самом деле,разочарование у многих наступило уже потом,в 1940-1941,но тут они уже были частью СССР.

        В Хельсинки в 1975 все границы в Европе были признаны всеми учасниками,в том числе США.
        Да и это,Рузвельт в Ялте в 1945 не признавал Прибалтику советской что ли?Что то вы того,путаете.
        1. +1
          9 сентября 2017 14:53
          Цитата: Муд Озвон
          .
          Да и это,Рузвельт в Ялте в 1945 не признавал Прибалтику советской что ли?Что то вы того,путаете.

          Рузвельта никто не просил признать Прибалтику советской.
          1. 0
            9 сентября 2017 15:00
            А что,надо было просить?Не понял вообщем чего вы хотели сказать.Рузвельт признавал советские границы после войны,включающие и Прибалтику тоже.
      4. +8
        9 сентября 2017 14:49
        Цитата: krendel
        Цитата: Iaaa
        А что делать? Из песни слов не выкинешь.
        Хоть сто раз переобувайся в полете.
        Ну напишите свою "историю", соорудите свой глобус,но! Все равно- бывшие.

        Формально они правы.
        Выдвигая свою просьбу, они указали на тот факт, что страны были незаконно оккупированы и присоединены СССР в 1940 году, что не признали европейские государства, в том числе и Франция.
        США де-юре считали Балтийские республики независимыми то время, что они находились в составе СССР.

        Давайте тогда называть их бывшими губерниями Российской Империи, формально будет правилььнее.
      5. +5
        9 сентября 2017 15:16
        Цитата: krendel
        Выдвигая свою просьбу, они указали на тот факт, что страны были незаконно оккупированы и присоединены СССР в 1940 году

        Вот латвийский Сейм приветствует Советскую власть

        Вот жители Риги встречают своих "оккупантов"

        А вот Таллин "жестоко сопротивляется советской оккупации"
      6. +2
        9 сентября 2017 15:24
        Цитата: krendel
        Формально они правы.

        Да,здесь тоже не поспоришь:
        Они также добавили, что все три прибалтийские республики не были созданы с нуля после развала Советского союза,
        Что есть,то - есть. Особенно учитывая,сколько им досталось в наследство от СССР... Да,не с нуля. Но теперь к этому самому нулю неуклонно приближаются,пролюбив всё,что имели. Включая собственное население,численность которого стремится к тому же значению. Перспектива - кучка голодных и злых карликов,питающихся собственной желчью.
      7. +3
        9 сентября 2017 17:28
        Цитата: krendel
        США де-юре считали Балтийские республики независимыми то время, что они находились в составе СССР.

        Вы это сами придумали?
        Приведу выдержку из разговора Рузвельта со Сталиным касательно прибалтийского вопроса.

        РУЗВЕЛЬТ.. В Соединённых Штатах может быть поднят вопрос о включении Прибалтийских республик в Советский Союз, и я полагаю, что мировое общественное мнение сочтёт желательным, чтобы когда-нибудь в будущем каким-то образом было выражено мнение народов этих республик по этому вопросу. Поэтому я надеюсь, что маршал Сталин примет во внимание это пожелание. У меня лично нет никаких сомнений в том, что народы этих стран будут голосовать за присоединение к Советскому Союзу так же дружно, как они сделали это в 1940 году.
        СТАЛИН. Литва, Эстония и Латвия не имели автономии до революции в России. Царь был тогда в союзе с Соединёнными Штатами и с Англией, и никто не ставил вопроса о выводе этих стран из состава России. Почему этот вопрос ставится теперь?
        РУЗВЕЛЬТ. Дело в том, что общественное мнение не знает истории.

        Уважаемый Крендель! Знайте историю и будет вам счастье.
        1. 0
          9 сентября 2017 18:51
          wink не надо приводить в качестве доказательства обычную беседу во время завтрака!
          Нет и не было официального признания.
          Уважаемая (ый) Проксима! Знайте историю и будет вам счастье.
          1. +11
            9 сентября 2017 21:03
            Владимир, hi
            Нет и не было официального признания.

            А в какой форме лично Вам нужно предоставить "официальное признание"? Сталин с Рузвельтом решали судьбу Европы послевоенной. Надеюсь, этот факт Вы оспаривать не будите? В тот момент времени Литву и Германию, или Эстонию и Австрию не сравнивали.
            Знайте историю и будет вам счастье.

            И ещё. Проксима, как и я - Сергей. Зайдите в профиль и посмотрите. В Вашем профиле написано, что Вы студент. Так учитесь.
      8. +1
        9 сентября 2017 17:55
        Цитата: krendel
        Формально они правы.

        не вопрос. прибалтийские губернии Российской империи
    3. 0
      9 сентября 2017 15:23
      Бывшие они есть бывшие. Хоть российские, хоть советские.
    4. +3
      9 сентября 2017 15:50
      Однажды чукчи взмолились, говорят, перестаньте называть нас чукчами! Про нас анекдоты всякие травят, надоело короче.
      называйте нас народами крайнего севера. Ну, им говорят, мол, хорошо будете народами крайнего севера.
      *Идет первомайская демонстрация*
      - Итак, а вот идет делегация народов крайнего севера!
      - Они несут транспаранты!
      - Мир!
      - Труд!
      - Май!
      - Июнь!
      - Июль!
      - Август!
      - Нет... Это всё-таки чукчи!
    5. +2
      9 сентября 2017 15:51
      Цитата: Iaaa
      Ну напишите свою "историю", соорудите свой глобус,но! Все равно- бывшие.

      Вот и стараются переписать историю. Но тут Украина впереди планеты всей. Затем - Польша.
      1. +6
        9 сентября 2017 16:04
        Цитата: Fei_Wong
        Но тут Украина впереди планеты всей. Затем - Польша.

        Я бы им, да и прибалдам тоже, напомнил бы слова Ф. Раневской -
        -Меньше пафоса, господа.
        Не зря же говорят- История - дама капризная.......
    6. +1
      9 сентября 2017 16:26
      Цитата: Iaaa
      А что делать? Из песни слов не выкинешь.

      Ведут себя как разведенки... Смешно
    7. 0
      9 сентября 2017 16:45
      Цитата: Iaaa
      А что делать? Из песни слов не выкинешь.

      Нет уж, нет уж! Если несколько особей с дерева не хочет, чтобы и упоминания о их советском прошлом не было, но остальные-то свое мнение не высказали, а поэтому вы - наши братья и сестры, вы наше советское прошлое, так и будем вас всегда так называть. Все проходит, но вы от этого словосочетания не отмоетесь!
      1. +3
        9 сентября 2017 16:59
        Цитата: Барбулятор
        Все проходит, но вы от этого словосочетания не отмоетесь!

        Так и я том же......
    8. 0
      9 сентября 2017 16:49
      Бывшее нельзя сделать не бывшим.
  2. +2
    9 сентября 2017 14:22
    Хорошо,не будем..А бывшими процветающими республиками?
  3. +2
    9 сентября 2017 14:24
    Попросили бы чтобы их не называли странами или республиками-они этого недостойны! !!!Просто -"некие микроквазигосударства "!Им и этого хватит!
    1. 0
      9 сентября 2017 14:36
      Для них уже существует термин - лимитрофы.
    2. +1
      9 сентября 2017 15:05
      Цитата: Геркулесыч
      Просто -"некие

      Просто некие Приебалты!
    3. 0
      9 сентября 2017 17:05
      Страны Балтии просят не называть их "бывшими советскими республиками"

      Правильно. Они этого не заслужили.
  4. +1
    9 сентября 2017 14:26
    При таком оттоке населения эти страны лет через тридцать станут просто " бывшими "
    1. +7
      9 сентября 2017 14:52
      Трудно представить, но большой компьютер установленный в Вычислительном Центре штаба ПрибВо, на первом этаже справа, в полуподвале, предсказывал уменьшение населения 40 лет тому обратно. Он наверное много бы мог рассказать, но кто ж ему тогда поверил no А "элиты", прости Господи, балтийские хотя бы в wiki заглянули - там все очень неплохо описано.
      Как было сказано выше - умерла, так умерла
  5. 0
    9 сентября 2017 14:31
    Действитель,зачем называть так,называть надо просто советские республики laughing вышли то они незаконнно.
  6. 0
    9 сентября 2017 14:35
    Давайте их называть бывшими землями Российской Империи. Или бывшими разменными территориями Европы. О прошлом надо напоминать регулярно, раз такая забывчивость!
    1. +2
      9 сентября 2017 14:46
      Правильнее будет называть провинциями бывшей Российской империи. Товарищ Вассерман вполне убедительно показал, что земли Латвии и Эстонии были куплены Петром 1. А более никаких юридических документов регулирующих право собственности на оные земли не существует. Подробнее об этом можно прочесть, например, здесь http://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshche
      stvo/31072017-anatoliy-vasserman-pribaltika-yurid
      icheski-prinadlezhit-rossii/
  7. 0
    9 сентября 2017 14:36
    Ну,вапще то они добровольно вступили,в чем было принуждение то?
    Врут прибалты,и врут часто,и в данном случае тоже врут.
  8. +1
    9 сентября 2017 14:37
    Можно просто их называть балтийские злобные шавки, всем будет понятно.
  9. 0
    9 сентября 2017 14:40
    Бывшие территории Российской империи, бывшие территории Шведской Короны и т.д. и т.п.
  10. +2
    9 сентября 2017 14:41
    "прибрежные пустоши".

  11. 0
    9 сентября 2017 14:44
    Ну значит и про Сталина забудьте и про Гулаги и про "оккупацию". А то как что так начинают вспоминать.
  12. +3
    9 сентября 2017 14:51
    В принципе, логично. Называть их бывшими советскими республиками - чести много шавкам. Называть незаконноржденными шпротными уб.людками - самое оно.
  13. 0
    9 сентября 2017 14:53
    Они не помнят свою историю:
  14. Комментарий был удален.
  15. +4
    9 сентября 2017 14:54
    Просто интересные такие соседи, просто интересно как это всё у них в голове укладывается?



    - "Сосед дай покушать, а то тебе под дверь сходить нечем".
  16. 0
    9 сентября 2017 14:56
    Назыйвайте их просто бывшими...
  17. +2
    9 сентября 2017 15:01
    Вообще-то они правы.
    Правильно говорить Лифляндская, Эстляндская и Курляндская губернии, незаконно отторгнутые от России. Никаких республик там нет и не было.
  18. 0
    9 сентября 2017 15:04
    Ок. Как идея, можно называть новые западные колонии.
  19. +4
    9 сентября 2017 15:11
    вот "крамольная мысль"
    если эти республики войдут в состав российской федерации, то все министры-президенты этих республик станут активными деятелями "Единой России". 100% laughing wassat
    и будут просить забыть о независимости. good
    1. +4
      9 сентября 2017 17:03
      Цитата: serriy
      если эти республики войдут в состав российской федерации, то все министры-президенты этих республик станут активными деятелями "Единой России". 100%

      И в чем же Ваша
      Цитата: serriy
      "крамольная мысль"

      Крамольна? Да првы Вы на 100500%. А если КПСС возродится, то сразу вступят и туда.
      1. +1
        9 сентября 2017 18:10
        Цитата: Iaaa
        А если КПСС возродится, то сразу вступят и туда.

        Даля Грибаускайте там уже была.
        1. +3
          9 сентября 2017 18:22
          А остальная "элита" скажет, что всегда были коммунистами и достанут партбилеты КПСС.
          1. +1
            9 сентября 2017 18:37
            Само собой.
  20. 0
    9 сентября 2017 15:36
    Можно называть лимитрофами или например вымирающими территориями ... Вариантов много )
  21. +1
    9 сентября 2017 15:52
    Цитата: irazum
    Давайте их называть бывшими землями Российской Империи. Или бывшими разменными территориями Европы. О прошлом надо напоминать регулярно, раз такая забывчивость!

    Не разменными, а проданными Горбачевым и Ельциным Западу.
  22. +1
    9 сентября 2017 16:13
    добровольно не добровольно их Петя купил у шведов. так шо называть их нужно временно окупированными землями.
  23. +1
    9 сентября 2017 16:13
    Есть другой вариант - три нынешних вымирающих недоразумения, живущих за счет объедков со стола ЕС.
  24. 0
    9 сентября 2017 16:27
    Бывшие республики, это уже история. Что написано пером, не вырубишь топором! Бывшие они и есть бывшие, хоть на башку встань, всё равно - бывшие!
  25. 3vs
    0
    9 сентября 2017 16:34
    Цитата: Тралл
    Хорошо. А будущими российскими областями нормально? smile

    Не хотят "бывшими советскими республиками", будем называть Курляндской, Лифляндской и Эстляндской губерниями!
    Что, лучше стало, а, прибалты?! laughing
  26. +1
    9 сентября 2017 16:41
    Страны Балтии просят не называть их "бывшими советскими республиками"
    Хорошо, будем называть проебалтикой, если так хотите.
    1. Комментарий был удален.
  27. +2
    9 сентября 2017 16:47
    просят не называть их "бывшими"
    laughing
  28. 0
    9 сентября 2017 17:56
    Хм...золотом петровским заплачено! Отдавай ты Аляску взад!
  29. 0
    9 сентября 2017 18:01
    Интересно,если японию анексировать чьи тогда курилы?
  30. +1
    9 сентября 2017 18:13
    ПесТня конца 80х
    Не валяй дурака Америка.
    Вот те валенки,мерзнешь небось...
    Эту дерьмократию на три буквы вертел,с уважением рядовой СА,ГСВГ
  31. 0
    9 сентября 2017 18:21
    Присяга родная всех республик СССР,паспорт пришлось в 2002 поменять
  32. 0
    9 сентября 2017 18:50
    Как эти твари бояться своей истории! В союзе были? Были! В советском? В советском! На правах республик? А то! Сейчас в составе союза? Нет!
    Кто они? БЫВШИЕ СОВЕТСКИЕ РЕСПУБЛИКИ!!!
  33. +1
    9 сентября 2017 19:52
    Слуги просят у хозяина не называть их слугами?
    Ну в общем как то так ....................
  34. +1
    9 сентября 2017 21:32
    лабусы бывшие рабы швеции и польши вернулись к своим западным хозяевам,прислужники там на расхват....
  35. +1
    9 сентября 2017 21:52
    называйте их по-старинке : курляндия
  36. +3
    9 сентября 2017 22:51
    с просьбой не называть их государства "бывшими советскими республиками"

    Действительно, нечего позорить высокое звание Советской республики
  37. +1
    9 сентября 2017 23:05
    Послы представляют страну, но это еще не страна. Как и президент страны тоже еще не вся страна. Хотя нам в общем до лампы. Пусть живут как хотят.
  38. +2
    9 сентября 2017 23:17
    Правильно! верно! Не нужно страны Балтии называть "бывшими советскими республиками" ... назывйте их просто и нежно лимитрофы вы наши ...
  39. 0
    9 сентября 2017 23:56
    Все три страны считают, что были оккупированы СССР с 1940 по 1991 год и требуют от российских властей компенсации "советского оккупационного ущерба".

    laughing Если посмотреть, что они представляли в СССР и что они представляют сейчас, они ещё должны будут.
  40. +1
    10 сентября 2017 00:22
    Правильно прибалты требуют!!! Но это все полумеры. Я бы на месте главреда непременно согласился и пошел бы дальше - не ""бывшими советскими республиками", а "БЫВШИМИ ПРОВИНЦИЯМИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ"... Исторически корректно и оспаривать нечего.
    1. +3
      10 сентября 2017 00:54
      Цитата: tolancop
      БЫВШИМИ ПРОВИНЦИЯМИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ"... Исторически корректно и оспаривать нечего.

      чухонцами их звали)))))) good
  41. +4
    10 сентября 2017 04:42
    нет небоходимости в этих областях!! Шутка хороша, но Прибалтика никогда не давала СССР ни какой прибыли в плане увеличения ВВП или других не синтетических характеристик. Весь их снобизм основан на памяти связанной с поздним СССР. Абсолютно ничтожную в экономическом плане территорию превратили в социалистический рай и прибалты ( я имею виду всех) почему то решили, что они "голубая кровь". Почему то их рост благосостояния почти официально приписывался их суко умению работать. Да ладно? Почему сейчас все не так? Наверное по тому, что этот лишай на карте ничего не может без "Большого Брата", который при этом действительно считает эти территориальные недоразумения братьями. Прошу прошения - считал братьями. По сути, очень характерно проявились все свойства "дерьмократии" и свобод ей присущих. До того как осуществилась так называемая оккупация и аннексия, страны прибалтики влачили жалкое существование и население было беднее церковной мыши. Есть статистика и с ней не очень поспоришь. После "аннексии" в республиках появилась промышленность и уровень жизни сопоставимый с Западным Берлином. Как живой свидетель этой несправедливости, готов подтвердить, что сам к этому относился весьма негативно. Цифры в то время ни кто не публиковал (даже в гребанную Гласность), но хватало общих данных для выводов.Все кто застал это время помнит, что русские в СССР были самым задроченным народом. Грузины почему то имели право торговать чем угодно на якобы своим на рынке, абхазы нас удивляли мандаринами, а куча разных народностей имела преимущества в охоте и рыбалке. Русские по чему то всегда были терпилами. Это не склад ума русских, а особенности советской системы. На сегодня Прибалтика фигня, по сравнению с положением в целом. Вы были в Грозном сейчас? Почему в республике должны быть дороги лучше чем в Краснодаре? Я подвозил одного "прораба" до его автобуса и удивлялся, когда этот едва поднявшийся в карьерной лестнице, относительно молодой человек, высказал мне, что самый ЫЙ аул имеет дороги лучше чем в Краснодаре. В Краснодаре действительно дороги -говно, НО. Я удивился его восприятию мира - мы такие молодцы, что у нас дороги лучше, чем у РУССКИХ. Я попытался ему объяснить, что каждый метр дороги ему оплачивают такие же как я со своих налогов, но он искренне ржал с такой постановки вопроса. Тот кто платит, тот и лох. Чехи не просто считают нас лохами, но и вполне обоснованно не имеют уважения. С момента заявления Кадырова о том, что он готов пойти против России, я понял, что Третья чеченская , совсем не за горами. Все увещевания СМИ о его нежелании "раскачивать лодку", не более чем самообман. Ситуация такая, что Кадыров примерил на себя роль именно мусульманского лидера и дальше будет только хуже. от власти не отказываются и будет дальнейшее раскачивание лодки.
    В отличии от Прибалтике, Чечня уже возмущается о уменьшении дотаций. Это не пустое расп
    Без вариантов, именно нам придется менять попу с клизмой.
  42. 0
    10 сентября 2017 05:37
    А про Курляндию,Лифляндию можно напоминать?Про то как Россия выкупила эти земли у Швеции?Молчали бы уж Д!Б!
  43. +1
    10 сентября 2017 06:53
    Пока они не вернут деньги Петра 1 ни о какой независимости не может быть и речи! Они -наша собственность и точка! am
  44. +1
    10 сентября 2017 06:56
    Тот кто платит, тот и лох. Чехи не просто считают нас лохами, но и вполне обоснованно не имеют уважения. С момента заявления Кадырова о том, что он готов пойти против России, я понял, что Третья чеченская , совсем не за горами. Все увещевания СМИ о его нежелании "раскачивать лодку", не более чем самообман. Ситуация такая, что Кадыров примерил на себя роль именно мусульманского лидера и дальше будет только хуже. от власти не отказываются и будет дальнейшее раскачивание лодки.
    В отличии от Прибалтике, Чечня уже возмущается о уменьшении дотаций. Это не пустое расп
    Без вариантов, именно нам придется менять попу с клизмой.


    Именно таким подходом объясняется их борзота везде. И только после третьей войны, когда их опять нагнут, пойдут изменения.Для начала надо отменить пресловутый закон о разжигании розни.
  45. 0
    10 сентября 2017 11:52
    Цитата: Iaaa
    Опять промышленность восстанавливать?


    Не надо такого! Пусть сами восстанавливают. Нужно тупо занять территорию и прекратить подачу спиртного населению laughing
  46. 0
    10 сентября 2017 16:34
    Цитата: Проксима
    РУЗВЕЛЬТ. Дело в том, что общественное мнение не знает истории.

    Хорошо сказано. Это проявляется везде в мире.
  47. 0
    10 сентября 2017 16:39
    Цитата: irazum
    Давайте их называть бывшими землями Российской Империи. Или бывшими разменными территориями Европы.

    Глупо звучит бывшая под Татаро Монголо Россия.

    А почему бы их просто не упоминать, что они бывшие. Кому надо, и так знает.
  48. +2
    10 сентября 2017 17:29
    Да не вопрос! Будем называть их "бывшими нацистскими подстилками"!
  49. 0
    11 сентября 2017 13:24
    Прекрасно . Будем называть их просто НЕГОСУДАРСТВАМИ .
  50. 0
    12 сентября 2017 22:51
    Это из разряда : " Негры обижаются , что их называют неграми". Черными можно. Какой шовинизм по отношении к испанскому языку !