Власти Афганистана требуют, чтобы войска НАТО и США не покидали военных баз

31
Президент Афганистана Хамид Карзай озвучил требования к командованию контингентом США и НАТО, добиваясь ухода военных из населенных пунктов и блокпостов.

«Международные силы по поддержанию безопасности должны оставить блок-посты в афганских кишлаках и вернуться на свои базы», - цитирует «Газета.Ру» заявление Карзая, сделанное после убийства американским солдатом 16 мирных жителей в провинции Кандагар.

Ранее Хамид Карзай назвал произошедшее «сознательным убийством и террором афганских граждан».

Напомним, 11 марта американский солдат покинул свою базу и расстрелял 16 человек в ближайшей деревне. Среди убитых были женщины и дети.

Талибы поклялись отомстить за убийство мирных жителей и уничтожить «американских дикарей».
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Sarus
    Sarus
    +5
    16 марта 2012 10:49
    Афган за все свою историю еще никто завоевать не смог....
    1. CrippleCross
      CrippleCross
      +9
      16 марта 2012 10:54
      Sarus,
      Нельзя победить того кто не сдается. Ты можешь его убить, но это не победа а уничтожение того кого ты не смог победить.
      1. Алексей67
        Алексей67
        +2
        16 марта 2012 11:02
        Да когда цель сосредоточена в одном месте, а не "раскидана" по блок постам ее легче уничтожить. Вообще накрыть базу минометным огнем это так просто. wink

        А вообще там сэтим расстрелом какие-то непонятки, оказывается были расстреляны афганские семьи в двух кишлаках и практически одновременно и следовательно один амер чисто физически не смог этого сделать.
        1. sergo0000 Звание
          sergo0000
          +1
          16 марта 2012 11:15
          А вообще там сэтим
          расстрелом какие-то
          непонятки, оказывается были
          расстреляны афганские семьи
          в двух кишлаках и практически
          одновременно и
          следовательно один амер
          чисто физически не смог
          этого сделать.

          На одного легче списать массовое уничтожение народа.
          Крыша мол у солдата поехала.А массовое помешательство это уже фантастика.
          1. Алексей67
            Алексей67
            +3
            16 марта 2012 11:20
            Цитата: sergo0000
            На одного легче списать массовое уничтожение народа.Крыша мол у солдата поехала.А массовое помешательство это уже фантастика.


            Мотив понятен, что пытаются скрыть массовость явления, но настолько "топорно", уже появились оправдания
            - дважды ранен в Ираке и обещали в горячие точки не направлять, а тут в Афган
            - видел тяжелораненых товарищей
            - алкоголик
    2. почти дембель Звание
      почти дембель
      +2
      16 марта 2012 12:01
      Sarus
      Спорный момент! Территорию Афганистана захватывали, и не раз(арабы,монголы,англичане и тд). Другое дело, что остаться там ни один завоеватель не захотел по разным причинам, да и неприятно когда тебя за каждым углом убивают. С афганцами или поголовное истребление, или не лезть к ним вообще. Они и сами свое поголовье успешно прореживают если захватчиков нет.
    3. gojesi
      gojesi
      0
      21 апреля 2012 08:28
      Цитата: Sarus
      Афган за все свою историю еще никто завоевать не смог....

      скажите ... А НА ХРЕНА??? Зачем кому-то имеющему голову завоёвывать Афганистан? Вы там бывали? Там кроме 90% гор и махонького клочка ОЧЕНЬ хреновой земли НИЧЕГО НЕТ!!! Ну есть изумруды, но промышленно добывать их нельзя, только кустарно, следовательно не технологично и невыгодно! А потом тоже охранять к месту отправки, поскольку выхода к морю тоже нет...
      Итак, ЗАЧЕМ ЕГО ВОЕВАТЬ? Вот вопрос-вопросов...
  2. Норд Звание
    Норд
    +11
    16 марта 2012 10:50
    Насчет "американских дикарей" талибы попали в яблочко. И по поводу их уничтожения - трудно возразить. А вот по поводу международных сил поддержания безопасности можно сказать, что безопасность они поддерживают только собственную, методом активного сидения на базах.
  3. CrippleCross
    CrippleCross
    +7
    16 марта 2012 10:53
    Власти Афганистана требуют, чтобы войска НАТО и США не покидали военных баз

    Вот они журналюги! Звучит так как будто Афганцы требуют чтобы Американцы не выводили своя войска и Афганистана.
    Начинаешь выпучив глазюки читать статью и оказвается что название статьи это аллегория laughing
    1. Tugarin-zmey
      Tugarin-zmey
      +5
      16 марта 2012 10:55
      А еще журналисты говорят, что талибы хотят начать тихую онлайн-акцию протеста: ЦРУ уже несколько месяцев не выплачивает им зарплату:-)
    2. PabloMsk
      PabloMsk
      +3
      16 марта 2012 10:57
      Американцы с удовольствием уйдут из кишлаков и вернуться на свои обжитые городские базы :)

      Как это не цинично звучит...
      1. хищник
        хищник
        +1
        16 марта 2012 12:00
        И теперь амеры будут сидеть на своих базах , как в осажденных крепостях, время от времени совершая вылазки, талибы будут контролировать страну, а Карзай, так и останется президентом Кабула. Пока амеры его будут охранять.
      2. CrippleCross
        CrippleCross
        +1
        16 марта 2012 13:26
        PabloMsk,
        Конечно с удовольствием.
        Куда они денутся от своих жвачек, гамбургеров и нежной туалетной бумаги, которая наверное персиками пахнет и имеет детскую присыпку laughing
  4. Dmitriy69 Звание
    Dmitriy69
    +7
    16 марта 2012 10:54
    А что, прикольная мысль, загнать всех амеров за колючую проволоку! Мне нраится laughing
    1. Ziksura Звание
      Ziksura
      +8
      16 марта 2012 11:06
      Цитата: Dmitriy69
      загнать всех амеров за колючую проволоку

      Правильно. И изъять у них оружие, для их безопасности конечно, переодеть в полосатую робу естественно для удобства ношения, расставить хорошо вооруженную охрану по периметру, чтобы их ни кто не обидел и ни кого ни куда не отпускать лет 20-25 в рамках восточного гостеприимства.
      1. Dmitriy69 Звание
        Dmitriy69
        +4
        16 марта 2012 11:23
        Цитата: Ziksura
        изъять у них оружие
        ...
        Цитата: Ziksura
        в полосатую робу

        Цитата: Ziksura
        охрану по периметру

        Цитата: Ziksura
        е отпускать лет 20-25

        Отличная картинка получается!!! drinks
  5. Терский Звание
    Терский
    +7
    16 марта 2012 10:57
    Если при наличии блокпостов талибы практически по всей стране задают тон, то в их отсутствии вообще будет полная попа амерам вместе с "демократией"
    1. Regul
      Regul
      +5
      16 марта 2012 11:03
      Да еще не вечер, талибы этот расстрел без внимания не оставят. Думаю,
      Цитата: Терский
      полная попа амерам

      не за горами.
      1. baluru72
        baluru72
        +2
        16 марта 2012 11:21
        Да Да...Согласен,И кризис к ним доберется-это точно...Не тот кризис что сейчас а нормальный человеческий дефолт...Выдержат ли они его без потерь?Сомневаюсь и жду...Мы русские ждать умеем...
  6. Mujahiddin777 Звание
    Mujahiddin777
    +1
    16 марта 2012 11:20
    Карзай понтует! Надо же что-то сказать как и Обама "Мы разберемся в произошедшем..."
  7. zamanyha
    zamanyha
    0
    16 марта 2012 11:21
    Наши там были.Теперь американцы.Те стоят и думают про себя-ну что?-лучше стало?
  8. sergo0000 Звание
    sergo0000
    +1
    16 марта 2012 11:23
    Я бы не удивился если бы Карзай просил их остаться в Афгане,а не только на базах,ведь с их уходом и ему конец.
  9. baluru72
    baluru72
    0
    16 марта 2012 11:26
    ПРОСЬБА К МОДЕРАТОРАМ САЙТА--РАЗРЕШИТЕ АМЕРОВ В ПЕРЕПИСКЕ НАЗЫВАТЬ,,,по старинке,я думаю меня многие поддержат...
    1. baluru72
      baluru72
      0
      16 марта 2012 12:01
      пиhдocaми называть--достали фильтры
      1. CrippleCross
        CrippleCross
        0
        16 марта 2012 13:31
        baluru72,
        Да называй. Вот смотри - Pindosbl, PindosbI, PindosbI laughing
  10. Tatar-in Звание
    Tatar-in
    +1
    16 марта 2012 12:02
    baluru72,
    Я за... не чайно не туда тыкнул.. .
    1. Mujahiddin777 Звание
      Mujahiddin777
      +1
      19 марта 2012 20:09
      Я исправил тык не туда wink
  11. Chicot 1 Звание
    Chicot 1
    +2
    16 марта 2012 12:22
    А вообще то весьма занятная ситуйовина нарисовалась. Как не крути, а выходит, что ставленник пытается указывать своим благодетелям, которые собственно и возвели его на президентское кресло...
    Интересно, он сам до этого додумался, или кто-то ему все же подсказал?..
  12. Владыка Ситх Звание
    Владыка Ситх
    +6
    16 марта 2012 18:04
    Прибытие


    Отбытие
  13. Славян И.
    Славян И.
    +2
    16 марта 2012 23:23
    Вопрос к автору статьи: "Почему на фото бритосы, если это новость о янках?"
  14. d.gksueyjd Звание
    d.gksueyjd
    0
    22 сентября 2012 21:45
    В 89 власти Афганистана не хотели вывода Совет. войск! После выхода режим рухнул, думаю с выходом НАТО(США) произойдет смена власти.
  15. PashtunAK47
    PashtunAK47
    0
    25 октября 2012 08:14
    d.gksueyjd,
    После их выхода, а это не случайно совпадает с истечением срока Карзая, Талибы будут мстить(это присуще пуштунам) Сев. альянсу и власть естественно захватят. ПинdosbI постарались, чтобы армия АФГ на 70(+) % состояла из(да!) именно Северных(хазарейцы, узбеки, таджики и др. противники пуштунов) и хорошо их вооружили, чтобы они как можно больше пуштунов смогли уничтожить. Теперь представьте, каковы будут жертвы, о которых не станут говорить СМИ, как всегда в нашем случае, а покажут жертв пуштунов, и будут "документально" убеждать весь мир в том, какие они сволочи эти пуштуны. Хуже всего то, что будут среди них и Талибы, которые будут действовать в целях Пакистана, нашего врага номер 1, как уже было. Достаточно вспомнить, что они сделали с нашим бывшим президентом Наджибуллой, которого паки так боялись и естественно ненавидели. А пока продолжается геноцид пуштунского народа, почти поголовно, называя их Талибами. Я не жалуюсь, знаю, что почти весь мир(солдаты из 44 стран мира у нас) настроен против нас, просто говорю, как есть, точнее очень малую часть того, что есть. Так что просто будем делать то, что можем, как впрочем и всегда. Мы, мягко говоря, противостояли А. Македонскому, Чингизхану, моголам, империи сикхов, британсой империи, индусам, СССР, ну вот и империи 21 века тоже, так что все будет нормально с помощью Всевышнего, и уж точняк не сломить нас никому. Мы настолько свободолюбивый народ, что предпочитаем умереть в бою, чем кому-то подчиняться, даже своему правительству, если интересы не совпадают. А если к нам присоединятся наши пуштуны, которых искуственно отсоединила от нас Британия, то нашим врагам наступит полный кабздец.

    Владыка Ситх,
    ты мне поднял настроение:)))
    1. d.gksueyjd Звание
      d.gksueyjd
      0
      25 октября 2012 13:27
      Не сомневаюсь, если бы в конце 70 амин не стал на сторону
      Цитата: PashtunAK47
      ПинdosbI
      , войска СССР никогда бы не вошли в Афган. ГЛАВНАЯ ОШИБКА СССР - после уничтожения амина надо было вернутся домой, а не пытаться навязать то, что афганцам было не нужно
  16. PashtunAK47
    PashtunAK47
    0
    26 октября 2012 01:56
    d.gksueyjd,
    Не говори никогда, они и сейчас ищут повод войти в Афган после выхода этих трусов. На данный момент лучший повод, что смогли найти - это остановить поток наркотиков из АФГ, мол люди умирают в России. Есть еще желание как бы бизнесом заняться в АФГ...:), читал в российском достоверном источнике.
    Нас не оставят в покое.

    Не смотрите, что это непригодная земля, и что на 80% состоит из гор, это очень важная зона, древнейшая цивилизация зародилась именно в АФГ, центр ариев. Эта страна самых вкусных фруктов, овощей, риса, сухофруктов и тд. Периодически там находят такие древние ценности, что дыхание захватывает. Много чего англичане своровали и передали в лондонский музей, можно смотреть в музее, где хранятся только эспонаты из Афганистана. Неспроста на этой территории арии(именно пуштуны) живут как минимум последние 20 тысяч лет и не покидают ее, как утверждают некоторые специалисты. Может они преувеличивают, а может наоборот, время покажет.