Бык на гусеницах: французский "Леклерк" показал свою мощь

16
AMX-56 Leclerc — французский современный основной боевой танк (ОБТ). Большое количество сложного электронного оборудования обусловило потенциально меньшую надёжность и значительную стоимость танка, что сдерживает как его массовое применение самой Францией, так и экспортные перспективы.



16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    11 сентября 2017 10:45
    Бык говорите? На гусеницах? Но все равно - бык.
  2. +3
    11 сентября 2017 11:25
    Такой дорогой девайс просто жаба задушит выпускать на поле боя,а если его ещё и из РПГ завалят.....
    1. +5
      11 сентября 2017 12:04
      Цитата: винторез
      Такой дорогой девайс просто жаба задушит выпускать на поле боя,а если его ещё и из РПГ завалят.....

      Выпускают и он ОТЛИЧНО воюет и главное безвозвратных потерь НЕ ИМЕЕТ
      1. +3
        11 сентября 2017 12:54
        где воюет та?
        1. +3
          11 сентября 2017 20:00
          Цитата: unignm
          где воюет та?

          Йемен...
          1. +4
            12 сентября 2017 01:48
            ну сказав воюет вы немного преувеличили, в колоннах да ездит, базы(форпосты) да охраняет, но в полномасштабных действиях, чтоб сказать да ОТЛИЧНО да ВОЮЕТ, не, не замечен....как только ввяжется в полноценное сражение будет как с абрамсом или леопардом....
            1. +3
              12 сентября 2017 04:00
              Цитата: Евгений Жевлоненко
              .как только ввяжется в полноценное сражение будет как с абрамсом или леопардом....

              Слушайте, Вы возьмите да эту тему в нэте "покопайте". Они там ВОЮЮТ, вот это вот поддерживают пехоту в боях за город
              и несут потери, но не БЕЗВОЗВРАТНЫЕ, как со стороны матчасти, так главное с минимальными потерями ЭКИПАЖЕЙ...
              Вот этот вот лишился части ходовой...

              Ссылаясь на источники в ОАЭ, сообщается, что Leclerc поражались четыре раза различными противотанковыми системами. В двух случаях это были фугасы, в третьем – граната РПГ, которая была уничтожена динамической защитой комплекта AZUR, а в четвертый попала ПТУР. Во всех случаях танки остались целы, хотя в одном случае ПТУР убила командира танка, когда попала в командирский люк.
              1. 0
                17 сентября 2017 21:48
                Цитата: svp67
                Во всех случаях танки остались целы, хотя в одном случае ПТУР убила командира танка, когда попала в командирский люк

                птур попал в люк и танк остался цел.... не очень представляю это. не. снаружи коробочка может и цела, если бк не рванул. но что внутри? - фарш.
                1. 0
                  21 сентября 2017 19:45
                  да, этож не Т-90. В нем бы было все нормально
                  1. 0
                    21 сентября 2017 23:01
                    Цитата: Щаранский
                    да, этож не Т-90.

                    т.е. сказать по теме не чего. поэтому решил просто пёрнуть?
      2. +2
        12 сентября 2017 11:58
        наш конструктор недавно рассказывал про тендер на ближнем востоке и конкретно про "леклерк":что кондиционер стоит для охлаждения оборудования,а не для экипажа,что после марша в 300 км.,когда т-90 уже отстрелялся,на леклерке техники еще выверку делали!)и как,спрашивается,можно на такой капризной,дорогой"игрушке"воевать?!)только если его на одной точке держать,чтобы аппаратура не сбилась.
  3. 0
    11 сентября 2017 14:49
    Может кто-нибудь объяснит зачем ОБТ проблесковые маячки, причем на башне!!!!?????
    1. 0
      11 сентября 2017 15:38
      Для наблюдателей на учениях, я думаю. Танки со стрельбой опасная штука.
    2. 0
      13 сентября 2017 16:05
      По дорогам ездить,на дорожной технике такие-же стоят.
  4. 0
    12 сентября 2017 15:55
    Какой-то он громоздкий, даже "Абрамс" на его фоне выглядит более подвижным. не бык, а, скорее, бронированный бегемот
  5. 0
    19 сентября 2017 16:15
    ну насчет пушки и брони не сомневаюсь должны быть на уровне, а вот насчет общей надежности есть очень большие сомнения