Американская компания представила бронешлем для военных

80
Американская компания Devtac рассказала об изготовлении для американских военных шлема Devtac Ronin Tactical Ballistic Helmet. Однако как оказалось, у компании нет контрактов с Министерством обороны США, и пока это лишь концепт, но никак не готовый к производству элемент защиты, сообщает портал factschronicle.com

Американская компания представила бронешлем для военных




Некоторые журналисты уже окрестили новинку шлемом Бобы Фетта, по имени выдающегося наемника и охотника за головами из придуманной вселенной "Звездных войн". Шлем действительно имеет очень футуристический вид, полностью защищая лицо бойца. Конструктивно он состоит из нескольких бронированных модулей, скрепляющихся между собой при помощи неодимовых магнитов N52.



Согласно первоначальной информации, новинка может останавливать пули от пистолетных патронов .357 Sig и .44 Magnum. Каждый объектив шлема был специально спроектирован для обеспечения высокого уровня баллистической защиты. Весит шлем около 4 килограммов, а для обеспечения комфортного ношения внутри установлена система активной вентиляции.

Предполагалось, что подобные шлемы будут носить на задания бойцы специальных подразделений SEAL и Delta Force. Однако впоследствии выяснилось, что компания в настоящее время не имеет юридического соглашения с Департаментом обороны, и никто из Оперативного командования Соединенных Штатов даже не слышал о Devtac.
80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    13 сентября 2017 15:53
    На сцену выходит ДАРТ ВЕЙДЕР whatда пребудет с вами Сила ...форумчане.
    1. +11
      13 сентября 2017 16:11
      Точно, на Трампа капюшон надень и вылитый дарт Ситиус, император...
      А Путин на магистра Йоду похож.
      1. +12
        13 сентября 2017 21:05
        Цитата: Абигор
        А Путин на магистра Йоду похож.

        Будет похож не раньше 23 президентского срока.
        1. +11
          13 сентября 2017 22:02
          Цитата: Абигор

          А Путин на магистра Йоду похож

          А если мантию с капюшоном надеть - вылитый.
          И всегда только двое их. Учитель и ученик.
      2. +4
        14 сентября 2017 11:23
        Цитата: Абигор
        Точно, на Трампа капюшон надень и вылитый дарт Ситиус

        О, Трамп и бывшие в президентском кресле - лишь марионетки, ширма лидера, сменяемая (для свежего образа) и втюхиваемая для электорального "стада" маска... Сидиусом я бы назвал совокупность Рокфеллеров, Ротшильдов, Морганов, Гейтсов и подобных.
    2. +7
      13 сентября 2017 16:22
      Минус таких масок то что они сокращяют угол обзора. Если только полиции для штурма квартир. Это не для локальных конфликтов. И каков её вес? А то придётся кирпич как противовес на затылке крепить))и потом для штурма щит с броне стеклом и фанарями куда лучше чем маска
      1. +7
        13 сентября 2017 16:43
        Минус тут один, тело в "труху" а голова как новая! При захоронении ни какого грима не потребуется. lol
        1. +5
          13 сентября 2017 18:23
          Точно, как новая, только желток всмятку.
          1. +5
            13 сентября 2017 22:09
            Цитата: vkl.47
            Минус таких масок то что они сокращяют угол обзора

            Ничего лучше мандалорского шлема в ДДГ не придумано.
            Смотришь не через "бронестекло", а через визир, изображение может проецироваться прямо на сетчатку глаза, угол обзора регулируемый. Спектр восприятия регулируемый, хоть в инфракрасном, хоть в ультрафиолете смотри. Ну и броня, и средства связи тоже там, как и компьютер для синхронизации с различным вооружением.
        2. +9
          13 сентября 2017 18:53
          Цитата: afrikanez
          Минус тут один, тело в "труху" а голова как новая!
          В Германии перед ПМВ тоже решили сделать непробиваемый шлем . На армейский шлем устанавливали бронепластину .Винтовочная пуля её не пробивала , но голову отрывала .В результате от этого новшества отказались , но " рожки " для установки пластины на шлеме остались .
          1. +1
            14 сентября 2017 14:49
            Это не рожки, а свего лишь патрубки вентиляции. Хоть немного изучите вопрос, прежде чем делать скоропалительные выводы о "рожках".
            1. +1
              25 октября 2017 09:55
              ну я изучал, это рожки для крепления защитной пластины. От нее отказались, потому что не голову отрывало, а всего лишь шею ломало или сильно травмировало.
      2. +9
        13 сентября 2017 17:05
        Цитата: vkl.47
        Минус таких масок то что они сокращяют угол обзора.

        Самый главный минус таких масок,это их вес.4 кило потаскайте на голове часов 5-6 и как говорится -почувствуйте разницу.
        1. +1
          14 сентября 2017 11:26
          Зато когда снимаешь - голова, словно легчайший воздушный шарик, подымает тело на высоту птичьего полёта.
        2. +1
          14 сентября 2017 13:07
          етить вы древние как будто со 2 мировой) еще в 90-е нии стали и другие конторы сделали экзоскелеты для шеи для компенсации веса шлема и импульса удара, просто для генералов солдатики расходка которая стоит дешевле бронезащиты для юнитов.
          1. +1
            15 сентября 2017 11:59
            Чего ж ими не пользуются, а все скрипят, что экзокелет нужен чтобы выдержать тяжелый шлем?
      3. +2
        13 сентября 2017 18:39
        Цитата: vkl.47
        Минус таких масок то что они сокращяют угол обзора.

        Очки виртуальной реальности сильно сокращают?
      4. +1
        14 сентября 2017 15:52
        Цитата: vkl.47
        Весит шлем около 4 килограммов, а для обеспечения комфортного ношения внутри установлена система активной вентиляции.
    3. +10
      13 сентября 2017 16:50
      Не, Леха!Тут гораздо серьезнее:
      Lector Hannibal returns
  2. +18
    13 сентября 2017 15:56
    Как шея при этом себя чувствует? Почему не уточнили?
    4 килограмма шлема плюс скорость пули... Да, шее хана. Зато Лицо без синяков...
    1. +15
      13 сентября 2017 16:13
      Как раз 4кг и сведёт кинетику пули к минимуму.
      1. +8
        13 сентября 2017 16:43
        Цитата: Black Sniper
        Как раз 4кг и сведёт кинетику пули к минимуму.

        Если шлём прикреплен, тогда да. Но про это ничего не сказано. Просто шлём-маска на болтающейся шее, сомнительно.
        1. +13
          13 сентября 2017 17:32
          Цитата: Абигор
          Если шлём прикреплен, тогда да.

          Он на неодимовых магнитах собран, если прислонить чему-нибудь металлическому, то он будет так прикреплён, что фиг оторвёшь.

          И к коллегам носящим такие же намордники тоже надо приближаться с осторожностью. lol

          Прям вижу как стальные гильзы прилипают к роже)))
          1. +17
            13 сентября 2017 18:26
            Другими словами, действия этого шлема заканчивается в каком-нибудь металлическом бункере.
            В таком случае в них и стрелять нет необходимости, просто консервными банками забросать пока видимость не улетучиться до нуля...
            1. +8
              13 сентября 2017 23:28
              Цитата: Абигор
              В таком случае в них и стрелять нет необходимости, просто консервными банками забросать пока видимость не улетучиться до нуля...

              Проорал.
              как уничтожить разработку за десятки тысяч баксов? закидать консервными банками.
              дай бог тебе здоровья laughing
              1. +3
                15 сентября 2017 08:04
                закидать консервными банками.
                дай бог тебе здоровья
                Горстью металлической пыли
      2. +5
        14 сентября 2017 10:33
        Цитата: Black Sniper
        4кг и сведёт кинетику пули к минимуму.


        4 кг. на относительно слабой опоре (шея), да плюс 12,7.... Да ещё не факт, что 14 мм. ни прилетит.

        Я как дилетант могу, что-то не понимать, но всё-же...
      3. +3
        14 сентября 2017 10:37
        На вскидку........ Пуля Макарова 300 джоулей, 8 картечин примерно -2800 джоулей. Башка не отлетит, но позвонки съедут и к бабке не ходи........ soldier
    2. +7
      13 сентября 2017 16:15
      Цитата: Абигор
      4 килограмма шлема плюс скорость пули... Да, шее хана. Зато Лицо без синяков...

      Совместить подобный шлем(или даже тяжелее) с экзоскелетом и проблема решится сама собой.
      1. +14
        13 сентября 2017 16:34

        Тогда уж лепить так лепить wassat
        1. +4
          13 сентября 2017 16:50
          И пулемёт на каску
        2. +3
          13 сентября 2017 23:44
          Цитата: LUCKY777
          Тогда уж лепить так лепить

          Скорее тогда так wassat
  3. +3
    13 сентября 2017 15:59
    Весит шлем около 4 килограммов
    Голова должна быть чугунная! laughing
  4. +3
    13 сентября 2017 16:02
    Поле зрения сильно ограничено, для спецназа не пойдет. Скорее каки-либо штурмовые подразделения.
  5. +7
    13 сентября 2017 16:02
    Как-то много пазов и углублений, видимо что-бы пули вскользь не проходили?!
  6. +2
    13 сентября 2017 16:03
    4 кг - только при условии крепления к разгрузочному экзоскелету.
  7. +2
    13 сентября 2017 16:08
    Сразу вспомнил шлем для пилотов F-35, в котором никто из них не летает
  8. +2
    13 сентября 2017 16:13
    и останется концептом
  9. +2
    13 сентября 2017 16:13
    Вот это круто...будущее пришло =)
  10. +4
    13 сентября 2017 16:23
    Пусть на морозе в нем побегают с системой активной вентиляции. laughing
    1. +1
      13 сентября 2017 17:22
      Цитата: Skay
      Пусть на морозе в нем побегают с системой активной вентиляции.

      Обогрев надо мутить, а то инеем изнутри будет покрываться.
  11. +3
    13 сентября 2017 16:37
    Согласен. Спецы балестические шлемы ленятся носить одевая противоударные, а тут 4 кило.
  12. +3
    13 сентября 2017 16:41
    Ничего общего с Феттом.
    1. +4
      13 сентября 2017 16:43
      Но есть что то общее с маской генерала Гривуса. Журналисты, сэр.
  13. +2
    13 сентября 2017 16:43
    Цитата: Громобой
    Цитата: Абигор
    4 килограмма шлема плюс скорость пули... Да, шее хана. Зато Лицо без синяков...

    Совместить подобный шлем(или даже тяжелее) с экзоскелетом и проблема решится сама собой.

    Фантазёр, ты в СТАЛКЕРА по меньше играй
  14. +2
    13 сентября 2017 16:48
    Такие шлемы в войска никогда не пойдут ( во всяком случае в ближайшем будущем)....ограничение видимости, вес шлема ( 4 кг)....может в будущем когда такая штука будет интегрирована в экзоскелет....
    1. +3
      13 сентября 2017 18:39
      Цитата: Alexey-74
      ...может в будущем когда такая штука будет интегрирована в экзоскелет....

      ...и иметь динамическую защиту wink
  15. +3
    13 сентября 2017 17:05
    Одно хорошо : такую рожу никакой макияж не замаскирует . Увидел - сразу ясно , вражина подкралась .
  16. +1
    13 сентября 2017 17:07
    Цитата: Оператор
    4 кг - только при условии крепления к разгрузочному экзоскелету.

    Если это шутка, то очень удачная
  17. +1
    13 сентября 2017 17:17
    Толко для штурма квартир, но для этого уже есть щит. Нет смысла в этом шлеме, а экзоскелет отдайте СТАЛКЕРу пускай бегает с центнером за спиной...
  18. +1
    13 сентября 2017 17:24
    Мне кажется пользователю голову оторвёт при выстреле в шлем.
    1. +1
      13 сентября 2017 19:11
      Думаю он от осколков .... в современной экипировке лицо прикрыто только балл. очками. Но 4 кг и броня на магнитиках - бред конечно...
      1. 0
        13 сентября 2017 21:57
        Если у шлема будут повреждения элементы его можно будет менять на новые - не меняя весь шлем.
        1. +1
          15 сентября 2017 12:04
          Навесные элементы вещь спорная но осуществимая, крепление на неодимовые магниты: вот это уже и есть самое слабое решение.
  19. +1
    13 сентября 2017 17:42
    Наши уже давно могли выпустить шлем со 100% гарантией от попадания пули,но парадокс в то что энергия пули передаваемая шлему приводит к перелому шейных позвонков.
    Вот в этой части хотелось бы подробней понять ,насколько безопасно такое магнитное поле для бойца ?
    Конструктивно он состоит из нескольких бронированных модулей, скрепляющихся между собой при помощи неодимовых магнитов N52.
    1. +1
      14 сентября 2017 00:45
      Вообще, это решается креплением шлема к защите плечевого пояса - тогда удар будет подаваться на все тело. Вопрос решится когда создадут бронестекло приемлемого качества, чтобы круговой обзор был.
      1. +1
        14 сентября 2017 16:57
        Цитата: Siberian
        Вообще, это решается креплением шлема к защите плечевого пояса - тогда удар будет подаваться на все тело

        Как тогда с потерей степеней свободы бойца ?
    2. +1
      14 сентября 2017 10:42
      Цитата: APASUS
      Вот в этой части хотелось бы подробней понять ,насколько безопасно такое магнитное поле для бойца ?

      Тоже самое, что носить сниску неодимовых магнитиков на шее, то есть полностью безопасно.
      1. +1
        14 сентября 2017 16:58
        Цитата: сорок восьмой
        Тоже самое, что носить сниску неодимовых магнитиков на шее, то есть полностью безопасно.

        Так, например, в Швеции "электромагнитную аллергию" считают заболеванием. Хотя Всемирная Организация Здравоохранения пока классифицирует такую реакцию организма как "возможное заболевание".
        1. +1
          15 сентября 2017 09:09
          Подобная аллергия может происходить на электромагнитное излучение, то есть изменение состояния электромагнитного поля. Само по себе электромагнитное поле (особенно его магнитная составляющая) полностью безопасно для человека. Надо заметить, что Земля обладает электромагнитным полем с таким потенциалом, что в принципе все человеческие поделки в этой области можно принять за статистические погрешности.
          Повторюсь, это не касается электромагнитных волн.
  20. +1
    13 сентября 2017 18:47
    Конструктивно он состоит из нескольких бронированных модулей, скрепляющихся между собой при помощи неодимовых магнитов
    неодимовые магниты это сила,особенно на кухне россиянина. ..
    1. +1
      13 сентября 2017 19:13
      Мимо летящие пули притягивать будет....
      Украинские школьники такую же броню изобрели, только там магниты были другой системы, они должны были пули отталкивать.... wassat
      1. 0
        14 сентября 2017 10:44
        У одного пули притягивать будет, у другого - в бункере не работает, у третьего - детектор магнитного поля......
        Шутки у вас какие-то не смешные.
  21. +3
    13 сентября 2017 19:02
    Цитата: vkl.47
    Минус таких масок то что они сокращяют угол обзора. Если только полиции для штурма квартир. Это не для локальных конфликтов. И каков её вес? А то придётся кирпич как противовес на затылке крепить))и потом для штурма щит с броне стеклом и фанарями куда лучше чем маска

    Все эти минусы ничто по сравнению с огромным плюсом. Там внутри дополнительный мозг, который соединяется прищепкой с мозгом исключительного! И тогда он становиться в двое сильней,умней,демократичней,толерастней, чем любой боец Галактики!!! К нему еще идет в комплекте шапочка из фольги, кожаная плётка и стринги! Короче от всех бед!!! Обкатывать будут на шпрото и салоедах...
  22. +1
    13 сентября 2017 19:06
    4 кг это много,шея может и не выдержать при попадании пули.
  23. +4
    13 сентября 2017 19:21
    Какой же это Боба Фетт? Скорее на морду генерала Гривуса похоже.
  24. +1
    14 сентября 2017 00:09
    опять дураки) Ну если представить что это первые прототипы ,а дальнейшие серии пойдут в комплекте допустим с экзоскелетом с креплением без нагрузок, картина становиться иной) кстати вот тесты другого шлема кому интересно
    1. 0
      14 сентября 2017 06:16
      Тайвань эксплуатирует эту маску весьма плотно, там даже какие то КАП(компенсационо амортизационные подпорки) есть.
      А вот этот эрзац шлем Ронин как я посмотрел имеет накладки только на лбу, никакой подшлемной системы, контузии от таких эрзац шлемов будут ужасные.
      А конкретная маска весьма не плоха, но наш алтын серьёзней хоть и не такой красивый) И замечу там не было в комплекте экзотоксинов, просто там где их используют дурищей не держат.
  25. 0
    14 сентября 2017 00:47
    А ещё очень удобно таких бойцов отлавливать при помощи детекторов магнитного поля. Если детектор совместить с системой управления огнём, то вообще красота.
  26. 0
    14 сентября 2017 00:47
    А ещё очень удобно таких бойцов отлавливать при помощи детекторов магнитного поля. Если детектор совместить с системой управления огнём, то вообще красота.
  27. 0
    14 сентября 2017 01:07
    Страйкболисты с руками оторвут. wink
  28. 0
    14 сентября 2017 10:05
    Анклав из Fallout напоминает
  29. 0
    14 сентября 2017 10:45

    А это для "слухачей" с ПМВ
    1. +1
      14 сентября 2017 10:47

      и еще с ПМВ - бронезащита. Сколько весит - не указанно.
  30. 0
    14 сентября 2017 13:13
    не считаю что шлем хорош, т.к. противопистолетный шлем для армии н*х не нужен, тут либо или противоосколочный или противоавтоматный чтоб ловил легкие 5.45 и 5.56, но надоели люди что пишут про сломанные шеи и уставшую шею, как будто религия не позволяет поставить позади шеи шарнирную систему из поликарбоната с возможностью наклона головы в перед и невозможность отклонить его назад на большой угол, а натяжение шлема назад чтоб он на шарнире не клонился вперед от веса повесить на пружину и все.
    1. 0
      15 сентября 2017 08:18
      как будто религия не позволяет поставить позади шеи шарнирную систему из поликарбоната с возможностью наклона головы в перед и невозможность отклонить его назад на большой угол
      После чего я вам предложу проползти с этой подпоркой по пластунски или пострелять из автомата в положении лежа.
      1. 0
        15 сентября 2017 13:00
        смоделируйте ситуацию где мне придется это делать, в локальных конфликтах последних лет все бегают от дома к дому стоя во весть рост или даже стреляют посреди улицы во весть рост, даже когда лежа стреляют, то лежат он под определенным углом, т.к везде есть кучи земли, мусора и т.д
        а если вы сейчас говорите про пешее разведывательно/поисковое подразделение то они у нас на кто бегали в лесах без шлемов и броников вообще, в кросовках и маскхалатах которые спортивные костюмы т.к. вес.
  31. 0
    14 сентября 2017 18:53

    Лучше нашего ЗШ ни чего него нет
  32. 0
    14 сентября 2017 23:14
    шея бойца выдержит ?
  33. 0
    18 сентября 2017 21:09
    Кто знает почему на касках у немцев в начале ВОВ были рога ? Это крепление бронепластины дополнительно защищающей голову солдата. Прошла все испытания на 5 баллов ! Но в боевых действиях не пошла, потому что от попадания пули или осколка ломало солдату шею. ИМХО тут такая же беда будет.