США перебрасывают в Европу два бомбардировщика B-52 из-за учений "Запад-2017"

На фоне начавшихся российско-белорусских учений "Запад-2017" США в четверг перебрасывают в Европу два стратегических бомбардировщика B-52H, способных нести ядерное оружие, свидетельствуют данные западных авиационных сайтов.

Американские бомбардировщики из состава 307-го авиакрыла, вылетевшие с авиабазы Барксдейл (штат Луизиана), после трансатлантического перелета должны прибыть на авиабазу Фэрфорд в Великобритании.

Прибытие самолетов с позывными MYTEE53 и MYTEE51 ожидается соответственно в 13:44 и 14:08 по московскому времени.

Совместные стратегические учения вооруженных сил России и Белоруссии "Запад-2017" стартовали сегодня на территории двух стран. В Минобороны РФ заверили, что маневры "носят сугубо оборонительный характер и не направлены против каких-либо государств или групп стран".

Основные цели учений - "совершенствование оперативной совместимости штабов различных уровней, сопряжение перспективных систем управления войсками и оружием, апробация новых уставных документов, получение командирами всех степеней практики планирования мероприятий военного характера и управления войсками на основе опыта современных вооруженных конфликтов", сказано в пресс-релизе военного ведомства, передает "Интерфакс".

Comments

[bagr69]

Это лишь предлог для передислокации, возможно и на долгое время..

[Маз]

А из-за урагана они ничего во Флориду перебросить не хотят?

[rotmistr60]

Какая Флорида? Тут русские идут. Правда Сша еще не совсем определилось куда идут русские и зачем, но на всякий случай усиленно проводит концентрацию сил на границах с Россией. А Флорида и подождать может.

[шура матросов]

Всего лишь 2?! Как там с ПВО на учениях?

[enot73]

Цитата: шура матросов

Всего лишь 2?!

Надо ведь показать союзникам - прибалтам , что о них старший брат не забывает , да и экипажи Б- 52 заодно немножко поучатся .

[NIKNN]

Цитата: шура матросов

два стратегических бомбардировщика B-52H, способных нести ядерное оружие

Заодно и ПВО потренируется, а так то

два стратегических бомбардировщика B-52H, способных нести ядерное оружие

У тас и Ту-4 мог его носить..., в современной ойне без участия в хорошо спланированной и обеспеченной операции они просто трупы....

[штольц]

Вот и чудненько: ПВО будет возможность отработать учебно-боевые задачи по реальным вражеским целям, ведь на то они и учения. Супостат нам явно подыгрывает, значит уважает.

[самоход]

Цитата: bagr69

Это лишь предлог для передислокации, возможно и на долгое время..

демонстрация силы, так сказать. 2 (два) стратега погоды не сделают, хотя испортить и могут. этакая поддержка союзникам

[pvv113]

Похоже эти учения и впрямь очень беспокоят англосаксов. Ишь как зашевелились

[самоход]

еще бы. столь масштабные учения да еще и под боком у НАТО не часто проводятся. глядишь чего нового узреют

[Керенский]

Транспортники смотреть надобно. Бомберы с нагрузкой через океан не летают.

[bagr69]

Даже интересно стало, а что мешает "заряженному" бомбардировщику перелететь через океан?
Может еще и на боевое задание авиационные бомбы отдельно доставляют к точке сброса?

[АВП 518]

Цитата: bagr69

Даже интересно стало, а что мешает "заряженному" бомбардировщику перелететь через океан?

Б-52 базируются в Фэрфорде практически на постоянной основе.Так что смысл таскать БК через океан?

[bagr69]

При чем тут "базируется на постоянной основе"? Вопрос совсем о другом: "что мешает "заряженному" бомбардировщику перелететь через океан?"

[Керенский]

К бомберу куча "пианинов" прилагается.. Техники со своими приборами-тележками-чехлами.. и т.п.

[bagr69]

Т.е. американский стратегический бомбардировщик не способен "перенести" через океан боекомплект и все, что нужно, нужно еще тянуть "обоз" из транспортников???. Интересно...
В таком случае зачем эти бесполезные летающие железяки нужны?

[Керенский]

Способен. На радиус действия. То есть его заправили и отпустили. А вот если он собирается где-то базироваться, стоять, то таки да, - нужна обслуга.

[bagr69]

Тогда зачем ждать транспортники??? Они сразу все, что надо и приволокут, а тех. персонал и "на метро" приедет, когда надо будет.

[АВП 518]

Цитата: bagr69

Тогда зачем ждать транспортники??

Так их никто и не ждет.Они вылетают заранее на аэродром перебазирования,так называемая передовая команда,и готовятся к приему самолетов.

[bagr69]

Я извиняюсь, это выдержки из официальных боевых инструкции ВВС США??? Еще и с адаптированным переводом?

[Керенский]

А шо тут не так? Всегда хозвзод идёт вперёд, даже на моей первой свадьбе!

[voyaka uh]

Спокойно B-52 пересекают океаны со всеми своими 32 т бомбового груза.

[pilot306]

С максимальной бомбовой загрузкой!? Не верю. Согласитесь хотя бы на половину)))

[Керенский]

В статье написано что:

перебрасывают в Европу два стратегических бомбардировщика B-52H,

То есть они не на боевой вылет идут а на базирование....Разница доступна?
Бритты и не посадят у себя бомберы с ядрёнами колотухами на борту, - они американцам знатные конкуренты.

[bagr69]

По моему разумению "перебрасывают" и "перебазируют" немного разные понятия? Разве нет? О перебазировании речи не идет как раз. Перелетели через Атлантику, заправились и вперед дальше выполнять боевые задачи. Так что ничего им не мешает прибыть в полном боевом снаряжении.
А на счет "не посадят" никого и спрашивать не будут, прибудут куда надо, с чем надо на борту и все.

[Керенский]

Ангидрит твою марганец!

Перелетели через Атлантику, заправились и вперед дальше выполнять боевые задачи

Шоб я так жил! А осмотреть клятые летаки не надо? Ну там крепёж атомной бомбы разболтался.....

никого и спрашивать не будут, прибудут куда надо, с чем надо на борту и все.

Тут уже прибывал в Смоленск один такой, а за берёзами недосмотрели...

[bagr69]

Ну да, и плутоний проверить, не украли ли по дороге...
Так они в Россию летят? Или на базу НАТО союзников, причем союзников в подчинении? Что-то не к месту сравнение...

[Керенский]

Очень к месту. Сесть-то они сядут, а вот без техников не взлетят больше. И это не заправщик со шлангом (который может быть подойдёт), а куча народу, и каждый со своим "пианино"...

[bagr69]

Как же они войну-то воевать будут?
Оказывается и шланг не подойдет, и без волшебного благословения и взлететь-то не смогут, а без "пианины" так вообще... Эх, пианино, пианино... где-то я это слышал:

[АВП 518]

Цитата: bagr69

Как же они войну-то воевать будут?

А так и будут
Без техников сиди кури

[Маз]

Цитата: voyaka uh

Спокойно B-52 пересекают океаны со всеми своими 32 т бомбового груза.

Они може и летят спокойно но иногда пропадают вместе с грузом, или теряют груз, вы погуглите. Вояка сколько ядерных бомб валяется на территории США, в болотах и на побережье, заодно пробейте сколько потеряли и вместе с самолётами. Так шо летают они далеко не спокойно.

[16112014nk]

Секунды прибытия самолётов не указали. Либерасты в негодовании!

[лысова]

А ты знаешь - даже здорово. Посмотрят, как надо и очко то не железное!

[ЦУС-ВВС]

всего ? а они взлететь то успеют в случае чего?

[Музыка]

У нас были успехи в борьбе с этими гигантами. Во Вьетнаме. С тех пор прошло много времени. Зенитки стали умнее.

[keeper03]

Надо нам пару Ту-160 на Кубу или Венесуэлу подогнать, на время учений, так сказать, для симметричности ответа !

[лысова]

Типо если что! - Дурни, одна кнопка, при желании и всё. И не дай БОГ ошибиться летунам и случайно попасть в не тот сектор.

[Керенский]

Блин! А на картинку поглядел и представил: на ИЛ-2 как раз с этого ракурса и подходить в атаку. Ну фантазии у меня такие.

[Андрей Фукс]

Что,НАТО обхезалось! Эти дятлы не могут понять,ну куда этим дебилам,что мы были,есть и будем первыми

[Доктор Зорге]

А подводную лодку в Белорусское море не направили? А то бы нам сгодилась :)

[К-50]

На фоне начавшихся российско-белорусских учений "Запад-2017" США в четверг перебрасывают в Европу два стратегических бомбардировщика B-52H, способных нести ядерное оружие

А что бы нам на Кубу не перебросить пару "Белых лебедей" во время очередных штатовских или натовских учений около наших границ, по пути высказав "обеспокоенность" "милитаристским уклоном" этих учений?