В войсках продолжается опытная эксплуатация образцов стрелкового оружия

66
В подразделениях российской армии продолжается опытная эксплуатация новых автоматов калибра 5,45 и 7,62 мм, сообщает пресс-служба Минобороны.



Новые автоматы, из которых будет выбран сменщик нынешних АК (автомат Калашникова), стоящих на вооружении российской армии, проходят испытания, лучшие образцы будут выбраны в следующем году,
говорится в релизе.

Сообщается, что в настоящее время на полигонах и в частях Минобороны проходит опытно-войсковая эксплуатация перспективных автоматов калибра 5,45 и 7,62 мм.

«Испытания проводятся с прошлого года, автоматы проверяются на всех занятиях цикла боевой подготовки. В настоящее время 100% российской армии укомплектовано автоматом Калашникова», – рассказали в ведомстве.

В пресс-службе отметили, что «переход на новое оружие, с учетом массовости, достаточно финансовоемкая задача», поэтому «к выбору конкретного образца Минобороны России подходит с учетом ценовых показателей образца, надежности образца, простоты в эксплуатации, способности предприятий ВПК быстро перейти на массовый выпуск».
66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    26 сентября 2017 12:47
    Т.е. АЕК и "новый", а не "ранний", АК-12 ?
  2. +2
    26 сентября 2017 12:50
    ... выберут - посмотрим, чего гадать...
    1. +1
      26 сентября 2017 12:56
      Цитата: a.s.zzz888
      ... выберут - посмотрим, чего гадать...
      - Так всего много, и всё такое вкусное! Аж голова кругом...
      1. +1
        26 сентября 2017 13:07
        Цитата: oldseaman1957
        Цитата: a.s.zzz888
        ... выберут - посмотрим, чего гадать...
        - Так всего много, и всё такое вкусное! Аж голова кругом...

        Муссируется тема, что малоимпульсный патрон изжил себя. Бронежилеты высоких классов уже держат винтовочные чуть ли не в упор. Плюс "мелкашка" не позволяет поражать цель за стенкой в пол-кирпича или толстой доской, что тот же 7.62 делает легко.
        1. 0
          26 сентября 2017 15:26
          АЕК под патрон 7.62х39 - тоже хорошая машинка , но вряд ли решатся выбрать что-нибудь , кроме Калаша . Нужен комбинированный подход , т.е. не выбирать одну модель для всех и на десятилетия .
        2. +2
          26 сентября 2017 15:34
          Патрон 7.62×39 мм гораздо хуже бьет броники, чем новые 5.45×39 мм. Нужен совершенно новый боеприпас малого калибра, который по мощности будет сопоставим с винтовочно-пулеметным 7.62×54r.
          1. +8
            26 сентября 2017 17:00
            Лет 30 назад решили проверить свои броники(чехословацкие были, под 20 кг. весом) на вшивость - со 100 м. 7,62 пробивал, а 5,45 рикошетил. "Так штаа, дарагие расеяне..."(с)
            1. +1
              26 сентября 2017 21:29
              30 лет назад основным типом патрона калибра 5.45 мм был 7Н6, пуля которого имела тупой стальной сердечник и пустотелую полость в носовой части. С тех пор характеристики бронепробиваемости патронов 5.45×39 мм постоянно росли, достигнув фактического предела в патроне 7Н39 (5 мм бронепластина с 550 м).
    2. +9
      26 сентября 2017 13:03
      Цитата: a.s.zzz888
      ... выберут - посмотрим, чего гадать...

      На вкус и цвет все фломастеры разные. Но мне ближе тот, с которым 20 с лишним лет дружил - АКС. И 5,45 не понимаю. 7, 62 - ближе и роднее.... Как дали в училище АКС в руки - так двадцать с лишним лет его и держал...
      1. +6
        26 сентября 2017 13:49
        Такая же фигня. Много чего в армии перепробовал, но каждый раз вспоминал свой АКМ с компенсатором с военного училища. Единственное, рожки к нему были тяжеловаты. Я бы от пластиковых не отказался бы, да и на земле они заметнее. На марш-бросках по пересеченной местности у нас иногда выпадали из подсумков. Блин... последствия для потерявших были такие, словно потерял всю оружейную комнату. Потом всем курсом как сапёры землю в поисках чёрной железяки пахали...
        1. 0
          26 сентября 2017 15:03
          Миноискателем не пробовали?
          1. +2
            26 сентября 2017 19:49
            Какой там миноискатель в училище ПВО посреди поля в 6 часов утра в апреле в Питере? Поиск рожка - это скорее воспитательный момент, чтобы все за одного (после возвращения с марш-броска все этому одному высказывали всё что о нём думают). На улице снежная каша с водой под ней...
            1. +6
              27 сентября 2017 02:20
              Цитата: Berkut24
              Какой там миноискатель в училище ПВО посреди поля в 6 часов утра в апреле в Питере? Поиск рожка - это скорее воспитательный момент, чтобы все за одного (после возвращения с марш-броска все этому одному высказывали всё что о нём думают). На улице снежная каша с водой под ней...

              Плюс тысяча.... Хоть и училище другое......
          2. +6
            26 сентября 2017 20:31
            Цитата: andrewkor
            Миноискателем не пробовали?

            Пластиковый магазин?
            1. 0
              27 сентября 2017 10:16
              У нас были стальные и алюминиевые.
        2. +7
          26 сентября 2017 18:53
          Цитата: Berkut24
          АКМ с компенсатором с военного училища.

          Нам на присяге АКС давали. Рязань всё-таки...Не в тапки какать...
      2. +2
        26 сентября 2017 14:36
        АКС это 5,45 и есть.
        1. +1
          26 сентября 2017 15:27
          5,45 это АК-74.
        2. +1
          26 сентября 2017 15:35
          АКС-74 имеет калибр 5.45 мм.
        3. +6
          26 сентября 2017 16:54
          Однако на складах наверняка ещё есть АКС 7,62 на 39 drinks
          1. +7
            26 сентября 2017 20:38
            Цитата: Doliva63
            Однако на складах наверняка ещё есть АКС 7,62 на 39 drinks

            Однозначно. Его и любил всю жизнь...Только неучи не знают, что такое АКС 7,62. Я двадцать с лишним лет его в руках держал. Как на присяге в Рязани дали - так и держал. Подполковник ВДВ знает, о чём говорит...
        4. +6
          26 сентября 2017 18:58
          Цитата: АлексКП
          АКС это 5,45 и есть.

          И Вы МНЕ хотите сказать, что АКС 7,62 не бывает? Я четыре войны с АКС 7,62 прошёл... Не лепите мне майзы, как говорят наши еврейские друзья....
          1. +2
            26 сентября 2017 20:47
            АКС 5,45. 7.62 был акмс
    3. +3
      26 сентября 2017 13:05
      Мне по душе 7.62. Хотя и 5.45 тоже обладает достоинствами, но 7.62 , это вещь!
  3. +1
    26 сентября 2017 12:52
    Лучшее, враг хорошего... Менять ради замены...
  4. +1
    26 сентября 2017 12:53
    очень интересный образец Bushmaster ACR, неплохобы подобное для нашей армии создать
    1. +7
      26 сентября 2017 13:03
      АЕК-971 дегтяревцев, то же неплохо смотрится
      1. +3
        26 сентября 2017 13:14
        Цитата: pjastolov
        АЕК-971 дегтяревцев, то же неплохо смотрится

        На конкурсе доработанный АЕК-А762( калибр 7,62) и А545(калибр 5,45)
        1. +4
          26 сентября 2017 13:20
          Автомат А-545 со сбалансированной автоматикой, это дальнейшее развитие автомата АЕК-971. От предка его отличает, прежде всего, преломляющаяся ствольная коробка (в отличие от съемной крышки на АЕК-971), что позволяет крепить на автомат планки Пикатинни для возможности установки различных прицелов и переключатель режима огня с обеих сторон автомата.
          а это - так вообще отлично good
        2. +7
          27 сентября 2017 02:27
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: pjastolov
          АЕК-971 дегтяревцев, то же неплохо смотрится

          На конкурсе доработанный АЕК-А762( калибр 7,62) и А545(калибр 5,45)

          От меня мало что зависит - но я бы взял в руки 7,62... Я к этому калибру привык....
      2. +5
        26 сентября 2017 14:37
        Дело не во внешности, дело в сути. Это не тот случай, когда красота спасет мир.
        1. +1
          26 сентября 2017 15:51
          Цитата: Plombir
          Дело не во внешности, дело в сути. Это не тот случай, когда красота спасет мир.


          браво! hi
    2. +12
      26 сентября 2017 13:08
      Цитата: Салют
      очень интересный образец Bushmaster ACR, неплохобы подобное для нашей армии создать

      Видел и даже держал в руках. Мнение высказывать не буду - админы забанят за мат....
      1. +1
        26 сентября 2017 14:07
        без мата можете написать в чем его минусы?
        1. Комментарий был удален.
        2. +6
          26 сентября 2017 20:45
          Цитата: Салют
          без мата можете написать в чем его минусы?

          Минусы - калибр, ствол, отдача, магазин. Достаточно, чтобы оружие признать г......?
      2. +1
        26 сентября 2017 14:51
        Bushmaster ACR производится лишь с 2010 года.
        Военный и гражданский варианты произведены очень ограниченными
        сериями. Когда уважаемый Zoldat_A успел подержать его в руках?
        В специальном тире в Штатах?
        1. +1
          26 сентября 2017 15:04
          может в Ютубе?
          1. +6
            27 сентября 2017 19:31
            Цитата: Салют
            может в Ютубе?

            Остряк-самоучка?
        2. +1
          26 сентября 2017 16:15
          Может на выставке какой ?
          1. +7
            27 сентября 2017 19:34
            Цитата: Oznob
            Может на выставке какой ?

            У остряков в Интернетах и у подполковников ВДВ возможности слегка разные. Поэтому если сказал, что держал в руках - значит и в самом деле держал....
        3. +6
          26 сентября 2017 20:51
          Алексей, hi ! Успел подержать его в руках в прошлом году. Если, Лёша, почитаешь мои комментарии, то поймёшь, почему я не люблю это оружие.АКС мне в руки дали на присяге - и это моя любовь на всю жизнь...
    3. +2
      26 сентября 2017 13:19
      Похожее уже делают на 5,45

      и 9 мм с встроенным шлушителем
    4. +2
      26 сентября 2017 13:24
      АМ-17 чем не аналог, калибр можно и поменять если 5,45 не устраивает...

      1. 0
        26 сентября 2017 14:34
        Тем что не пин дос овс ски, разве не очевидно?
      2. +3
        26 сентября 2017 19:19
        Цитата: uav80
        АМ-17 чем не аналог, калибр можно и поменять если 5,45 не устраивает...

        ...Чуток видео о нём hi
    5. +2
      26 сентября 2017 14:07
      очень интересный образец Bushmaster ACR, неплохобы подобное для нашей армии создать

      Очень интересный. Особенно, если учитывать, что нигде этот образец не прижился, а кое-где и с треском провалил конкурс. К слову, цена в базовой комплектации доходит до 3к американских президентов.
      Что хорошо в колл оф дьюти, не всегда хорошо в жизни.
    6. +6
      26 сентября 2017 17:03
      "неплохобы подобное для нашей армии создать "
      А для чего? belay
  5. 0
    26 сентября 2017 13:00
    А собственно какие системы-то тестируются? Фото, описание..
    А то на фотографии к статье - старый, добрый Калашников..
  6. 0
    26 сентября 2017 13:39
    Это хорошо, мне нравится вот этот ствол
    1. +4
      26 сентября 2017 19:11
      Цитата: Siberia 9444
      ... мне нравится вот этот ствол

      ...А мне вот этот:
      1. +1
        27 сентября 2017 13:30
        Ну то же ни чего , а пристегнуть бубен можно и к ак107 или 108 hi
  7. 0
    26 сентября 2017 13:49
    Цитата: WarNoob
    Т.е. АЕК и "новый", а не "ранний", АК-12 ?

    Примут оба варианта с доработками, АК в массы а АЕК для спецуры пойдет.
  8. 0
    26 сентября 2017 13:57
    Лет десять еще будут выбирать какой лучше?Может быть проще монетку бросить? ?? sad
    1. +2
      26 сентября 2017 14:36
      Так оно не очень сильно горит. Старый, добрый АКМ и его клоны пока вполне "тянут" в строю. Все-таки такого сочетания простоты, эффективности, себестоимсти трудно просто так добиться. А запасы что оружия, что боеприпасов есть....
  9. +1
    26 сентября 2017 14:51
    Эта тема "новый автомат для "Ратника"", похоже, никогда не закончится! Как и СУ-57 всё испытывают, испытывают... Очевидно очень выгодно деньги пилить на "испытаниях и доводках"!
    1. 0
      26 сентября 2017 17:47
      Лучше выпустить сырую технику?
  10. +2
    26 сентября 2017 14:53
    Пора уже и определиться, АЕК или АК.....все заждались....
  11. +2
    26 сентября 2017 14:56
    Цитата: Topotun
    Так оно не очень сильно горит. Старый, добрый АКМ и его клоны пока вполне "тянут" в строю. Все-таки такого сочетания простоты, эффективности, себестоимсти трудно просто так добиться. А запасы что оружия, что боеприпасов есть....

    Если "оно не сильно горит"- зачем вообще стоило затевать всю эту бодягу с новым автоматом? Остановились бы на "модернизационном комплекте для АК-74М" на том бы и закончили! "Дёшево и сердито!" А заодно и с пистолетом нечего было затевать- всё одно покажут ПЛ-14 (15, 15К), "Стриж", расхвалят на весь свет "лучший в мире, не уступающий, во многом превосходящий...." А офицеры так с ПМ-ами и ходят!
  12. 0
    26 сентября 2017 15:00
    А я фанат патрона СП-5 с нормальным зарядом!
    1. 0
      26 сентября 2017 21:37
      Смысл ? Пуля патрона СП-5 заточена на дозвук, а ее большой калибр и масса не позволят существенно поднять ее начальную скорость при вылете из ствола. Масса боеприпасов 9×39 мм весьма высока, поэтому о большом БК не может быть и речи.
  13. +1
    26 сентября 2017 15:09
    Цитата: oldseaman1957
    Цитата: a.s.zzz888
    ... выберут - посмотрим, чего гадать...
    - Так всего много, и всё такое вкусное! Аж голова кругом...

    ...дык дозу убавьте, голова кругом идтить не будет...
  14. 0
    26 сентября 2017 15:14
    Цитата: Plombir
    Мне по душе 7.62. Хотя и 5.45 тоже обладает достоинствами, но 7.62 , это вещь!

    ...пуля от АКС в зарослях непредсказуема ...
  15. +1
    26 сентября 2017 16:59
    Цитата: voyaka uh
    Bushmaster ACR производится лишь с 2010 года.
    Военный и гражданский варианты произведены очень ограниченными
    сериями. Когда уважаемый Zoldat_A успел подержать его в руках?
    В специальном тире в Штатах?

    Вы там часто бываете? Вот везде "вы" подвох видите... Может доводилось человеку? Что вы за всезнающая часть человечества?
  16. +1
    26 сентября 2017 20:11
    Цитата: Zoldat_A
    Цитата: АлексКП
    АКС это 5,45 и есть.

    И Вы МНЕ хотите сказать, что АКС 7,62 не бывает? Я четыре войны с АКС 7,62 прошёл... Не лепите мне майзы, как говорят наши еврейские друзья....

    АКМС жэж, с упором? АКС с рамкой - 5,45... Не видал 7,62 с рамкой...

    А по теме. Был случай, с 400 метров дырявили ниссановский внедорожник. У одного - 5,45 АК-74, у остальных - 7,62 СКСы. Стрелок с калашом самый меткий оказался, но почти ни одного пробития. Были отметины от пуль 5,45 на лобовом стекле, но только вмятины и трещины. 7,62 дырок наделал. Справедливости ради - пробития от 7,62 цель за лобовым стеклом тоже надежно поразить не смогли.

    Я не против 5,45 как класса, но преграды на больших дистанциях - это не для него.
    P.S. Америкосы вообще проводили исследование на счет стекол - непростая преграда для стрелковки. Но когда пуля внутри объема - это в любом случае лучше, чем просто рикошет.
    1. +2
      26 сентября 2017 22:03
      Цитата: karelia-molot

      АКМС жэж, с упором? АКС с рамкой - 5,45... Не видал 7,62 с рамкой...

      ...Только "ухолощёные" в продаже по -30 т.р wink :

      http://edgun.com/forum/index.php/topic/36470-prod
      am-aks-74-762kh39/

      ...А так, разновидности и ТТХ АК по ссылке hi :
      http://www.metaljournal.com.ua/all-kalashnikov-an
      d-charachteristics/
    2. +1
      27 сентября 2017 10:47
      Цитата: karelia-molot
      Были отметины от пуль 5,45 на лобовом стекле, но только вмятины и трещины. 7,62 дырок наделал


      тогда пуля 7,62×51 мм NATO, будет иметь большую энергию чем 7,62×39 мм для АК?