Украина допустила сборку ракет «Зенит» Россией

37
Украина теоретически допускает возможность окончательной сборки Россией украинских ракет-носителей «Зенит» на месте старта по программе «Морской старт», хотя это и очень сложно осуществить, считает представитель украинского ГП «Южмаш».

Теоретически это возможно, но очень сложно. Это фактически нужно строить завод, чтобы не только проводить окончательный монтаж двигателя и оборудования ракеты, но проверить и качество всего изделия
— передает его слова ТАСС.



Так он прокомментировал отказ России от комплектации украинских ракет-носителей «Зенит».

Украина допустила сборку ракет «Зенит» Россией


Представитель компании отметил, что стартовая платформа Sea Launch дислоцирована в порту Лонг-Бич (США) и на стартовом комплексе «Байконура», и организовать там сборку очень сложно — это рентабельно только при заказе 20-30 двигателей. В то же время, по его словам, «российские коллеги не в восторге от отказа России поставлять „Южмашу“ комплектующие».

2 июня сообщалось, что «Южмаш» в рамках проекта «Морской старт» заключил контракт на 12 ракет-носителей «Зенит» с компанией S7 Sea Launch Limited, зарегистрированной в США.

Однако Россия отказалась поставлять «Южмашу» комплектующие для ракет — системы управления и двигатель первой ступени, которые доставят непосредственно к месту старта, минуя Украину.
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    27 сентября 2017 17:14
    пусть отдадут оплаченные движки для фрегатов, потом что то вякают с умным видом. хотя тут уже скоро наши движки подойдут.
    1. +15
      27 сентября 2017 17:22
      Никто не собирается спасать ракетную отрасль окраины. К сожалению заказ на продукцию Южмаша вынужденная мера. В России пока отсутствуют ракеты, пригодные к морским стартам. Наши специалисты работают над ракетой «Сункар», однако она будет создана лишь чрез несколько лет. Государственное финансирование проекта начнется с 2020 года.
      S7 Sea Launch Limited действительно является российской компанией, которая была создана осенью 2016 года, когда группа S7 подписала контракт с компанией Sea Launch на покупку ракетно-космического комплекса «Морской старт». Предметом сделки стал корабль Sea Launch Commander, платформа Odyssey и наземное оборудование в американском порту Лонг-Бич.
      Бизнес есть бизнес. Деньги надо "отбивать".
      1. +13
        27 сентября 2017 17:28
        в этой связи, мне понравился последний абзац статьи. это даже хуже, чем просто выразить недоверие(мягко говоря).
        1. +4
          27 сентября 2017 17:41
          по его словам, «российские коллеги не в восторге от отказа России поставлять „Южмашу“ комплектующие»

          Да мы вообще от всей хунты не в восторге
          Так бы вообще бы отказаться от контактов. Но ведь не все-ж там "свидомые". Приходится помогать людям, поставлять двигатели на место сборки украинской ракеты в обход Украины (маразм в мире крепчает). Не все могут уехать с Родины.
          1. +2
            27 сентября 2017 19:05
            Хунтята ведут Украину к африканскому уровню.
        2. +4
          27 сентября 2017 20:33
          Цитата: новичок
          в этой связи, мне понравился последний абзац статьи. это даже хуже, чем просто выразить недоверие(мягко говоря).

          Последняя фраза моего поста: Бизнес есть бизнес. Деньги надо "отбивать".
          Что Вам не понравилось? Недоверие к чему?
          Российская компания купила морской старт. По практике, подобные покупки оформляют на заемные у банков деньги - кредиты, которые надо выплачивать (отбивать). "Хозяину" старта абсолютно все равно какие носители будут работать на выводе спутников!
          Напомню Вам, что Южмаш являлся одним из акционеров этого морского старта.
          Объясняйтесь, пожалуйста, яснее! hi
        3. +6
          27 сентября 2017 20:44
          Цитата: новичок
          в этой связи, мне понравился последний абзац статьи. это даже хуже, чем просто выразить недоверие(мягко говоря).

          Господин "Новичок" в моем последующем ответе я не разобрался с адресатом. Вы не процитировали последний абзац статьи, а я не проявил внимание и посчитал Ваш пост ответом на мой. Виноват.
          С Уважением. drinks
          1. +6
            27 сентября 2017 21:26
            как раз зашёл на сайт, прочитал ваш коммент, честно говоря был немного удивлён, со следующего коммента я вас понял. с уважением.
            1. +5
              27 сентября 2017 21:30
              Спасибо. Всех благ. hi
      2. +10
        27 сентября 2017 17:50
        Никто не собирается спасать ракетную отрасль окраины.
        а зачем спасать?
        1. +6
          27 сентября 2017 18:20
          А потом кончается плоская земля и вуаля - ракета в космосе laughing
      3. 0
        27 сентября 2017 18:31
        Дай им двигатель,а он потом северокорейские или иранские ракеты разгоняет… все верно,что минуя их, движки поставят…
    2. +15
      27 сентября 2017 17:27
      Теоретически это возможно, но очень сложно. Это фактически нужно строить завод, чтобы не только проводить окончательный монтаж двигателя и оборудования ракеты, но проверить и качество всего изделия

      Вот интересно этот представитель "Южмаша" не в курсе что мы свои ракетные движки у себя тестируем,а не на "Южмаш"возим. laughing
      В то же время, по его словам, «российские коллеги не в восторге от отказа России поставлять „Южмашу“ комплектующие

      Угу,спят и видят:- "Что я могу сегодня сделать для Украины" good
      Цитата: Город нашенский
      Кааанешна, "Южмаш" такое важное звено

      Конечно важное laughing Его спецы уже Ыну движки собирают. hi
      1. +15
        27 сентября 2017 17:32
        Влад hi !
        Ыну–хорошо! Пусть собирают. Америке–плохо. Поэтому сами собираем, чтобы от нас зависили...
        Но в случае чего, можно и прекратить.
      2. +5
        27 сентября 2017 17:46
        Цитата: 79807420129
        Конечно важное Его спецы уже Ыну движки собирают.

        То-то я смотрю он раздухарился. А оно воно что, оказывается у него просто боевой дух поднялся от наличия "уникальных" технологий "ракетной" державы wassat ну тады кранты матрасам hi
  2. +11
    27 сентября 2017 17:18
    И правильно сделали, что отказались. Укропчики в своем амплуа- агрессор, дай то, дай се.
    1. +18
      27 сентября 2017 17:21
      Цитата: Blombir
      агрессор, дай то, дай се.

      А я тебе за это под дверь нагажу...
      По соседски am
    2. +1
      27 сентября 2017 19:36
      Цитата: Blombir
      И правильно сделали, что отказались. Укропчики в своем амплуа- агрессор, дай то, дай се

      Что касается конкретно "Южмаш"а то там как раз в основном очень адекватные и образованные люди работают и многих из них были бы рады видеть в российских КБ (это я точно знаю)
      1. +2
        28 сентября 2017 01:12
        Ага, особенно "адекватным" был их гендиректор некто Кучма wassat
  3. +6
    27 сентября 2017 17:20
    Теоретически это возможно, но очень сложно

    Ну раз сказали что сами соберем - значит сами соберем, без "великой ракетной" державы laughing
    по его словам, «российские коллеги не в восторге от отказа России поставлять „Южмашу“ комплектующие»

    Кааанешна, "Южмаш" такое важное звено laughing
  4. +2
    27 сентября 2017 17:21
    Этим голодранцам нельзя палец в рот совать, по локоть откусят. Кде не съедят, то понадкусывают. Менталетет.
  5. +6
    27 сентября 2017 17:37
    напомнило...

    Сама, сама, сама... lol
  6. +9
    27 сентября 2017 17:52
    Цитата: 79807420129
    Теоретически это возможно, но очень сложно. Это фактически нужно строить завод, чтобы не только проводить окончательный монтаж двигателя и оборудования ракеты, но проверить и качество всего изделия

    Вот интересно этот представитель "Южмаша" не в курсе что мы свои ракетные движки у себя тестируем,а не на "Южмаш"возим. laughing
    В то же время, по его словам, «российские коллеги не в восторге от отказа России поставлять „Южмашу“ комплектующие

    Угу,спят и видят:- "Что я могу сегодня сделать для Украины" good
    Цитата: Город нашенский
    Кааанешна, "Южмаш" такое важное звено

    Конечно важное laughing Его спецы уже Ыну движки собирают. hi

    Можно хоть двести раз тестировать движки у себя. Но окончательная сборка и тестирование ракеты-носителя "ЗЕНИТ" проходила на "Южмаше". И пишущий прав. Если мы хотим выпускать РН "Зенит" мы вынуждены будем строить у себя завод по окончательной сборке и тестированию изделий.
    В данном случае, нравится нам это или нет, но "Южмаш" действительно важное звено если мы хотим эксплуатировать "Морской старт" не в 2022-2025 годах, а сейчас

    Цитата: Blombir
    И правильно сделали, что отказались. Укропчики в своем амплуа- агрессор, дай то, дай се.

    Конечно правильно, что отказались. Еще лет 5-7 "Морской старт" будет ржаветь у причала, а конкуренты что-нибудь придумают. После чего и "Морской старт" окажется лишним. Ведь главное "укропчикам" ничего не дать делать. Вы как тот колхозник, поймавший золотую рыбку и потребовавш9ий, чтобы у соседа было все вдвойне. "Я глаз выколю - у соседа два глаза"
    Можно забить и на Южмаш по политическим мотивам. Но сейчас не то время, чтобы "пальцы веером" и говорить, что все плевать, а мы не будем с хохлами дело иметь. Сейчас себе это дороже...

    Цитата: Город нашенский
    Теоретически это возможно, но очень сложно

    Ну раз сказали что сами соберем - значит сами соберем, без "великой ракетной" державы laughing
    по его словам, «российские коллеги не в восторге от отказа России поставлять „Южмашу“ комплектующие»

    Кааанешна, "Южмаш" такое важное звено laughing

    Как в таких случаях говорят: "А вот хр...н по всей морде". Мы не способны собрать "Зенит". НАм надо выстраивать технологическую цепочку, чтобы это можно было бы сделать. А "кое что" из этой цепочки делается на Украине. И переделывать под себя "Зенит" - легче за 5 лет сделать "Сокол"
    1. +7
      27 сентября 2017 18:24
      "Партнерством" с бендеровской Усраиной, Россия, наверное уже наелась! Это уже не дважды и не трижды, по случаю, наступать на грабли, это стоять на месте и топтаться на них, пытаясь увернуться от очередного удара по голове. Мазохизм, да еще за свой счет - в помойку!
    2. +1
      27 сентября 2017 18:28
      Цитата: Старый26
      И переделывать под себя "Зенит" - легче за 5 лет сделать "Сокол"

      Не думаете,что это выпад с украинской стороны,что бы стартовый стол под СУНКАР не переделали,своеобразное предложение влезть в программу что вскоре появится.
    3. +9
      27 сентября 2017 18:34
      Цитата: Старый26
      Можно забить и на Южмаш по политическим мотивам. Но сейчас не то время, чтобы "пальцы веером" и говорить, что все плевать, а мы не будем с хохлами дело иметь. Сейчас себе это дороже...

      Ну и дальше что?Подставить под плевки правую щеку.Ради Бога подставляйте свою,если вам приятно. yes Ради хохлов не будем строить свое.
      Цитата: Старый26
      И переделывать под себя "Зенит" - легче за 5 лет сделать "Сокол"

      Вот вы и дали ответ. hi
      Цитата: Старый26
      НАм надо выстраивать технологическую цепочку, чтобы это можно было бы сделать. А "кое что" из этой цепочки делается на Украине.

      Точно так же как и им,процесс взаимообразный и не мы это начали. hi
      1. +1
        27 сентября 2017 19:09
        ЕСЛИ ОНИ- КОХЛЫ-- ОТДЕЛЬНОЕ СУВЕРЕННОЕ И ВРАГ У НИХ - мелкий пакостник ввп, ТО ПУСТЬ РАЗБИРАЮТСЯ В СВОИХ ПОЛИТИКУМАХ --мы не смеем лезть.
        своих, пророссийских надо поддержать, а в основном --САМИ ВЕЛИКИЕ украинцы ДОЛЖНЫ ОПРЕДЕЛИТЬ "С КЕМ ВЫ МАСТЕРА ИСКУССТВ?"
        В ДНЕПРОПЕТРОВСКЕ И ДР, ПО ЦЕПОЧКЕ КООПЕРАЦИИ, МНОГО ПРОТИВ НАС И ВВП.хлебаем щи лаптем--- ПУСТЬ ЗОЛОТЫМИ ЛОЖКАМИ ЕДЯТ СВОЙ БОРЩ
      2. 0
        27 сентября 2017 19:15
        Это вы конечно правильно разобрали. Есть одно Но! Разработка Зенита велась в КБ Южное. И вся идеология оттуда. А самарский Прогресс, взявший на себя разработку Союза 5 (Сункар) носитель совсем другой идеологии. А ведь задача (и это впервые) разработать носитель под имеющийся старт. И это ох как непросто! Вот если бы спецов из Южного переманили... Но тут Китай и Корея шустрее сработали
  7. +3
    27 сентября 2017 18:51
    Ну спасибо что разрешили, а то мы так страдали, так страдали ,без их разрешения.
    Может они по доброте душевной и разрешат вообще России существовать?
  8. +2
    27 сентября 2017 18:52
    Но сейчас не то время, чтобы "пальцы веером" и говорить, что все плевать, а мы не будем с хохлами дело иметь. Сейчас себе это дороже...

    а когда "себе это" будет дешевле? когда будет "то" время?

    вот такое: ой не надо нам! зачем? это дорого и неэффективно, тем более сейчас, ну совсем не к месту! лучше купим у... далее по списку...сша, франция, германия - можно даже "покупки" перечислить, из последних... оплаченых россией, несостоявшихся(до обыкновенного кидалова) и превратившихся в страшный гемор по возврату денег.

    под эту сурдину "эффективных менеджеров" была загублена авиационная промышленность(по крайней мере гражданское самолётостроение), судостроение, машиностроение(трактора, станки)... да не счесть.
    практически загублена оборонка, военное образование...г-н сердюков (эффективный менеджер) излагал: зачем нам? есть успешные зарубежные военные учебные заведения - вест пойнт, например... хотя наши зелёные человечки(так его зазноба называла военнослужащих) возможно и недостойны вестпойнта.

    теперь приходится восстанавливать, догонять, громадным трудом и деньгами.
    Умерла, так умерла(южмаш, украина). Зачем воскрешать? Добра не будет.

    Может я чего и не понимаю? объясните.
  9. +1
    27 сентября 2017 18:58
    Цитата: болот
    Цитата: Старый26
    И переделывать под себя "Зенит" - легче за 5 лет сделать "Сокол"

    Не думаете,что это выпад с украинской стороны,что бы стартовый стол под СУНКАР не переделали,своеобразное предложение влезть в программу что вскоре появится.

    Я не знаю, но в любом случае "СУНКАР" в ближайшие 3-5 лет не взлетит. Ладно пусковая на 45-й площадке можно и сейчас переделывать, и через 3 года. Есть на Байконуре и другие площадки. Но вот "Морской старт " ведь будет все эти годы мертвым грузом, если не будет "Зенитов"
  10. +1
    27 сентября 2017 19:42
    можно подумать что без Украины наши ракеты не летали?!!!! Или украинские будут летать??? Нихрена у каклов не получится...Какляндия без донбасса аграрная страна..и ничего более...
  11. 0
    27 сентября 2017 19:58
    Цитата: Старый26
    Цитата: болот
    Цитата: Старый26
    И переделывать под себя "Зенит" - легче за 5 лет сделать "Сокол"

    Не думаете,что это выпад с украинской стороны,что бы стартовый стол под СУНКАР не переделали,своеобразное предложение влезть в программу что вскоре появится.

    Я не знаю, но в любом случае "СУНКАР" в ближайшие 3-5 лет не взлетит. Ладно пусковая на 45-й площадке можно и сейчас переделывать, и через 3 года. Есть на Байконуре и другие площадки. Но вот "Морской старт " ведь будет все эти годы мертвым грузом, если не будет "Зенитов"

    Если что-то случится при пуске ракеты, ну там недолёт-перелёт...
    На кого собак всех вешать будут? И кто громче всех визжать будет?
    Такое развитие событий не предполагали?
  12. +4
    27 сентября 2017 20:32
    Цитата: 79807420129
    Ну и дальше что?Подставить под плевки правую щеку.Ради Бога подставляйте свою,если вам приятно. yes Ради хохлов не будем строить свое.

    Не надо быть при этом, пардон, УРЯКОЛКОЙ. Хочешь дальнейшего ДАЛЬНЕЙШЕГО ПРОВАЛА России в космической отрасли - продолжай урякать и говорить о щеках, плевках и тому подобном.
    Если бы знал, то САНКАР - это тоже НЕ СВОЕ. Это совместное с Казахстаном. Опять же НЕ ЧИСТО НАШЕ, так что не стоит быть святее Папы Римского.

    Если это необходимо (а это необходимо, ибо отсутствие "ЗЕНИТА" -это многомиллионные потери) - надо сотрудничать. В том числе и с Украиной. Заключать договор с драконовскими условиями в случае нарушения Украиной договора. Если необходимо - даже пусть будет ТРЕТЬЯ СТОРОНА

    Цитата: 79807420129
    Вот вы и дали ответ.

    Это пока не ответ. Это намерения. Через сколько будет САНКАР - пока не известно. А пока он появится - дюжина ЗЕНИТОВ о которых идет речь - лишними не будут


    Цитата: 79807420129
    НАм надо выстраивать технологическую цепочку, чтобы это можно было бы сделать. А "кое что" из этой цепочки делается на Украине.
    Точно так же как и им,процесс взаимообразный и не мы это начали.

    Пока нам это более необходимо, чем им. Мы зависим от них, а не наоборот. Украина не запускает носители - мы запускаем

    Цитата: den3080
    а когда "себе это" будет дешевле? когда будет "то" время?

    Себе будет дешевле только после разработки собственного носителя. Не раньше

    Цитата: den3080
    вот такое: ой не надо нам! зачем? это дорого и неэффективно, тем более сейчас, ну совсем не к месту! лучше купим у... далее по списку...сша, франция, германия - можно даже "покупки" перечислить, из последних... оплаченых россией, несостоявшихся(до обыкновенного кидалова) и превратившихся в страшный гемор по возврату денег.

    В данном случае единственный эффективный вариант для нас - работа с Южмашем по ЗЕНИТУ. Другого варианта нет. Иначе с десятилетие купленный нами "Морской старт" будет простаивать и приносить только убытки. И что? "Назло бабушке уши отморожу"?

    Цитата: den3080
    под эту сурдину "эффективных менеджеров" была загублена авиационная промышленность(по крайней мере гражданское самолётостроение), судостроение, машиностроение(трактора, станки)... да не счесть

    Речь идет о космической отрасли. А там несколько другое

    Цитата: den3080
    практически загублена оборонка, военное образование...г-н сердюков (эффективный менеджер) излагал: зачем нам? есть успешные зарубежные военные учебные заведения - вест пойнт, например... хотя наши зелёные человечки(так его зазноба называла военнослужащих) возможно и недостойны вестпойнта.

    Не надо все приводить к одному... В краткосрочной перспективе реформы Сердюкова имели по большей своей части отрицательный результат. Что в долгосрочной - посмотрим

    Цитата: den3080
    теперь приходится восстанавливать, догонять, громадным трудом и деньгами.
    Умерла, так умерла(южмаш, украина). Зачем воскрешать? Добра не будет.
    Может я чего и не понимаю? объясните.

    Догонять так или иначе придется. К сожалению мы упустили время. ю Самый большой минус наших космических программ - разброд и шатание. Мы принимаем проект, потом отказываемся от него, потом заменяем его. У нас нет той стабильности в наших проектах, как в том же Китае, Франции, США. И в какой-то ситуации необходимо идти на компромиссы даже с таким партнером, как Украина. У нас была единая отрасль и что бы не говорили о нынешнем состоянии украинской части отрасли - мы СВЯЗАНЫ...
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      27 сентября 2017 21:15
      Цитата: Старый26
      Если бы знал, то САНКАР - это тоже НЕ СВОЕ. Это совместное с Казахстаном.

      СУНКАР-Сокол по вашему.Мелкий из разряда орлиных,хоть не Беркут,тот тяжеловес,с волком справляется,фигли тушка иной раз свыше 20 кг бывает. smile
    3. +2
      28 сентября 2017 03:45
      Тут проблема не в том, что Россия не хочет, тут проблема в том, что Украина уже не может. Она не может расплатится за уже поставленное оборудование, она не хочет отдавать уже оплаченное оборудование, ей прямо запрещают работать с Россией ее руководство, и если их олигархи еще пытаются втихаря что-то делать совместно, то на них быстро находится свой Семенченко.
  13. +1
    28 сентября 2017 03:55
    Тоже мне, по-барски допустили сборку украинских ракет Россией. Тьфу на вас, на европейскую Зимбабве! По-прежнему мнят себя пупом Земли, все еще считают себя житницей и кормилицей России, какими про них говорили в СССР. Вот только никакой житницей и кормилицей УСССР не была, наоборот, ее РСФСР кормила: