Хейли: США настаивают на проверках МАГАТЭ военных объектов Ирана

43
США настаивают на проверках военных объектов Ирана со стороны МАГАТЭ в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), об этом заявила постпред страны при ООН Никки Хейли, раскритиковав Россию за то, что Москва, якобы, защищает Иран.

Хейли: США настаивают на проверках МАГАТЭ военных объектов Ирана


В американском постпредстве в четверг обратили внимание, что гендиректор МАГАТЭ в интервью агентству Reuters выступил за предоставление большей ясности по инспекциям так называемого положения "T" СВПД, которое запрещает деятельность по развитию ядерных взрывных устройств.

При этом агентство отмечает, что Россия возражает, что МАГАТЭ по соглашению может проверять эту деятельность. В миссии США также отметили сообщения СМИ о том, что Россия "не считает, что эти инспекции подпадают под мандат МАГАТЭ".

Если соглашение по Ирану имеет какое-то значение, стороны должны иметь общее понимание его условий. Официальные лица Ирана уже заявили, что отказываются допустить инспекции на военные объекты, даже если МАГАТЭ говорит, что различий между военными и невоенными объектами быть не должно. Теперь кажется, что некоторые страны пытаются защитить Иран от больших инспекций. Без инспекций сделка с Ираном — пустое обещание
— заявила Хейли, передает РИА Новости
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    28 сентября 2017 20:40
    Они давно не авторитет для Ирана… вводят и вводят санкции,при этом что то требуют…
    1. +9
      28 сентября 2017 21:10
      С Ираком так же начинали. Сначала МАГАТЭ вынюхали всё, что можно, под видом поиска несуществующего ядерного оружия, потом американцы по разведанным объектам сверхточно пробомбились.
      1. +18
        28 сентября 2017 21:25
        У Ирака небыло нормального ПВО! А наши с 300–весомый аргумент, чтобы не нападать...
        1. +8
          28 сентября 2017 21:30
          В СССР населению никогда не сообщали, какую чушь несут представители США в ООН.
          Нашим СМИ нужно брать пример и фильтровать новости из Мордора.
          1. Комментарий был удален.
            1. +2
              28 сентября 2017 23:00
              Цитата: Logall
              У Ирака небыло нормального ПВО! А наши с 300–весомый аргумент, чтобы не нападать...

              Сколько там в Иране С-300 ? Пять дивизионов? Один дивизион это 12 установок (по 4 ракеты) может отразить до 24 целей одновременно.
              То есть на один дивизион 40 томагавков в одном залпе гарантированно уничтожит. Пять дивизионов - пять залпов. Ну, учитывая неизбежные погрешности - десять залпов. Потом как в Ираке, долго долбать ракетами любой намёк на любое ПВО. После уничтожения ПВО и самолетов - бомби кого хочешь, ответить не смогут.
              С-300 это не защита на случай полномасштабной войны. Это защита от террористических налётов небольших отрядов авиации. Что-бы "случайная" бомба с израильского или саудовского самолёта не упала. Ну и для отражения самого первого удара, что бы остальные силы успели привести в боеготовность.
              Главная защита Ирана - его ВМФ, там до фига подлодок, и ракетные крейсеры есть.
              1. +1
                29 сентября 2017 05:11
                Если соглашение по Ирану имеет какое-то значение, стороны должны иметь общее понимание его условий
                я так понимаю решили уже подписанные договоры переписать под себя
              2. mvg
                0
                29 сентября 2017 09:01
                его ВМФ, там до фига подлодок, и ракетные крейсеры есть.

                Простите, за нескромный вопрос (зависть просто берет lol ), а Вы с утра ничего не принимали? Даешь авианосцы под иранским флагом!!!
                1. +1
                  29 сентября 2017 09:53
                  Цитата: mvg
                  его ВМФ, там до фига подлодок, и ракетные крейсеры есть.

                  Вы с утра ничего не принимали?

                  По ВМФ даже ссылку давать не буду. Сами ищите.
                  По принятию с утра - я в отпуске. Чего хочу, то и принимаю.
                  tongue
              3. 0
                29 сентября 2017 17:00
                А Иран, значит, будет сидеть и ждать очередного залпа? А про свои МБР забудет?
                Именно они и сдерживают исключительных.
    2. +2
      29 сентября 2017 00:19
      Хотят Россию через Иран дернуть
  2. +2
    28 сентября 2017 20:41
    Тот случай, когда только вчера узнала про МАГАТЭ, и то лишь потому, что текст надо было вызубрить.
  3. +2
    28 сентября 2017 20:42
    Не могу понять одного, Госдеп по какому принципу назначает своих представителей в СБ ООН? Тупой и еще тупее, или как?
    1. +2
      28 сентября 2017 21:05
      В этот раз она обошлась без слов " Иран должен" ,"весь мир знать" , "во имя нашей безопасности и демократии " , обычно эти дежурные слова в каждом выступлении полосатых.
      Что это? заболел сценарист?
    2. +4
      29 сентября 2017 20:45
      Это просто говорящая голова, она только озвучивает текст от Госдепа.
      Наличие мозгов противопоказано.
  4. +5
    28 сентября 2017 20:43
    А мы хотим проверить атомные объекты США
    1. 0
      28 сентября 2017 20:44
      А это не демократично...
    2. +3
      28 сентября 2017 21:06
      Свои влажные мечты Хейли может приберечь для своего мужа...а допускать представителей МАГАТЭ на иранские объекты или нет, решать не ей..
      1. +2
        28 сентября 2017 21:38
        Ох уж эти ВЛАЖНЫЕ мечты... надо же, экий Вы проказник...
        С такой Хэйли, да еще влажной... :-)
  5. +2
    28 сентября 2017 20:44
    Цитата: Flexsus
    Не могу понять одного, Госдеп по какому принципу назначает своих представителей в СБ ООН? Тупой и еще тупее, или как?

    Страшней и ещё страшнее laughing
    1. +1
      28 сентября 2017 20:47
      good Вот, а я голову сломал!!!!
    2. +2
      28 сентября 2017 20:54
      А ещё борзее и борзее.
  6. Комментарий был удален.
  7. +8
    28 сентября 2017 20:48
    Смотрю на эту Хейлу и задаю себе вопрос: а где бусы?
    1. +3
      28 сентября 2017 21:22
      Платье у нее зачетное , под морской бой wassat .
      1. +5
        28 сентября 2017 21:25
        Ага, только клетки пустые wink
        1. +2
          28 сентября 2017 21:52
          Ага, только клетки пустые

          Не ну мы всего не видим , она со стула не встает .
          Хотя я не удивлюсь , если она с Псаки так в него и играет wink
          1. +4
            28 сентября 2017 22:06
            Они друг друга стоят
  8. +7
    28 сентября 2017 20:53
    США настаивают на проверках военных объектов Ирана со стороны МАГАТЭ в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД)

    Американцы играют на публику. Ведь проверки МАГАТЭ и так предусмотрены соглашением. Зачем повторяться...Кроме как пиаром тут не пахнет
  9. +2
    28 сентября 2017 20:54
    исламский террорист Обама вошёл в сговор с Ираном.
    1. +2
      28 сентября 2017 21:28
      Рабинович fool вы же на обаму буквально молились what , а сейчас, б/у вам уже не нравится -в чем причина смены мнения? ?? sad
  10. +4
    28 сентября 2017 20:58
    Интересно как можно интерпретировать данный договор с Ираном,я так понимаю под эту тему можно инспекции проводить хоть в школах? Хотя достаточно странное заявление ,такой всеобъемлющий договор должен включать в себя все аспекты включая количество проверок и какими службами это проводиться.
    Кто тут опять воду мутит? Американцы читают на своем или Иран спустя рукава подписывал?
  11. +2
    28 сентября 2017 21:07
    Из Сирии США выдавливают, вот они и гадят как могут...
  12. +3
    28 сентября 2017 21:11
    Цитата: APASUS
    Интересно как можно интерпретировать данный договор с Ираном,я так понимаю под эту тему можно инспекции проводить хоть в школах? Хотя достаточно странное заявление ,такой всеобъемлющий договор должен включать в себя все аспекты включая количество проверок и какими службами это проводиться.
    Кто тут опять воду мутит? Американцы читают на своем или Иран спустя рукава подписывал?

    Это не договор, а соглашение. Если Иран захочет, то в любой момент сможет выйти из этого соглашения, но и другие участники в таком случае могту не выполнять те условия с Ираном. которые были согласованы. То есть, например, ООН опять введет санкции и будут блокированы счета Ирана.
    В приложениях к соглашению оговорены проверки определенных объектов, их количество и пр. Никакие проверки школ разумеется не предусмотрены. Но ограничения достаточно жесткие и долговременные (15 лет)
  13. +1
    28 сентября 2017 21:31
    По фамилии и имени индуска, вроде как умная должна быть, но несет чушь несусветную! !! fool Жалко ее -лучше бы там левитацией да медитацией занималась, чем позорились сидя от имени сша в оон! !! am
  14. +1
    28 сентября 2017 21:31
    Сначала свое хим.оружие ликвидируйте, как обещали. А потом других проверяйте, ревизоры тряпошные
  15. +1
    28 сентября 2017 21:31
    То же самое было со стороны штатов в 90е, когда Россия разоружалась по полной программе. Мы тоже верили на слово, что и америкосы разоружаются. Это лишний раз говорит о том, что сами штаты ни когда не выполняли данных обещаний и только по этому они вечно сомневаются и заставляют сомневаться других. В зеркало почаще надо смотреться америкосам, вот что!!! negative
  16. +3
    28 сентября 2017 21:53
    США настаивают на проверках военных объектов Ирана со стороны МАГАТЭ в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД)

    Поздно пить Боржоми...поезд уехал и иракского сценария не будет. А у США и саудитов появился очень серьезный геморой в том регионе...
    А попросту, Иран переиграл США ,и теперь Госдеп верещит как девушка с низкой социальной ответственностью о том,что США использовали без их согласия.
  17. +3
    28 сентября 2017 22:27
    просто нафиг, нафиг и не нужно ничего объяснять колбочка все равно будет..если им нужен будет повод.
  18. Комментарий был удален.
  19. 0
    28 сентября 2017 22:56
    а заодно и цели для бомбардировок откорректировать
  20. +4
    29 сентября 2017 02:46
    я за сильный Иран.пусть у сраиля-янкерсов голова болит.
  21. +2
    29 сентября 2017 05:47
    Вот обнаглели "исключительные". А может им ещё и ключи от квартиры где деньги лежат? У тов. Ына проверьте. Посмотрим чем "проверка" закончится. Да и Иран, уверен, покажет им дырку от бублика. Пример подобных "проверок" у него под боком за западной границей.
  22. 0
    29 сентября 2017 09:20

    Круги нарезают
  23. 0
    29 сентября 2017 10:15
    Цитата: Shurik70
    Цитата: mvg
    его ВМФ, там до фига подлодок, и ракетные крейсеры есть.

    Вы с утра ничего не принимали?

    По ВМФ даже ссылку давать не буду. Сами ищите.
    По принятию с утра - я в отпуске. Чего хочу, то и принимаю.
    tongue

    Вы извините, камрад, но вы в отношении ВМС Ирана несете конкретную пургу. Основа иранских подводных сил - это ТРИ лодки проекта "Варшавянка". воставленные в 80-90 лохматых годах. Которые НИ РАЗУ не проходили у нас ремонта. И если раньше их называли "черная дыра в океане", то сейчас их наверняка только глухой не услышит.
    Остальные "Лодки" - это минилодки с экипажем 2-7 человек и 1-2 торпедами.При внезапной атаке может американцам урон и нанесут, если те будут в Ормузском проливе. До других мест они просто "не дойдут". Из надводных кораблей - несколько эсминцев английской постройки чуть ли не 50-х годов, некоторое количество фрегатов-корветов. Достаточно большое количество ракетных катеров и наземных противокорабельных комплексов. Но у большинства из них ракеты с дальностью поражения в 15-40 км. Так что флот у Ирана ого-го (по сравнению особенно с иракским, которого вообще нет)
  24. 0
    29 сентября 2017 10:24
    Етого надо било ожидат. Что думали в Техеране когда договаривались с США? Неужели забили Ирак. "Проверка" военних обектов, которая не входит в договор и потом бомбежка етих самих обектов. Поетому у Ирана только один вьиход. Немедленно сбросит с себя договор которий США уже разорвали и закупит ЯО у КНДР. Лишь так можно сохранит мир.