СМИ: ВВС США в ходе облета КНДР приблизились к базе подлодок в Синпхо

48
Стратегические бомбардировщики ВВС США B-1B Lancer, пролетевшие 23 сентября вдоль восточного побережья КНДР, поднялись гораздо севернее, чем сообщалось прежде. Как передает в пятницу телеканал KBS, его источники в министерстве национальной обороны и администрации президента утверждают, что американские самолеты-невидимки достигли города Синпхо в КНДР.

Ранее сообщалось, что они пролетели в нейтральном воздушном пространстве около 60 км на север от межкорейской морской границы до района напротив города Вонсана. Однако фактически от северной разграничительной линии был проделан путь в 100 км
- отмечает телеканал.



СМИ: ВВС США в ходе облета КНДР приблизились к базе подлодок в Синпхо


В портовом городе Синпхо находится база подводных лодок, а также верфь, которая занимается как строительством новых подлодок, так и ремонтом и модернизацией уже имеющихся. Еще в 130 км от этого района расположен полигон Пхунгери, где КНДР в начале сентября провела шестое ядерное испытание, а также база, откуда проводятся запуски баллистических ракет дальнего радиуса действия.

Тот факт, что Северная Корея, видимо, не смогла обнаружить малозаметные американские самолеты, может говорить том, что ее система противовоздушной обороны гораздо менее эффективна, чем считалось ранее
- отмечает KBS.

Ранее сообщалось, что бомбардировщики B-1B Lancer, вылетевшие с Гуама в сопровождении истребителей ВВС США F-15C Eagle с японской Окинавы, совершили полет в международном воздушном пространстве над водами к востоку от КНДР, вплотную приблизившись к самому северному краю демилитаризованной зоны. Этот шаг вызвал резкое недовольство южнокорейской оппозиции. По мнению ее представителей, провокационный облет КНДР был произведен без согласия на то Сеула, передает ТАСС
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    29 сентября 2017 12:32
    Тот факт, что Северная Корея, видимо, не смогла обнаружить малозаметные американские самолеты, может говорить том, что ее система противовоздушной обороны гораздо менее эффективна, чем считалось ранее
    а может хитрый Ын выжидает?
    1. +1
      29 сентября 2017 12:46
      Приветствую Володя , США больше всего боятся , что у Ына могут дрогнуть нервы и продолжают его испытывать.
      1. +6
        29 сентября 2017 12:53
        США больше всего боятся , что у Ына могут дрогнуть нервы и продолжают его испытывать.
        так может лучше не дразнить спящего
      2. +3
        29 сентября 2017 13:13
        "Этот шаг вызвал резкое недовольство южнокорейской оппозиции. По мнению ее представителей, провокационный облет КНДР был произведен без согласия на то Сеула."

        Попались на крючок, теперь прикиньтесь ветошью ,молчите в тряпочку , без вас бос организует
        какую нибудь гадость между вашими братьями и сестрами.
        Нет ..штаты определенно нарываются, не едали они крапивки в этом и беда.
      3. 0
        29 сентября 2017 20:31
        США больше всего боятся , что у Ына могут дрогнуть нервы и продолжают его испытывать.

        Похоже у Штатников уже у самих нервишки ни к чёрту.. Иначе чем объяснить вот это:
        http://www.mk.ru/politics/2017/09/29/ssha-mogut-s
        bit-yadernuyu-raketu-kndr-nad-rossiey.html
        Если Пхеньян выпустит МБР по Соединенным Штатам, ее траектория, скорее всего, пройдет над Северным полюсом. Поэтому попытка США сбить эту ракету, вероятно, произойдет в пределах российского радиолокационного пространства — и, возможно, даже над самой Россией.

        “Это то, над чем мы работаем,” - заявила генерал ВВС Лори Робинсон, ставшая первой женщиной, занявшей один из высших военных постов в США - глава Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (НОРАД).
    2. +2
      29 сентября 2017 13:00
      Вполне вероятно, чтобы не раскрывать своих потенциалов
    3. +3
      29 сентября 2017 13:56
      Цитата: pjastolov
      а может хитрый Ын выжидает?

      Конечно выжидает, он не настолько глуп как его либерасты предоставляют нам ...
      Начать должны США, и чтобы это весь мир видел !
      1. +3
        29 сентября 2017 15:37
        Ага, а Штатах все такие тупые!!!! Вы что действительно думаете что этот Ын сможет со Штатами бодаться?? Против него даже воевать не надо, его за год абсолютной экономической блокады победят!!! И никто против этой блокады не пикнет, даже Китай, так как он не хочет вывода из Поднебесной американских производственных монстров. А это может произойти если Трамп закусит удила , а американская пропаганда обратиться с правильными лозунгами и словами к патриотическим чувствам(а они это очень хорошо умеют) американского народа. Ибо сейчас у власти президент бизнесмен, в программе которого один из пунктов, возврат производства в США. Для этого, если вы обратите внимание, в США началось постоянное поступенчатое понижение налогов, чтобы производство в США снова стало привлекательным для производственных монстров.
        1. +7
          29 сентября 2017 15:53
          Цитата: Orakul2000
          Вы что действительно думаете что этот Ын сможет со Штатами бодаться??

          Я в этом уверен ! soldier США и англосаксы с евреями , еще те трусы!..
          На русской крови ВОВ они многие сделали себе состояния и в 90-х..Падлы!
          Сейчас верещать начинают и оправдываться (даже на сайте нашем..)
          Скоро придется ответить "товарищи" ! bully
          КНДР это протест против мировога давления и экспансии..!
          Ну попробуйте взять Ына?
          1. +3
            29 сентября 2017 16:53
            хахаахаха ну ты выдал---wassat lol fool
            1. +1
              30 сентября 2017 23:01
              Против него даже воевать не надо, его за год абсолютной экономической блокады победят!!! И никто против этой блокады не пикнет, даже Китай, так как он не хочет вывода из Поднебесной американских производственных монстров.

              Ай да перл, ай да ржака laughing

              а американская пропаганда обратиться с правильными лозунгами и словами к патриотическим чувствам(а они это очень хорошо умеют) американского народа.

              Ай молодец, там именно тухлая пропаганда lol


              Для этого, если вы обратите внимание, в США началось постоянное поступенчатое понижение налогов, чтобы производство в США снова стало привлекательным для производственных монстров.
              Будут привлекать повышением ставки ФРС и красными труселями wassat love
        2. +1
          30 сентября 2017 12:37
          Вы то чему радуетесь, дружок?
    4. 0
      29 сентября 2017 18:22
      а может хитрый Ын выжидает?

      Сегодня в Москве состоялась встреча зам главы российского МИД и посла по особым поручениям МИД РФ и зам министра иностранных дел КНДР, по вопросу урегулирования ситуации на Корейском полуострове.
  2. +1
    29 сентября 2017 12:33
    То есть в вп КНДР они вторглись? А про ПВО им только на китайские и русские уповать...сильно отстали это и понятно...
    1. 0
      29 сентября 2017 12:35
      Цитата: Макаров
      То есть в вп КНДР они вторглись?

      Нет.
      Ну не такие же американцы "неумные", чтобы так подставляться.
      1. 0
        29 сентября 2017 12:47
        а я понял...просто приблизились ближе чем думали (увидели) корейцы...
  3. +11
    29 сентября 2017 12:38
    в министерстве национальной обороны и администрации президента утверждают, что американские самолеты-невидимки достигли города Синпхо в КНДР.
    Я чего-то, не понимаю, или B1B и F-15 уже в невидимки перевели. Особенно интересно пр невидимый B1B... request
    1. +2
      29 сентября 2017 13:24
      А что не так с В1В? Как раз модификация с уменьшенной радиолокационной заметностью. Да и с F-15 не все так просто. Неизвестно, какая модификация использовалась.
      1. +2
        29 сентября 2017 14:17
        F-15 пофиг какая модификация это поколение 4. Технологией малозаметности там и не пахнет.

        А что не так с В1В? Как раз модификация с уменьшенной радиолокационной заметностью.
        Вы вообще понимаете о каком самолете речь идет? Какая модификация с уменьшенной радиолокационной заметностью? laughing
        1. +6
          29 сентября 2017 14:25
          Цитата: Raven2705
          F-15 пофиг какая модификация это поколение 4. Технологией малозаметности там и не пахнет.

          А что не так с В1В? Как раз модификация с уменьшенной радиолокационной заметностью.
          Вы вообще понимаете о каком самолете речь идет? Какая модификация с уменьшенной радиолокационной заметностью? laughing




          Сверхзвуковой стратегический бомбардировщик В-1В, разработанный фирмой Rockwell состоит на вооружении ВВС США с середины 1985 года. Он предназначен для поражения стратегических целей противника с применением как ядерного, так и обычного оружия, а также для оказания поддержки силам общего назначения.

          С целью снижения эффективной площади рассеяния (ЭПР) в конструкции самолета применены композиционные материалы. Из них выполнены передние горизонтальные поверхности, передние кромки крыла и стабилизатора, створки бомбоотсеков, кромки воздухозаборников, S-образные каналы которых оснащены профилированными перегородками, исключающими прямую видимость компрессора двигателей. Стыки обшивки планера заклеены специальной лентой, на которую наносится краска при окончательной покраске машины. Плоскость антенны РЛС, размещенной в носовой части фюзеляжа, наклонена вниз под углом 35╟. Благодаря этим мероприятиям снизилась ЭПР самолета, по сравнению с той же характеристикой опытных образцов В-1А, по оценке западных специалистов, в 10 раз - до значения менее 1 м2


          Учите матчасть....
          1. +1
            29 сентября 2017 15:05
            По Вашей логике Ту-160 тоже малозаметный? Кстати, значение ЭПР откуда взяли?
            1. +3
              29 сентября 2017 16:31
              Цитата: Raven2705
              По Вашей логике Ту-160 тоже малозаметный? Кстати, значение ЭПР откуда взяли?



              http://www.airwar.ru/enc/bomber/b1b.html


              А вы откуда свои циферьки взяли?..штагенцирккулем с ребятами во лворе мерили?...


              Если у ту-160 ЭПР ккк у Лансера <1 м2-то да он тоже малозаметный...но чет сомневаюсь...
              1. Комментарий был удален.
              2. +2
                30 сентября 2017 00:46
                ЭПР с разных проекций и в разных длинах волн - абсолютно разная величина. Вот почему ваши цифры ни о чем не говорят в целом о машине. С фронтальной проекции в сантиметровом диапазоне волн может быть и такое значение. С той же проекции, но в дециметровом диапазоне ЭПР может быть на порядок выше, а в метровом - еще больше. А вот если самолет идет вдоль границы, у него ЭПР будет в любом случае десятки метров с боковой проекции при такой конструкции. Вот почему такие сообщения о "стэлсах" В1b - пропаганда, для дилетантов.
                1. +2
                  30 сентября 2017 01:10
                  Цитата: askme
                  ЭПР с разных проекций и в разных длинах волн - абсолютно разная величина. Вот почему ваши цифры ни о чем не говорят в целом о машине. С фронтальной проекции в сантиметровом диапазоне волн может быть и такое значение. С той же проекции, но в дециметровом диапазоне ЭПР может быть на порядок выше, а в метровом - еще больше. А вот если самолет идет вдоль границы, у него ЭПР будет в любом случае десятки метров с боковой проекции при такой конструкции. Вот почему такие сообщения о "стэлсах" В1b - пропаганда, для дилетантов.




                  Не пишите больше эти глупости..хотя бы из самоуважения...
                  1. +3
                    30 сентября 2017 01:43
                    То, что вы называете "глупостями" - знакомо любому специалисту. Глупость - это считать, будто ЭПР самолета - постоянная величина, не зависящая от проекции, с которой он облучается локатором, глупость - это считать, будто величина ЭПР самолета не зависит от длины волны, на которой он облучается. То, что вы полный дилетант в этих вопросах, не означает, что законы физики не существуют) Это означает просто что вы дилетант или действительно к тому же и глупы.
                    1. +1
                      30 сентября 2017 02:07
                      Вы щас занимаетесь интеллектуальным онанизмом..или же-лохматить бабушку...



                      Когда пишут..." ЭПР самолета Х составляет 1 м2.."..это что означает?...в какой проекции и тд это ЭПР?..


                      Попробуйте внятно ответить и не балаболить..
      2. +1
        29 сентября 2017 15:44
        Это кстати вполне мог быть F-15 Silent Eagle, у него как раз пониженная радоилакационная заметность.
        1. Комментарий был удален.
  4. +7
    29 сентября 2017 12:39
    Ох чувствую,долетаются американские летчики...если дальше будет Вашингтон провоцировать Пхеньян,думаю не долго нам ждать первого сбитого матрасса.
    1. +4
      29 сентября 2017 13:07
      Точно.Еще не факт что не видели.....может и видели, но самолеты в ВП КНДР не входили, поэтому и летают до сих пор.
  5. +9
    29 сентября 2017 12:42
    Чёт я не понял: с каких это пор стратегические бомбардировщики ВВС США B-1B Lancer стали малозаметными невидимками? Или речь про F-15C Eagle?
    Аффтырь жжот?
    1. +1
      29 сентября 2017 12:54
      Цитата: Васян1971
      Чёт я не понял: с каких это пор стратегические бомбардировщики ВВС США B-1B Lancer стали малозаметными невидимками? Или речь про F-15C Eagle?
      Аффтырь жжот?




      А какой ЭПР у В-1В?
      1. 0
        29 сентября 2017 13:01
        Цитата: Gransasso
        А какой ЭПР у В-1В?

        квадратов 50, если не больше
        1. +2
          29 сентября 2017 13:43
          Цитата: aleks26
          Цитата: Gransasso
          А какой ЭПР у В-1В?

          квадратов 50, если не больше




          Вы изучили тему или написали первое что на ум пришло?...
        2. +4
          29 сентября 2017 13:51
          Цитата: aleks26
          Цитата: Gransasso
          А какой ЭПР у В-1В?

          квадратов 50, если не больше




          "...Сверхзвуковой стратегический бомбардировщик В-1В, разработанный фирмой Rockwell состоит на вооружении ВВС США с середины 1985 года. Он предназначен для поражения стратегических целей противника с применением как ядерного, так и обычного оружия, а также для оказания поддержки силам общего назначения.

          С целью снижения эффективной площади рассеяния (ЭПР) в конструкции самолета применены композиционные материалы. Из них выполнены передние горизонтальные поверхности, передние кромки крыла и стабилизатора, створки бомбоотсеков, кромки воздухозаборников, S-образные каналы которых оснащены профилированными перегородками, исключающими прямую видимость компрессора двигателей. Стыки обшивки планера заклеены специальной лентой, на которую наносится краска при окончательной покраске машины. Плоскость антенны РЛС, размещенной в носовой части фюзеляжа, наклонена вниз под углом 35╟. Благодаря этим мероприятиям снизилась ЭПР самолета, по сравнению с той же характеристикой опытных образцов В-1А, по оценке западных специалистов, в 10 раз - до значения менее 1 м2..."


          Учите матчасть...ЭПР 1 м2-это уже малозаметный самолет...
          1. +3
            29 сентября 2017 14:23
            Фигню не пишите laughing
          2. +2
            29 сентября 2017 15:24
            Если уж про значения ЭПР, то у B1B примерно 7,5-10 м2, а это далеко не Стелс! laughing
            Матчасть Вам подучить не мешало бы.
  6. +2
    29 сентября 2017 12:46
    Вот это достижение - боязливо ошивались возле границы, а раструбили на весь мир о победе над Ыном
    1. +2
      29 сентября 2017 13:07
      по ходу они и этому рады.....
    2. +1
      29 сентября 2017 13:27
      "Тот факт, что Северная Корея, видимо, не смогла обнаружить малозаметные американские самолеты, может говорить том, что ее система противовоздушной обороны гораздо менее эффективна, чем считалось ранее"
      Похоже, для этого и затевалось.
  7. +3
    29 сентября 2017 13:00
    почему тов Ыну, до сих пор не подарили на день рождение С-400??
  8. 0
    29 сентября 2017 13:11
    а корейцы то,корейцы... припухли. дошло до убогих что они для "союзничков"-пушечное мясо
  9. 0
    29 сентября 2017 19:59
    Как я понял в воздушное пространство КНДР американцы не заходили так что и "включать" все радары ПВО у КНДР не было необходимости.
    Хотя явно Трамп теряет остатки своего авторитета и похоже последние "капли" благоразумия стремясь развязать войну.
  10. 0
    29 сентября 2017 23:07
    Тупые ы продолжают играть с огнём
  11. +2
    30 сентября 2017 02:33
    Цитата: Gransasso
    Когда пишут..." ЭПР самолета Х составляет 1 м2.."..это что означает?...в какой проекции и тд это ЭПР?..

    Где пишут? В рекламках от Локхид Мартин, на которые вы молитесь? Так там вам все что угодно напишут - работа такая, пилить бабки и втюхивать имперские сказки идиотам, а вы верите в эту чушь.

    В специальной же литературе, когда пишут об ЭПР, всегда приводят и ракурс и длину волны. Либо употребляют приблизительные значения, как правило с фронтальной проекции и в сантиметровом диапазоне волн. Но никогда не преподносят их как точные значения. Ясно? И никак иначе.
    1. +1
      30 сентября 2017 02:37
      Цитата: askme
      Цитата: Gransasso
      Когда пишут..." ЭПР самолета Х составляет 1 м2.."..это что означает?...в какой проекции и тд это ЭПР?..

      Где пишут? В рекламках от Локхид Мартин, на которые вы молитесь? Так там вам все что угодно напишут - работа такая, пилить бабки и втюхивать имперские сказки идиотам, а вы верите в эту чушь.

      В специальной же литературе, когда пишут об ЭПР, всегда приводят и ракурс и длину волны. И никак иначе.



      Понятно..это не знаете...и опять беспокоите бабушку...кстати...а В-1В-это Локхид?...


      Ладно..давайте чуть попроще...а в каком ракурсе самолет наиболее "видим"?...какие его части "выдают" его радарам?...
      1. +2
        30 сентября 2017 02:41
        Да вы банальный тролль.
        1. +1
          30 сентября 2017 02:45
          Цитата: askme
          Да вы банальный тролль.



          Все?...ваши знания в области ЭПР на этом закончились?...или теребить бабушку намного легче чем предметно тему изучить...


          Садись..2 ....и завтра без родителей не появляйся
  12. 0
    4 октября 2017 23:24
    Пусть подойдут поближе и узнают почем цена жизни американского пилота