Сатановский: Армия России в Сирии сделала невозможное

11
Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский о роли российских ВКС в сирийской войне.



11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. самоход Звание
    самоход
    +1
    3 октября 2017 10:32
    ...Российская армия получила опыт [в Сирии], которого нет ни у кого...

    а это дорогого стоит - к вопросу некоторых "что делают российские военные в чужой стране".
  2. Синий Мент Звание
    Синий Мент
    +15
    3 октября 2017 14:28
    Фамилия мне нравится)
    Но все ли сделала армия?
    1. Николай Грек Звание
      Николай Грек
      +4
      4 октября 2017 16:04
      Цитата: Синий Мент
      Фамилия мне нравится)
      Но все ли сделала армия?

      чья армия?? наша?? она что, всю Сирию должна была в руины раскатать??? wassat wassat wassat
    2. Мещерский Звание
      Мещерский
      0
      6 октября 2017 07:57
      Слышу голос "диванного эксперда".
      1. Urs Звание
        Urs
        0
        7 октября 2017 11:18
        Это ваше эхо юноша,как кадровый военный я немного в войне разбираюсь не по американскому кино а по собственным болячкам как грится из первых рук
  3. Urs Звание
    Urs
    +2
    3 октября 2017 21:52
    Все верно сказано,уважаю этого человека за прямоту и откровенную правду(хоть и не всю).
    Опыт дороговато для нас приобретается и жизней наших солдат контрактной службы(читай наемников) оплаченный и деньгами налогоплательщиков.
    Хотя как сказать свобода дешевой и бескровной не бывает это у нас у РУССКИХ в генах ,уж такие мы РУССКИЕ готовы помочь страждущим и обиженным даже ценой своей жизни.
    1. Мещерский Звание
      Мещерский
      0
      6 октября 2017 08:04
      Уважаемый, вы хоть в терминах разберитесь прежде чем клавау топтать: какие "наёмники"? В Сирии воюет профессиональная армия, давшая Присягу Родине.
      1. Urs Звание
        Urs
        0
        7 октября 2017 11:22
        Термин "наемник" присваивается наемному рабочему по контракту который за свою работу получает деньги..Не вижу ничего плохого в этом слове,тем более что выполнять дань присяге да еще и за деньги это не плохо.
        1. Мещерский Звание
          Мещерский
          0
          11 января 2018 12:13
          В том, что вы "кадровый" военный я сильно сомневаюсь по одной простой причине: Родину надо защищать не только на границе. На границе - это слишком поздно. Опыт реальной войны не может быть "дороговат" - он бесценен, а опыт ПОБЕДОНОСНОЙ войны бесценен стократно. Недаром самая боеспособная армия мира это ЦАХАЛ, которая гоняет толпы арабцов по пустыне, как кота ссаной тапкой.
          У термина "Наёмник" есть чёткое определение, если вас на гугле не забаннили, советую поискать и ознакомиться. Наёмник это частное лицо, на него не распространяется действие Женевской конвенции.
          Контрактник это военнослужащий Вооруженный сил России. И кадровый военный эти два термина никогда не перепутает. От ваших строк просто воняет интеллигентщиной. Если у вас и есть офицерское звание, то получено оно на военной кафедре вуза, где вы косили от срочной.
  4. лысова Звание
    лысова
    +1
    3 октября 2017 23:45
    Да правильно сказал,при таком бардаке в стране, создать Сирийскую армию. А численность там наша была мизерной. Да и участники, якобы воевавшие против ИГИЛ. Все кроме России имели свой интерес, а нас то туда позвали на помощь. Ну и почему бы за это , создать там свои базы.
  5. Sarsak Звание
    Sarsak
    0
    4 октября 2017 06:41
    Основной успех в войне стал возможен потому, что наконец стали учитывать опыт прошлых войн (Великой Отечественной, локальных), что руководят не Жуковы, а поколение, которое научилось ценить бойцов.