Киев представил модернизированную БРДМ-2

70
ГП «Николаевский бронетанковый завод», входящий в состав концерна «Укроборонпром», представил новый вариант модернизации советской бронированной разведывательной машины БРДМ-2 на выставке «Оружие и безопасность 2017» в Киеве, передает украинский военный портал Ukrainian Military Pages.

Киев представил модернизированную БРДМ-2




Версия БРДМ-2 с усиленной защитой и улучшенными тактико-техническими характеристиками разработана в соответствии с требованиями Министерства обороны Украины и запросам ряда иностранных заказчиков.



Как пишет портал, из изменений в конструкции существенно изменена компоновка носовой части БРДМ. С целью усиления бронирования лобовой части было решено полностью отказаться от люков водителя и командира. Предусмотрена возможность установки дополнительной бронезащиты. Также предполагалось, что обновленная боевая машина получит более мощный и экономичный дизельный двигатель FTP Iveco Tector.

70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    10 октября 2017 16:32
    И не стыдно протоукрам использовать Советскую технику?
    1. +13
      10 октября 2017 16:38
      Цитата: игорка357
      И не стыдно протоукрам использовать Советскую технику?

      Так свою сделать ума не хватает да и дорого ,а так слепили с ...авна откаты по пилили и ПЕРЕМОГА в кармане.
    2. +4
      10 октября 2017 16:49
      На заклепках, как и сама окраина.
      1. +4
        10 октября 2017 18:37
        тоже удивился , возвращаются к броневикам 1 мировой)),

        а вот решетки против рпг зря не поставили
    3. +3
      10 октября 2017 16:49
      Информация не о чём. Простая констатация факта. Новый движок от Iveco, будет стоить дороже самого БРМБ, увеличив бронирование, подвижности и проходимости это не добавит старичку.
    4. +4
      10 октября 2017 16:58
      Игорка357-стыд не дым, глаза не повыедает, им не привыкать.
    5. +2
      10 октября 2017 17:28
      Интересно почему они не могут использовать сов.наследие?
      1. +8
        10 октября 2017 17:37
        Цитата: Джон Доу
        Интересно почему они не могут использовать сов.наследие?

        Если бы они его использовали,а не торговали бы им,то у вас бы вооружение бы не клянчили и склады бы у них на воздух не взлетали. laughing
        1. +2
          10 октября 2017 18:18
          Цитата: vovanpain
          Цитата: Джон Доу
          Интересно почему они не могут использовать сов.наследие?

          Если бы они его использовали,а не торговали бы им,то у вас бы вооружение бы не клянчили и склады бы у них на воздух не взлетали. laughing

          Учитывая что сша одна из стран, из-за которой у Украины проблемы считаю что все она должна давать бесплатно.
          1. +2
            11 октября 2017 05:38
            Цитата: Джон Доу

            Учитывая что сша одна из стран, из-за которой у Украины проблемы считаю что все она должна давать бесплатно.

            Вот это совершенно правильно. Даешь бесплатный пенсильванский уголёк, сланцевый газ, твеллы для АЭС и, главное - святые Джавелины!
            А ещё безвозмездную финансовую помощь - ярдов так 500-600. А ещё Сала!
            Надо только попросить - Трамп обязательно пойдёт на встречу.
      2. +6
        10 октября 2017 18:07
        Джон Доу
        Интересно почему они не могут использовать сов.наследие?
        Про памятники Ленина слышали?Так то не комильфо нынче в-на Украине.В западло , в смысле всё наследие СССР.Да простят меня за ругань в прямом эфире. recourse laughing
      3. +4
        10 октября 2017 18:20
        Цитата: Джон Доу
        Интересно почему они не могут использовать сов.наследие?

        Они должны его уничтожить во время проведения "декоммунизации". Надо быть последовательными.
      4. 0
        11 октября 2017 01:29
        Джон Доу Вчера, 17:28 ↑ Новый
        Интересно почему они не могут использовать сов.наследие?

        ... вера им не должна позволять, укродесовнаследитческая... bully
  2. +9
    10 октября 2017 16:36
    Вот уже какое творение "модернизации" представляют и везде онавесная дополнительная броня на каком то подобие клепок.
    Это действительно клепки или болты с возможностью демонтажа панелей?
    Тут еще выложили шедевр с выставки.
    Бронецистерна. Поделие представлено на выставке "Зброя та безпека".
    1. +3
      10 октября 2017 16:44
      у меня из глаз кровь пошла. надо же было им такое сотворить

      это потому что пережали кастрюлей какой-то важный сосуд в голове и у них теперь дефективная половина страны кто на майдан ходил и теперь, когда страна требует сброю для борьбы с клятыми оккупантами, вот такие кострюлеголовые рожают вот такие шедевры

      1. +4
        10 октября 2017 17:04
        С-тПетров hi у них там заклинило генератор бредовых идей, так что монстров они наплодят еще целый сомн! hi laughing
      2. +7
        10 октября 2017 17:18
        Место проклятое. © smile
        Вон, в 1919 в нынешнем рассаднике свидомизма - Львове - бронеплуг сделали.

        Творчество польское - поэтому виновато явно место. smile
    2. 0
      10 октября 2017 18:21
      Цитата: Livonetc
      Это действительно клепки или болты с возможностью демонтажа панелей?

      Заклёпки. Болты делают большими, с защитой.
    3. 0
      11 октября 2017 01:30
      Самобеглая кега на тракторном шасси drinks
    4. +1
      11 октября 2017 07:24
      Так у него ещё и отделяющаяся ГЧ есть:
  3. 0
    10 октября 2017 16:38
    Это новый джихадмобиль?
  4. +1
    10 октября 2017 16:41
    Во дают! Генерируют идеи со страшной силой.
  5. +5
    10 октября 2017 16:43
    Цитата: Livonetc
    Вот уже какое творение "модернизации" представляют и везде онавесная дополнительная броня на каком то подобие клепок.
    Это действительно клепки или болты с возможностью демонтажа панелей?
    Тут еще выложили шедевр с выставки.
    Бронецистерна. Поделие представлено на выставке "Зброя та безпека".

    пороху бухло возить! laughing
    1. Комментарий был удален.
    2. +1
      11 октября 2017 06:06
      Причем я так понел это ДТ75 laughing
  6. +1
    10 октября 2017 16:46
    А клепаный корпус для чего? Для усиления заброневого действия снарядов при попадании в этот шахид-мобиль?
    Чувствуется работа инженерной мысли, возвращение к истокам:
    1. +6
      10 октября 2017 17:06
      Цитата: inkass_98
      А клепаный корпус для чего? Для усиления заброневого действия снарядов при попадании в этот шахид-мобиль?
      Чувствуется работа инженерной мысли, возвращение к истокам:

      В общем-то "Остин путиловец",на обычном колёсном шасси ,в период Первой Мировой, был ЛУЧШИМ бронеавтомобилем в мире. Равных ему по ТТХ не было.
      А с "кегресами",так и подавно...
      И между прочим,на нём,как раз для уменьшения "заброневого воздействия" применялась оббивка боевого отделения войлоком. "Кевлар начала ХХ века" yes
      1. 0
        11 октября 2017 06:52
        Сильно подозреваю, что за 100 лет с момента выпуска "Остина" изменились средства поражения подобной техники. К примеру, появилась такая банальность, как крупнокалиберный пулемет и пули типа БЗТ, не говоря уже о прочем.
        Я к тому, что клепка как-то уже не принята на современной технике, от нее еще во времена ВМВ отказались по причине высокого травматизма лс при попадании снаряда в самобеглую коляску.
        Сварка оказалась более перспективной.
  7. +2
    10 октября 2017 16:50
    С целью усиления бронирования лобовой части было решено полностью отказаться от люков водителя и командира

    Мне кажется, или на фото и чертеже эти люки на месте?
  8. +2
    10 октября 2017 16:59
    Очень брутальненько выглядят заклёпки, похоже институт Паттона сдох и сварка на Руине ушла в прошлое надо бы еще на заклепочки стразы от Сваровски приклеить и в Вашингтон спонсорам показывать.
    1. +5
      10 октября 2017 17:27
      Цитата: Романенко
      похоже институт Паттона сдох и сварка на Руине ушла в прошлое

      И похоже,ещё задолго до майданного переворота. Ведь БТР,которые ещё до войны Украина пыталась продать в Ирак,как раз имели дефектные швы в бронекорпусах.
      Тогда их вернули "на историческую родину",а в последствии они "всплыли" у нас ...
      1. 0
        11 октября 2017 08:25
        Ну эта жаба по линии "военторга" до Донецка вряд ли доберется. Не внушает как-то...
        В киношке снять такую наверное прикольно, а вот "расстрельная" запаска явно не на месте, да и в целом силуэт больно удобный для прицеливания по нему.
        Одним словом, сортир на колесах.
  9. +6
    10 октября 2017 17:00
    чего удивляться. они всю свою историю, на уровне подростковой женской истерики, пытаются оправдать свою ничтожность и постыдную искусственность. типа что-то делают. но иначе как "чисто для вида" это ни разу не заканчивалось и не закончится никогда. химеры долго не живут. а то, что происходит ныне с Украиной - ни что иное как последствия чрезмерной лояльности Сталина к ним, причем, совершенно ни чем не объяснимая. именно отрыжка той ошибки (просто не добили фашистов украинских) и есть логический итог - современная Украина. эта опухоль еще долго будет вредить всем, не только России, но и соседям всем без исключения. Украина в любом виде для России - только вред. мне не верили на этом сайте каких-то 4 года назад, когда я такое писал. у многих все же открылись глаза. но не у всех, к сожалению.
    1. +3
      10 октября 2017 17:53
      Согласен на 100%, только отмечу , что Сталин просто не успел , а Хрущев спустил борьбу с бандеровцами на тормоза !!!
      1. 0
        11 октября 2017 03:11
        Да не, не не успел, а не захотел. Бендеровцам, запятнавших себя кровью, дали по 10 лет лагерей, да и то их Хрущев амнистировал, не досидели и вернулись обратно плодить себе подобных. А не запятнанных кровью, так вообще амнистровали. Еще Сталин приоединил к Украине Галицию и Волынь, хотя по-хорошему, надо было из них делать Галыцко-Волынскую Народную Республику наподобие ПНР и Словакии.
  10. +4
    10 октября 2017 17:01
    Следующей их "новинкой "будут брички с навесной динамической защитой, и вьючные волы в маскхалатах! fool
  11. +1
    10 октября 2017 17:23
    А почему клёпки без стразиков?
    1. 0
      11 октября 2017 11:23
      это не выставочный образец - типа боевой, а стразики по заказику laughing
  12. +3
    10 октября 2017 17:27
    Сколько ВСУ закупило этого добра? А то как с T-REX ,БМПТ Азовец получиться ,на бумаге все красиво ,но произведено в подвале и единичном числе.Про испытания даже говорить не о чем,просто не дошли
    1. 0
      10 октября 2017 18:47
      хех там движок итальянский, а это покупка за валюту, которой нема
  13. +1
    10 октября 2017 17:39
    - Скажите, пожалуйста, где можно получить права
    на вождение бронированной разведывательной машины БРДМ-2 ?
    - Господа, катайтесь так! Кто вас остановит?!
  14. +2
    10 октября 2017 17:43
    Навешали доп брони это модернизация у белорусов лучше вышло
  15. +1
    10 октября 2017 18:00
    Данной машине не хватает главного - места для хабара. Опять на крыше возить придётся... smile
  16. +2
    10 октября 2017 18:38
    Эх БРДМушка ты наша, что из тебя они сотворили. До чего там,видно производство упало до уровня гаража. И это Николаев строивший в советское время авианосцы. Доскакались.
    1. +3
      10 октября 2017 20:15
      Цитата: tank64rus
      И это Николаев строивший в советское время авианосцы. Доскакались.

      Да нет.. Просто : Не профиль ... Коль пекарь начнёт тачать сапоги,то...
  17. 0
    10 октября 2017 18:38
    я не понял, он, что КЛЕПАННЫЙ?!!!!!!!
    1. +1
      11 октября 2017 02:41
      Поняли - клепанный, клепанный ... и склеенный-склеенный ... после фиаска с иракскими БТР-ми варить вообще бояться.
  18. +1
    10 октября 2017 18:50
    Компоновка и внешний вид напоминают Французский М3.
    https://topwar.ru/93685-bronetransporter-m3-franc
    uzskoy-kompanii-panhard-defense.html
  19. +1
    10 октября 2017 19:34
    Цитата: Василенко Владимир
    я не понял, он, что КЛЕПАННЫЙ?!!!!!!!

    А укро-шахидам в клепаном сподручней! Рвать корпус будет по швам...
  20. 0
    10 октября 2017 21:08
    [quote=игорка357]И не стыдно протоукрам использовать Советскую технику?[/quote А у российских танковых двигателях не из БМВ уши растут?
    1. +4
      10 октября 2017 21:14
      Цитата: Slam
      А у российских танковых двигателях

      Двигатель В 2,слыхали от таком?Или в Руине понятия не имеют,что откуда и как возникало?
      http://nvo.ng.ru/history/2000-06-02/5_diesel.html
      Знатоки жевтоблакитные...
    2. +8
      10 октября 2017 21:15
      [quote=Slam][quote=игорка357]И не стыдно протоукрам использовать Советскую технику?[/quote А у российских танковых двигателях не из БМВ уши растут?[/quote]
      Т-64, 5-ТДФ.

      И там "уши" точно не оттуда растут... request
      1. 0
        11 октября 2017 02:39
        Это как понять, начиная с дизильного БТ-7, Т-34, КВ - все с несчастного БМВ срисовали? А чего же тогда немцы дизели так и не смогли массово на танки ставить?
        1. 0
          11 октября 2017 19:04
          Не "не смогли", а из за дефицита диз-топлива, оно преимущественно шло на нужды кригсмарине, а если точнее - подлодкам.
          Было бы у них полно нефти - и танки скорее всего были бы дизельные.
    3. +1
      11 октября 2017 04:22
      Побойтесь Бога. Все Российские танковые двигуны потомки В-2.устанавливаемых начиная с первых серий тридцатьчетвёрок.Модернизационный ресурс у них оказался столь велик что дошёл и до сего дня.Лишь на танках Т-80 начали устанавливать газотурбинные двигуны
  21. 0
    10 октября 2017 21:19
    Цитата: Грац
    хех там движок итальянский, а это покупка за валюту, которой нема

    Зато у вас ее полно иначе с какого перепугу, за последние 12 лет,списали разным странам 236 млрд.вечно загнивающей зелени.
    1. +2
      10 октября 2017 22:00
      Эй, милок, чего сюда пришел? Народу погадить здешнему?
      1. +8
        10 октября 2017 22:42
        Цитата: Captain Nemo
        Эй, милок, чего сюда пришел? Народу погадить здешнему?

        Плюс. Тут заходят всякие... не по делу request
        1. +3
          10 октября 2017 22:50
          Цитата: Голован Джек
          Тут заходят всякие... не по делу

          Сволачи. А куда надо по делу заходить? recourse
      2. 0
        10 октября 2017 23:09
        ну в этом он прав, Россия как и СССР всегда были щедрой душой для лидеров иных государств, и скупой для своего населения. в этом плане США лучше, как они всех на доллар посадили.
    2. +2
      11 октября 2017 13:15
      Цитата: Slam
      Зато у вас ее полно иначе с какого перепугу, за последние 12 лет,списали разным странам 236 млрд.вечно загнивающей зелени.

      Ну списали. В чем сарказм то? Россия может себе позволить списывать долги(еще СССР), которые в чистом виде получить фактически невозможно. Обычная мировая практика, в другой терминологии это называется реструктуризацией, когда списав долг получают привилегии в торговле, пошлинах и добыче сырья у должника. Геополитические интересы в таких сделках тоже не на последнем месте. А 404 может только брать долги. Даже правнуки нынешних свидомых будут расплачиваться за текущие долги, причем расплачиваться будет нечем, так как активы и ресурсы распродаются тем же кредиторам за шапку сухарей. Все технологичные отросли экономики уже проср@ны или на гране фола. Так в чем все же сарказм?
  22. +2
    10 октября 2017 21:27
    Цитата: севастополец
    чего удивляться. они всю свою историю, на уровне подростковой женской истерики, пытаются оправдать свою ничтожность и постыдную искусственность. типа что-то делают. но иначе как "чисто для вида" это ни разу не заканчивалось и не закончится никогда. химеры долго не живут. а то, что происходит ныне с Украиной - ни что иное как последствия чрезмерной лояльности Сталина к ним, причем, совершенно ни чем не объяснимая. именно отрыжка той ошибки (просто не добили фашистов украинских) и есть логический итог - современная Украина. эта опухоль еще долго будет вредить всем, не только России, но и соседям всем без исключения. Украина в любом виде для России - только вред. мне не верили на этом сайте каких-то 4 года назад, когда я такое писал. у многих все же открылись глаза. но не у всех, к сожалению.

    А по пенсию,случайно,не ездиш в Украину? И тут и там везде сто грамм...
  23. 0
    10 октября 2017 21:58
    Какое старье..... Отказ от люков командира и водителя это им приговор при противопульном бронировании
    1. +1
      10 октября 2017 22:08
      Их, (командира и водителя), небось ещё на заводе заваривают при сборке... Как по украински "камикадзе" будет?
      1. 0
        11 октября 2017 02:36
        Спрашиваете - отвечаем - по-украински это "киборг - хэрой АТО"
  24. +3
    10 октября 2017 22:06
    Самоглавное, - полноразмерная запаска! Крутая тачка...
  25. +1
    10 октября 2017 23:29
    Цитата: Livonetc
    Бронецистерна

    Акваланги для экипажа в комплекте или со своими надо приходить? feel
  26. +1
    11 октября 2017 01:47
    Из ..овна можно сделать пулю, но летит недалеко и пачкает всё...
  27. +2
    11 октября 2017 02:28
    А в принципе тот же бардачок. У них на очереди рестайлинг махновской тачанки laughing
  28. 0
    11 октября 2017 02:35
    Да, ничего не скажешь, великая победа научно-технической селянской мысли, да и то, представить на выставку это одно, а запустить в серию - другое. да и стоит ли запускать в серию вытащенных с ремфондов ветеранов?
  29. 0
    11 октября 2017 10:45
    Для объективного обсуждения лучше убирать принадлежность техники. А то по упрощенной схеме-наше лучшее, вражеское отстой дорогой.
    На выставке еще была обновленная зенитная самоходная установка ЗСУ-23-4 . Ее ни бмпд ни ВО не показывали.
    Хотя лучший образец-все таки новый БТР 4 с учетом пожеланий военных.
  30. 0
    11 октября 2017 19:13
    Если разуть глаза то можно увидеть что это не заклёпки а бонки на которых установлено доп-бронирование,
    чушь то не городите.