Немецкие «зеленые» поставили вопрос о целесообразности проекта «Северный поток-2»

79
Немецкие партии, претендующие на формирование правящей коалиции, обсуждают, насколько целесообразна реализация проекта «Северный поток-2», сообщает Эксперт Online со ссылкой на журнал Der Spiegel.





После сентябрьских выборов в Бундестаг наиболее вероятным является формирование правительства, в состав которого войдут представители христианско-консервативного блока Ангелы Меркель с "зелеными" и Свободной демократической партией (СвДП).

Проект тормозит развитие возобновляемой энергетики и является яблоком раздора для Европы,
заявил замглавы фракции "зеленых" в парламенте Оливер Кришер.

Он отметил, что строительство нового газопровода «лишь повышает зависимость Германии от России». Политик сообщил, что его партия выступает за переоценку целесообразности реализации проекта.

В СвДП также скептически относятся к расширению газопровода из РФ: свободные демократы хотели бы добиться снижения энергозависимости ЕС от российского газа и выступают за переход к единой политике сообщества в сфере энергетики.

Обе эти цели плохо соотносятся с "Северным потоком - 2",
сказал бывший госминистр ФРГ Михаэль Линк.

В партии Меркель тоже зазвучала критика.

Новая коалиция не должна смотреть на эту тему глазами отдельных компаний или даже отдельных персон,
убежден внешнеполитический эксперт, депутат от ХДС Норберт Рётген.

Напомним, Евросоюз, хотя и выступает за создание новой нитки из России, однако настаивает на том, чтобы на проект распространились нормы так называемого «Третьего энергопакета ЕС». Таким образом, Брюссель хочет подключиться к регулированию доступа в «Северный поток - 2» третьих стран и участию в тарифной политике относительно поступающего через этот газопровод «голубого топлива». Основными противниками строительства трубы являются Польша и страны Балтии.
79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    1 ноября 2017 13:11
    Что зеленые, что голубые, один хрен.
    1. +14
      1 ноября 2017 13:20
      Это конечно хи-хи, но попьют они кровушки! С ''христианами'' уже договорились, но тут...
      Янки воспользуются всеми инструментами давления, дабы повлиять...
      1. +12
        1 ноября 2017 13:27
        Проект тормозит развитие возобновляемой энергетики и является яблоком раздора для Европы,
        заявил замглавы фракции "зеленых" в парламенте Оливер Кришер.

        Пачку баксов от США получил - теперь отрабатывает.
        1. +5
          1 ноября 2017 13:32
          Цитата: Джедай
          Пачку баксов от США получил - теперь отрабатывает.

          Тут америка конечно играет роль, но свой сжиженный не пропихнет, а вот
          Таким образом, Брюссель хочет подключиться к регулированию доступа в «Северный поток - 2» третьих стран и участию в тарифной политике относительно поступающего через этот газопровод «голубого топлива»
          Тут они будут зубами выгрызать, это же сказка на наш газ цены и квоты продавать, блин считай что хозяева скважины...
          1. +7
            1 ноября 2017 14:02
            Наш газ - это не энергетика, а прежде всего синтез.
            "Зеленая энергетика" не позволит производить пластик и большую часть лекарств. Да и с ацетиленом будет напряг.
            Сжиженный газ - очищенный, для процессов синтеза практически не пригоден. А для энергетики его еще "расжижить" надо, что опять же сильно затратно.
          2. +2
            1 ноября 2017 14:51
            если без патетики -- можно вынести произ-ва из ФРГ , напр Турцию, и газ не нужен.
            Газ и так идет в Турцию, а грязные произ-ва все сытые выносят в развивающиеся страны-их же потом и обвинят в загрязнении окруж среды
            Наш газ не на100 % необходим Зап Европе, а Вост Европа уже мимо пролетела, без Юж Потока
          3. +5
            1 ноября 2017 15:31
            Цитата: NIKNN
            Тут они будут зубами выгрызать, это же сказка на наш газ цены и квоты продавать, блин считай что хозяева скважины...

            отключить газ - и посмотреть - как третьи страны им помогут? и за сколько laughing
        2. +10
          1 ноября 2017 13:33
          Jedi hi . Вот за пачку крашенной бумаги "сливают" свое мнение, принципиальность и независимость родной страны. А могли бы жить красиво
          1. +5
            1 ноября 2017 13:35
            Привет! hi Блеск звонкой монеты затмевает здравый смысл, а её звон заглушает голос совести.
            1. +10
              1 ноября 2017 13:40
              Цитата: Pete Mitchell
              могли бы жить красиво

              Те кто сливает, тот живёт красиво! А до остальных им по ...
              Бродяга hi
              1. +6
                1 ноября 2017 13:53
                hi
                Там собрался у ворот, этот как его.. народ
                Так они и живут, когда народ догадается? Пойду у своего американского гостя про 404 спрошу lol
        3. +13
          1 ноября 2017 13:36
          “Проект тормозит развитие возобновляемой энергетики и является яблоком раздора для Европы, заявил замглавы фракции "зеленых" в парламенте Оливер Кришер".

          Никакая возобновляемая энергетика - волновая, солнечная и ветряная - по своим возможностям не достигнет и 1% от имеющихся традиционных. А вот вред природе будет нанесен весьма серьезный - гипоксия кислорода в воде на морском шельфе, инфразвук от мощных ветряков, перераспределение розы ветров от преобразования солнечной энергии на больших площадях, возникновение смерчей, изменение климата и т.д. Все это изучено и давно озвучено. Любое изъятие энергии из природного баланса без последствий не остается.
          И если глава партии зеленых несет такой бред, не боясь предстать дилетантом, то вывод только один - название партии "Зеленые" выбрано по цвету американских денежных знаков.
          1. +1
            1 ноября 2017 14:28
            Цитата: Офицер запаса
            Все это изучено и давно озвучено. Любое изъятие энергии из природного баланса без последствий не остается.

            Цитата: Офицер запаса
            несет такой бред, не боясь предстать дилетантом

            На данный момент бред несёте исключительно вы . Не зная броду , не суйтесь в воду . Тут тоже самое , не стоит говорить о том , о чём вы не имеете ни малейшего понятия .
            1. +5
              1 ноября 2017 14:31
              Вообще-то, милейший, после подачи рапорта я занимался и бортовой, и нетрадиционной энергетикой много лет. Кандидат наук, 48 изобретений. Так что лучше внимайте, а не огрызайтесь.
              1. 0
                1 ноября 2017 16:51
                В таком случае вас не затруднит привести доказательства ваших слов . Приму как информацию о патентах , так и ссылки на научные работы по данной теме . Всё просто , не так ли ?
                1. +6
                  1 ноября 2017 17:35
                  Да пожалуйста. Вот некоторые, в основе эффекта апвеллинга.
                  АС СССР № 1807224 от 10.10.1992 г. «Волновая аэраторно-энергетическая установка»
                  АС СССР № 1540754 от 08.10.1989 г. «Устройство для аэрирования акваторий»
                  Патент РФ № 2016224 от 15.07.1994 г. «Волновой пневматический преобразователь»
                  АС СССР № 1833978 от 13.10.1992 г. «Волновая энергоустановка»
                  АС СССР № 1665066 от 22.03.1991 г. «Устройство для утилизации энергии волн»
                  Ну а дальше - интернет Вам в помощь. По фамилии найдете, что интересует.
                  А теперь скажу, что общаться с Вами в таком тоне удовольствия не доставляет. То, что Вы ничего не слышали о последствиях использования так называемых возобновляемых источников энергии - не беда. Захотите почитать - публикаций на эту тему много. А вот то, что Вы с хода пишете хамоватые комментарии - чести Вам не делает.
                  1. +1
                    1 ноября 2017 22:03
                    Цитата: Офицер запаса
                    Да пожалуйста. Вот некоторые, в основе эффекта апвеллинга.

                    Информации о практическом применении к сожалению не удалось найти на данный момент .

                    Цитата: Офицер запаса
                    - чести Вам не делает.

                    Добавить нечего , моя ошибка . Приношу извинения за подобный тон и изначальные сомнения .
                    1. +2
                      1 ноября 2017 22:05
                      Слова настоящего мужчины. Извинения приняты.
            2. 0
              1 ноября 2017 22:43
              Цитата: Black5Raven
              Тут тоже самое

              но дешевле
      2. +2
        1 ноября 2017 13:33
        Хоть зеленые, хоть голубые могут выступать столько сколько захотят. В данном случае из-за изношенности украинских и польских участков газопровода Россия через 2-3 года должна прекратить поставки газа по этому маршруту и новые контракты заключат уже с учетом Северного потока - 2 и Турецкого потока. Иначе это шантаж американских марионеток будет бесконечным и им за это неплохо платят.
    2. +7
      1 ноября 2017 13:28
      у этих "зеленых" в первую очередь должна быть дикая изжога от амерских ядерных боеприпасов у себя на родине,а если нет,то это фуфло поддельное,а не зеленые.))
      1. +5
        1 ноября 2017 13:35
        Цитата: Ратник с пулеметом
        нет,то это фуфло поддельное,а не зеленые

        Да какие они зеленые? Голубые как и все там, им природа по барабану, они и геев взащитников природы переквалифицируют и под защиту возьмут... Хорошо бы запретили экспорт геев в целях сохранения популяции...
        1. +6
          1 ноября 2017 13:54
          если только с целью сохранения нормальных людей,популяция педронов природой обречена на вымирание))
          1. +1
            1 ноября 2017 14:14
            А я вот думаю, что ине пофиг все европупсики. Не хотят наш газ, так и пупсики с ними. Неужели уж так все завязано на долбанной Европе и Газпрому некуда деть газ? Ну уж проясните мне...
            1. +1
              1 ноября 2017 15:09
              Да. Российский газ сильно завязан на Европу. В последнее время делаются попытки "отвязаться" для свободы манёвра, в виде трубопроводов в Китай и постройки морских терминалов для сжижения газа. Но этого слишком мало, чтобы перекрыть зависимость от Европы.
            2. +1
              2 ноября 2017 11:50
              Даже приостановить добычу путем консервации скважин практически невозможно. Придется банально травить добываемый газ в атмосферу.
    3. +1
      1 ноября 2017 14:01
      Очередная попытка, уже зеленых подтянули, где Гринпис?
    4. 0
      1 ноября 2017 14:05
      Цитата: Астория
      Что зеленые, что голубые, один хрен.

      у кого что болит.
    5. +5
      1 ноября 2017 15:08
      Цитата: Астория
      Что зеленые, что голубые, один хрен.

      одним словом цветные
    6. +1
      1 ноября 2017 21:07
      Цитата: Астория
      Что зеленые, что голубые, один хрен.


      От голубых - меньше вреда, если они здорово не шубутятся со своими демонстрациями...
      А вот зеленые - это уже натуральной бандой вымогателей-провокаторов стали... Считай, под благовидными предлогами борьбы за экологию помогают решать (или - НЕ решать) многомиллиардные проекты...
  2. +2
    1 ноября 2017 13:11
    А не натравить ли нам на них "голубых"? smile
    1. +4
      1 ноября 2017 13:20
      Цитата: Тралл
      А не натравить ли нам на них "голубых"?

      Это одни и те же люди.
    2. +2
      1 ноября 2017 13:37
      Цитата: Тралл
      А не натравить ли нам на них "голубых"? smile

      Голубых на голубых belay Наверное интересно бы было...
      1. +4
        1 ноября 2017 14:20
        Голубых на голубых belay



        Барбара Хендрикс (справа) с супругой

        Министр охраны окружающей среды Германии Барбара Хендрикс (Barbara Hendricks) во вторник, 31 октября, объявила о том, что вступила в брак с учительницей Валери Возанж (Valerie Vauzanges).

        В однополом партнерстве состоял, в частности, бывший министр иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle).
        what what fool
        1. +3
          1 ноября 2017 21:15
          Цитата: Siegen
          Барбара Хендрикс (справа) с супругой


          ММММллиннннн.... Инквизиция - не доработала... Или - переработала ???
          На черта я на эти рожи на ночь глянул... Придется снотворное принимать... recourse
          1. +1
            1 ноября 2017 22:46
            Цитата: weksha50
            Инквизиция - не доработала...

            да как раз доработала, если столетиями красивых женщин сжигать на кострах то они просто прекратят рождаться
          2. +1
            2 ноября 2017 11:14
            На черта я на эти рожи на ночь глянул... Придется снотворное принимать


            Может я тоже по ночам кричу...
            Как увижу этот мордоворот - не могу проснуться...
            (Аркадий Райкин) belay
        2. +1
          1 ноября 2017 22:45
          Цитата: Siegen
          вступила в брак

          едоить твою....
          встретились два одиночеств belay
      2. +1
        1 ноября 2017 15:10
        А потом смотреть за их дракой и приговаривать: "Наши-то покрасивше ихних!"
  3. +5
    1 ноября 2017 13:11
    Уж сколько раз твердили миру

    что "зелёные" - инструмент Гринписа, а Гринпис - инструмент политиков США.
    1. +3
      1 ноября 2017 13:24
      Цитата: Shurik70
      что "зелёные" - инструмент Гринписа, а Гринпис - инструмент политиков США.

      Ну, эта, пускай заходят если шо.
      1. +11
        1 ноября 2017 13:56
        я же говорю фуфельники эти зеленые,или у них в движках топливо само появляется,они как зеленые должны только на веслах атаковать)))
  4. +5
    1 ноября 2017 13:15
    Ничего, что "зелёная энергетика" убыточна и дотируется из бюджета? И всегда будет убыточной. А главный смысл виляний - переориентация Европы на американский сланцевый газ.
    1. +5
      1 ноября 2017 13:28
      Так и американский сжиженый газ выходит дороже российского.
      Как обычно отрабатывают деньги хозяев
      1. 0
        1 ноября 2017 22:48
        Цитата: шура матросов
        Так и американский сжиженый газ выходит дороже российского.

        это другое
    2. +1
      1 ноября 2017 22:48
      Цитата: Roma-1977
      И всегда будет убыточной.

      нууу
      не так категорично, может лет эдак через сто
      а сейчас таки да выгодно только там куда дотянуть провода не реально
      1. 0
        2 ноября 2017 14:05
        Да. Исключительно локально или в качестве вспомогательной генерации. Для промышленности от подобного толку никакого, т.к эти технологии сейчас не позволяют давать несущую нагрузку для энергоемких предприятий и образований, а компенсировать пиковые нагрузки не способны по определению.
  5. 0
    1 ноября 2017 13:18
    А что, бюргеры расхотели торговать в Европе российским газом?
  6. +6
    1 ноября 2017 13:23
    Просто хотят урвать свою долю... Экологи и в России так действуют. Не дают разрешения на разработку, например, карьеров... После получения денег - разрешают.
    1. +4
      1 ноября 2017 14:29
      Цитата: Федя2017
      После получения денег - разрешают.

      Как с целлюлозным комбинатом на Байкале .
      1. +2
        1 ноября 2017 14:40
        Цитата: Black5Raven
        Как с целлюлозным комбинатом на Байкале .

        Ну, кто на чём сидит, тот от этого и кормится... Может и с Байкалом так-же. Примеров подобного не счесть - это и городские свалки, и разное строительство в заповедниках и заказниках... Сбросы и выбросы заводов в реки и атмосферу, и т.д. и т.п... Разница только в масштабах и суммах взяток.
  7. +10
    1 ноября 2017 13:24
    Зеленые - это натуральные экстремисты, не только в Германии.

    Это уникальное сборище тупых ослов. am Они - за зеленое электричество, невзирая на его цену - тогда как любая экономическая теория, описывающая капитализм, приказывает этих психических немедленно изолировать. Они за электромобили, хотя на пальцах доказано, что они никогда не сравняются даже с ДВС по плотности энергии и т.д. Они против АЭС, хотя для человечества нет никакого способа генерации электроэнергии в ближайшие 1000 лет. Они за ветряные мельницы, которые не смогут (не хватит площади всей земли) обеспечить электричеством даже одни США, не говоря о мире в целом. Они против изменения климата, но за солнечные панели, которые климат меняют сильнее сжигания угля. Они... Они дегенераты, одним словом. am
    1. +4
      1 ноября 2017 14:12
      Вот и я говорю: любая зелёная вещь дороже простой в несколько раз. А стало быть, загрязняет пространство во столько же больше. Электромобили требуют электростанций. Чтобы создать ветряк нужно затратить столько же электроэнергии, сколько он за год не выработает. Плюс материалы, монтаж. И всё это - топливо. А сколько там птичек гибнет? И прочее, прочее. Или покроем всю землю черными панелями и перегреем ее на сотню градусов..., неоплаченные глобалистами.
      1. 0
        1 ноября 2017 14:49
        "Зри в корень!" К.Прутков. smile
      2. 0
        1 ноября 2017 19:36
        В Японии работают над проектом орбитальных солнечных батарей, которые будут в процессии передавать на землю наработанную энергию.
        1. +1
          1 ноября 2017 19:47
          Ничего не будет, пока зеленые будут править бал. СКЭС - это тысячи тонн, тут никакие керосинки не помогут. Даже Маск. laughing
          1. 0
            2 ноября 2017 19:22
            Ну если Маск свою 10000 тонную ракету, для межпланетных экспедиций сделает, то у Японцев появится шанс воплотить свои планы в железе, тем более и сам Маск этим проектом может заинтересоваться в будущем.
        2. 0
          1 ноября 2017 22:50
          Цитата: Вадим237
          В Японии работают над проектом орбитальных солнечных батарей

          ну пусть рабатают
    2. 0
      1 ноября 2017 19:30
      " Они против АЭС, хотя для человечества нет никакого способа генерации электроэнергии в ближайшие 1000 лет". Ну тут загнули - линейные, лазерные термоядерные реакторы, могут стать альтернативой привычным АЭС, детандерные генераторы в трубопроводах, приливные электростанции в будущем получат распространение.
      1. +1
        1 ноября 2017 19:44
        Как полезное дополнение да, но не как основа. Термояд отношу к ядерному способу производства энергии, причем относительно сроков промышленного внедрения оного - испытываю крайний пессимизм. sad

        АЭС - при условии вовлечения в оборот урана-238 и тория-232 - вот магистральный путь.
  8. +2
    1 ноября 2017 13:36
    Да флаг, барабан и паровоз. Вон Китай на угольке - небо по большим праздникам видит. А без европейских товаров (которые я вижу только на картинке) ног не протянем. Намек более чем прозрачен?
  9. +1
    1 ноября 2017 13:39
    Этим псевдозащитникам природы просто очень хорошо заплатили! Я думаю, что янки там подсуетились.
  10. +2
    1 ноября 2017 14:03
    Зелёные те еще гм..., они же -= голубые.
    Спонсируются Соросом и ЦРУ.
    1. 0
      1 ноября 2017 14:52
      Голубые экстремисты laughing

      Достаточно вспомнить агрессивное нападение на "Приразломную". am
  11. 0
    1 ноября 2017 14:08
    Что за зелёные,за что борются?Против оккупации Германии америкосами,против экологически грязных,ядерных баз США на своей территории?Кто партейку эту содержит?
  12. +2
    1 ноября 2017 14:17
    Главное - что об этом думает Суринам.
  13. +1
    1 ноября 2017 14:57
    Кончится всё это тем, что газ заберут Китай, Япония и Кореи.
    А Европа останется со своей экологией.
  14. +2
    1 ноября 2017 15:25
    Надо подождать, пока зимой "зеленые" не посинеют.
  15. 0
    1 ноября 2017 16:50
    Лучше бы поставили вопрос нафига вам вообще газ нужен. Эти палки в колёса вставляют тем кто им не отстёгивает маржу на их содержание.
  16. +1
    1 ноября 2017 17:25
    Зеленые уже давно превратились в инструмент нечестной конкурентной борьбы с неугодными компаниями и странами.
  17. +2
    1 ноября 2017 17:37
    Думаю не будет его...газопровода. американцы это решение через ЕС продавят по-любому., несмотря на усилия Шрёдера. А в связи с последними санкция может много чего уже не быть. Очень, ОЧЕНЬ сильно хочу ошибаться, вот только обстановочка как-то не в нашу пользу...по крайней мере пока.
  18. 0
    1 ноября 2017 20:52
    Представитель "зеленых" захотел войти в долю?
  19. 0
    1 ноября 2017 20:55
    А может SIEMENS за доступ на Российский рынок еще и платить России будет? Не много - 400% своей прибыли...
  20. +1
    1 ноября 2017 21:05
    "Проект тормозит развитие возобновляемой энергетики и является яблоком раздора для Европы,
    заявил замглавы фракции "зеленых" в парламенте Оливер Кришер."...

    Ох уж эти "зеленые"...
    Они уже давно превратились из борцов за экологию в политизированных бандитов-рэкетиров... Решают (за деньги, естественно), кому что где разрабатывать или кому что и где - запретить в угоду неким инстанциям...
  21. 0
    1 ноября 2017 22:42
    Проект тормозит развитие возобновляемой энергетики

    когда ветряки и солнечные панели будут по приемлемым ценам тогда и развитие будет, а пока это все очень дорогие игрушки
  22. 0
    2 ноября 2017 05:28
    Зеленые - ударный отряд "правящей элиты". Гомосеки с лесбиянками в нужный момент их поддержат.
  23. +1
    2 ноября 2017 13:54
    Проект тормозит развитие возобновляемой энергетики и является яблоком раздора для Европы,


    "Возобновляемая энергетика" на сегодня в Европе самый дорогой сектор генерации, который дотируется на 70-80%.
    Чем будут генерировать, если от газа откажутся?
    1. 0
      2 ноября 2017 15:08
      Американским газом. Он наверное соответствует экологическим нормам Евро-6. В отличие от грязного российского.
  24. +3
    3 ноября 2017 00:09
    Цитата: Logall
    Это конечно хи-хи, но попьют они кровушки! С ''христианами'' уже договорились, но тут...
    Янки воспользуются всеми инструментами давления, дабы повлиять...

    А вот это может стать совсем не ХИ - ХИ!
    В немчине, да и во многих других странах они ещё как в "струе".
    И если политикам надо они за бизнес еще как надавить могут.
    Тем более большой брат не дремлет!