Сирийские установки ЗРК С-200 остались целы после удара ВВС Израиля

89
Сирийский комплекс С-200ВЭ "Вега-Э", атаковавший в середине октября в небе над Ливаном новейший израильский истребитель-бомбардировщик F-35, не уничтожен ответным ударом, сообщает Вестник Мордовии.

Сирийские установки ЗРК С-200 остались целы после удара ВВС Израиля




Об этом, в частности, говорят военные эксперты, которые детально изучили появившиеся в интернете спутниковые снимки позиций 16-й бригады ПВО, дислоцированной неподалеку от авиабазы Думейр, в районе Дамаска.



«Судя по всему, все пусковые установки остались в целости и сохранности. Возможно, противнику удалось повредить антенный пост с радиолокатором подсвета цели. Но не более того. В любом случае, говорить о тотальном уничтожении не приходится. Восстановить полную боеспособность данного подразделения сирийская армия может в достаточно короткие сроки. Что, наверняка, уже и произошло в настоящее время», – пишет автор статьи Лев Романов.



Несмотря на солидный возраст, данные зенитные ракетные комплексы еще способны доставить массу неприятностей потенциальным агрессорам, заключает он.
89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. +13
        7 ноября 2017 13:29
        Он просто заблудился и номер у него соответствующий.
      2. 0
        7 ноября 2017 15:26
        Да сами ПУ ничто без радара, и если будет вторжение в САР эти установки долго не протянут, Ливия тому наглядный пример.
        1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      7 ноября 2017 13:44
      Бессмертные чтоли? Или девять жизней?
    4. +5
      7 ноября 2017 14:00
      Цитата: seat9969
      опять ети чуденсние сказки.....виб ище через пол года после удара заявили что все хорошо.....

      А что не так. У сирийцев все хорошо. Значит все в порядке.
    5. 0
      7 ноября 2017 15:34
      опять ети чуденсние сказки.....виб ище через пол года после удара заявили что все хорошо...

      Возможно имело место израильский удар по надувным комплексам.
    6. +3
      7 ноября 2017 16:30
      это еще у кого сказки :) напомню изначально кто то утверждал что ф 35 неведимки и что их вообще не видно :) а по факту оказалось что для невидимости надо по с-200 пулять :)
  2. +12
    7 ноября 2017 13:13
    Из выше прочитанного следует, что сирийские птички как клевали еврейские F - 35, так и будут клевать с таким же успехом. Ну очень хорошие птички!!!
    1. +5
      7 ноября 2017 13:23
      Цитата: Egorovich
      Из выше прочитанного следует, что сирийские птички как клевали еврейские F - 35, так и будут клевать с таким же успехом. Ну очень хорошие птички!!!

      Вот только жаль не сбили, но кое чью- то уверенность в невидимость этого "супера" явно поколебали)))
    2. +3
      7 ноября 2017 14:01
      Цитата: Egorovich
      Из выше прочитанного следует, что сирийские птички как клевали еврейские F - 35, так и будут клевать с таким же успехом. Ну очень хорошие птички!!!

      Замечательно.
    3. +9
      7 ноября 2017 14:14
      Да-да,помним сообщения о столкновении F-35 с сирийским воробушком laughing
      1. +5
        7 ноября 2017 14:27
        Цитата: ПалБор
        Да-да,помним сообщения о столкновении F-35 с сирийским воробушком laughing

        Именно так. Никак иначе.
  3. +1
    7 ноября 2017 13:16
    А что нам скажут вселенские всезнайки?
    Как это, получить Вестником Мордовии по наглой ..... лица?
  4. +16
    7 ноября 2017 13:20
    В любом случае, говорить о тотальном уничтожении не приходится.

    А кто говорил о тотальном уничтожении? Да и вообще новость опоздала почти на месяц. О том, что разбомбленный радар был восстановлен в течение нескольких дней уже сообщалось. Хотя с другой стороны новости до Мордовии доходят не быстро... laughing
    1. +6
      7 ноября 2017 14:18
      Из пупа мира-то?Да,грязь даже с помощью русской бани не сразу вымоешь winked
  5. +3
    7 ноября 2017 13:22
    Это статья для повышения рейтинга сайта ВО?....
    1. +3
      7 ноября 2017 22:21
      Это статья для повышения боевого духа патриотов Родины (почему то патриотов Сирии , но не суть ) на фоне всех провалов и неудач .
  6. +4
    7 ноября 2017 13:26
    живучесть ЗРК С-200 в том что дивизионы по 6 ПУ разнесены звездой и прикрыты валами
    база ПВО Думейр это 3 дивизиона по 6 ПУ + 3 РЛС подсвета и 2 обзорные РЛС
    + ЗРК Куб с 6 ПУ и 2 РЛС
    чтобы полностью уничтожить нужно минимум 31 ракета (бомб)
    или уничтожить только РЛС - а это 7 ракет (бомб)
    НО(!) ЗРК С-200 штатно работает и по сторонними ЦУ
  7. +8
    7 ноября 2017 13:29
    Чего ж тут нового?
    Почти сразу после удара было сообщение, что удар нанесен по
    радару и машине управления, а не по самим ракетным установкам.
    "Пугнули" ребят, как обычно.
  8. 0
    7 ноября 2017 13:32
    Цитата: seat9969
    опять ети чуденсние сказки.....виб ище через пол года после удара заявили что все хорошо.....

    а у нас всегда "все хорошо"...но правды ради лучше чем у вас
  9. +2
    7 ноября 2017 13:33
    что толку что они целы...никого ведь не сбили ?
    1. +5
      7 ноября 2017 13:39
      Не факт. Фото поврежденного "птицей" F-35 так и не было показано... Либо я пропустил. Если фото есть - то покажите в ответном комментарии.
      1. +5
        7 ноября 2017 15:39
        Ф-35 был поврежден птицами почти за неделю до инцидента со
        стрельбой из С-200. Но сообщение о его повреждении попало
        в прессу примерно в дни, когда горячо обсуждалось уничтожение
        радара С-200. И ру.нет тут же связал два не связанных события в одно.
        1. +3
          7 ноября 2017 15:52
          Есть ссылки на новость о повреждении птицами Ф-35 с датами "почти за неделю до инцидента со стрельбой из С-200"?
          1. +8
            7 ноября 2017 16:09
            Полагаю нет. Как и фотографии. Вот у нас Яки недавно сажали без шасси, так фото было. Ту-22 выкатился тоже фото были. А тут тишина. Ни фото ни видео. Что там может быть секретного? Да ничего.
            1. +3
              7 ноября 2017 17:17
              "Ни фото ни видео. Что там может быть секретного? Да ничего."///

              Как выглядит повреждение стелс-покрытия после удара, никто не знает.
              Не было случаев таких пока. Поэтому это - секретно.

              Ссылка на иврите выглядит так:
              16 октября 2017
              https://www.20il.co.il/%D7%9E%D7%98%D7%95%D7%A1-%
              D7%97%D7%9E%D7%A7%D7%9F-%D7%A7%D7%95%D7%A8%D7%A7%
              D7%A2-%D7%9C%D7%90%D7%97%D7%A8-%D7%A9%D7%A0%D7%A4
              %D7%92%D7%A2-%D7%9E%D7%9C%D7%94%D7%A7%D7%AA-%D7%9
              7%D7%A1%D7%99%D7%93%D7%95/

              מטוס חמקן קורקע לאחר שנפגע מלהקת חסידות
              перевод:
              קורקע לפני כשבועיים לאחר שנפגע במהלך נחיתה משתי חסידות - приземлен примерно две недели назад после того, как был поврежден во время посадки двумя аистами.
              1. +3
                7 ноября 2017 17:29
                Даже там комментарии к новости намекают на версию с обстрелом.
              2. +3
                7 ноября 2017 17:31
                И вот вам новость ровно от того же числа.
                https://topwar.ru/127358-izrailskaya-aviaciya-uni
                chtozhila-siriyskuyu-batareyu-zrk-s-200.html
        2. +7
          7 ноября 2017 17:10
          Цитата: voyaka uh
          Ф-35 был поврежден птицами почти за неделю до инцидента со
          стрельбой из С-200. Но сообщение о его повреждении попало
          в прессу примерно в дни, когда горячо обсуждалось уничтожение
          радара С-200. И ру.нет тут же связал два не связанных события в одно.

          Обьянять в сотый раз, что F-35 находится в процессе освоения и никто его не может использовать т/к он не является до сих пор строевой машиной, бесполезно. Им так хочется...
          1. +4
            7 ноября 2017 17:25
            Почему никто не может его использовать? Хоть одну причину назовите.
            1. +6
              7 ноября 2017 17:40
              Потому что в только в декабре Израиль получит от Локхида
              последний Блок ПО. После чего к этому ПО "присоединят"
              израильское ПО на наше оружие: ракеты и бомбы изр.производства.
              И после этого они начнут боевылеты.
              А пока летают каждый день - их облетывает как-можно большее число
              военных летчиков. Самолетов-то пока всего семь.
              1. +6
                7 ноября 2017 18:06
                Какая-то дешевая отмазка. Ссылка будет на новость с этой инфой? Или это ваши придумки?
                1. +5
                  7 ноября 2017 18:11
                  В конце декабря первая полу-эскадрилия будет готова к боевым
                  действиям. А понравились Вам или не понравились мои объяснения:
                  увы, всем не угодить. Тут даже если выставишь сто ссылок, только время
                  потратишь.
                  1. +4
                    7 ноября 2017 19:12
                    Вы можете предоставить ссылку на информацию, что вы сказали? Что там не все ПО и что самолет не может в данный момент пользоваться вооружением. Вы же не выдумали это? Где-то прочитали? Дайте ссыль.
                    1. +5
                      7 ноября 2017 19:15
                      Цитата: Muvka
                      Вы можете предоставить ссылку на информацию, что вы сказали

                      https://oleggranovsky.livejournal.com/80475.html
                      F-35I станет боеспособным в декабре 2017 г.
                      1. +3
                        7 ноября 2017 19:19
                        Кто такой Олег Грановский? Это ваш министр обороны? Ок, он ссылается на газету, но не предоставляет ссылки. Можете статью найти?
                      2. Комментарий был удален.
                    2. +4
                      7 ноября 2017 21:01
                      "все ПО и что самолет не может в данный момент пользоваться вооружением"////

                      Он может пользоваться американским вооружением, которое у нас тоже есть. Но нам хочется пользоваться и своим тоже.
                      А у ПО есть т.н. Блоки ("апгрейды"). Как бы Вам объяснить? recourse
                      И всегда желательно свой "апгрейд" ставить на последний "апгрейд" американцев, а не на предыдущий. Кто-нибудь, помогите донести до Мувки
                      мои слова... я отчаялся crying
                      1. +3
                        7 ноября 2017 21:26
                        Ну вот. Вооружение есть, ПО есть - так в чем проблема его применить? А отчаиваться никогда не надо! :)
        3. +4
          7 ноября 2017 18:06
          Цитата: voyaka uh
          Ф-35 был поврежден птицами почти за неделю до инцидента со
          стрельбой из С-200.
          Все таки продали образцы краски невидимки Шойгу.....с-500 будет теперь все видеть...... tongue
          1. +6
            7 ноября 2017 21:03
            Как рентген... насквозь...
            1. +2
              7 ноября 2017 21:15
              Теперь понятно почему вы летаете по территории Ливана как по своей, Ливану не чем сбивать ваши самолеты..... laughing
          2. +1
            7 ноября 2017 21:57
            ага..за нал...шойгу прям на встрече вытащил портмоне и рассчитался...или он без портмоне? Просто резиночкой перетянуты? а ему взамен банку с краской. и сдачу с сотенной
            1. +1
              7 ноября 2017 22:09
              Цитата: ariman1
              ага..за нал...шойгу прям на встрече вытащил портмоне и рассчитался...или он без портмоне? Просто резиночкой перетянуты?
              Не оплатили американской визой... wassat
              а ему взамен банку с краской
              И не одну.....птица была большая.... laughing Следующая птица наверно что нибудь снимет с ф-35....... wassat
  10. +3
    7 ноября 2017 13:43
    Цитата: профессор
    В любом случае, говорить о тотальном уничтожении не приходится.

    А кто говорил о тотальном уничтожении? Да и вообще новость опоздала почти на месяц. О том, что разбомбленный радар был восстановлен в течение нескольких дней уже сообщалось. Хотя с другой стороны новости до Мордовии доходят не быстро... laughing

    Я вот в Москве базируюсь.
    Однако только на ВО прочитал.
    Просто по определенным тематикам пользуюсь ограниченным кол-вом ресурсов.
    Нет времени прыгать по сайтам за горяченьким.
    Спасибо ВО за комплексный обед!:)
  11. 0
    7 ноября 2017 14:15
    И? толку-то от них в современной войне в таком виде.
    Интересно, а модернизировать там ничего нельзя? Средство доставки есть, довести до мирового уровня средства обнаружения, наведения и управления (чтобы ракета по пути к цели выкрутасы делала).
  12. +1
    7 ноября 2017 14:22
    А почему эта ракета не стреляла по самолёту?
    1. +4
      7 ноября 2017 14:36
      Цитата: Bronevick
      А почему эта ракета не стреляла по самолёту?

      Потому что ракетам не выдают пистолет чтобы стрелять по самолету.
      1. +2
        7 ноября 2017 15:14
        А ну да, как там, ракета не стреляет а поражает цель, корабль не плавает а ходит, танк не ездит а выполняет мероприятия по перемещению по поверхности этой бренной планеты. Простите, я не образованный.
        1. +2
          7 ноября 2017 15:25
          Цитата: Bronevick
          Простите, я не образованный.

          Да ничо, я тоже, я даже в армии не служил, просто не удержался чтоб не съязвить )))))))))
  13. +2
    7 ноября 2017 14:48
    непонятно однако - как так древний комплекс пво и увидел новейший секретнейший самолёт - или ракета хорошая попалась или самолёт какашка! сдаётся мне что ракета хорошая
    1. +5
      7 ноября 2017 15:35
      Новейших там не было. Но и Ф-16 комплекс не увидел.
      Стреляли, как-обычно, в молоко, "по направлению к противнику".
      Их предупредили уничтожением радара. На будущее.
      1. +3
        7 ноября 2017 16:12
        Конечно не было там F-35. Только новость о птичке появилась в то же время, а фото самолета поврежденного, так и не появилось. Одни совпадения...
        1. +5
          7 ноября 2017 18:54
          И что с того? Совпадения эти придуманы и притянуты за уши в рунете и в долбанутых СМИ, типа этого мордовского листка . Вам говорят же что не летают еще F-35 в Израиле на боевые задания и это логично вполне, поскольку они прибыли всего несколько месяцев назад. И что огромная ракета С-200 только слегка покоцала покрытие СТЭЛС? laughing Я понимаю хочется верить, но это фейк.
          1. +3
            7 ноября 2017 19:15
            Да нет. Могла и сбить. Вы видели фотографии этого поврежденного самолета? Я нет. А вот фото выкатившегося за пределы полосы Ту-22 я видел. Это для развития логики задачка.
            1. +3
              8 ноября 2017 06:19
              Могла бы,а могла бы и нет. Гадания на кофейной гуще, а фактов нет. Логика тут не причем.
      2. +2
        7 ноября 2017 16:40
        а ну да конечно никто ничего не видел а ракеты пуляли просто так :)))).их же этих ракет просто завались :). да ладно давно пора сознаться что ф 35 отлично видна в метре и дециметре и поэтому она и летает низэнько низэнько. а двухсотка свою задачу выполнила на все 100%. защитила объектовую группировку заставив отработать супостатов по пустыне и по ней.
        1. +3
          7 ноября 2017 22:00
          ааа, вот для чего ПВО то нужно...чтоб огонь на себя вызывать. А служат там камикадзе, они каждый день пьют сакэ и прощаются с женами...я читаю здешние комменты уже месяц периодически и даже не знаю, смеяться или сочувствовать...скиньте, куда деньги на лечение перевести )))
          1. +3
            7 ноября 2017 22:31
            Да как то. Ф-16 в одном залпе подавил рлс у с-200. Так для примера. Народ сразу придумал отмазку с ф 35. Участвуют они в полетах,но в боевых не участвуют. На кой это нужно. Интересно успеют рлс за полчаса восстановить,до второй волны. Так что это все бальзам.....
            1. 0
              8 ноября 2017 22:12
              да как то 8 f-16 + 2 f-35 + 2 постановщика помех и 1 самолет дрло не смогли прорваться к охраняемому объекту так хоть смогли целыми (немного покоцанными) уйти.потому что в последний момент смогли грохнуть радар с-200 а то бы вообще не ушли :) мы прекрасно знаем как доблестные еврейские соколы "не заметно" атакуют радары :)))))). и схема атаки с - 200 стара как мир :).тока боюсь даже без учета повреждений самолетов общая стоимость их вылета + стоимость ракеты в несколько раз превышает стоимость радара с - 200. :)
              1. +1
                8 ноября 2017 22:18
                8 ф 16? Самолет дрло? Зачем 2 ф 35? Зачем 8 ф 16. Ваша информация тактически безграмотна.
          2. 0
            8 ноября 2017 22:04
            вы можете и смеяться и деньги себе на лечение перевести и что хотите делайте но запомните задача пво считается выполненной если объект атаки сохранен! чем и как пво его защищало это никого не интересует. сбило самолеты - молодцы ! не сбило но не дало поразить цели - отлично! задача выполнена! кстати представьте себя на мгновение этой целью и все поймете :)
            1. +1
              8 ноября 2017 22:24
              8 ф16 не имели желания уничтожить объект. Ибо я уже ранее сказал это так для примера. Израильтяне используют более мелкие группы. 2+1. Два работают,один учится.
    2. +2
      7 ноября 2017 16:16
      Хорошая ракета поражает цель, а эта осталась цела, но толку-то от неё, вот если-бы рядом не модернизированный "Фантом" пролетал, ток они все на свалках догнивают.
  14. +1
    7 ноября 2017 16:31
    Цитата: Sergei75
    Хорошая ракета поражает цель, а эта осталась цела, но толку-то от неё, вот если-бы рядом не модернизированный "Фантом" пролетал, ток они все на свалках догнивают.

    в Югославии рухлядь (С-75) зашибла B2..так что видимо есть на них управа?
    1. +8
      7 ноября 2017 16:46
      если мне память не изменяет в югославии сбивали f-117 ну никак не спирит...
    2. +2
      7 ноября 2017 22:00
      B2? Ого...круто...может, звездолет рептилоидов?
    3. +6
      7 ноября 2017 22:55
      Цитата: полный ноль

      в Югославии рухлядь (С-75) зашибла B2..так что видимо есть на них управа?

      Всякое бывает. До сих пор бутылкой с горючей смесью можно поджечь самый современный танк. Шанс не высок , но есть.
      1. +8
        8 ноября 2017 01:32
        Арон, приветствую hi А если взять на "вооружение" ящик бутылок "с горючей смесью", то можно вывести из строя весь экипаж танка на время. Танк при этом не пострадает, а вот экипаж придётся утром "лечить" той же смесью. wink drinks
  15. 0
    7 ноября 2017 16:37
    Цитата: seregatara1969
    непонятно однако - как так древний комплекс пво и увидел новейший секретнейший самолёт - или ракета хорошая попалась или самолёт какашка! сдаётся мне что ракета хорошая

    а совсем не видимых не бывает в принципе...вопрос лишь в том.что кого то видят за 100 км а кого то за 10 (вот в этом вся разница)
  16. +2
    7 ноября 2017 16:39
    Цитата: Sergei75
    Хорошая ракета поражает цель, а эта осталась цела, но толку-то от неё, вот если-бы рядом не модернизированный "Фантом" пролетал, ток они все на свалках догнивают.

    с чего это вдруг "фантомы" на свалках?..есть страны (подозреваю что не мало) которые до сих пор ими пользуються..как и Мигами 21-23
    1. +1
      7 ноября 2017 16:48
      теже американцы используют фантомы в качестве управляемых мишеней...
  17. +1
    7 ноября 2017 16:48
    Цитата: faiver
    если мне память не изменяет в югославии сбивали f-117 ну никак не спирит...

    да попутался...но в любом случае..старьем сбили стелс
    1. 0
      7 ноября 2017 22:01
      да какая нахрен разница, стелс он везде одинаковый. что второго что пятого поколения )) че, сортировать что ли их
  18. 0
    7 ноября 2017 17:14
    Цитата: faiver
    теже американцы используют фантомы в качестве управляемых мишеней...

    я конечно тот еще "летчик"))) но почему то кажется..что установи современное БРЛО...получится не плохая машинка...во всяком случае "торнадо" (который на вооружении НАТО до сих пор)..не намного моложе F4
  19. 0
    7 ноября 2017 17:20
    Стреляют по надувным мишеням потом хвалятся! wassat
  20. +12
    7 ноября 2017 18:20
    Раньше читал В.О. с большим интересом , узнавал не мало нового как из статей , так и из коментов.
    Сайт был достоин уважения .
    А сейчас коменты забиты дебилоидами - псевдопатриотами , да и статьи будто из деревни Гадюкино.
    Конкретно по теме , как не раз уже написали выше , было сразу-же после удара , почти официально объявлено - уничтожались радар и машина управления.
    В чем смысл этого ? А в том что стартовые стойки ракет наименее ценная часть из всей ПВО-ошной батареи. А вот радар , и машина управления это изделия не простые ! К тому-ж в них находятся специалисты которых нужно долго учить , и офицеры.
    1. +5
      7 ноября 2017 18:28
      "да и статьи будто из деревни Гадюкино."
      Ну так Вестник Мордовии примерно это и есть. laughing
    2. +11
      7 ноября 2017 18:33
      Считать ли батарею уничтоженной после этого ?
      Когда я служил в учебке , в Степянке ( сейчас это всего лишь окраина Минска ) , в году 1986 , у нас начались учения . Перед этим , роты заступающие в караулы предупредили , чтоб были повнимательнее , могут и спецов на наши головы высадить.
      Предупредили , но караулы все прозевали . Почти сразу как начались учения , так для нас сразу и закончились. Было объявлено что городок Степянка уничтожен.
      А всего лишь : спецы проникли незаметно , и вскоре муляжи мин были обнаружены , на пересечении кабелей связи , силовых кабелей , местных подстанциях и трансформаторов , на складах ГСМ .
      Как нам объявили , городок просто стерли с карты учений . Потому что на момент "боевых действий" он был недееспособен.
      Вот и решите сами , уничтожена батарея или нет , если ракеты на ней остались стоять не нужным и беззащитным хламом.
      И на все про все , потратили два боеприпаса., захотелиб испепелить все , потратилиб больше.
    3. +5
      7 ноября 2017 22:02
      лучше на варонлайне тогда почитать чего...а тут так, чисто поугарать над ура-патриотами
    4. +5
      7 ноября 2017 22:30
      Цитата: A.D.T.
      Сайт был достоин уважения .
      А сейчас коменты забиты дебилоидами - псевдопатриотами

      ВО уже давно не тот , которым был ещё несколько лет назад , очень много людей ушло . И что самое важное - толковых людей , чьи комментарии было приятно читать , можно было всегда узнать что-то новое , а сейчас ....
  21. 0
    7 ноября 2017 20:50
    Цитата: stone
    И что с того? Совпадения эти придуманы и притянуты за уши в рунете и в долбанутых СМИ, типа этого мордовского листка . Вам говорят же что не летают еще F-35 в Израиле на боевые задания и это логично вполне, поскольку они прибыли всего несколько месяцев назад. И что огромная ракета С-200 только слегка покоцала покрытие СТЭЛС? laughing Я понимаю хочется верить, но это фейк.

    Дак всем говорили что нащих ЧВК тоже в Сирии нет))) так могут и про F-35 говорить что не летают типа еще!)) ну если очень хорошо подумать то что мешает задействовать F-35??? если бы у меня были бы эти самолеты на вооружении то я бы конечно проверил их в деле против с300 и с400 потенциального противника! логично ? логично!
    1. +5
      8 ноября 2017 06:35
      Логично в рамках вашей логики сидя на диване. Современные ВВС это сложная, многоуровневая система и нужно время совместить все элементы системы с новым боевым самолетом. F-35 прибыли несколько месяцев назад и сразу было заявлено, что они достигнут боеготовности к концу 2017 г. Скорее всего был разработан и утвержден соответствующий план. Никто не будет, будучи в здравом уме, принимать такие рискованные (для карьеры) решения. Тем более это ни вопрос жизни и смерти и есть прекрасно делающие свою работу F-15, F-16. Вот это логично, по крайней мере для меня.
  22. +5
    7 ноября 2017 21:41
    Muvka, Самолёт не достиг боевой готовности, вот и проблема
  23. +6
    7 ноября 2017 22:58
    Muvka,
    У Вас определенно проблема с пониманием печатного текста.
    Извините, больше не смогу комментировать Ваши посты. hi
  24. +2
    8 ноября 2017 00:26
    А толку-то от того что установки остались целы,своей функции они не выполнили,они создавались для того,чтоб сбивать самолёты,а не оставаться целыми после ответного удара.Ракеты были пущены,но F-35 они не сбили,так что они не выполнили своей основной функции,пора менять хотя бы на С-300.
  25. +5
    8 ноября 2017 04:13
    Вестник Мордовии это конечно Аргумент, но он не соперник сирийской САНА, они в особо урожайные грибные дни сразу по десятку самолетов сбивают laughing
  26. 0
    8 ноября 2017 07:33
    Цитата: Арон Заави
    Цитата: полный ноль

    в Югославии рухлядь (С-75) зашибла B2..так что видимо есть на них управа?

    Всякое бывает. До сих пор бутылкой с горючей смесью можно поджечь самый современный танк. Шанс не высок , но есть.

    еще не одна война не была выиграна авиацией (да же супер современной )..так что все же без "бутылок"...точнее их метателей ...не обходится
  27. +1
    8 ноября 2017 07:37
    Цитата: ariman1
    да какая нахрен разница, стелс он везде одинаковый. что второго что пятого поколения )) че, сортировать что ли их

    разница уважаемый в том.что один обнаружат ЗА 100 км...а второй за 10 ....а так вы правы разницы нет и тот и другой летают))))
  28. 0
    8 ноября 2017 19:59
    Цитата: stone
    Логично в рамках вашей логики сидя на диване. Современные ВВС это сложная, многоуровневая система и нужно время совместить все элементы системы с новым боевым самолетом. F-35 прибыли несколько месяцев назад и сразу было заявлено, что они достигнут боеготовности к концу 2017 г. Скорее всего был разработан и утвержден соответствующий план. Никто не будет, будучи в здравом уме, принимать такие рискованные (для карьеры) решения. Тем более это ни вопрос жизни и смерти и есть прекрасно делающие свою работу F-15, F-16. Вот это логично, по крайней мере для меня.

    Все мы тут диванные эксперты в том числе и вы! То что заявлено официально не значит что так будет на самом деле! все страны стараются проверить свою технику, самолеты, пво состоящую на вооружении в деле. Чем отличаются от всех евреи? или купили кота в мешке чтобы в ангаре стоял? наверняка скорее всего применяли эти самолеты что и послужил этот инцидент, другое дело что с 200 все же не смог сбить
  29. 0
    9 ноября 2017 15:24
    Странная статья. Это F-35 остались целы, после того, как по ним пальнули из С-200. И даже смогли нанести ответный удар, и что-то там повредить.