Китайцы испытали гиперзвуковой беспилотник

45
Государственный китайский телеканал CCTV показал в своём репортаже испытания прототипа гиперзвукового ударного беспилотного летательного аппарата DF-ZF в аэродинамической трубе, пишет "Популярная механика".

Китайский экспериментальный гиперзвуковой беспилотный летательный аппарат DF-ZF сможет развивать скорость более 12 тысяч км/ч и будет оснащён ракетами с ядерными боеголовками. Самолёт уже прошёл семь лётных испытаний, которые были признаны успешными. Его главная особенность заключается в том, что благодаря гиперзвуковой скорости полёта DF-ZF невозможно перехватить с помощью обычных систем противовоздушной обороны, использующих данные наземных и морских станций, а также спутниковой разведки, пишет издание



Китайцы испытали гиперзвуковой беспилотник


Отмечается, что в отличии от боеголовки ракеты, которая движется в космосе и верхних слоях атмосферы с большой скоростью, но по хорошо предсказуемой траектории, то DZ-ZF имеет возможность маневрировать, используя аэродинамические силы. После запуска он входит в атмосферу по баллистической траектории, а затем меняет направление на близкое к горизонтальному.

Движение с огромной скоростью практически параллельно поверхности земли на большой высоте значительно сокращает время атаки, а использование запаса кинетической энергии при большой скорости входа в атмосферу может позволить значительно увеличить дальность полёта. Модель DF-ZF была испытана в гиперзвуковой аэродинамической трубе JF-12 — крупнейшей в мире и способной тестировать летательные аппараты на скорости до 11100 км/ч).

45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    14 ноября 2017 11:29
    Ну,в трубу можно засунуть любую болванку.Хотя китайцы я думаю смогут создать.
    1. +4
      14 ноября 2017 11:49
      Вот поэтому пора бы уже С-500 до ума довести.
      1. +3
        14 ноября 2017 14:57
        Слишком "громкое" заявление, то что стараются - молодцы конечно, но мало верится что сделают в ближайшие лет 20, имхо.
        1. +2
          14 ноября 2017 15:03
          Через 20 лет уже какой нибуть С-600 понадобится.
          1. 0
            14 ноября 2017 15:12
            Лучше С-1000, СУ-77 и танк Т-20))) и все дроны)
            1. 0
              14 ноября 2017 15:16
              Дело не в названии, а в ТТХ.
      2. +3
        14 ноября 2017 15:27
        Цитата: Клебер
        Вот поэтому пора бы уже С-500 до ума довести.

        С-500 ,согласно планам перевооружения станет на дежурство как положено. Торопиться не следует.К тому же есть еще и А-235 Нудоль,который посерьезнее будет,чем Прометей.
        А по поводу беспилотного гиперзвукового аппарата...так все такое разрабатывают,но пока ближе всех к серийной проверенной модели мы находимся с Ю-71.
    2. +1
      14 ноября 2017 12:40
      Молодцы китая-мама, копируют, развивают, экспериментируют.
      1. +1
        14 ноября 2017 13:28
        да-да, молодцы китайцы. Но есть маленькое "НО" - запрос-ответ. Пока запрос, пока ответ. А время то идёт
      2. +3
        14 ноября 2017 13:31
        Да, нам тут как в пословице: в гроссен фэмели клювом нихт клац-клац! bully
    3. +1
      14 ноября 2017 14:56
      Ну,в трубу можно засунуть любую болванку


      А что, в любой стране есть гиперзвуковые трубы ? Пора репу чесать , а не смеяться над китайцами.
  2. +9
    14 ноября 2017 11:30
    А авиадвигатель 5-му поколению они уже тоже сделали ? wink
    1. +1
      14 ноября 2017 14:52
      Они и к 4-му ещё нормально не смогли скопировать
  3. +1
    14 ноября 2017 11:30
    Хорошая задумка, такое сложно сбить.
    1. +1
      14 ноября 2017 13:30
      любой БПЛА легко сбить (пилот далековато - запрос-ответ, а это время)
      1. +3
        14 ноября 2017 13:55
        БПЛА на гиперзвуке очевидно в большей степени управляется собственными мозгами, можно предположить, что оператор должен лишь давать односложные команды (уничтожить, отменить, другая цель...)
        1. +2
          14 ноября 2017 15:20
          Цитата: MoJloT
          БПЛА на гиперзвуке очевидно в большей степени управляется собственными мозгами

          пока на таких скоростях о которых заявили китайцы ничто не управляется. проблему управления аппаратом на гиперзвуке еще не до конца решили даже в России, а китайцы и подавно.
          так что пока китайцы смогли сделать болванку которая не разваливается на таких скоростях. системы управления нет, двигателя нет.
      2. +1
        14 ноября 2017 13:57
        Далеко не каждый БПЛА управляется с земли.
  4. +16
    14 ноября 2017 11:33
    Сначала пишут, что испытали в аэродинамической трубе, потом пишут, что прошел семь летных испытаний. "Популярная механика", вы уж определитесь.
    1. +13
      14 ноября 2017 11:45
      "Клиент путается в показаниях" (с) . Что-то тут не то...
      1. +4
        14 ноября 2017 12:01
        Выдает желаемое за действительное...это очень дорого и затратно и такое оружие еще доводить и доводить до ума.
        1. +10
          14 ноября 2017 12:10
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          это очень дорого и затратно и такое оружие еще доводить и доводить до ума.

          И обычно о промежуточных и сомнительных успехах не трубят на весь мир. Может, опыт США переняли?
          1. +3
            14 ноября 2017 12:16
            Американский гиперзвуковой боевой блок AHW (Advanced Hypersonic Weapon) прошел два испытания: первое успешно (2011 год), а во время второго взорвалась ракета. По информации источников глайдер AHW может развивать скорость до 8 Махов. Разработка этого аппарата проводится в рамках программы Global Prompt Strike.

            Пока никак у господ полосатых....
            1. +6
              14 ноября 2017 14:57
              Костя, США вон тоже свой вундерзнишчувач не довели до ума, что не мешает им его нахраписто рекламировать и ещё более нахраписто втюхивать. wink
    2. +1
      14 ноября 2017 14:45
      Суровая "Механика", думается, хочет нас запугать тем, что
      а)
      испытали в аэродинамической трубе

      б) ну а затем, как следствие -
      Самолёт уже прошёл семь лётных испытаний, которые были признаны успешными.

      Итого: всем врагам прогрессивного общества с аргументом "гипердубины" запасать соль, спички, гречку и вязаные бабушкины носки.
  5. +10
    14 ноября 2017 11:37
    Поторопились сказать гоп...
  6. +3
    14 ноября 2017 12:01
    Я не понял, что, эта ракета испытывалась только в аэродинамической трубе и семь раз уже отлетала самостоятельно? belay Туфта какая то! request
    1. +4
      14 ноября 2017 12:14
      В 2014 г. китайцы на WU-14.в устойчиво-стабильном состоянии, "сняли" 10 М, но с оговоркой, в трубе.
      Наши на Домбаровском в 2015 провели полигонные испытания блока 4202 (он же Ю-71)
      Вопрос в другом откуда у китайской реплики "ноги растут"?
    2. +1
      15 ноября 2017 02:20
      Цитата: Симон
      семь раз уже отлетала самостоятельно?

      Один раз в трубе продули и семь раз с самолета сбросили. laughing
  7. +3
    14 ноября 2017 12:03
    ... а "домой" так же на гипер скорости?... laughing
  8. +1
    14 ноября 2017 12:06
    я конечно полный 0 в этом деле, но...
    Отмечается, что в отличии от боеголовки ракеты, которая движется в космосе и верхних слоях атмосферы с большой скоростью, но по хорошо предсказуемой траектории, то DZ-ZF имеет возможность маневрировать, используя аэродинамические силы.
    разве ракеты не могут/перестали делать тоже самое - маневрировать на подлете к цели?
    Движение с огромной скоростью практически параллельно поверхности земли на большой высоте значительно сокращает время атаки

    эмм... а в чем отличие от
    в отличии от боеголовки ракеты, которая движется в космосе и верхних слоях атмосферы с большой скоростью

    несколько километров ниже идет? там где выше сопротивление воздуха? да еще и маневрирует.
    что-то я не врубаюсь...
  9. +2
    14 ноября 2017 12:43
    "...в гиперзвуковой аэродинамической трубе JF-12 — крупнейшей в мире и способной
    тестировать летательные аппараты на скорости до 11100 км/ч)."////

    Показатель их размаха. Что бы они сейчас ни делали: завод, порт, аэропорт - крупнейший в мире.
    1. +1
      14 ноября 2017 13:15
      Гигантомания
      1. +2
        14 ноября 2017 13:33
        У них есть некая пропорция с их гигантским населением и уже гигантским (и быстро растущим) ВВП.
        У нас, например, поражены, насколько быстро они строят новый торговый порт в Израиле.
        Раз в ...сто (и это не преувеличение) быстрее, чем это сделали бы мы своими силами.
        1. 0
          14 ноября 2017 15:49
          Такими темпами они действительно очень скоро будут первой державой мира. Правда с новыми технологиями у них проблемы. Не смотря на то, что вкладывают большие деньги в науку большинство технологий или ворованные или развитие старых. Даже странно это, неужели какие то национальные особенности?
          1. 0
            14 ноября 2017 15:52
            Так и Израиль начинал с нуля. Воровали технологии, копировали.
            Улучшали. Так появилась основа знаний для собственных разработок.
        2. 0
          14 ноября 2017 17:24
          Цитата: voyaka uh
          У них есть некая пропорция с их гигантским населением и уже гигантским (и быстро растущим) ВВП.
          У нас, например, поражены, насколько быстро они строят новый торговый порт в Израиле.
          Раз в ...сто (и это не преувеличение) быстрее, чем это сделали бы мы своими силами.

          По поводу ВВП - оно уже не быстрорастущее и очень сильно замедляется. Гляньте график. А гигантомания была в фашистской германии и им это не помогло.
          1. +1
            14 ноября 2017 17:53
            Естественно, что замедляется в 15 до 6.5 - в процентах. Потому что ВВП вырос
            с миллиардов до 13 триллионов.
            И при чем тут нацистская Германия? Китай ни на кого не нападает.
            Давит объемом и качеством дешевых товаров, и организованностью доставки.
            А не дешевой рабочей силой, как раньше. Зарплаты в Китае уже как в Португалии
            (и гораздо выше, чем в России).
  10. +2
    14 ноября 2017 13:54
    как человек с авиационным образованием скажу вам, что половина этого бреда неправда)
    1. +1
      14 ноября 2017 15:52
      И что же там такого не правдивого - конкретнее.
      1. 0
        15 ноября 2017 10:27
        Допустим маневрирование на скорости 12 тысяч километров в час...
        Так конкретно?
  11. 0
    14 ноября 2017 15:58
    Обман чистой воды. Это не гиперзвуковой БПЛА, а маневрирующая боеголовка, которую китайцы наконец смогли сконструировать и проводят испытания (если верить их сообщениям).
    1. 0
      14 ноября 2017 17:38
      Так и Россия занимается тем же самым. Сначала - в космос. Потом - вертикальное пике
      и переход к горизонтальному полету (Циркон). И тоже называет изделия
      гиперзвуковой КР.
      Классическую гиперзвуковую КР (без выхода в космос) пытается сделать только США:
      1) сброс с бомбера 2) горизонтальный полет в атмосфере с прямоточным РД.
  12. PPD
    +1
    14 ноября 2017 23:42
    Постоянно новости-как из журнала Крокодол!
    И чем это нано-чудо от обычной боеголовки в принципе отличается?
    Названием понял -а ещё?
  13. +1
    15 ноября 2017 15:01
    Цитата: voyaka uh
    Так и Россия занимается тем же самым. Сначала - в космос. Потом - вертикальное пике
    и переход к горизонтальному полету (Циркон). И тоже называет изделия
    гиперзвуковой КР.
    Классическую гиперзвуковую КР (без выхода в космос) пытается сделать только США:
    1) сброс с бомбера 2) горизонтальный полет в атмосфере с прямоточным РД.

    Чушь написали.
    1. Циркон выходит в разреженные слои атмосферы не потому, что не может летать по-другому, а для увеличения дальности полёта и разгона.
    2. Циркон запускается со стандартных ПУ, чего у американцев нет. У них, собственно, даже сверхзвуковых ПКР нет на вооружении.
    3. Вы путаете причину и следствие. Первые запуски Циркона проводились с самолёта-носителя. Американцы находятся в начале пути, а не создают «классическую гиперзвуковую ракету», как вы пытаетесь это представить.
    4. Циркон называется КР потому что он ей является. Невероятно, правда?