США: РФ высказывает неуважение к жертвам химических атак в Сирии

144
Российская делегация в ООН заблокировала предложенную Японией резолюцию по продлению миссии ООН-ОЗХО, занимающейся «расследованием» применения химического оружия в Сирии. Российское вето поддержала Боливия, Китай воздержался, остальные 12 членов Совета безопасности (постоянные и непостоянные) высказались в поддержку японской резолюции.

Постпред России в Совбезе ООН Василий Небензя пояснил, почему РФ пошла на блокирование очередной резолюции по продлению мандата миссии ООН-ОЗХО. По словам российского дипломата, нет никакого практического смысла в работе миссии, которая на данный момент не учитывает фундаментальные недостатки собственной работы. Главным недостатком миссии ООН-ОЗХО Россия называет то, что представители миссии даже не посетили район применения отравляющих веществ в Хан-Шейхуне. При этом «миссионеры» ООН-ОЗХО, находясь в своих кабинетах, умудрились выдать доклад о применении химоружия, возложив вину на применение ОВ в Хан-Шейхуне исключительно на официальный Дамаск.



США: РФ высказывает неуважение к жертвам химических атак в Сирии


Напомним, что ранее Россия уже накладывала вето на резолюцию – от 24 октября. Тогда предложение продлить мандат миссии ООН-ОЗХО прозвучало со стороны США, причём прозвучало ещё до того, как миссия свой доклад озвучила. После этого уже США и сателлиты заблокировали российский вариант резолюции.

Представители делегации США в СБ ООН заявили, что «Россия не уважает жертв химической атаки в Сирии».
144 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    18 ноября 2017 07:53
    К "жертвам" фотошопа мы никакого отношения не имеем ..
    1. +10
      18 ноября 2017 07:58
      "Держи вора"!Громче кричит сам вор.
      1. +13
        18 ноября 2017 08:08
        Что толку финансировать комиссию по расследованию применения химического оружия в Сирии, если она только имитирует свою работу, затягивая время и пожирая общественные деньги ООН, а на самом деле занимается политическим подлогом и провокацией в пользу США и их подопечных.! Результаты "работы" комиссии в прежнем составе предсказуемы - опять подлог и провокация!
        1. +13
          18 ноября 2017 08:23
          Цитата: Татьяна
          занимается политическим подлогом и провокацией в пользу США и их подопечных.

          совершенно верно, респираторы от зарина не помогают
          1. +11
            18 ноября 2017 09:08
            Самое обидное то, что все знают реальный расклад. Но никто кроме России и Сирии об этом вслух не говорит! negative
            1. +8
              18 ноября 2017 09:10
              Цитата: Джедай
              этом вслух не говорит!

              будут говорить в слух - получат по ушам, вот и боятся шавки
              1. +9
                18 ноября 2017 09:28
                Цитата: Angel_and_Demon
                шавки

                Сравнение с шакалом Табаки более уместно. yes
                1. +8
                  18 ноября 2017 09:32
                  Цитата: Джедай
                  Сравнение с шакалом Табаки более уместно.

                  так тот уходил на север - а эти прутся на юг, тогда какой-то не правильный Табаки получается laughing
                  1. +8
                    18 ноября 2017 09:36
                    Вот и надо их "выправить". wink
                    1. +8
                      18 ноября 2017 09:43
                      Цитата: Джедай
                      Вот и надо их "выправить". wink

                      если только так
                      1. +6
                        18 ноября 2017 09:46
                        Пусть и не в тему, но применительно к Горби это не сработает - черти боятся что он Ад развалит. lol
          2. +7
            18 ноября 2017 09:38
            Цитата: Angel_and_Demon
            ...респираторы от зарина не помогают
            Так это ж "Белые каски"! А "специалисты" из миссии ООН-ОЗХО твердо уверены, что магическая белая каска дает её обладателю +100 к здоровью и +200 к честности.
          3. +7
            18 ноября 2017 11:41
            Цитата: Angel_and_Demon
            респираторы от зарина не помогают

            и тряпочка цветная не поможет(на фото), он через кожу хорошо впитывается...
            и через одежду на пораженном можно "дозу" схватить...
          4. +5
            18 ноября 2017 13:42
            Цитата: Angel_and_Demon
            совершенно верно, респираторы от зарина не помогают

            Если умеешь считать только до 500, можешь прочесть ценники в магазине - на хренам тебе зарин-зоман и другие ОВ?
            "Меньше знаешь - крепче спишь" - главное напутствие тамошних властей своим доверчивым избирателям.
        2. +2
          18 ноября 2017 09:16
          Цитата: Татьяна
          Что толку финансировать комиссию по расследованию применения химического оружия в Сирии, если она только имитирует свою работу

          Ни один суд, ни по одному преступлению, не примет обвинение следствия, если оно не обследовало место преступления.
          А тут -пожалуйста fool
          1. +3
            18 ноября 2017 11:39
            Ошибаетесь .
            Смотря какой суд
        3. ksp
          +1
          18 ноября 2017 10:15
          Я думаю Россия заблокировала продолжение миссии , по той же причине , что и заблокировало создание международной комиссии по Боингу..
          Не хочет подставить своих.
          1. +4
            18 ноября 2017 10:40
            Цитата: ksp
            Я думаю Россия заблокировала продолжение миссии , по той же причине , что и заблокировало создание международной комиссии по Боингу..
            Не хочет подставить своих.

            Ахтунг Ахтунг! Очередной тролль нарисовался!
            1. ksp
              +1
              18 ноября 2017 10:43
              Цитата: Primoos
              Цитата: ksp
              Я думаю Россия заблокировала продолжение миссии , по той же причине , что и заблокировало создание международной комиссии по Боингу..
              Не хочет подставить своих.

              Ахтунг Ахтунг! Очередной тролль нарисовался!

              Я просто не сомневаюсь , что хим .оружие применяли в Сирии обе стороны.
              1. +11
                18 ноября 2017 12:38
                А какие доказательства , кроме ваших не сомнений.
                1. ksp
                  +1
                  18 ноября 2017 13:33
                  Цитата: Идущий
                  А какие доказательства , кроме ваших не сомнений.

                  Применение хим.оружия в сирии - неоспоримый факт.
                  Результатом его применения и доказательством факта его применения -- была резолюция Сов.беза ООН обязывающая Сирию уничтожить всё хим.оружие в её распоряжении и мощности по производству.
                  1. +9
                    18 ноября 2017 16:48
                    Не смешите , а проконсультируйтесь у специалистов , они Вам расскажут , что бы было если хим. оружие было применено , а за уничтожение оружия Асада западная компания , получила премию мира.
                  2. +7
                    18 ноября 2017 17:27
                    Цитата: ksp
                    Применение хим.оружия в сирии - неоспоримый факт.


                    Вы хоть в боксе под стеклом видели поражённого зарином? Цветной флаг "нетрадициалов" ничто по сравнению с этим зрелищем. А открыв бокс и притронувшись к трупу руками - на завтра станете таким же красавцем. Неоспоримый факт это, когда заключение делает специалист на месте события, а не кабинетный чинуша на основании роликов из "фейсбука". Что же касаемо хим. оружия у Асада, то США поставили свою подпись под актом, что оно полностью уничтожено (вывезено и уничтожено силами США).
                  3. 0
                    19 ноября 2017 14:53
                    Вы можете опровергнуть, что Германия причастна к хим.атакам в Сирии??? Если не можете - значит Фрау причастна!!! Как вам такая постановка вопроса???
              2. +4
                18 ноября 2017 13:04
                ksp я просто не сомневаюсь что у тебя присутствует мозг, чтоб объяснить мне, зачем в такой острой политической обстановке, во время борьбы с интервентами, применять малоэффективное и бестолковое оружие в данном способе употребления и подставлять себя?

                ну если ты конечно не актер из цирка. хотя и с мозгом можешь удивить, не сомневаюсь
                1. ksp
                  +1
                  18 ноября 2017 13:31
                  Цитата: с-т Petrov
                  sp я просто не сомневаюсь что у тебя присутствует мозг, чтоб объяснить мне, зачем в такой острой политической обстановке, во время борьбы с интервентами, применять малоэффективное и бестолковое оружие в данном способе употребления и подставлять себя?

                  не ищите логики на Ближнем Востоке.
                  первоочередное -- это фактор устрашения -.
                  А насчёт эффективности - хим оружие довольно эффективно -- иначе бы его не применяли.
                  1. +2
                    18 ноября 2017 13:37
                    не разовыми пусками и не так. когда государство бы решило применять такое оружие и войска бы получили команду - этого бы было не скрыть и мы бы не спорили тут.

              3. +1
                18 ноября 2017 14:50
                Цитата: ksp
                Цитата: Primoos
                Цитата: ksp
                Я думаю Россия заблокировала продолжение миссии , по той же причине , что и заблокировало создание международной комиссии по Боингу..
                Не хочет подставить своих.

                Ахтунг Ахтунг! Очередной тролль нарисовался!

                Я просто не сомневаюсь , что хим .оружие применяли в Сирии обе стороны.

                Да ну? А Нахрена Асаду этот геморрой? Он и так на коне. Чтобы всякая либерастическая мразь вой подняла? Не сомневается он! А какого хрена не сомневаешся? Есть факты? Выкладывай! Нет, не тренди. Трипи.донить, не мешки ворочать.
          2. +1
            18 ноября 2017 16:28
            Цитата: ksp
            по той же причине , что и заблокировало создание международной комиссии по Боингу..
            Не хочет подставить своих.

            По боингу свои - это типа украинцы?
    2. +2
      18 ноября 2017 10:07
      О патологической, демонстративной, наглой, навязчивой и тупой лжи США говорить уже неохота, но надо. Сочувствую нашим дипломатам в ООН. Надо иметь железные нервы, чтобы общаться с пин.досами. Даже смотреть на их паскудные хари противно.
      1. 0
        18 ноября 2017 12:16
        Вы всех, высказывающих свое личное мнение, тролями называете? В чем то ksp прав. Припомним события с МН-17. Покойный Чуркин заявил, что создавать комиссию по расследованию рано, а затем Россия начала свое расследование. причем без экспертов со стороны потерпевших.
        1. +2
          18 ноября 2017 13:07
          и что думаете? Российские ВС сбили МН-17?

          Ну и напишите так. К чему все эти полунамеки?)
          1. +1
            18 ноября 2017 13:16
            В отличии от всезнающих генералов диванных войск я не спешу с выводами о событиях, свидетелем которых не был.
            1. +4
              18 ноября 2017 13:17
              допускаете это?) Расчет ПВО СВ РФ почувствовал угрозу с 10 000 м. и сам применил? Или дали команду из штаба?

              Считаете у нас это возможно? а укранискую армию вы своими предположениями в принципе обеляете. хотя в компетенции расчетов ВСУ я сомневаюсь.

              а у нас я такую ситуацию с пуском ракеты по цели по гражданскому борту - я даже представить себе не могу

            2. +1
              18 ноября 2017 16:33
              Цитата: Вождь краснокожих
              В отличии от всезнающих генералов диванных войск я не спешу с выводами о событиях, свидетелем которых не был.

              Вы только что с таким пафосом защищали "свое мнение", а теперь отказываетесь от него?
        2. +3
          18 ноября 2017 13:26
          Цитата: Вождь краснокожих
          Припомним события с МН-17. Покойный Чуркин заявил, что создавать комиссию по расследованию рано, а затем Россия начала свое расследование. причем без экспертов со стороны потерпевших.

          шо опять? механизм расследования крушений самолётов был всегда стандартным, а с боингом вдруг попёрло, чего там припоминаете?
          1. 0
            18 ноября 2017 13:32
            Повторюсь для тех, кто на бронепоезде :
            13:16 ↑
            В отличии от всезнающих генералов диванных войск я не спешу с выводами о событиях, свидетелем которых не был.
            Если владеете информацией или ваши суждения имеют юридический вес - вперед в комиссию по расследованию.
            но на всякий случай изучите материалы сбития корейского Боинга над Сахалином в 1983 году.
            1. +4
              18 ноября 2017 13:48
              Цитата: Вождь краснокожих
              Повторюсь для тех, кто на бронепоезде :
              13:16 ↑


              на бронепоезде всё нормально
              Цитата: Вождь краснокожих
              В отличии от всезнающих генералов диванных войск я не спешу с выводами о событиях, свидетелем которых не был.

              способность сопоставлять факты отсутствует? за время того расследования слоны родятся несколько раз
              Цитата: Вождь краснокожих
              Если владеете информацией или ваши суждения имеют юридический вес - вперед в комиссию по расследованию.

              Вы это нашим расскажите, они их вагонами предоставили, а выводы у кривых голландцев всё по постам соцсетей.
              1. 0
                18 ноября 2017 13:53
                Вот как? Назовите вариант сбития МН-17, а я предоставлю вам еще штук пять вариантов из официальных заявлений.
                1. +4
                  18 ноября 2017 13:57
                  Цитата: Вождь краснокожих
                  Вот как? Назовите вариант сбития МН-17, а я предоставлю вам еще штук пять вариантов из официальных заявлений.

                  укропы сбивали буками, добивали с воздуха, или наоборот, без вариантов
                  1. +1
                    18 ноября 2017 14:02
                    Цитата: poquello
                    Цитата: Вождь краснокожих
                    Вот как? Назовите вариант сбития МН-17, а я предоставлю вам еще штук пять вариантов из официальных заявлений.

                    укропы сбивали буками, добивали с воздуха, или наоборот, без вариантов

                    Сбили ополченцы , о чем сразу же было сообщено как Стрелковым так и Захарченко в инстаграмме.( правда потом , разобравшись тут же удалили )
                    Просто сбили не того , по ошибке.
                    Ну а версий ( официальных и единственно правдивых ) -- так вообще не перечесть.
                    1. +4
                      18 ноября 2017 14:16
                      Цитата: hamkan
                      Сбили ополченцы , о чем сразу же было сообщено как Стрелковым так и Захарченко в инстаграмме.( правда потом , разобравшись тут же удалили )

                      Цитата: poquello
                      а выводы у кривых голландцев всё по постам соцсетей.

                      дык вот что и требовалось доказать, а сообщения по ошибке быть не могло не?
                      1. +1
                        18 ноября 2017 14:19
                        Цитата: poquello
                        Цитата: poquello
                        а выводы у кривых голландцев всё по постам соцсетей.

                        С чего это Вы решили , что выводы голландцев - исключительно из соц. сетей ?
                        Пока Россия не опровергло ниодного из выводов комиссии.
                        На сегодняшний день -- Боинг сбит Буком -- как ни пытался СК России и Мин обороны предоставить другие версии.
                  2. 0
                    18 ноября 2017 14:17
                    Россия родина слонопотамов.
        3. Комментарий был удален.
  2. +6
    18 ноября 2017 07:53
    Росия не уважает враньё, возведённое в ранг политики. Любея ПОЛЕЗНАЯ ложь ДОПУСТИМА! "Сияющий град на холме" потихоньку затягивает смрадным дымом... Привет полосатоухим!
  3. +3
    18 ноября 2017 07:54
    Ты о чём,дядька?Что пробиркой-то не погрозил миру всему,как обычно?
    1. +4
      18 ноября 2017 07:59
      Сафронову необходимо дежурную урну на голову заштатникам одеть
      1. +6
        18 ноября 2017 08:43
        Цитата: 210окв
        Сафронову необходимо дежурную урну на голову заштатникам одеть

        лучше белую каску - так правдоподобнее будет laughing
  4. +5
    18 ноября 2017 08:08
    США: РФ высказывает неуважение к жертвам химических атак в Сирии - что-то в этой фразе напутано.
    1. +3
      18 ноября 2017 13:30
      Цитата: AlexVas44
      США: РФ высказывает неуважение к жертвам химических атак в Сирии - что-то в этой фразе напутано.

      да в их стиле "у крокодила есть блохи", неуважение к совершенно кривому расследованию пытаются перенести на жертвы
  5. +3
    18 ноября 2017 08:09
    Колина пауэлса с пробиркой не хватает. laughing
  6. +3
    18 ноября 2017 08:17
    Поганые лицемеры и лжецы! Наказал Бог планету, позволив создать на ней сша -мирового террориста и убийцу свободы во многих странах.
    1. Комментарий был удален.
  7. +5
    18 ноября 2017 08:17
    Сразу вспомнилась Клинтон с её реакцией на гибель Каддафи. Так, что до простого люда "им" вообще дела нет, одни слова да и только. negative
  8. +4
    18 ноября 2017 08:22
    Мандат, какое то не хорошее слово. А это загадочное . - Резолюция. Тоже, наверное скоро станет матом. Мы говорим - ищите и обрящите. Фиг вам - Вето. Но гондурас почесали и уже говорят - найдем не сумневайтесь, а мы им Ветище.
    Как сложно в этом мире. Вот на ЧМ Янки не пробились. Понятно почему - Фаберже мешает, а будут говорить, что стадионы не того калибру
  9. +2
    18 ноября 2017 08:42
    Вот лицимеры,ни стыда,ни совести!Ни какие разумные доводы их не интересуют,гнут и гнут свою линию!Война есть война(информационная)!
  10. +4
    18 ноября 2017 08:51
    Цинизм, неприкрытое хамство, подлог. бескультурье, как было афишей американской дипломатии, так и осталось. Таким что-то разъяснять бесполезно.
    1. +2
      18 ноября 2017 13:38
      Цитата: rotmistr60
      Цинизм, неприкрытое хамство, подлог. бескультурье, как было афишей американской дипломатии, так и осталось. Таким что-то разъяснять бесполезно.

      Лавров очень точно обозначил их методы - фейковая дипломатия.
  11. +2
    18 ноября 2017 08:57
    Только такие ответы и должны быть у России в отношении всего, что предлагает США. Игнорировать их, как источник правдивой информации и рассматривать только официальные факты и аргументированные предложения. Представителю России в Совбезе ООН предлагаю заготовить папку с фотографиями преступлений со стороны США и всякий раз выдавать их на заседаниях, постоянно использовать их в качестве аргументации. А, чтобы доходило лучше, свернуть их на подобии дубинки...
  12. +1
    18 ноября 2017 09:44
    Всегда думал, что неуважением к жертвам была ложь по поводу их смерти
  13. +5
    18 ноября 2017 09:56
    Джедай,
    Цитата: Джедай
    Пусть и не в тему, но применительно к Горби это не сработает - черти боятся что он Ад развалит. lol

    а это еще страшнее
    Предание гласит, что когда Христа вели, чтобы предать его мучительной казни, орудие казни, тяжелый деревянный крест, он нес на себе. Путь его к месту распятия был тяжел и долог. Изнемогающий Христос хотел было прислониться к стене одного из домов чтобы передохнуть, но хозяин этого дома по имени Агасфер не разрешил ему.

    — Иди! Иди! — прикрикнул он под одобрительные взгляды фарисеев. Нечего отдыхать!

    — Хорошо, разжал спекшиеся губы Христос. Но и ты тоже всю жизнь будешь идти. Ты будешь скитаться в мире вечно, и никогда не будет тебе ни покоя ни смерти…
  14. +2
    18 ноября 2017 10:01
    Это говорят люди заливавшие Вьетнам напалмом и дефолиантами сволочи одно слово
  15. 0
    18 ноября 2017 10:03
    Это говорят люди заливавшие Вьетнам напалмом и дефолиантами сволочи одно слово
  16. 0
    18 ноября 2017 10:11
    Янки давно никого не уважают - собака понимает только палку.
  17. 0
    18 ноября 2017 10:22
    Если не было никаких атак возникает вопрос какие нах.рен жертвы? Подматрасники, вы что, уже совсем берега потеряли? Я могу понять ПСАКИ или ВЫ ВСЕ на этом уровне?
  18. +1
    18 ноября 2017 10:38
    "Представители делегации США в СБ ООН заявили, что «Россия не уважает жертв химической атаки в Сирии»."
    И это говорят представители страны, явившейся причиной смерти миллионов жителей планеты после Второй Мировой войны? Ну какие после этого высказывания могут быть переговоры с этой страной? В этой стране два бога - деньги и комфорт. Про совесть, мораль, "библейские заповеди" там, наверное, и не слыхали. Во истину - хуже вражды с англосаксами может быть только дружба с ними....
  19. +2
    18 ноября 2017 10:43
    Лживые подонки...
  20. +1
    18 ноября 2017 11:34
    нет никакого практического смысла в работе миссии, которая на данный момент не учитывает фундаментальные недостатки собственной работы

    Не хотят жертвы генетических ошибок признать свои собственные ошибки
  21. 0
    18 ноября 2017 12:42
    Во-первых, не высказывает, а выказывает. Во-вторых, тот, кто разместил этот материал должен зарегистрироваться как иноагент.
  22. +1
    18 ноября 2017 13:30
    Цитата: ksp
    Не хочет подставить своих.

    А почему тогда комиссия не посетила место атаки? Кого она не хотела подставить, тем самым?
    1. ksp
      0
      18 ноября 2017 13:35
      Цитата: ALSur
      Цитата: ksp
      Не хочет подставить своих.

      А почему тогда комиссия не посетила место атаки? Кого она не хотела подставить, тем самым?

      А с чего Вы решили , что она не посещала ?
  23. +2
    18 ноября 2017 13:32
    Цитата: ksp
    Я просто не сомневаюсь , что хим .оружие применяли в Сирии обе стороны.

    А почему комиссия находит, в подавляющем большинстве случаев, только хим. атаки САА, ДАИШ практически нет?
  24. +2
    18 ноября 2017 13:35
    Цитата: Вождь краснокожих
    причем без экспертов со стороны потерпевших.

    В Сирии так же не проводятся расследования случаев хим. атак САА. Из то же никто никуда не приглашает. Просто игнорируют такие случаи.
  25. +2
    18 ноября 2017 13:44
    Самым эффективным по количеству жертв из всех видов ОМП является белый порошок из колбы Пауэла. Этот порошок стал причиной гибели сотен тысяч людей. И даже сейчас ощущаются последствия от этого порошка. Может, все-таки надо поднять в ООН вопрос об ответственности стран и отдельных должностных лиц в международных организация за распространение ложной информации?
    1. 0
      18 ноября 2017 13:47
      Цитата: Прутков
      Самым эффективным по количеству жертв из всех видов ОМП является белый порошок из колбы Пауэла. Этот порошок стал причиной гибели сотен тысяч людей. И даже сейчас ощущаются последствия от этого порошка. Может, все-таки надо поднять в ООН вопрос об ответственности стран и отдельных должностных лиц в международных организация за распространение ложной информации?



      И какую ложную информацию распространял Пауэл?..Вы хоть раз текст его выступления тогда в ООН читали?
  26. +1
    18 ноября 2017 14:02
    Цитата: Ратуш
    Цитата: Прутков
    Самым эффективным по количеству жертв из всех видов ОМП является белый порошок из колбы Пауэла. Этот порошок стал причиной гибели сотен тысяч людей. И даже сейчас ощущаются последствия от этого порошка. Может, все-таки надо поднять в ООН вопрос об ответственности стран и отдельных должностных лиц в международных организация за распространение ложной информации?



    И какую ложную информацию распространял Пауэл?..Вы хоть раз текст его выступления тогда в ООН читали?

    Расскажите. Любопытно, что это было за вещество?
    1. +1
      18 ноября 2017 14:07
      Цитата: Прутков
      Расскажите. Любопытно, что это было за вещество?



      "...Во время этой своей речи он сказал ровно то что следовало из отчетов комиссий ООН: Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров; Ирак никогда не отчитался за процесс производства, вещества используемые для производства, оружие, которое этим снаряжалось и то, как и где, по утверждениям иракцев, это было ликвидировано.

      Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации оной Пауэлл сказал что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса в террористических атаках 2001 года, а вышеупомянутое кол-во неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой -- это многие десятки тысяч подобных пробирок. Весь этот аргумент относился к предыдущим спорам с теми кто утверждал, что раз в Ираке ничего не нашли, то и следует считать, что ничего нету. Пауэлл указывал на то что сам по себе факт не нахождения ничего не говорит -- речь идет об относительно малых объемах которые несложно спрятать -- и требовал от Ирака полной прозрачности процесса..."

      https://vakhnenko.livejournal.com/69779.html


      Почитайте.Там и прямая ссылка на оригинал его речи есть.Никакой неправды Пауэл не сказал.
  27. +2
    18 ноября 2017 14:21
    Цитата: Ратуш
    комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до

    Это мое самое любимое-"комиссия ПРЕДПОЛАГАЕТ...". Так сколько было произведено литров ОМП? 0 (ноль) или 25000? И на этом "предположении" США уничтожили страну и ввергли весь регион в бесконечную гражданскую войну. Именно, поэтому , как Вы говорите, "ораторский прием" является самым смертоносным оружием современности. За свои слова надо отвечать.
    1. 0
      18 ноября 2017 14:36
      Цитата: Прутков
      Это мое самое любимое-"комиссия ПРЕДПОЛАГАЕТ...". Так сколько было произведено литров ОМП? 0 (ноль) или 25000?



      Вы плохо читаете?..."..Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы;..."

      Цитата: Прутков
      США уничтожили страну



      Последний раз когда карту смотрел-Ирак был на месте вроде бы
  28. +2
    18 ноября 2017 14:24
    Цитата: Ратуш
    Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации оной Пауэлл сказал что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса в террористических атаках 2001 года, а вышеупомянутое кол-во неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой -- это многие десятки тысяч подобных пробирок.

    В результате ничего не было найдено, а страна в разрухе. Кто дал право?
    1. 0
      18 ноября 2017 14:26
      Цитата: ALSur
      Цитата: Ратуш
      Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации оной Пауэлл сказал что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса в террористических атаках 2001 года, а вышеупомянутое кол-во неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой -- это многие десятки тысяч подобных пробирок.

      В результате ничего не было найдено, а страна в разрухе. Кто дал право?

      в Ираке были найдены как мощности по производству хим.и бактериологического оружия - так и боеприпасы.
      Не было найдено подтверждения программы по разработки ЯО.
    2. 0
      18 ноября 2017 14:33
      Цитата: ALSur
      В результате ничего не было найдено, а страна в разрухе. Кто дал право?



      Ирак в разрухе??...Ирак сейчас живет намного лучше чем при Саддаме.

      При Саддаме Ирак сжег свою экономику и людей на 9 лет войной с Ираном.а с 1991-менял нефть на хлеб.Сейчас экономически-небо и земля по сравнению
      1. +2
        18 ноября 2017 20:02
        Цитата: Ратуш
        Ирак в разрухе??...Ирак сейчас живет намного лучше чем при Саддаме.

        Лично наблюдали? Или по карте?
      2. +1
        19 ноября 2017 00:35
        Особенно в Мосуле от экономического изобилия бегут сломя голову
  29. +2
    18 ноября 2017 14:26
    Цитата: Ратуш
    Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы

    Если сам признал, за что его тогда? Наверное надо как США, никогда не признавать, тогда не считается, верно?
    1. 0
      18 ноября 2017 14:34
      Цитата: ALSur
      Цитата: Ратуш
      Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы

      Если сам признал, за что его тогда? Наверное надо как США, никогда не признавать, тогда не считается, верно?



      Потому что вопреки резолюциям не допускал инспекторов на предприятия и склады
  30. +3
    18 ноября 2017 14:27
    hamkan,
    Цитата: hamkan
    Пока Россия не опровергло ниодного из выводов комиссии.
    На сегодняшний день -- Боинг сбит Буком -- как ни пытался СК России и Мин обороны предоставить другие версии.

    там опровергать нечего, буком советским, для наведения использовались несколько радарных точек на территории укропов, всё фиксировано МО
    1. 0
      18 ноября 2017 14:34
      Цитата: poquello
      hamkan,
      Цитата: hamkan
      Пока Россия не опровергло ниодного из выводов комиссии.
      На сегодняшний день -- Боинг сбит Буком -- как ни пытался СК России и Мин обороны предоставить другие версии.

      там опровергать нечего, буком советским, для наведения использовались несколько радарных точек на территории укропов, всё фиксировано МО

      ну да , МО так же зафиксировало Су ( которым сбили Боинг ) и ещё версий 5-6 обнародовало.
      Все до единой правдивые. laughing
      как и данные радаров - которые дали в нечитаемой форме и почему то гражданские.
      В 40 км от границы РФ ( где идёт вооруженный конфликт )сбивают самолет боевой ракетой, а МО выдвигает одну версию за другой .
      У РФ в этой зоне не было военных радаров ?
      А почему переданы данные гражданских ? Через 2 года ?
      Не стыковочка.
      1. +2
        18 ноября 2017 14:37
        Цитата: hamkan
        как и данные радаров - которые дали в нечитаемой форме и почему то гражданские.

        Вы "данные радаров" и "наличие радаров" надеюсь отличаете.
      2. +3
        18 ноября 2017 14:43
        Цитата: hamkan
        А почему переданы данные гражданских ? Через 2 года ?
        Не стыковочка.

        Это - к Куеву вопросы
        1. 0
          18 ноября 2017 14:48
          Цитата: stalkerwalker
          Цитата: hamkan
          А почему переданы данные гражданских ? Через 2 года ?
          Не стыковочка.

          Это - к Куеву вопросы

          Мы вообще про МО РФ говорили ?
          Или оно из Киева управляется ?
          1. +2
            18 ноября 2017 14:52
            Цитата: hamkan
            Мы вообще про МО РФ говорили ?

            МО предоставляет ту информацию какую считает возможной предоставить, те же вопросы можете адресовать американцам с их спутниками и тем более укропам.
            1. 0
              18 ноября 2017 14:56
              Цитата: poquello
              МО предоставляет ту информацию какую считает возможной предоставить

              Вот в этом и проблема - а надо представлять достоверную.
              Цитата: poquello
              те же вопросы можете адресовать американцам с их спутниками

              А Вы знаете что США предоставили ? Или они это обязаны делать в открытой форме ?
              Есть следственная комиссия в которую входят ИКАО , Голландия и Малазия.
              все страны имеющие хоть какую релевантную информацию обязаны ей предоставить.
              Комиссии - а не России или выложить в интернет.
              Кстати по вопросу передачи информации у комиссии к Украине вопросов не возникало.
              1. +4
                18 ноября 2017 14:59
                Цитата: hamkan
                Кстати по вопросу передачи информации у комиссии к Украине вопросов не возникало.

                Это вам кто сказал?
                Цитата: hamkan
                следственная комиссия в которую входят ИКАО , Голландия и Малазия.
                1. 0
                  18 ноября 2017 15:05
                  Цитата: stalkerwalker
                  Это вам кто сказал?

                  Почитайте выводы комиссии.
                  1. +5
                    18 ноября 2017 15:10
                    Цитата: hamkan
                    Почитайте выводы комиссии.

                    ВСЕ, повторяю - все читали отчёты всех комиссий ИКАО о последних авиакатастрофах во всём мире за последние 5 лет.
                    А вот у голландцев чой-та не заладилось...
                    Как, впрочем и у поляков, по поводу катастрофы Ту-154 под Смоленском
                    1. 0
                      18 ноября 2017 15:12
                      Цитата: stalkerwalker
                      А вот у голландцев чой-та не заладилось...

                      Что не заладилось?
                      Помоему всё идёт в заранее ими объявленными временными рамками.
                      Следствие сложное , речь идет о территории на которой идут военные действия , да ещё и ополченцы всё время противодействовали.
                      Цитата: stalkerwalker
                      Как, впрочем и у поляков, по поводу катастрофы Ту-154 под Смоленском

                      А при чем тут поляки ?
                      1. +4
                        18 ноября 2017 15:16
                        Цитата: hamkan
                        Помоему всё идёт в заранее ими объявленными временными рамками.

                        Напомните эти рамки..... И где рамки оговорены?
                        Цитата: hamkan
                        речь идет о территории на которой идут военные действия , да ещё и ополченцы всё время противодействовали.

                        Если плохо с памятью - обратитесь к Гуглу - кто перепахивал место падения Боинга артогнём, кто держал комиссию в Киеве неделю, буквально не разрешая выехать на место катастрофы.
                        ЗЫ.
                        Не вижу смысла диспута далее - ваши доводы мизерны и никчемны.
                    2. 0
                      18 ноября 2017 15:13
                      Цитата: stalkerwalker
                      ВСЕ, повторяю - все читали отчёты всех комиссий ИКАО о последних авиакатастрофах во всём мире за последние 5 лет.
                      А вот у голландцев чой-та не заладилось...



                      Не дадите ссылку почитать отчет а взрыве российского Эйрбаса над Синаем?.больше двух лет прошло.
                      1. +4
                        18 ноября 2017 15:20
                        Цитата: Ратуш
                        Не дадите ссылку почитать отчет а взрыве российского Эйрбаса над Синаем?.больше двух лет прошло

                        Это было в компетенции ИКАО?
                        Или вам важно сунуть палец в рану?
              2. +2
                18 ноября 2017 16:42
                Цитата: hamkan
                все страны имеющие хоть какую релевантную информацию обязаны ей предоставить.
                Комиссии - а не России или выложить в интернет.

                Вы мастерски лжете, я бы назвал вас лжецом, но не хочу нарушать правила сайта. Вы обвиняете Россию - значит должны предоставить информацию обвиняемому.
                1. 0
                  18 ноября 2017 19:30
                  Цитата: Setrac
                  Вы мастерски лжете, я бы назвал вас лжецом, но не хочу нарушать правила сайта. Вы обвиняете Россию - значит должны предоставить информацию обвиняемому.

                  Россия предоставила первичные данные радаров , только через 2 года ,гражданских радаров да и то в нечитаемой форме.
                  Почему ?
                  1. +1
                    18 ноября 2017 19:37
                    Цитата: hamkan
                    Россия предоставила первичные данные радаров , только через 2 года ,гражданских радаров да и то в нечитаемой форме.

                    Может потому что они нахрен никому не нужны были? Когда запросили - тогда и предоставили. Почему комиссия так долго тянула - отдельный вопрос, но вы же на него не ответите.
                    1. 0
                      18 ноября 2017 19:47
                      Цитата: Setrac
                      Может потому что они нахрен никому не нужны были? Когда запросили - тогда и предоставили.

                      Сказочник.
                      Цитата: Setrac
                      Почему комиссия так долго тянула - отдельный вопрос, но вы же на него не ответите.

                      Запрашивала и не раз .Как данные по радарам ,так и после получения - программы по переводу данных в международный стандарт. Но увы.
                      request
                      1. 0
                        18 ноября 2017 19:54
                        Цитата: hamkan
                        Сказочник.

                        пасечник
                        Цитата: hamkan
                        Запрашивала и не раз .

                        Если только через СМИ или фейсбук.
                        Цитата: hamkan
                        так и после получения - программы по переводу данных в международный стандарт.

                        Вы не попутали? Может вам ещё коды запуска ядерных ракет?
          2. +4
            18 ноября 2017 14:53
            Цитата: hamkan
            Или оно из Киева управляется ?

            Где записи переговоров диспетчеров Киева и Днепропетровска?
            Где их устные показания, где они сами?
            МО выдало сразу всё, что было на руках. А в Бандеростане токма вопль подняли "Сбили!".
            Остальное выдавали через час по чайной ложке, с главным свидетелем - блогером Беллингкат....
            1. 0
              18 ноября 2017 15:02
              Цитата: stalkerwalker
              Где записи переговоров диспетчеров Киева и Днепропетровска?

              У следственной комиссии - или Киев лично Вам должен был их предоставить ?
              Цитата: stalkerwalker
              Где их устные показания, где они сами?

              О ком речь ? Фамилии , явки , пароли.
              Цитата: stalkerwalker
              МО выдало сразу всё, что было на руках.

              Да ладно , уж меня то не смешите.
              Цитата: stalkerwalker
              А в Бандеростане токма вопль подняли "Сбили!".

              Как и многие самолёты до этого. Ополченцы укровские самолёты валили чуть ли не ежедневно
              Цитата: stalkerwalker
              Остальное выдавали через час по чайной ложке, с главным свидетелем - блогером Беллингкат....

              Голландцы. ИКАО и Малазия очень скурпулёзно всё расследуют -- скоро будет третий отчет с именами .
              Прока 2 предыдущих Россия опровергнуть не смогла.
              1. +4
                18 ноября 2017 15:05
                Цитата: hamkan
                Как и многие самолёты до этого. Ополченцы укровские самолёты валили чуть ли не ежедневно

                Потому боевая авиация более там не детает
                Цитата: hamkan
                Голландцы. ИКАО и Малазия очень скурпулёзно всё расследуют -- скоро будет третий отчет с именами .

                Вам самому не смешно? И не стыдно
                Цитата: hamkan
                Прока 2 предыдущих Россия опровергнуть не смогла.

                А так же обвинения о кибератаках, влияния на выборы, самопределения Каталонии и далее - по списку психиатров из киевской псхбольницы...
                1. 0
                  18 ноября 2017 15:19
                  Цитата: stalkerwalker
                  Вам самому не смешно?

                  Мне смешно за 120 версий от СК РФ ( с гос.свидетелем ) и МО с Су включая фотографии -- или Вы этого не видели 7
                  Цитата: stalkerwalker
                  И не стыдно

                  А стыдится то что ?
                  Я сторонний читатель и взгляд у меня не зашоренный.
                  А всю информацию оцениваю , а не только российскую
                  Цитата: stalkerwalker
                  А так же обвинения о кибератаках, влияния на выборы, самопределения Каталонии и далее - по списку психиатров из киевской псхбольниц

                  Кибератаки были - мы да же одну разбирали на курсе.
                  Поэтому верю.
                  Иначе как то странно , многие страны которые не только не были врагами России , ноя бы да же отнёс к друзьям -- стали заявлять после некоторых событий о вмешательстве и не просто говорить - но и предоставлять доказательную базу.
                  1. +4
                    18 ноября 2017 15:24
                    Цитата: hamkan
                    А стыдится то что ?
                    Я сторонний читатель и взгляд у меня не зашоренный.

                    А потом удивляются анитисемитским высказываниям....
                    Вы, милейший, не сторонний. Сторонние искренне ЖДУТ отчёта комиссии - полного и недвусмысленного, а не встают на одну сторону, выдавая предположения и гипотезы за истину.
  31. +3
    18 ноября 2017 14:40
    Цитата: hamkan
    Сбили ополченцы , о чем сразу же было сообщено как Стрелковым

    А как же презумпция невиновности. Стрелков сам не сбивал, сделал вывод на основе недостоверной информации. Его слова уже являются доказательством. Напомню, что слова, без подкрепления доказательной базы, на являются основанием для вынесения приговора. Бывают и самооговоры и ввод в заблуждения кого то лица, специально или нет.
    1. 0
      18 ноября 2017 14:50
      Цитата: ALSur
      А как же презумпция невиновности. Стрелков сам не сбивал, сделал вывод на основе недостоверной информации.

      А ну да , как то презумпция невиновности однобока.
      Почему то в отношении Украины не действует.
      Цитата: ALSur
      Его слова уже являются доказательством

      Частью доказательной базы.
      Цитата: ALSur
      . Напомню, что слова, без подкрепления доказательной базы, на являются основанием для вынесения приговора

      читайте выше.
      Цитата: ALSur
      Бывают и самооговоры и ввод в заблуждения кого то лица, специально или нет.

      конечно , просто ляпнул.
      А Захарченко не так давно говорил , что сам видел как Боинг истребитель сбил. laughing
      1. +2
        18 ноября 2017 15:05
        Цитата: hamkan
        А Захарченко не так давно говорил , что сам видел как Боинг истребитель сбил. laughing

        Цитата: hamkan
        Частью доказательной базы.

        что и требовалось доказать, на сарае матом а там дрова
        1. 0
          18 ноября 2017 15:07
          Цитата: poquello
          Цитата: hamkan
          А Захарченко не так давно говорил , что сам видел как Боинг истребитель сбил. laughing

          Цитата: hamkan
          Частью доказательной базы.

          что и требовалось доказать, на сарае матом а там дрова

          вы выды комиссии читали ?
          Нет ? Я не сомневался
          http://www.bbc.com/russian/news-37494707
          1. +3
            18 ноября 2017 15:25
            Цитата: hamkan
            вы выды комиссии читали ?
            Нет ? Я не сомневался

            правильно не сомневаетесь, я их давно уже не читаю, фактов за это время вылезло достаточно чтобы понять что произошло, и я знаю чего не будет в выводах этой кривой комиссии - что провокация с боингом организована с подачи США и в интересах США, которые ради политической целесообразности грохнули 200 чел, ну есть ещё вариант что тупые укропы охотились за президентским бортом но как-то допускаю но особо не воспринимаю версию
            1. +1
              18 ноября 2017 15:28
              Цитата: poquello
              Цитата: hamkan
              вы выды комиссии читали ?
              Нет ? Я не сомневался

              правильно не сомневаетесь, я их давно уже не читаю, фактов за это время вылезло достаточно чтобы понять что произошло, и я знаю чего не будет в выводах этой кривой комиссии - что провокация с боингом организована с подачи США и в интересах США, которые ради политической целесообразности грохнули 200 чел, ну есть ещё вариант что тупые укропы охотились за президентским бортом но как-то допускаю но особо не воспринимаю версию

              А в жизни , знаете ли , разное бывает.
              1. +2
                18 ноября 2017 15:44
                Цитата: hamkan
                Цитата: poquello
                Цитата: hamkan
                вы выды комиссии читали ?
                Нет ? Я не сомневался

                правильно не сомневаетесь, я их давно уже не читаю, фактов за это время вылезло достаточно чтобы понять что произошло, и я знаю чего не будет в выводах этой кривой комиссии - что провокация с боингом организована с подачи США и в интересах США, которые ради политической целесообразности грохнули 200 чел, ну есть ещё вариант что тупые укропы охотились за президентским бортом но как-то допускаю но особо не воспринимаю версию

                А в жизни , знаете ли , разное бывает.

                бывает, но больше относится к чудесам
                1. 0
                  18 ноября 2017 15:47
                  Цитата: poquello
                  Цитата: hamkan
                  Цитата: poquello
                  Цитата: hamkan
                  вы выды комиссии читали ?
                  Нет ? Я не сомневался

                  правильно не сомневаетесь, я их давно уже не читаю, фактов за это время вылезло достаточно чтобы понять что произошло, и я знаю чего не будет в выводах этой кривой комиссии - что провокация с боингом организована с подачи США и в интересах США, которые ради политической целесообразности грохнули 200 чел, ну есть ещё вариант что тупые укропы охотились за президентским бортом но как-то допускаю но особо не воспринимаю версию

                  А в жизни , знаете ли , разное бывает.

                  бывает, но больше относится к чудесам

                  нет никаких чудес - надо трезво взглянуть на ситуацию.
  32. +3
    18 ноября 2017 14:46
    Цитата: Вождь краснокожих
    Покойный Чуркин заявил, что создавать комиссию по расследованию рано, а затем Россия начала свое расследование.

    Напомните, создавала ли ООН трибунал по сбитию Airbus A300B2-203 Ирана в 1988? Нет, а почему тогда, ответьте?
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_A300_над
    _Персидским_заливом
    1. 0
      18 ноября 2017 14:52
      Цитата: ALSur
      Напомните, создавала ли ООН трибунал по сбитию Airbus A300B2-203 Ирана в 1988? Нет, а почему тогда, ответьте?

      да потому , что США сразу признали , что это сделали они.
      Я уж не говорю про то , что было 30 лет назад и сейчас - другие реалии .
  33. +4
    18 ноября 2017 14:57
    Цитата: sivuch
    Смотря какой суд

    Гаагский, как с Милошевичем и с Сербией. Когда судили и давали сроки или убивали в тюрьме, только сербов.
    1. 0
      18 ноября 2017 15:10
      Цитата: ALSur
      Цитата: sivuch
      Смотря какой суд

      Гаагский, как с Милошевичем и с Сербией. Когда судили и давали сроки или убивали в тюрьме, только сербов.

      милошевича посадили заслуженно.
      Он один из устроителей геноцида в бывшей Югославии.
      1. +2
        18 ноября 2017 15:46
        Цитата: hamkan
        Цитата: ALSur
        Цитата: sivuch
        Смотря какой суд

        Гаагский, как с Милошевичем и с Сербией. Когда судили и давали сроки или убивали в тюрьме, только сербов.

        милошевича посадили заслуженно.
        Он один из устроителей геноцида в бывшей Югославии.

        тоже интересно, там все всех резали а Милошович стрелочник
        1. 0
          18 ноября 2017 19:33
          Цитата: poquello
          тоже интересно, там все всех резали а Милошович стрелочник

          Один из.
          В своей деятельности трибунал главным образом руководствовался доктриной совместных преступных действий, в соответствии с которой каждый член организованной группы несет индивидуальную ответственность за преступления, совершенные группой в рамках общего плана или установленных ею целей. Всего за время существования трибунала было проведено 142 судебных процесса (в том числе 92 против сербов, 33 против хорватов, 8 против косовских албанцев, 7 против боснийских мусульман и 2 против македонцев). Обвинения Гаагского трибунала выдвинуты против лидеров боснийских сербов Ратко Младича и Радована Караджича. Также обвиняемым на судебном процессе в Гааге являлся бывший президент Югославии Слободан Милошевич, скончавшийся в тюрьме Трибунала

          Вы сомневаетесь в вине Милошевича ?
          1. +2
            18 ноября 2017 19:38
            Цитата: hamkan
            Вы сомневаетесь в вине Милошевича ?

            Мы её отрицаем, Милошевич невиновен.
          2. +3
            18 ноября 2017 19:58
            Цитата: hamkan
            Цитата: poquello
            тоже интересно, там все всех резали а Милошович стрелочник

            Один из.

            ну и? кто другой из?
  34. +2
    18 ноября 2017 15:06
    Цитата: hamkan
    Не было найдено подтверждения программы по разработки ЯО.

    Вспомните информационную подготовку США, перед началом войны, основной посыл - это наличие ядерного оружия или забыли?
    1. 0
      18 ноября 2017 15:09
      Цитата: ALSur
      Цитата: hamkan
      Не было найдено подтверждения программы по разработки ЯО.

      Вспомните информационную подготовку США, перед началом войны, основной посыл - это наличие ядерного оружия или забыли?

      Замечательно помню.
      Читайте внимательней мой пост.
      Но вы ведь тут пробиркой трясёте , а по поводу пробирки -- оснований было выше крыши.
  35. +2
    18 ноября 2017 15:09
    Цитата: hamkan
    А Захарченко не так давно говорил , что сам видел как Боинг истребитель сбил.

    Спасибо, чт подтвердили мои слов. Говорить можно многое, но не за всё можно осудить.
  36. +3
    18 ноября 2017 15:15
    Цитата: hamkan
    милошевича посадили заслуженно.

    А остальных головорезов (косавских, хорватских...), практически без наказаний или без оных, то же выпустили, потому, что были основания. Так получается?
  37. +2
    18 ноября 2017 15:19
    Цитата: hamkan
    да потому , что США сразу признали , что это сделали они.

    Не признавало США вину за этот инцидент. Более того, командир, давший команду на уничтожение гражданского борта, был позднее награждён, из вики:
    "В целом американское правительство рассматривает случившееся как военный инцидент и считает, что команда крейсера действовала в соответствии с текущими обстоятельствами. Позже командир крейсера был награждён орденом «Легион почёта» за успешную службу в период с 1987 по 1989 год."
    1. 0
      18 ноября 2017 15:25
      Цитата: ALSur
      Не признавало США вину за этот инцидент.

      Это юридическая казуистика.
      1 июля 1988 года президент США Рональд Рейган заявил, что США предложит семьям погибших (но не правительству Ирана) компенсацию на добровольном основании без признания юридической ответственности (ex gratia). При этом Рейган назвал действия экипажа «Vincennes» оправданной обороной, подчеркнув, что США не считают себя виновными в случившемся, и частично возложил вину на правительство Ирана[4]. В 1989 году было объявлено, что предлагаемая компенсация составит 250 000 долларов семьям работавших погибших и 100 000 долларов семьям иждивенцев[5].

      17 мая 1989 года Иран подал иск к США в Международный суд ООН[6] с требованиями компенсации ущерба и признания США виновными в нарушении конвенций о международных воздушных перевозках[7]. В феврале 1996 года между США и Ираном было подписано мировое соглашение, после чего дело в суде было прекращено. По условиям соглашения США должны были выплатить компенсацию в размере 131,8 млн долларов (включая 61,8 млн долларов наследникам 248 погибших, из расчёта 300 000 долларов за каждую трудоспособную жертву и 150 000 за каждого иждивенца), а Иран отказывался от дальнейших претензий к США в связи с этой катастрофой[8

      В случае с иранским самолётом было предельно ясно - кто . когда и чем.
      В отношении Малазийского Боинга = это сказать нельзя.
      Поэтому и Малазия и Голландия выдвинуло инициативу по расследованию ООН -- Россия это заблокировало.
      Странно почему ? Ведь под эгидой ООН она бы могла участвовать в расследовании.
  38. +2
    18 ноября 2017 15:23
    Цитата: hamkan
    Читайте внимательней мой пост.

    Читайте внимательно мой ответ, главным основанием для вторжения, было наличие в Ираке ядерного оружие. Которое есть сей час и в Израиле. На который то же можно напасть на этом основании. Так получается?
    А вопрос хим. оружия был поднят после войны, когда ничего не было найдено по ядерной программе. Хим. оружие на тот момент было во всех странах того региона. Во всех, Карл. Но напали на Ирак.
  39. 0
    18 ноября 2017 15:34
    Цитата: stalkerwalker
    Это было в компетенции ИКАО?



    Точно так же как и малазийский Боинг.Та же ситуация.

    Ладно.от ИКАО нету.а от российских и египетских следователей/комиссий.какой то отчет есть?хотя бы предварительный
  40. +2
    18 ноября 2017 15:48
    Цитата: hamkan
    Цитата: ALSur
    Напомните, создавала ли ООН трибунал по сбитию Airbus A300B2-203 Ирана в 1988? Нет, а почему тогда, ответьте?
    да потому , что США сразу признали , что это сделали они.
    Я уж не говорю про то , что было 30 лет назад и сейчас - другие реалии .

    Вьетнам, то уже не считается?
    1. 0
      18 ноября 2017 15:51
      Цитата: ALSur
      Цитата: hamkan
      Я уж не говорю про то , что было 30 лет назад и сейчас - другие реалии .

      Вьетнам, то уже не считается?

      татаромногольское иго ещё вспомните.
      1. +1
        19 ноября 2017 00:51
        А вы Пурим уже не отмечаете за давностью лет? wink
  41. +2
    18 ноября 2017 15:54
    Цитата: hamkan
    татаромногольское иго ещё вспомните.

    А каким боком здесь государство США?
    Почему русофобская игра на якобы массовом изнасиловании немок в 1945, только солдатам СССР, катит. Нанесения всем ущерба оккупацией СССР восточного блока, катит. И т.д. А Вьетнам не катит.
  42. +2
    18 ноября 2017 16:09
    Цитата: hamkan
    Цитата: ALSur
    Не признавало США вину за этот инцидент. Более того, командир, давший команду на уничтожение гражданского борта, был позднее награждён, из вики:

    Это юридическая казуистика.

    Это нравственность, государства США.
  43. +1
    18 ноября 2017 17:50
    Жертвы химических атак в Сирии возмущены лицемерием США.
  44. +3
    18 ноября 2017 23:09
    Не люблю спорить с троллями. Но раз уж начал.
    Цитата: Ратуш
    Вы плохо читаете?..."..Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы;..."

    Дальше в докладе сказано, что все произведенное ОМП было Ираком уничтожено. Откуда взялась цифра 25000 литров имеющегося ОМП? Потому что кому-то "предположительно" приснилось. Все что нашли после вторжения в Ирак - пустые емкости из-под отравляющих веществ. Весь мир "предполагает", что у Израиля есть ядерное оружие. Израиль это не подтверждает и не отрицает, но на свои ядерные объекты ни кого не пускает. Может и Израиль разбомбим?
    Цитата: Ратуш
    Последний раз когда карту смотрел-Ирак был на месте вроде бы

    А иракский Курдистан на Вашей карте есть? А ИГИЛ есть? Нусра есть?
  45. +1
    18 ноября 2017 23:14
    Цитата: Ратуш
    Цитата: stalkerwalker
    Это было в компетенции ИКАО?



    Точно так же как и малазийский Боинг.Та же ситуация.

    Ладно.от ИКАО нету.а от российских и египетских следователей/комиссий.какой то отчет есть?хотя бы предварительный

    Отчет есть. В нем сказано, что на борту самолета произошел взрыв СВУ. Есть предположительные исполнители теракта. Но они успели скрыться через Турцию на территории ИГИЛ.
    1. +7
      18 ноября 2017 23:29
      Цитата: Прутков
      Отчет есть. В нем сказано, что на борту самолета произошел взрыв СВУ

      Упс... А почитать этот отчет где можно, не подскажете? Честно поискал, но не нашел.
  46. 0
    19 ноября 2017 07:15
    Ну какой смысл вносить резолюции на которые Россия наложит вето? Обвинить в очередной раз Россию, в поддержке "злодея" Асада? Ну так мы к этому всегда готовы и все попытки в итоге обречены на провал. Правда она ведь рано или поздно пробьет стену лжи и лицемерия.
  47. 0
    19 ноября 2017 14:38
    Не "высказывает", а "выказывает" неуважение. Афтару нужно русский язык учить, это его профессия.