Контракт на поставку Минобороны ОТРК "Искандер-М" выполнен

24
Российская армия приняла на вооружение последний, десятый бригадный комплект оперативно-тактического комплекса "Искандер-М" в рамках серийного контракта от 2011 года, сообщил в среду источник в оборонно-промышленном комплексе.

Контракт на поставку Минобороны ОТРК "Искандер-М" выполнен


Церемония передачи последнего бригадного комплекта "Искандеров" в рамках серийного контракта, подписанного в 2011 году, сейчас проходит на полигоне Капустин Яр (Астраханская область)
— сказал он.

ОТРК "Искандер" предназначен для скрытной подготовки и нанесения высокоточных ракетных ударов по различным целям в оперативно-тактической глубине с гарантированной дальностью поражения от 50 до 500 километров, на различных театрах военных действий, в любых условиях, в том числе при активном противодействии противником средствами противоракетной обороны и радиоэлектронной борьбы, передает РИА Новости
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    22 ноября 2017 10:39
    Танцуй Россия и плачь Европа... Опа!
    1. +3
      22 ноября 2017 10:50
      "Искандеры" это уже очень толстый аргумент в пользу России belay
      1. +2
        22 ноября 2017 11:11
        Очень толстый аргумент.На чью то задницу.Согласен..Хотя может кому то там и понравится..Десять бригад.Неплохо.Теперь не мешало бы плотно прикрыть небо над нами..
        Цитата: сибиралт
        "Искандеры" это уже очень толстый аргумент в пользу России belay
  2. +3
    22 ноября 2017 10:58
    с гарантированной дальностью поражения от 50 до 500 километров

    Прибалты, поляки в ступоре - мы же кричали о российской угрозе, вот она. Русофобская свистопляска продолжится с удвоенной силой, а мы с интересом понаблюдаем за ней.
    1. 0
      23 ноября 2017 16:53
      За эти танцы платят деньги, причём из нашего кармана ;)
  3. 0
    22 ноября 2017 10:59
    может все же 12-й Бригадный комплект???
    и скорее всего передадут крайний в 448-ю ракетную бригаду город Курск, 20-я армия
    1. +2
      22 ноября 2017 12:32
      Кстати, тоже удивился.Но не 12, а 11. Так как 12 это учебный центр, там 4 ПУ.
  4. +2
    22 ноября 2017 11:10
    Нужны ракеты с большей дальностью стрельбы, способные поразить цели в Британии и Исландии из европейской части России. США под видом ПРО хотят разместить ракеты средней дальности у границы, поэтому выход из РСМД считаю оправданным. Пусть гейропейцы ощутят на своей заднице перспективу стать грилем через 10-12 минут от начала боевых действий. Если на лабусов, пшеков и румын 3.14ндосам наsрать, то англичане, французы и фрицы точно не захотят разделить их участь. Потом можно договориться отвести ракеты далеко за Урал, если США выведут свои из гейропы.
    1. +3
      22 ноября 2017 11:38
      «Курьер» доставит адресату то, что не по силам «Искандеру»
      А все, что осталось - ФЕДОР подчистит...

      Издание The Sun сообщает о реакции, которую вызвало на Западе появление у российской армии боевого киборга Ф. Е. Д. О. Р. По словам британских журналистов, робот пугает своими интеллектуальными возможностями. Он умеет стрелять с двух рук и в будущем может стать первым в истории киборгом-космонавтом. В настоящее время российские конструкторы дорабатывают программное обеспечение «Федора», которое позволит роботу принимать самостоятельные решения.
      1. +1
        23 ноября 2017 17:01
        Хотел бы пояснить немного по "Фёдору".

        Общался я 8 лет назад с этими ребятами на форуме по робототехнике, так вот они закупали редукторы в Японии.
        Ну и практически весь он был из импортных деталей не высшей пробы т.к. самое ценное никто не продаёт, кроме украинцев и русских.

        Во вторых, это не роботы, а обычные манипуляторы без ИИ.

        Зато вы можете оценить успехи реального робота с реальным ИИ от Бостон Динамикс.



        Кому интересны человекоподобные роботы с ИИ можете посмотреть на их канале.
    2. +1
      22 ноября 2017 11:49
      "Курьер" - это уже МБР для сдерживания США, а его производство предполагает разрыв СНВ-3. Нагрузка "Курьера" - не более одной боеголовки 300-500 кт, а целей много...
      Нужна БРСД, вроде китайских ракет DF-21/26, с дальностью до 5 тыс.км. Такая ракета должна нести множество ББ и мощные средства преодоления ПРО. Стартовая масса "изделия" - от 15 до 25 тонн, чтобы его легко можно было установить на колесный тягач.
  5. +1
    22 ноября 2017 12:07
    Теперь ждем еще два бригадных комплекта оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер-М», по новому контракту!
    Первый комплект этого года ушел, видимо, на перевооружение 448-й ракетной бригады
    Этот комплект, видимо, на оснащение ракетной бригады нового формирования ЗВО или ЮВО.
    Ну а два новых комплекта, по новому контракту, уйдут на перевооружение 152-й гвардейской ракетной бригады в Калининградской области и на оснащение какой-то новой бригады.
    На сегодня есть 11 бригад «Искандер-М», ждем еще 2 в ближайшее время, итого будет 13 бригад, по 12 ПУ в каждой... всего 156 ПУ - 302 ракеты готовые к запуску. Внушает...
    1. +1
      22 ноября 2017 18:28
      Первые бригады в 2011 были по моему "Искандер" с одной ракетой каждый.
      1. +2
        23 ноября 2017 00:14
        "Первые бригады в 2011" - не бригады, а бригада - В 2011 году, 26 орбр была доукомплектована до уровня бригады.
        "по моему "Искандер" с одной ракетой каждый" - это, исключительно, только по Вашему мнению.
        1. 0
          23 ноября 2017 11:20
          Я не за поставки "Исканедр-М" в последние годы имел ввиду, а за поставки "Искандер" с одной ракетой в 2011. Понятное дело, что последние 5-6 лет поставляется "Искандер-М".
          1. 0
            23 ноября 2017 11:57
            У Вас какие то собственные представление о Мире, и по Су-34, и по Искандерам, ивидимо, по другой технико тоже. Прошу не задавать мне глупых вопросов.
            Вот нашел для Вас ссылку, читайте и мне не пишите:
            http://militaryrussia.ru/blog/topic-832.html
  6. +1
    22 ноября 2017 12:13
    Цитата: Romario_Argo
    может все же 12-й Бригадный комплект???
    и скорее всего передадут крайний в 448-ю ракетную бригаду город Курск, 20-я армия


    Скорее всего 11-й (но при этом по плану второй в этом году) Ниже с разбивкой по годам. В принципе осталась две бригады - 152 в Калининградской области и 448 в Курске. Хотя ходят слухи, что эти две будут перевооружаться в рамках нового контракта не в этом году. Тогда кому сейчас передают? Тоже новой?.
    • 630-й отдельный ракетный дивизион 60-го Центра боевого применения (г. Знаменск), полигон Капустин Яр (4 ПУ);
    • 26-я ракетная бригада (г. Луга) — перевооружение бригады начато в 2010 году поставкой 6 комплексов (ПУ), в 2011 году завершёно формирование первой бригады (12 ПУ)
    ***************
    2013
    • 107-я ракетная бригада (г. Биробиджан) — полностью перевооружёна 28 июня 2013 года (12 ПУ)
    • 1-я ракетная бригада (г. Краснодар) — передача техники состоялась 14 ноября 2013 года (12 ПУ)
    **************
    2014
    • 112-я отдельная гвардейская ракетная бригада (г. Шуя) — передача техники состоялась 8 июля 2014 года (12 ПУ);
    • 92-я отдельная ракетная бригада (г. Оренбург) — передача техники состоялась 19 ноября 2014 года (12 ПУ)
    ***************
    2015
    • 103-я отдельная ракетная бригада (г. Улан-Удэ) — передача техники состоялась 17 июля 2015 года (12 ПУ)
    • 12-я отдельная ракетная бригада (г. Моздок) — передача техники состоялась 18 ноября 2015 года (12 ПУ)
    ****************
    2016
    • 20-я гвардейская ракетная бригада (г. Уссурийск) — передача техники состоялась 24 июля 2016 года (12 ПУ)
    • 119-я отдельная ракетная бригада (пгт. Еланский) — передача техники состоялась 11 ноября 2016 года (12 ПУ)
    ****************
    2017
    • 3-я отдельная ракетная бригада (пгт. Горный / Чита 46) — передача техники состоялась 9 июня 2017 года (12 ПУ )
    • Х-я отдельная ракетная бригада — передача техники в ноябре 2017 года (12 ПУ )


    Цитата: Krasnyiy komissar
    Нужны ракеты с большей дальностью стрельбы, способные поразить цели в Британии и Исландии из европейской части России. США под видом ПРО хотят разместить ракеты средней дальности у границы, поэтому выход из РСМД считаю оправданным. Пусть гейропейцы ощутят на своей заднице перспективу стать грилем через 10-12 минут от начала боевых действий. Если на лабусов, пшеков и румын 3.14ндосам наsрать, то англичане, французы и фрицы точно не захотят разделить их участь. Потом можно договориться отвести ракеты далеко за Урал, если США выведут свои из гейропы.

    Выход из РСМД, самая большая глупость, которую только можно придумать. Даже если американцы сейчас тайно и смогли бы разместить свои ракеты средней дальности на базах ПРО, то это исключительно крылатые типа "Томагавк". Сколько их там будет? В любом случае база в первую очередь - база ПРО, а значит должна выполнять свою функцию. Размещение там "Топоров" снизит возможность базы по перехвату на десятки процентов.

    Делать "Искандеры" с дальностью в 2500 км, способные поразить цели в Великобритании и Исландии - это все равно, что приглашать американцев развернуть свои ракеты даже не в Прибалтике, а в Польше и Румынии. При этом не стоит думать, что американцы развернут что-то типа "Першингов-2" с дальностью в 1800 км и скоростью в 8М. Выйди мы из договора, они развернут ракеты средней дальности в той же Польше и Румынии, накрыв при этом всю территорию России вплоть до Байкала, поскольку по существующим договорам межконтинентальная - это свыше 5500 км. А до этого - ракеты средней дальности. При этом мы добровольно поставим под удар свои стратегические ракетные базы, минимум три флота и флотилию. Но ничего не может помешать тем же американцам разместить такие же ракеты в Южной Корее и Японии. Вся Россия будет простреливаться. Вот это цена того, что вы считаете оправданным выход из этого договора.
    Вот только второй раз договариваться о ракетах средней дальности после нашего выхода боюсь, что не удастся. Они получат КОЛОССАЛЬНОЕ преимущество перед нами и только ду.рак потом согласился бы на такое наше предложение. Вывести за Урал (в течение одного-двух дней можно перебазировать назад) в ответ на вывод американских из Европы. Вы бы, будучи на месте американцев согласились бы??
    1. +8
      22 ноября 2017 12:43
      Цитата: Старый26
      Выход из РСМД, самая большая глупость, которую только можно придумать.


      А мерикосы уже решили выйти. Все их свистелки, что Россия нарушает РСМД - это только очередной повод для себя любимых и подготовка почвы.

      Цитата: Старый26
      Размещение там "Топоров" снизит возможность базы по перехвату на десятки процентов.


      Вы действительно думаете, что они там Европу защищают...от России...

      Цитата: Старый26
      Делать "Искандеры" с дальностью в 2500 км, способные поразить цели в Великобритании и Исландии - это все равно, что приглашать американцев развернуть свои ракеты даже не в Прибалтике, а в Польше и Румынии.


      Ага... Давайте ничего не делать...Пусть резвятся девочки...
      И что-то мне подсказывает, что ракеты для "Искандра" с большей дальностью - это не фантастика.
    2. 0
      22 ноября 2017 12:47
      А вы думаете в случае развязывания войны с США, НАТО - они будут придерживаться разных договоров с Россией???
  7. 0
    22 ноября 2017 12:44
    Отлично! В Европе у очередного английского лорда чай застрял в горле, а немецкий Ганс поперхнулся сосисками....Шо опять!!!!! Искандер?! Теперь ждем новые партии Госзаказа с 2018 года. Бог нам в помощь!!!
  8. 0
    22 ноября 2017 13:37
    Цитата: Krasnyiy komissar
    Курьер" - это уже МБР для сдерживания США, а его производство предполагает разрыв СНВ-3.

    С чего это вдруг? И это не сдерживание в рамках существующих договоров, а деньги на ветер. СССР мог себе позволить это в силу тогдашней ситуации. Россия - нет.

    Цитата: Krasnyiy komissar
    Нужна БРСД, вроде китайских ракет DF-21/26, с дальностью до 5 тыс.км. Такая ракета должна нести множество ББ и мощные средства преодоления ПРО. Стартовая масса "изделия" - от 15 до 25 тонн, чтобы его легко можно было установить на колесный тягач.

    Вы предлагаете несовместимое. Стартовую в 15-25 тонн и множество БГ плюс мощные средства преодоления и все это с дальностью в 5000 км? Такого не бывает
  9. +1
    22 ноября 2017 14:06
    Цитата: Alexanast
    А мерикосы уже решили выйти. Все их свистелки, что Россия нарушает РСМД - это только очередной повод для себя любимых и подготовка почвы.

    30 лет как этому договору и только первые 3 или 4 не было таких взаимных обвинений. Мы их, они нас. Причем ни одна из сторон не может предъявить другой стороне конкретных фактов нарушения. Все разговоры о том, что нарушается "дух" договора. Американцы сейчас выделили 58 млн. долларов отнюдь не на выход из договора или создание ракеты, а на создание концепции будущего развития событий, на проработку концепции применения ракет средней дальности на будущее. Если говорить нормальным человеческим языков они выделили 58 лимонов на то, чтобы конструктора и планировщики посидели и набросали что и как они хотят иметь в перспективе. Примерно то же самое происходит и с концепцией БЫСТРОГО ГЛОБАЛЬНОГО УДАРА. Концепцию вроде бы и создали, а инструментов для этой концепции нет и в ближайшее время не предвидится.

    Цитата: Alexanast
    Вы действительно думаете, что они там Европу защищают...от России...

    Я это где-то сказал? Себя, исключительно себя и свои возможные и ныне существующие базы и группировки войск. Все эти базы ПРО технически не могут защитить от удара российских МБР. Только Они способны защитить только от ракет средней дальности, которых в России нет. Вот, от иранских ракет средней дальности, в случае их стрельбы по Европе они смогут защитить. Учитывая незначительное их количество. Да и то, только в случае, если такие ракеты окажутся в зоне поражения перехватчиков

    Цитата: Alexanast
    Ага... Давайте ничего не делать...Пусть резвятся девочки...
    И что-то мне подсказывает, что ракеты для "Искандра" с большей дальностью - это не фантастика.

    В данном случае надо делать пока только одно. Перевооружать наши РВСН и флот на новые баллистические ракеты. А не мечтать о том, что мы выйдем из договора, и всех тут же порвем своими ракетами средней дальности, которых еще и нет. Потянуть производство еще и ракет средней дальности мы в ближайшее время не сможем. Или надо строить новый сборочный завод и серьезно расширять производство комплектующих (то есть значительно увеличивать мощности все цепочки контрагентов)
    Что-то вам подсказывает, что ракеты для "Искандера" с большей дальностью не фантастика? Не поделитесь этими "подсказками"??
    Чисто технически да, поставив на него не полутонную голову, а к примеру голову в 100 кг мы можем увеличить дальность его полета. Или поменять топливо, поставив более энергетическое. Но это уже будет не "Искандер", а новый комплекс, с каким-нибудь экзотическим названием, к примеру "Караван-сарай" или "Алеша Попович". Но для этого надо проводить испытания таких ракет. А полномасштабные испытания - нарушение...

    Цитата: Alexey-74
    А вы думаете в случае развязывания войны с США, НАТО - они будут придерживаться разных договоров с Россией???

    Пардон, но вы глупость сморозили. Какие договора во время войны. Мы что, тоже договора во время войны с ними будем соблюдать?
  10. +2
    22 ноября 2017 19:01
    Цитата: Владыка Ситх
    Первые бригады в 2011 были по моему "Искандер" с одной ракетой каждый.

    Нет. С двумя. Это была опытная пусковая установка с одной. Но в серию пошла с двумя
  11. 0
    23 ноября 2017 22:40
    Цитата: Владыка Ситх
    Первые бригады в 2011 были по моему "Искандер" с одной ракетой каждый.


    Цитата: Владыка Ситх
    Я не за поставки "Исканедр-М" в последние годы имел ввиду, а за поставки "Искандер" с одной ракетой в 2011. Понятное дело, что последние 5-6 лет поставляется "Искандер-М".

    Вы не правы, камрад. Серийные всегда были двухракетные. На первом этапе испытаний, да, использовались две одноракетные пусковые установки 9П76 на базе шасси БАЗ-6954 и полигонная установка Бр-1555-1 на шасси БАЗ-69501. Но она была уже двухракетной. С одноракетных ПУ (их было построено две) провели что-то около десятка пусков. И камрад Seriomilander прав. Это только по вашему мнению в начале поставлялись одноракетные. Все серийные пусковые уже были на минском шасси МЗКТ. Пусковая - двухракетная. Просто на первом этапе, возможно в первых бригадах использовалось шасси МЗКТ-79301 и пусковая была предназначена только для баллистических ракет - ПУ 9П78. А затем уже была универсальная 9П78-1 для баллистических и крылатых ракет на шасси МЗКТ-79305