Минобороны Финляндии планирует приобрести 64 новых истребителя

43
Минобороны Финляндии планирует в ближайшие месяцы направить ряду компаний приглашения на участие в тендере на поставку новых истребителей, предназначенных для замены 64 устаревших F/A-18 "Хорнет", эксплуатирующихся с 1992 года.

Соответствующее предложение Министерства обороны о закупке 64 новых самолетов ранее было одобрено парламентом страны.



Минобороны Финляндии планирует приобрести 64 новых истребителя


Согласно решению парламента, на закупку новых истребителей будет выделено от 7 до 10 млрд. евро. Это самый дорогостоящий проект приобретения ВиВТ Финляндией в ее истории.

По информации Министерства обороны, приглашения принять участие в конкурсе на поставку самолетов в начале 2018 года будут направлены компаниям Boeing, Lockheed Martin, Saab, Dassault Aviation и BAE Systems.

Окончательное решение о покупке истребителей будет принято в конце 2021 года. Состоящие на вооружении "Хорнет" спишут к 2030 году.
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    30 ноября 2017 11:04
    приглашения на участие в тендере на поставку новых истребителе
    Угадайте с трех раз компания какой страны выиграет тендер?
    1. +5
      30 ноября 2017 11:05
      Цитата: rotmistr60
      Угадайте с трех раз компания какой страны выиграет тендер?

      .....украины smile.....да за такие денжищщщща они им не только самолёты......и флот и танки и БМП....ВСЁ.....перекрасят. Будут как новенькие laughing
    2. +4
      30 ноября 2017 11:09
      Россия тендер выиграет.Правильно?Су-57.
    3. +5
      30 ноября 2017 11:09
      Цитата: rotmistr60
      Угадайте с трех раз компания какой страны выиграет тендер?

      Геннадий, я поставлю вопрос чуть-чуть иначе: угадайте какая из американских компаний выиграет тендер - Boeing или Lockheed Martin? wink
      1. +1
        30 ноября 2017 11:21
        Цитата: Джедай
        Геннадий, я поставлю вопрос чуть-чуть иначе: угадайте какая из американских компаний выиграет тендер - Boeing или Lockheed Martin?

        а почему не французы? вроде они не 5-ое поколение закупать хотят, иначе вариант вообще один)
        1. +3
          30 ноября 2017 11:27
          Потому что к жирному куску в 7-10 млрд. евро США не подпустит не только французов.
      2. +1
        30 ноября 2017 12:41
        Ну вы как в игре ".. миллионером" - 50Х50! laughing
        1. +3
          30 ноября 2017 12:44
          Да нет, я не Дибров, предпочитаю не 50Х50, а просто по 50. drinks lol
    4. +1
      30 ноября 2017 11:15
      Интересно, а кого фины хотят гонять истребителями на своем небе? Неужто наши ракеты? lol
      1. +3
        30 ноября 2017 11:18
        Цитата: сибиралт
        Неужто наши ракеты?

        ...от наших ракет smile
      2. 0
        30 ноября 2017 14:49
        Я думаю, странам-лимитрофам истребители нужны, чтобы их русофобские правительства, случись что. могли экстренно покинуть страну.
    5. +1
      30 ноября 2017 15:23
      Цитата: rotmistr60
      приглашения на участие в тендере на поставку новых истребителе
      Угадайте с трех раз компания какой страны выиграет тендер?

      Ни фига не угадаете. Финны оч. хорошо считают деньги.
  2. +1
    30 ноября 2017 11:13
    По количеству выделяемых денег можно предположить на что ориентируются финны, это... барабанная дробь.... F-35 от локхида. Вопрос лишь в производственных возможностях самого локхида.
    1. 0
      30 ноября 2017 11:33
      фины народ неторопливый... подождут)
  3. +1
    30 ноября 2017 11:15
    Почему авиапроизводителям России не будут высланы приглашения для участия в конкурсе?
    Политика ?...или технически не могут соответствовать по их мнению?
    1. +3
      30 ноября 2017 11:30
      Когда-то МиГи закупали.
      1. +1
        30 ноября 2017 12:21
        У финнов до сих пор, 21-е МИГи на вооружении. Правда модернизированные. Хотят парк обновить, очередным старьём. Не в обиду МИГам, всё таки самолёт 50-х годов. А закупают самолёты по простой причине. Финны воевать не собираются, просто в случае чего, что бы у России на всех ракет не хватило. Это же лишних 64 ракеты, не мелочь однако. laughing
        1. 0
          30 ноября 2017 22:55
          128! По две на цель для 100% гарантии.
    2. +1
      30 ноября 2017 11:45
      Не закупать же им самолеты у потенциального противника. Против кого еще из соседей они планируют их применять?
      1. +1
        30 ноября 2017 12:18
        против России как раз, для Финляндии авиация бессмысленна- более эффективны диверсионно-партизанские действия.
        А для общего тонуса и "коалиционных анти-папуасских войн" недорогие . но эффективнейшие русские планеры - самое то - и по желанию модернизируй авионику и электронику.
  4. +3
    30 ноября 2017 11:31
    ну пора конечно поменять. А то на финскую армию без слёз не взглянешь, старое и устаревшее буквально всё, бмп 1 ещё ездят в полный рост, на парадах))
    решение будет принято к 21 году, потом ещё пару лет исполнение контракта... всё по-фински короче)) торопить бесполезно... будешь торопить - вообще ничего не произойдёт wink затупят наглухо
    1. +3
      30 ноября 2017 11:34
      нейтральная страна на которую никто не нападёт может себе такое позволить. Референдум о присоединении к России ей тоже не угрожает)
    2. +4
      30 ноября 2017 11:34
      "на финскую армию без слёз не взглянешь"
      ага, так же думали советские хенералы в 1939 году. Кровью умылись за пренебрежие к противнику.
      1. +2
        30 ноября 2017 11:52
        на земле с финнами воевать очень тяжёло, достаточно взглянуть на карту Финляндии.
        так всегда было, со времён викингов, побережье ещё можно захватить, так и делали - хоть шведы, хоть русские. А вглубь... да не приведи господь - скалы, болота, озёра, дороги узкие и не продвинешься никак без дорог, это не донские степи.
        поэтому всегда договаривались - вы теперь в нашем составе будете, хорошо? вот вам ваши права - парламент, самоуправление, язык и так далее.
        1. +2
          30 ноября 2017 12:31
          Цитата: den3080
          поэтому всегда договаривались - вы теперь в нашем составе будете, хорошо? вот вам ваши права - парламент, самоуправление, язык и так далее.

          Ну и договорились. Самосознание "финской нации", произошло в период их нахождения в составе Российской империи. Со своим парламентом, языком, самоуправлением и армией. (Это к вопросу, о России, как о "тюрьме народов") И что? В 1917г вырезали всех Русских. Пусть не думают, что мы забыли. Что, им плохо сейчас живётся? Будут заигрывать с западом, пусть знают, что опыт первой финской войны учтён, и в следующий раз, так легко не отделаются. Говоря словами известного персонажа, "Мы их можно сказать на помойке нашли, а они нам потом фигвамы рисуют"
          1. +1
            30 ноября 2017 15:06
            Самосознание "финской нации", произошло в период их нахождения в составе Российской империи. Со своим парламентом, языком, самоуправлением и армией. (Это к вопросу, о России, как о "тюрьме народов") И что? В 1917г вырезали всех Русских. Пусть не думают, что мы забыли. Что, им плохо сейчас живётся? Будут заигрывать с западом, пусть знают, что опыт первой финской войны учтён, и в следующий раз, так легко не отделаются.

            Забавно. Насчёт самосознания.
            Поэтому наверное в Финляндии два государственных языка - финский и... шведский.
            Историю надо знать. Факты, а не их толкование.
            Насчёт вырезали всех русских - бредятина, даже не стоит обсуждать.
            А вот о том, как нагло вёл себя СССР в 1939-40, получив территории Южной Карелии, можно вспомнить. Натуральный геноцид.
            Финнов выселяли из родных мест, расстреливали пачками, в том числе и коммунистов.
            Потом Советская власть разрушала пустые уже деревни до основания, (на разрушение фундаментов сил и времени не хватало, так как они в основном были гранитные, крепкие, до сих пор стоят по лесам и финны туда ездят, на поминки).
            И строила буквально рядом свои советские посёлки, из г..на и палок, и заселяла новыми людьми. Фантасмагория какую и представить сложно, но это факты.
      2. +1
        30 ноября 2017 12:37
        Цитата: xetai9977
        Кровью умылись за пренебрежие к противнику.

        Ага, так умылись, что в 44-м, "геройские финны", обделались и сдались не дожидаясь окончания войны. Это при том, что Красная Армия, была связана войной с величайшим противником в истории, и Карельский фронт, был второстепенным.
        1. +4
          30 ноября 2017 13:55
          А Красная армия почему-то не двинулась на столицу Хельсинки, чтобы
          принять капитуляцию там и установить "социалистичекую власть" в Финляндии,
          а скромно остановилась за Выборгом.
          Видимо, Зимняя война крепко впечаталась в память Сталина.
          1. 0
            30 ноября 2017 14:30
            Цитата: voyaka uh
            Видимо, Зимняя война крепко впечаталась в память Сталина.

            Легко обвинять в трусости и поливать грязью человека, умершего 65 лет назад, а до этого победившего в величайшей войне и построившего огромное государство.. Усилиями которого, между прочим, кое у кого появилось государство. Причём не заслуженно. Тем более, всё на что способен Израиль, это воевать с такими вояками, как арабы.
            1. +2
              30 ноября 2017 16:53
              "Легко обвинять в трусости "///

              Трусость Сталина - это Ваша фантазия. negative
              Это была разумная осторожность. Он не хотел
              наступать второй раз на одни и те же грабли.
              1. +3
                30 ноября 2017 19:03
                Греблей не было. Во-первых, это был не основной ТВД, и отвлечение сил средств и сил на Финляндию, в т.ч. оккупационных, не соответствовало текущим задачам. Во-вторых, по договорённости финны сами выбивали немцев со своей территории, т.е. нам не пришлось вести бои и с немцами, и с финнами. В-третьих, по соглашению Финляндия предоставила базы и аэродромы на Балтике, что заставило немцев сдать сковородки на металлолом.
                Есть ещё один момент. Блокада Ленинграда. Финны обеспечивали северный фас. Но обстрелов и активных БД не вели, что позволяло вести активные действия со стороны КА против немцев, не выделяя резервы против финнов. Ну, и вернув завоевания Зимней войны, были и территориальные преобретения, и контрибуции, причём, финны понимали до развала СССР, что легко отделались, и были лояльны до дружелюбия. До сих пор имеют советские образы вооружения.
                1. +1
                  30 ноября 2017 23:02
                  Полностью согласен, именно фактический нейтралитет финнов позволил им так легко отделаться.
      3. 0
        30 ноября 2017 14:55
        Не знаю насчет пренебрежения. Почитайте историю войны.в тех условиях. на той территории, при той укрепленности района воевать было почти невозможно.Толщина снежного покрова больше 1 м, тепмература -20, -30 и т.д.
        1. +1
          30 ноября 2017 17:00
          Цитата: Саша71
          Не знаю насчет пренебрежения. Почитайте историю войны.в тех условиях. на той территории, при той укрепленности района воевать было почти невозможно.Толщина снежного покрова больше 1 м, тепмература -20, -30 и т.д.



          Какие укрепления у финов в 44-м?
          1. +1
            30 ноября 2017 19:06
            Поэтому сами немцев из Финляндии прогоняли.
      4. 0
        1 декабря 2017 07:29
        Цитата: xetai9977
        "на финскую армию без слёз не взглянешь"
        ага, так же думали советские хенералы в 1939 году. Кровью умылись за пренебрежие к противнику.

        Примерно тем же умылась азербайджанская военщина в войне за Карабах....
  5. +1
    30 ноября 2017 12:02
    64 Ф-35 за 10 лярдов не купить...пускай Сушки берут)
  6. 0
    30 ноября 2017 12:25
    Суоми - оленеводы ! А вам это зачем ? За оленями приглядывать вполне вертолётов хватит.
  7. 0
    30 ноября 2017 12:45
    Цитата: prior
    Суоми - оленеводы ! А вам это зачем ? За оленями приглядывать вполне вертолётов хватит.

    Для имиджа, да и когда это еще будет. К тому времени уже м.б. и некому будет их делать и платить за них, если только оленьими шкурами. sad
  8. +1
    30 ноября 2017 13:55
    Заменят "Хорнет" на "Супер Хорнет" делов то, те же яйца только в профиль! lol
  9. 0
    30 ноября 2017 19:00
    Цитата: Ратуш
    Цитата: Саша71
    Не знаю насчет пренебрежения. Почитайте историю войны.в тех условиях. на той территории, при той укрепленности района воевать было почти невозможно.Толщина снежного покрова больше 1 м, тепмература -20, -30 и т.д.



    Какие укрепления у финов в 44-м?

    Читайте что написано - речь о войне 40-го года.
  10. 0
    30 ноября 2017 22:38
    А мне вот интересно, зачем финам стока истребителей... не, ну реально скока той Финляндии на карте и если посчитать кол-во истребителей на душу населения... wassat
    1. +1
      1 декабря 2017 07:31
      Цитата: geoan
      А мне вот интересно, зачем финам стока истребителей... не, ну реально скока той Финляндии на карте и если посчитать кол-во истребителей на душу населения... wassat

      У нас столько истребителей на всем Северо-Западе РФ не наберется....