США рискуют проиграть России и Китаю в развитии «военного» ИИ

Соединенные Штаты могут проиграть России и Китаю в сфере искусственного интеллекта и создания робототехнических комплексов, полагает обозреватель канала CNN Закари Коэн.

Коэн подчеркнул, что Москва и Пекин заметили «важность разведки с использованием искусственного интеллекта для экономики и обороноспособности».

Журналист напомнил слова президента РФ Владимира Путина, который 1 сентября на всероссийском «открытом уроке» заявил, что мировое лидерство будет у той страны, которая опередит другие государства в разработке искусственного интеллекта.

Российская армия разрабатывает роботов, системы уничтожения беспилотников и крылатые ракеты, которые могли бы анализировать данные радаров и самостоятельно решать, какую им принять скорость или высоту и в каком направлении лететь,

приводит слова Коэна РИА Новости.

В свою очередь Пекин назвал развитие и применение этих технологий приоритетной задачей государства.

Однако, согласно недавнему докладу бывшего заместителя главы Пентагона Роберта Уорка, в США «ощущается недостаток инвестиций для развития и внедрения искусственного интеллекта». Он опасается, что у Вашингтона нет четкого плана, чтобы поспевать за другими странами, «несмотря на прогнозы, что эти технологии наряду с ядерным оружием, авиацией, компьютерами и биотехнологиями могут стать преобразующими в обеспечении национальной безопасности».

Comments

[п-к Опарышев]

На снимке интеллектуальное чудо дымит как то сильно.Видимо кольца залегли или колпачки стёрлись.Вот так губит интеллект какая то мелочь.

[Leeds]

Роботы это, безусловно, хорошо, но предлагаю сначала оснастить летающий беспилотник хотя бы пистолетом Макарова и произвести выстрел, чтобы наконец встать в ряд обладателей ударных БПЛА....

[kpd]

Для начала было бы неплохо сделать именно беспилотник, а не имеющиеся сейчас дистанционно управляемые дроны.
Ну а ударные беспилотники на вооружении состоят с 1964 года (Ту-123 «Ястреб»). :)

[a.s.zzz888]

п-к Опарышев Сегодня, 10:07

... походу это дым завеса за " интеллектуальным чудом", и получилось наложение...

[askort154]

п-к Опарышев...На снимке интеллектуальное чудо дымит как то сильно.


Явно дым не от него. Скорее, это аэрозольно-дымовая завеса.

[п-к Опарышев]

Синий дым явно маслянный.Ну будем надеятся,что вариант,дохленькой дым защиты.

[Alexey-74]

На снимке остатки пороховых газов после выстрелов, а дымить по любому будут, все зависит от топлива, не на спирту же ездят, и не электромобили это.

[п-к Опарышев]

Когда же роботу дадут бездымный порох?На дымном как стрёмно стрелять в наше время.

[a.s.zzz888]

Alexey-74 Сегодня, 10:21 ↑ Новый
На снимке остатки пороховых газов после выстрелов,

... да, вероятно от пушки, которой не видно из-за ракурса фото...

[Chertt]

Да матрасники не только в ИИ проигрывают, ощущение что и с простым И у них проблемы

[СкептикЦиник]

Цитата: п-к Опарышев

На снимке интеллектуальное чудо дымит как то сильно.Видимо кольца залегли или колпачки стёрлись.Вот так губит интеллект какая то мелочь.

Пороховые газы, бездымный порох не совсем бездымный.

[п-к Опарышев]

Видимо стреляли в безветренное,что бы результаты были "правильными".При ветре робот косячит мимо,как новобранец.

[Mestny]

Двигатель дизельный, естественно дымит на определённых режимах работы.
Но конечно в лучезарном Оплоте Демократии всё не так. У них то поди всё на самых волшебных аккумуляторах работает.
Это известно всем малолетним поклонникам Fallout - можно из батарейки, двух проводков и деревянной палочки соорудить мегадевайс.

[Krabik]

Да у матрасов на этом поприще полны швах.

Можно поглумиться над их творениями тут:

[сибиралт]

Я за искусственный интеллект. Может только он сможет додуматься как заасфальтировать разбитые дороги в наших городах.

[п-к Опарышев]

А что тут думать.Хороший способ ремонта отвергли,при нём малые откаты.

[PROXOR]

А ничего что это дым от огня из пушки 2А42.

[Paranoid50]

Цитата: п-к Опарышев

интеллектуальное чудо дымит как то сильно.

Вообще-то это пуск ПТУР.

Цитата: п-к Опарышев

Вот так губит интеллект какая то мелочь.

В частности - невнимательность.

[п-к Опарышев]

Ваша внимательность вас подвела,дым не от птура,а от пушки всё таки.

[askort154]

Эх, нам бы их печатный станок.

[п-к Опарышев]

Зачем?10 трилликов руб, лежит в закромах не использованные.

[iliitchitch]

Цитата: askort154

Эх, нам бы их печатный станок.

Через 20 лет такими же кретинами стали бы .

[rotmistr60]

Соединенные Штаты могут проиграть России и Китаю в сфере искусственного интеллекта и создания робототехнических комплексов, полагает обозреватель канала CNN Закари Коэн.

А только сегодня "всё знающий" Грэг Вайнер в унисон с недоучившимися в школе украинскими "экспертами-политологами" доказывал, что в России отсутствую какие-либо технологии. Какие-то у американцев разночтения получаются.

интеллектуальное чудо дымит как то сильно

Опарышев, а вы не подумали, что "чудо" просто стреляет?

[Джедай]

согласно недавнему докладу бывшего заместителя главы Пентагона Роберта Уорка, в США «ощущается недостаток инвестиций для развития и внедрения искусственного интеллекта».

Вот и весь секрет: слова обозревателя - заказ от производителей и разработчиков.

[п-к Опарышев]

Подумал,что для начала заряжали дымным порохом.Научатся стрелять дадут бездымный.

[hydrox]

Ну что Вы, ротмистр!
Этот Грег из той же колоды, что и укропейцы - всегда что-то слышали, но никогда ничего не знают, зато какое высокое напряжение истерики создают!!

Цитата: rotmistr60

Опарышев, а вы не подумали, что "чудо" просто стреляет?

А Опарышев Вам сейчас возразит, что в ВС РФ просто не может быть такого дымного пороха.

[п-к Опарышев]

Ваша природная лень высушила всё познавательное в вас.

[Миханище]

Цитата: askort154

Эх, нам бы их печатный станок.

Приветствую, Владислав!
Да ладно, это дело преходящее. Посмотрим, как всё будет лет эдак через пяток. Когда удастся сбросить ярмо олигархов. А к этому всё и идёт!!! И тогда вполне можно будет поехать отдохнуть в забугорье, с пятьюстами рублями в кармане. И ещё останется.
Для этого и печатать не надо, все предпосылки к этому созданы в общих чертах. Осталось лишь закончить начатое.
Может быть, к этому времени и Штатов на карте не будет. Будет Нью-Йоркская область.

[Клебер]

Цитата: Миханище

Да ладно, это дело преходящее. Посмотрим, как всё будет лет эдак через пяток. Когда удастся сбросить ярмо олигархов. А к этому всё и идёт!!! И тогда вполне можно будет поехать отдохнуть в забугорье, с пятьюстами рублями в кармане. И ещё останется.
Для этого и печатать не надо, все предпосылки к этому созданы в общих чертах. Осталось лишь закончить начатое.
Может быть, к этому времени и Штатов на карте не будет. Будет Нью-Йоркская область.

Мдя .... давно я ненаучную фантастику не читал )))))))))

[Вождь краснокожих]

По ходу все забыли "библию по искуственному интелекту" - "ТЕРМИНАИТОР". А там исход известен))))

[Стегозавр Бронтозавров]

Цитата: п-к Опарышев

На снимке интеллектуальное чудо дымит как то сильно.Видимо кольца залегли или колпачки стёрлись.Вот так губит интеллект какая то мелочь.

Похоже, что это газовое облако выстрела.

[chidoryan]

это мы то обгоним США в создании военного ИИ, серьезно? А,точно,у нас же есть FEDOR

[Mestny]

Вы не обгоните, не беспокойтесь.
Российские специалисты вполне возможно это сделают.

[chidoryan]

Ну конечно обгоним, главное освящать их как следует!

[Krabik]

Главное показывать рядом Путина и как Фёдор стреляет с двух рук и катается на мотоцикле.

Тогда никто не заметить, что Фёдор сам ничего не может сделать т.к. это телеуправление, причём далеко не самое удачное, а все комплектующие импортные.

Ну и делали его больше 10 лет уже, причем 8 лет назад примерно тоже самое всё было.

За это время БостонДинамик уже разработали опорнодвигательную систему для 2 и 4 ногих роботов и ИИ к ней.

И главное, их мулов уже испытывают в армии США, а не устраивают клоунские показы Фёдора.

[Клебер]

в США «ощущается недостаток инвестиций для развития и внедрения искусственного интеллекта».

Вообщем то ради чего и писалась статья.

[К0щей]

«ощущается недостаток инвестиций для развития и внедрения искусственного интеллекта»

ох уж эти распилы гос бюджета

[Лена Петрова]

Цитата: Клебер

в США «ощущается недостаток инвестиций для развития и внедрения искусственного интеллекта».

Вообщем то ради чего и писалась статья.

Потому что выделенных 700 млд. на этот год, - катастрофически не хватает. Даёшь - 1 трл.!

[den3080]

Все эти Грэги Вайнеры и прочие Закари/Ариэли Коэны(Валерий Коган), говорящие на чистом русском языке, а также примкнувший к ним Николай Злобин, которому пора бы имя сменить на... Никлас Слоун, например, не вызывают ни капли доверия))
У "Слоуна" вообще какие-то комплексы... забавные. Престарелый метро-сексуал остатки волос своих красит регулярно в разные цвета, раз в неделю... примерно. Главная проблема у него похоже, как у женщин - что одеть на очередной вечер с Соловьёвым и какой макияж сегодня будет наиболее подходящим.

[Ментат]

Цитата: chidoryan

это мы то обгоним США в создании военного ИИ, серьезно? А,точно,у нас же есть FEDOR

Создание какого бы то ни было ИИ относится к фундаментальной науке вообще-то. В данной области, мягко говоря, ещё конь не валялся, поэтому ваше тухлое ёрничание мимо цели в километре.

[Ментат]

Цитата: kpd

Для начала было бы неплохо сделать именно беспилотник, а не имеющиеся сейчас дистанционно управляемые дроны.
Ну а ударные беспилотники на вооружении состоят с 1964 года (Ту-123 «Ястреб»). :)

К вашему сведению, именно «дистанционно управляемыми дронами» и являются расхваленные типа беспилотники. Боевые операции с применением оружия проводятся операторами вручную.

[Krabik]

На самом деле вы не понимаете о чём говорите.

И проблема не в отсутствии информации по БПЛА в США, а в вас лично т.к. вам не хватает знаний для изучения имеющийся информации.

[Ментат]

Цитата: Krabik

На самом деле вы не понимаете о чём говорите.

И проблема не в отсутствии информации по БПЛА в США, а в вас лично т.к. вам не хватает знаний для изучения имеющийся информации.

Это вы с кем сейчас разговаривали-то, с самим собой (обращения нет)? Если так, то самокритично, конечно. А содержательная часть где? Чего не понимает (привести верную информацию, опровергающую непонимание), каких знаний не хватает (привести пример, относящийся к тексту критикуемого сообщения).

[adamantan]

Похоже на дым от шашлыка...