В РФ планируют создать мобильный лазер для борьбы с беспилотниками

6 декабря 2017 36

В России намерены создать мобильный лазерный комплекс для уничтожения беспилотников, передает Интерфакс-АВН сообщение, опубликованное на сайте госзакупок.

В РФ планируют создать мобильный лазер для борьбы с беспилотниками

«Научно-исследовательский институт "Полюс" имени М.Ф. Стельмаха» холдинга «Швабе» (ведущий научный центр России в области лазерных технологий) объявил конкурс на выполнение составной части научно-исследовательской экспериментальной работы по теме: «Разработка и экспериментальное подтверждение принципов построения мобильного лазерного комплекса для борьбы с малоразмерными беспилотными летательными аппаратами. Изготовление макета жидкостного лазера, доработка технологического комплекса и проведение испытаний».

Согласно материалам, «демонстрационный образец комплекса с жидкостным лазером должен автоматически обнаруживать до 20 воздушных целей, идентифицировать объект (беспилотник/птица/облако), воздействовать на цели непрерывным лазерным излучением и поражать их на удалении 500-1000 метров».

Стоимость научных изысканий не должна превышать 23 млн 500 тыс. рублей. Заявки планируется рассмотреть 13 декабря. Исследовательские работы должны быть завершены в апреле 2018 года.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

maxim947

+3

6 декабря 2017 16:13

Тема очень хорошая и нужная, но за такие деньги и в ТАКИЕ сроки ничего путного не придумаешь, в данном случае не проведешь качественные изыскания. Подбор кооперации и заключение с ними договоров только полгода занимает и то если торопиться. Если только нет уже готовых наработок.
1. сибиралт
  
  +2
  
  6 декабря 2017 16:18
  
  Хороша система и для утиной охоты. Генералам должна понравиться. Сразу утка гриль получится. В ЛДНР такие беспилотники без всяких лазеров приземляют.
  1. просто экспл
    
    +1
    
    6 декабря 2017 16:59
    
    ну по сравнению с матрасными изделями наши не замахиваются не невозможное на данный момент .
    все таки 0.5-1 км это нормальная дистанция для сухопутного лазера на данный момент и целью будут лишь малые БПЛА , на которые не нужны 100кватт лазеры .
    но хотя все равно интересно , а какая у него мощность будет , и от чего будет работать ?
    если от аккумуов , то блин , их надо много и у них срок работоспосоности енимп 3года .
    а если от генератора , блин , в общем снайперки и прочее будут эффективнее , дешевле и скорострельнее .
2. Chertt
  
  +4
  
  6 декабря 2017 16:28
  
  Цитата: maxim947
  Тема очень хорошая и нужная
  
  Интересное мнение, но странное. Есть сотни публикаций, подтвержденных опытными испытаниями, что тема боевого применения лазера, бесперспективна (не хочется повторять аргументацию, поищите. не трудно)
  1. maxim947
    
    0
    
    6 декабря 2017 16:49
    
    Учитывая, что речь идет о малых БПЛА, то технически это возможно, ведь задача не прожечь объект насквозь, а вывести из строя.
    1. Uryukc
      
      0
      
      6 декабря 2017 18:23
      
      Лазер это эффективный способ сжигания бабла, амереканцами не раз проверенно и нами кстате тоже. Вместо этой хреновни лучше бы больше современной техники закупили.
3. 210окв
  
  +1
  
  6 декабря 2017 16:37
  
  Да,вот о сроках..Хотя скорее всего уже есть наработка.А за четыре месяца...У нас сейчас нет Лаврентия Павловича..К сожалению..
  Цитата: maxim947
  Тема очень хорошая и нужная, но за такие деньги и в ТАКИЕ сроки ничего путного не придумаешь, в данном случае не проведешь качественные изыскания. Подбор кооперации и заключение с ними договоров только полгода занимает и то если торопиться. Если только нет уже готовых наработок.
4. BAI
  
  0
  
  6 декабря 2017 18:03
  
  ТАКИЕ сроки ничего путного не придумаешь
  
  А кто сказал, что работа будет вестись с нуля? Да и цена скорее всего подогнана под конкретный результат. А если учесть что лазер нужен именно жидкостной, а не газовый и не твердотельный, и работы по определению лучшего варианта не нужны, можно с вероятностью 99% утверждать, что имеет место попытка продать готовый результат, скорее всего по второму разу.
  Лазерный комплекс уничтожения оптики (забыл как назывался) вес 48 кг, упаковка - 2 вьюка был снят с вооружения давным-давно. Реально разбивал линзы биноклей. Так что повредить оптику БПЛА - не проблема.
  1. hydrox
    
    0
    
    7 декабря 2017 15:51
    
    Разработки по боевым ЖЛ велись с 70-х годов (в 85 г. сам видел срезанные жидкостным лазером сосны), но тогда тема "не задалась", да и сжигание какой-то фторсодержащей хрени в кислороде - процесс небезопасный.
    Сейчас времена другие ...
К-50

+2

6 декабря 2017 16:18

500-1000 метров

Что-то мала дистанция. На такой и из винтовки добить можно и гораздо дешевле выйдет. Надо минимум раз в 10 увеличить её.
1. Chertt
  
  +5
  
  6 декабря 2017 16:32
  
  Цитата: К-50
  Надо минимум раз в 10 увеличить её.
  
  Что бы с расстояния 5-10 км прожечь лазером титановую пластинку, надо идеальную погоду и мощность 3х БратскихГЭС
2. insular
  
  0
  
  6 декабря 2017 23:09
  
  Цитата: К-50
  Надо минимум раз в 10 увеличить её.
  
  Всего лишь одно слово - "Дисперсия", ставит крест на атмосферном лучевом оружии (в т.ч. и лазерах).
  1. dvina71
    
    +1
    
    6 декабря 2017 23:36
    
    Дисперсия? И как она выглядит для монохромного пучка ?
    1. insular
      
      +1
      
      7 декабря 2017 00:08
      
      Цитата: dvina71
      Дисперсия? И как она выглядит для монохромного пучка ?
      
      Принцип Гюйгенса-Френеля.
      Всё, что справедливо для разделения фазовых скоростей линейных волн в зависимости от их частоты мультихроматического потока, справедливо и для монохроматического.
      Чистое проявление волновой природы света... Рассеяние луча - это и есть оно.
ВЕРЕСК

+4

6 декабря 2017 16:26

Если "планируют"-значит уже состряпали."Знаю я вас".(Незнайка на Луне.)
1. GaLe
  
  +3
  
  6 декабря 2017 16:57
  
  угу..как шторм,циркон,статус 6 и прочее,все это уже давным давно же есть...просто МО скромничает,не хочет травмировать супостата неимеющимианалоговвмире
2. НЕКСУС
  
  +4
  
  6 декабря 2017 16:58
  
  Цитата: ВЕРЕСК
  Если "планируют"-значит уже состряпали."Знаю я вас".(Незнайка на Луне.)
  
  Вы это БЖРД Баргузину расскажите...
  1. shans2
    
    0
    
    6 декабря 2017 21:38
    
    пошути насчет "СКИФ", хейтер диванный
    1. НЕКСУС
      
      +3
      
      6 декабря 2017 21:41
      
      Цитата: shans2
      пошути насчет "СКИФ", хейтер диванный
      
      А я не шучу,а прямо говорю. Ты еще про мощь флота нашего расскажи и про Статус-6 ,умник кресельный.
3. Вежливый Лось
  
  0
  
  6 декабря 2017 18:23
  
  Цитата: ВЕРЕСК
  Если "планируют"-значит уже состряпали."Знаю я вас".(Незнайка на Луне.)
  
  Точно, сумма не круглая. Похоже, что недолго поторговались и сошлись на 23,5.
tchoni

+1

6 декабря 2017 16:40

С такими ценами на тендер будут еще лет 100 без лазера.
Геркулесыч

+1

6 декабря 2017 16:48

Жидкостный, может быть жидкостульный лазер? ?? Правельное название "газодинамический лазер " , единственный вариант боевого лазера, который реально создать! Минусы -избыточный вес, малый КПД, долго заряжается, поэтому должен партотивный ядерный реактор входить в комплекс.
1. AVA77
  
  +2
  
  6 декабря 2017 17:20
  
  Жидкостный лазер это тот у которого рабочим телом является жидкость.Юный техник 1971-08, страница 53
  1. Геркулесыч
    
    +1
    
    6 декабря 2017 17:39
    
    А твердое тело довести до состояния жидкости не судьба? ?? Или вы прямо в активную зону, где по теории, как раз и происходит разогрев рабочего вещества, и доведение его до состояния жидкости, предлогаете просто жидкость залить? ??
    1. AVA77
      
      +1
      
      6 декабря 2017 18:00
      
      да залить.Юный техник 1971-08, страница 53
      1. Геркулесыч
        
        +2
        
        6 декабря 2017 18:40
        
        Разогревать, и поддерживать температуру, тоже по советам юного техника будите?
        
        insular
        
        +1
        
        6 декабря 2017 23:28
        
        Цитата: Геркулесыч
        Разогревать, и поддерживать температуру
        
        Да не разогревать надо, а охлаждать как бы. Особенно при больших мощностях генератора.
        Вот кто бы, что понимал еще, а всё туда же, умничать...
        
        Если хоть немного в теме, то поймёте.
        Ну а разница между проявляемыми свойствами аморфных твердых сред и жидкостей... Это вообще школьный курс физики
ASG7

+1

6 декабря 2017 17:09

Я вот понять не могу, зачем сбивать БПА лазером, если это можно быстрее и эффективно сделать ЭМ импульсом(чем сейчас они и сбиваются). А в условиях песчаных бурь лазер и дальше чем на 1 см не выстрелит.
1. GonChar
  
  0
  
  6 декабря 2017 17:13
  
  Цитата: ASG7
  А в условиях песчаных бурь лазер и дальше чем на 1 см не выстрелит.
  Вот вот, а ещё если снег? или дождь, а там и костюмы из фольги на дроны надевать будут.
2. Antidote
  
  +3
  
  6 декабря 2017 17:33
  
  ЭМ импульс очень не избирателен. У всех этих РЭБ куча побочки, так что как один из каналов в комплексе вполне годно, а то, что конкурс с такими сжатыми сроками и ценой, означает что написан под конкретного исполнителя и всё уже есть.
  Можете вот, подискутировать
  http://forums.airbase.ru/2006/09/t51207--chem-sbi
  vat-lyogkie-bla.html
3. BAI
  
  0
  
  6 декабря 2017 18:08
  
  Вот недавно была статья, что в Сирии испытывается ЭМ комплекс для борьбы с БПЛА. Так СВЧ-излучение вредно для здоровья (а комплекс располагается возле головы) и в результате, оператор может работать с ним не более 4-х часов в сутки.
Сергей-8848

0

6 декабря 2017 18:49

Гудвин из штата Канзас
Stoler

0

6 декабря 2017 22:42

Угу! Баргузин уже создали
prosto_rgb

0

7 декабря 2017 00:42

В РФ планируют создать мобильный лазер для борьбы с беспилотниками

Создать бы хоть стационарный для борьбы с казнокрадами
вот это было бы Дело!
Servisinzhener

0

7 декабря 2017 11:58

Вполне реальная задача поражение малых БПЛА на таких дистанциях для передвижного комплекса на базе грузовика. И речь тут идёт про уничтожение БПЛА в виде небольших квадрокоптеров и им подобной мелочи с пластиковыми корпусами. Для таких дешёвых целей вполне хороший метод.
vadimtt

0

7 декабря 2017 15:44

Жидкостный лазер? На красителях что-ли?
Да, он чрезвычайно дешевый, но КПД никакое.
Непонятно.