Россия приводит в порядок скоростные танки Т-80

112
До конца 2017 года еще одна партия российских Т-80 будет отправлена на модернизацию. Адаптацию советских "танков прорыва" к реалиям современной войны планируется завершить в следующем году.

В распоряжении российской армии имеется порядка 3200 танков Т-80, говорится в докладе Международного института стратегических исследований. Из них на вооружении стоят 200 машин, остальные находятся на консервации. Главный оператор "летающих танков" - гвардейская танковая Кантемировская дивизия



Россия приводит в порядок скоростные танки Т-80


Ключевым объектом модернизации стала система управления огнем, пишет РИА Новости со ссылкой на специалистов "Уралвагонзавода". Штатный прицел Т-80 заменят на всепогодный "Сосна": тепловизор, лазерный дальномер и автомат сопровождения цели обеспечивают точную стрельбу при любой видимости на максимальной дистанции. Появится и дублирующий прибор на случай отказа или повреждения "Сосны", а усовершенствованный автомат заряжания позволит танкистам использовать современные боеприпасы.

Газотурбинный двигатель мощностью 1100 лошадиных сил будет существенно доработан и по аналогии с истребителями получит возможность кратковременного выхода на форсажный режим. Уникальный мотор без проблем заводится на 40-градусном морозе, легко разгоняет 46-тонный танк до крейсерских 70 км/ч и устойчиво работает на любом горючем: от солярки до авиационного керосина. Кстати, спереди танк почти не слышно: особенность его конструкции такова, что свист турбин и прочие шумы остаются сзади.

Помимо базовой модернизации есть и "улучшенный пакет" - он предполагает замену штатной динамической защиты "Контакт" на современный "Реликт". Кроме того, в обоих случаях проводятся комплексное техническое обслуживание, тщательная диагностика и замена деталей, выработавших ресурс. Танки модернизируются партиями по несколько машин, в зависимости от потребностей и финансовых возможностей Минобороны.

Напоминаем, что буквально на днях несколько посвежевших Т-80БВ пополнили парк Камчатского соединения морской пехоты Тихоокеанского флота
112 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    8 декабря 2017 11:59
    Молодцы наши!!!
    Путин чётко держит своё обещание, обещал Т-80 вернуть в войска - пацан сделал! :) Вот уважаю!!! Одно из самых лучших решений за последнее время.
    Правильно выкинули Армату в помойку, танк-недоделок, застревающий на парадах.
    1. +20
      8 декабря 2017 12:04
      Не думаю что в помойку. Экспериментальная серия, задел на будущее. Да и запад попугать надо - пусть тратят бабло. А Т-80 отличный танк, ещё послужит. Правильный, хозяйский подход.
    2. +39
      8 декабря 2017 12:08
      Цитата: Миханище
      Правильно выкинули Армату в помойку, танк-недоделок, застревающий на парадах

      Сам понял, что сказал?
      1. +7
        8 декабря 2017 13:07
        а что не так ? его уже 5 лет нам каждый год обещают и ничего кроме обещаний и роликов в тырнете .а ролики и каклы могут делать про свою бронепомойку .
        были бы там умные люди , сразу бы сказали что мол изделие новое , сложное , поэтому ждите лет через 10-15 , как во всем мире (в том числе и в СССР) , но они его обещали через 2 года после начала работ (что матьиво вообще нонсенс) и как и следовало ожидать обкакались , при чем уже 5 раз подряд , в следующем году будет 6й раз .
        1. +22
          8 декабря 2017 14:03
          Не обещают 5 лет. В наличии 20 единиц, заказали 100 для обкатки в войсках 1-я танковую в полевых условиях.
          1. +3
            8 декабря 2017 14:23
            Т-50 тоже десяток в наличии , только это не серийные изделия .
            так же и с арматами . а заказали , ну написать можно что заказали и 10000000 штук . где данные об этом ?
            и когда закажут остальные 2200 штук ? потому как пяток лет назад нам обещали 2300 армат к 2020 .
            да и вообще речь я тут веду не про то будет армата или не будет (рано или поздно она будет , до 22 века еще немало времени) а про то что наши обещают то чего исполнять даже и не собирались . это как лохам обещать , никто с тебя не спросит за ложь .
            вот и получается что чинуши от МО нас за лохов держат .
            а как прошел срок так начались песни про то что испытания годами делают и прочее . а че , они когда в 2010м обещали через 2 году и ПАК ФА и армату не знали что испытания длятся годами ? что бывают задержки и прочее ?
            1. +6
              9 декабря 2017 09:14
              Читайте Сунь Цзы: Если ты что-то можешь, враг должен считать, что ты этого не можешь, если ты не можешь - враг должен считать обратное этому (цитата весьма вольная, но смысл передаёт).
              Рейган так наколол СССР своей СОИ, и, кстати, признан одним из лучших президентов США. Так что радоваться нужно, что наше нынешнее руководство учится на чужих ошибках и достижениях (по крайней мере, хочется на это надеяться).
              1. 0
                9 декабря 2017 10:58
                А по мне так лучше, делать молча, и ставить всех "партнёров" перед фактом. Только-что прочитал: "Россия будет занимать деньги в юанях чтобы обойти санкции. Это будет происходить в конце этого или начале следующего года". Это мы сообщаем США для чего?
                1. 0
                  14 декабря 2017 09:53
                  Это пишут писари.Первый выпуск ОФЗ в юанях может быть продан китайским инвесторам в конце этого или в начале следующего года, сообщили Bloomberg источники, близкие к сделке.
                  По их сведениям, российский Минфин уже нанял три банка — Газпромбанк, а также китайские Bank of China и ICBC, которые будут искать желающих одолжить российскому правительству юани и организуют размещение бумаг на Московской бирже. Это будут 5-летние бонды на сумму 6 миллиардов юаней, или около 900 млн долларов.
                  Проект Минфина по размещению юаневых ОФЗ, который начали готовить еще в 2014 году после первого раунда санкционных ограничений, «находится в завершающей стадии», подтвердила в пятницу глава департамента по развитию финансовых рынков ЦБ России Елена Чайковская.
                2. 0
                  25 декабря 2017 13:54
                  Цитата: Sergey53
                  "Россия будет занимать деньги в юанях чтобы обойти санкции. Это будет происходить в конце этого или начале следующего года". Это мы сообщаем США для чего?

                  А это мы именно США сообщаем? bully
              2. 0
                9 декабря 2017 11:05
                а че , мы врагу сообщили что у нас армата и Т-50 уже стоят на вооружении ?
                или они у нас не стоят , и враг об этом знает ?
                Сунь Цзы поперхнулся бы зеленым чаем после прочтения Вашего поста.
                и в СССР на СОИ не повелись , показывали как агрессивны штаты этой СОИ , но саму программу в расчет не брали , ибо еще с самого начала наши проводили расчеты которые показали что на тот момент СОИ невозможна технологически .
        2. +25
          8 декабря 2017 15:47
          Цитата: просто экспл
          а что не так ? его уже 5 лет нам каждый год обещают и ничего кроме обещаний и роликов в тырнете .а ролики и каклы могут делать про свою бронепомойку .

          Вам подать все сейчас и сразу? Сядьте за кульман,или за комп,разработайте эту платформу,доктрину и тактику под нее,потом на УВЗ по этим всем чертежам создайте прототип,после бесконечно испытайте эту платформу в разных режимах,исправьте недочеты,косяки,создайте арсенал,пушку новую под это все...после чего научите строевых танкистов работать с этой техникой,потом снова исправьте все недочеты...и после всего этого,пишите тут ту ересь,что вы тут нацарапали.
          Никто в мире сколько пытались что-то подобное создать и пытаются,даже близко к этому результату не приблизились.При том ,что эта платформа создается на ближайшие пол века.
          1. +5
            8 декабря 2017 18:24
            Ваша правда!
          2. +3
            8 декабря 2017 20:27
            да я в курсе что разрабатывать надо долго , и еще долго будут испытывать и устранять недочеты и неисправности .
            только объясните мне тугому пожалуйста , почему об этом знаю я , об этом знаете Вы , об этом знают даже сторожа на помойке , но об этом не знают директора концернов ВПК , министры обороны и главкомы родов войск ?
            просто я глупый думал что это как раз они ОБЯЗАНЫ это знать , а оказывается им знать необязательно . тогда встает вопрос - а что они вообще знают ? я уже не исключаю мысли что они вообще в оружии не разбираются и все что они умеют в своей жизни это например жарить шашлыки или делать массаж стоп .
            почему Зелин , который мать иво главком ВВС , то есть он типа разбирается в авиации , обещал принятие ПАК ФА на вооружение в 2012м году . и это блин , с учетом того что у него первый полет был в 2010м . через 2 года после первого полета . %^*^&^*)*%%%$ у матрасов YF первый полет 1991м принят на вооружение в 2006м и еще 3 года стоял на земле потому как пилоты сознания теряли , а некто мать иво особо одаренный обещал через 2 года серию после первого полета .
            это тело не знало что изделия такого уровня разрабатываются . испытываются , дорабатываются годами . и это в тех странах , у которых не было проблем с финансами и кадрами , где КБ не были развалены (и США и СССР) , а тут надо же , в нынешней РФ где и у КБ не те возможности , где у страны с финансами не так клево , где ценные кадры пропали еще в 90е , и сделает то что даже СССР не мечтал сделать (5е поколение через 2 года после первого полета) .
            а уже не помню как там фапилия кренделя что в 2010м после закрытия проекта Об.195 и открытия проекта Армата , обещал начало серии в 2012м ? этот :*:*%%:%;*() не знал сколько разрабатываются и испытываются перспективные платформы ?
            почему такие дятлы у руля особо важных направлений ? да матьиво , слесарь с ЖЭКа получаеся более компетентен чем эти перцы , потому что ему хватает не открывать рот и не нести чушь которая заранее обречена на провал , потому что априори невыполнима .
            1. 0
              8 декабря 2017 23:14
              Накипело смотрю. Понимаю
              1. +1
                8 декабря 2017 23:39
                уже не просто накипело , уже реально бомбит .
                чуть ли не корежить начинает когда опять читаешь как кто то обещает что вот мол через год два поставим в серию охрененное изделие . я понимаю что 99% врет и не краснеет , и главное понимает что врет , и понимает что окружающие тоже понимают что он врет . но ему пох на окружающих , главное что бы в речи прозвучало какие они молодцы и как под их мудрым и чутким руководством продвигаются великие дела . поэтому дайте еще финансирование и не спрашивайте куда дели прошлые транши .
                но есть и те кому в целом верится , вот нравится мне КРЭТ . и работают отлично и не пиарятся на пустом месте . ну еще в этом плане Алмаз Антей тоже нормально , работают , хотя и у них есть провалы (ЗУР к полимент редуту) но они хоть не обещают рай через полгода .
                да и к остальным предприятиям претензии не к инженерам , они то как раз работают хорошо , претензии к начальству что пиарится пустыми обещаниями и публичным трепом . пора вводить уголовку за необоснованный трындеж - обещал изделие через 3 года , не успел (исключая причины от тебя независящие) - на нары .
                и как резко у них язычок после этого укоротится . при чем на добровольных началах .
              2. +1
                10 декабря 2017 10:31
                Скорее пригорело у хлопчика.Торопится, как голый в баню.Не хватает человеку осознать , что при любом раскладе в бл. 10-20 лет воевать и делать всю работу будут на том парке, что есть(80,72, и пр.). 100.200, 300, 500 Армат не дадут никакого ощутимого выигрыша.Только когда танк станет массовым.
                Тоже самое касается и Cу-57.
            2. 0
              9 декабря 2017 00:20
              Цитата: просто экспл
              почему Зелин , который мать иво главком ВВС , то есть он типа разбирается в авиации , обещал принятие ПАК ФА на вооружение в 2012м году . и это блин , с учетом того что у него первый полет был в 2010м

              А чего раньше молчали? Какие познания.. Откуда?
              1. 0
                9 декабря 2017 11:08
                не молчал , уже как пару лет пишу , а кипеть начало где то в 2015м когда опять перенесли на год . взбесило то что они могли сразу написать что проект займет лет 10 (наиболее реалистичный срок и плюс минус пару лет ) , но нет же , надо было обещать через 2 года и потом переносить сроки каждый год , и каждый год на форумах тысячи разочарований , слышали сказку про мальчика который кричал "волки" ? почитайте на досуге , и поймете почему после 3го раза мальчику никто не поверил , и так же почитайте чем это окончилось .
                сказка ложь , да в ней намек .....
      2. +3
        9 декабря 2017 00:04
        Не обращайте внимание на троллей. Про просто экспл у меня давно подозрения были. Им нужно зарплату отрабатывать.А влиять на это без минусов мы уже не можем. Молчим, проглатываем. Им что кричи, что хами, что с соской...Не наши они, вот и все. А выкинуть раньше было можно... winked
        1. +1
          9 декабря 2017 11:12
          если Вам не хватает Ваших подозрений , то открою Вам тайну (только тссс , это тайна) , можете нажать на мой ник и откроется окошко и там можно нажать на "последние комментарии " там можете увидеть все мои посты , и попробуйте напрячь серое вещество и найти еще мои "проплаченные" посты . и для Вам персонально сообщу , я патриот побольше Вашего , просто я умный патриот , который понимает что у нас есть слабые стороны и недочеты или провалы , и о них надо знать , их надо обсуждать , что бы избежать их в будущем и исправлять их в нынешнем .
          а есть такие как Вы , они Грозный десантный полком брали , и финнов в 39м на словах громили одной левой .
          не Вам же потом матерям похоронки писать , такие как Вы только гробить людей мастера , а не у их родителей прощения за их напрасную (то есть ту , которой можно было легко избежать , если бы хоть раз мозги применить ) смерть просить .
          1. 0
            10 декабря 2017 10:33
            Валерьянки попейте.Не дай бог, с такими нервами...
          2. 0
            14 декабря 2017 10:06
            Мозги применяют и выводы делают,в Афгане погибло около 14 тыс. человек,а в Сирии 21 человек.
    3. +6
      8 декабря 2017 12:10
      Я, видимо, со срочки, бесконечно влюблен в Т-72, хотя и на 80-ке приходилось кататься....Решение верное на 100%!
      1. +5
        8 декабря 2017 17:24
        Это вы ещё не видели 72-ку с зеркалами заднего вида! laughing
        Но когда послужил в 15 Речицком Гв.ТП, проникся к 80-ке. drinks
        Опять же - а БРЭМ-ка то была на базе 72-ки. fellow
    4. +12
      8 декабря 2017 12:12
      Цитата: Миханище

      Правильно выкинули Армату в помойку, танк-недоделок, застревающий на парадах.

      Вы в каком полку служили что делаете такие глупые утверждения ?
      Если утверждаете так обоснуйте.
      1. +23
        8 декабря 2017 12:25
        Цитата: seti
        Цитата: Миханище

        Правильно выкинули Армату в помойку, танк-недоделок, застревающий на парадах.

        Вы в каком полку служили что делаете такие глупые утверждения ?
        Если утверждаете так обоснуйте.

        Писарем оно служило. В штабе Мухского нелетного полка.
        А танки оно видело только на картинках.
        Вот 100 пудов - именно так.
      2. +10
        8 декабря 2017 13:50
        Он до армии еще не дорос, судя по стилю. laughing
    5. +10
      8 декабря 2017 12:17
      Цитата: Миханище
      Путин чётко держит своё обещание, обещал Т-80 вернуть в войска - пацан сделал! :) Вот уважаю!!! Одно из самых лучших решений за последнее время.

      Да, это правильное решение.
      Цитата: Миханище
      Правильно выкинули Армату в помойку, танк-недоделок, застревающий на парадах

      Увы, тут вас неправильно информировали. К счастью, "Армату" уже поставляют в войска. Пока изготавливают опытную партию, для испытаний и доработки.
      И кстати, на парадах, "Армата" ни разу не застревала. Был единственной случай внезапной остановки, во время одной из репетиций в 2015 г. И то по вине неопытного экипажа. hi
    6. +9
      8 декабря 2017 12:28
      Цитата: Миханище
      Правильно выкинули Армату в помойку,

      У себя под окнами на помойке видел? Целиком или кусками?
      1. +2
        8 декабря 2017 13:21
        Цитата: Piramidon
        У себя под окнами на помойке видел? Целиком или кусками?

        чего вы к "Михану" цепляетесь...? ему скидка идёт 50%... редкий неадекват. я его регистрации считать устал.
        1. +9
          8 декабря 2017 14:04
          Не-е, это не Михан и не его очередной клон. Это подделка какая то.
          1. +4
            8 декабря 2017 18:18
            Цитата: Svarog51
            Не-е, это не Михан и не его очередной клон. Это подделка какая то.

            ...Здорова Серёг...Он мутировал wassat ...Чрезмерное клонирование не проходит безследно fellow
            1. +8
              8 декабря 2017 18:53
              Саня, приветствую hi Ну Михан в этом не виноват, он никогда за "забралом" не прятался. Да и стиль письма совершенно другой. Мне уже даже тревожно, куда он пропал. Последнее время на него кто то конкретно "охотился", "сбивали" прям на взлёте нашего "талисмана". У меня такое чувство, что сайт без него "осиротел". recourse
    7. +1
      8 декабря 2017 15:02
      Если
      выкинули Армату в помойку
      то нам вообще воевать не на чем будет. Т-80 (как и Т-72Б3) пережиток из прошлого, для него даже снарядов нормальных нет, т.к. старье. Подкалиберный Манго 45см. бронипробиваемость, что этим снарядом пробить можно, БМП? Если не будет Арматы, так и будут наши сухопутные войска отсталыми.
      1. +2
        9 декабря 2017 07:54
        Цитата: _Ugene_
        Т-80 (как и Т-72Б3) пережиток из прошлого, для него даже снарядов нормальных нет, т.к. старье.

        Точно нет снарядов и уже ничего не производят? Вы все арсеналы проинспектировали?
        1. 0
          9 декабря 2017 11:42
          Инспектировать ничего не нужно, информация в открытом доступе. Какой у Т-72 и им подобных основной подкалиберный снаряд например? Манго, ничего современнее нет. Бронепробиваемость 450мм, и какой современный танк можно пробить с такими характеристиками? В лоб никакой. А у Абрамсов бронепробив ломов около 900мм, любой наш Т-72 и подобные пробивает гарантированно в любое место с 3 км. И сделать лом с такой пробиваемостью для наших Т-72, 80, 90 нельзя, он по габаритам к автомату заряжания не подходит, максимальная длина 74см. И так во всём - если танк устарел, его пора менять, пока не будет Арматы наши танки не конкурентноспособны, не дай бог война, будут их жечь как спички.
          1. 0
            14 декабря 2017 19:13
            Да хватит сделали всё уже и снаряды и защита всё уже есть.
            1. 0
              15 декабря 2017 11:48
              может расскажите что именно сделали, например по подкалиберным снарядам?
    8. +2
      8 декабря 2017 15:54
      Цитата: Миханище
      Правильно выкинули Армату в помойку, танк-недоделок, застревающий на парадах.


      Проблеммы у новых образцов техники дело обычное. На устранение этих проблеммы необходимо время и только тогда уже можно будет судить о том на сколько это удачный/ не удачный образец ОБТ.
    9. +2
      8 декабря 2017 18:33
      Армата - танк будущего, а на текущее время необходим танк, работающий на любом топливе и заводится при -40 градусов, особенно для ДВО и на крайнем севере.
      1. +6
        8 декабря 2017 18:58
        Александр hi Так это как раз он.
        на текущее время необходим танк, работающий на любом топливе и заводится при -40 градусов, особенно для ДВО и на крайнем севере.
    10. 0
      9 декабря 2017 00:43
      [quote=Миханище] танк-недоделок, застревающий на парадах.
      [[quote=Миханище]
      Едиот! На репетиции заглох танк под управлением замордованного срочника .. а вони то до небес уж много лет, видать больше придраться не к чему.. Тут больше претензий к МО какого рожна они на самое ответственное мероприятие года как минимум посадили управлять главной новинкой парада не пойми кого... Какая цель там преследовалась категорически непонятно.. УВЗ им предостовляли штат опытных механиков водителей но нет МО видите-ли все знает гораздо лучше.. ага..
  2. +3
    8 декабря 2017 11:59
    Нужный танк, чего тут еще говорить?
    1. +2
      8 декабря 2017 12:04
      Цитата: Trevis
      Нужный танк, чего тут еще говорить?

      Не много ли типов ОБТ в ВС РФ . Т-90**, Т-72**, Т-14, еще и Т-80** Не распыление ли это сил и средств
      1. +6
        8 декабря 2017 12:09
        ну Т14 ожидается. все Т90 иТ72 модернизируются до уровня Т90м. в итоге имеем как всегда два семейства танков: Т80/90. даже при прянятии Т14, ещё долгие годы его колличество будет малым, что б называться “разновидностью“.
        1. +1
          8 декабря 2017 13:21
          Привести системы управления огнем Т-80, Т-72 к уровню Т-90. На Т -90 гусянка восьмидесяточная, осталось только опорные катки поставить Т-80 и ходовая будет на всех трех танках единая, ходовая Т-80 лучшая из всех этих танков.Я не знаю почему Нижний Тагил Т-90 оставил опорные катки Т-72, а гусянку взяли т-80.вот -бы и были танки одинаковые по ходовой, и отличались только двигателями и КП
      2. +1
        8 декабря 2017 12:25
        Цитата: Chertt
        Не много ли типов ОБТ в ВС РФ . Т-90**, Т-72**, Т-14, еще и Т-80**

        Я как первый раз увидел армату подумал что нас обманули. По мне т-14 больше похож на экспериментальную платформу для исследования необычных концептуальных решений. По злому гению политиков и пиарменеджеров превратившегося в то, что мы имеем.
      3. +2
        8 декабря 2017 12:28
        Цитата: Chertt
        Цитата: Trevis
        Нужный танк, чего тут еще говорить?

        Не много ли типов ОБТ в ВС РФ . Т-90**, Т-72**, Т-14, еще и Т-80** Не распыление ли это сил и средств

        Да, обилие различных типов ВВТ в войсках, существенно усложняет работу служб тылового обеспечения. Но, Т-72 и Т-90 имеют много унифицированных, взаимозаменяемых узлов. Да и Т-80 обеспечены запчастями на много лет вперед, спасибо советскому заделу. Вот с "Арматой" могут возникнуть проблемы в эксплуатации. И спецов по ней нет пока в войсках, и по обеспечению запасными частями и расходниками могут сейчас возникнуть проблемы, но это не критично. "Армат" в войсках сейчас может пара десятков и те пока в опытной эксплуатации.
        1. +2
          8 декабря 2017 14:37
          Цитата: Nick
          Да, обилие различных типов ВВТ в войсках, существенно усложняет работу служб тылового обеспечения.

          На сколько я понял, все таки стараются каждое войсковое соединение вооружать сходным типом. Вот и Т-80, на сколько можно судить из статьи, поставляется, в основном, в "кантемировку", чтобы не создавать по всем соединениям "сборную солянку" и не вывихивать мозги службам тыла.
          1. 0
            9 декабря 2017 01:25
            Цитата: Piramidon
            Вот и Т-80, на сколько можно судить из статьи, поставляется, в основном, в "кантемировку", чтобы не создавать по всем соединениям "сборную солянку" и не вывихивать мозги службам тыла.

            Вот и Слава Богу! Все по уму делают... hi
      4. +2
        8 декабря 2017 12:30
        Цитата: Chertt
        Не много ли типов ОБТ в ВС РФ

        Вполне нормальный подход, если разделить типы по назначению и регионам. Будет плохо если типы перемешают. Полный кошмар будет для снабжения, обслуживания и текущего ремонта.
        1. NKT
          +1
          8 декабря 2017 12:54
          А зачем делить их по назначению? Наоборот, надо танковые батальоны с т-72/80 разбавлять ротой т-14.
          1. +3
            8 декабря 2017 13:23
            Или сделать Т14 танком качественного усиления для направлений главного удара. Он же явно очень дорогой. Сможет ли он количественно стать ОБТ? И надо ли это?
            1. +1
              8 декабря 2017 14:27
              я давно предлагал возродить тяжелые танки у нас , так как у ОБТ справедливо ограничен вес 50 тоннами ,то можно сделать танк весом и до 75 тонн , но поскольку он не через все мосты проедете , то подвозить их чисто на места прорыва . если оставить компоновку Т-72,80,90 , но увеличив вес до 75 тонн , то получим такую броню (в лоб плохо берутся даже старые Т-72,80,90) что хрен какая пушка или ракета пробьет наши танки в атаке , а если броню делать из новой стали , той что для арматы сделали (на 15% прочнее) и с новыми наполнителями , ДЗ и КАЗ , то вообще никто наши танки не остановит .
              1. +5
                8 декабря 2017 19:11
                Немцы уже создали "Тигр" - это им не помогло. Т-34 был в Берлине. "Тигр" в Москве - только на выставке захваченной техники. Новая броня не спасёт ни один танк, противотанковые средства тоже совершенствуются. Только правильное использование танков принесёт победу, Главная деталь танка - его экипаж. ИМХО. hi
                1. +1
                  8 декабря 2017 20:12
                  а еще немцы создали и PzIII , IV ,V , это им не помогло , ИС-2 были в Берлине , а PzIII в Москве - только на выставке захваченной техники.
                  новая броня спасет любой танк , если она не в прицепе позади танка едет .
                  и прошу еще раз прочесть мой пост где я как мог намекал на то что такие танки (тяжелые) будут использоваться только при прорывах обороны . где атакующим танкам по большей части в лоб , прилетает столько всего , что обычно у танков после этого начинается изжога , внутри горит на ура , и экипаж переваривается так что даже пепла не остается . и Вы не поверите , если броню сделать толще (но не просто толще , и получит что то типа Т-10 , а поставить нормальную комбинированную броню , прикрыть ее современной ДЗ типа Реликт . а еще лучше типа Малахит , и все это дело прикрыть Афганитом (его можно не только на Армату ставить ) то количество подбитых танков резко уменьшится , а значит шанс прорвать оборону существенно вырастает)
                  1. +6
                    9 декабря 2017 07:21
                    То, что Вы описАли, создать с использованием современных материалов и технологий, в принципе возможно. Но где этот "сухопутный дредноут" использовать? И потом, другие качества при этом пострадают - скорость, маневренность, мобильность, проходимость. Конструкторы же не зря ищут компромиссное решение. Усиление брони ведёт к увеличению веса, нужен более мощный двигатель и не забыть про развесовку, основная масса брони во лбу. Это уже всё обсуждалось на форуме и не один десяток раз.
                  2. +1
                    9 декабря 2017 08:08
                    Цитата: просто экспл
                    новая броня спасет любой танк , если она не в прицепе позади танка едет .
                    и прошу еще раз прочесть мой пост где я как мог намекал на то что такие танки (тяжелые) будут использоваться только при прорывах обороны . где атакующим танкам по большей части в лоб , прилетает столько всего...

                    Толщина брони (тяжелые танки из за этого были тяжелыми) сейчас ничего не решает. Современное противотанковое оружие способно пробивать броню до 1 метра толщиной. Поэтому упор делается на создание все новых видов активной защиты, которую можно установить на ОБТ, а не сооружать неповоротливых стотонных монстров.
                    1. +1
                      9 декабря 2017 11:02
                      Вы не поверите , но современная броня отличается от брони кто стояла на Т-34 .
                      и отличается не только сплавами , но и тем что она состоит из многих материалов , и эти материалы не перемешиваются друг с другом , а идут слоями , и поэтому уже наверное со времен еще ДО моего рождения есть такой термин - эквивалент толщины гомогенной брони . кстати по толщине гомогенной брони изменяется и пробиваемость ПТС , но повторюсь - эквивалент не значит точное значение , и реальная толщина экививалент 1000мм гомогенной брони может быть меньше 300мм . и вот эти 300мм не сможет пробить ПТУР с пробивной способностью в 850мм гомогена .
                      1. +5
                        9 декабря 2017 17:08
                        ПТУРы уже пробивают более метра, и это не предел. Война брони и снаряда продолжается с переменным успехом. hi
  3. +4
    8 декабря 2017 11:59
    Из этих 3200 на хранении большинство откровенный хлам. Касаемо Т-80БВ, пополнивших Камчатское соединение морской пехоты Тихоокеанского флота, скорее всего просто сняли с хранения то что рабочее, подшаманили слегка и всё. По сути их осталось либо утилизировать или сначала ресурс выработать. Думаю последнее более важно, всё равно в данный момент Армата задерживается как и многое другое, а обстановка только накаляется.
    1. +3
      8 декабря 2017 12:03
      Откуда такие данные?
      1. +2
        8 декабря 2017 12:49
        Смотрите как хранили танки из ГДР.
        1. +6
          8 декабря 2017 17:39
          Хранят дерьмово, ага. Но почему они из ГСВГ, не уловил. В ГСВГ были 64 и 80, в ЮГВ 64, в ЦГВ и СГВ 72-ки. А чтобы 72 и 80 - это только в Союзе, наверное. Как-то служил рядом с БХВТ, там танки были под охраной, в коконах и т.д. Правда, в ВС СССР. А видео - беспредел, конечно. По-моему, речь шла о танках бввшей учебной дивизии в Елани, нет?
          1. +7
            8 декабря 2017 19:17
            Валентин, приветствую hi Я как то потерялся в потоке информации, в сериале "...и танки наши быстры" сказано, что Т-64 не покидали границы СССР. Т-72 и Т-80 лично видел в ГСВГ. Чего я не знаю? Поделись, пожалуйста. feel
            1. +5
              9 декабря 2017 16:45
              Салют, Сергей! drinks 20-я ГвОА ОА ГСВГ была на 64-х. Это, как бы, факт, проверенный лично laughing Танк из "учебки" в Форст-Цинне, в который немецкий презд влетел, тоже был 64-й.
              Про ЮГВ знаю, т.к. в училище со мной учился командир танка Т - 64, он оттуда поступал. Конкретно - Т-64Б.
              А вот 72-х в ГСВГ не видел ни разу. Вообще. Хотя, вроде, только на севере ГДР не был. Впрочем, всё было так переменчиво, могли ввести/вывести в теч.года. В ННА ГДР, вроде, как раз 72-ки были.
              1. +7
                9 декабря 2017 17:23
                Валентин, моё почтение hi Ну как бы я своим глазам верю, ехали на полигон, как бог спас наш Зил-131, только ему известно, только мы проехали - через шоссе три Т-72, буквально "перелетели". Те танки я на всю жизнь запомнил, я в кузове сидел, это точно не Т-64, а Т-72. Ещё Лейпциг проезжал по службе, два футбольных поля заставленных танками - зрелище впечатляющее..
                1. +5
                  9 декабря 2017 21:52
                  Сергей, не в обиду, а для понимания - ты наверняка отличишь 80 от 72?
                  1. +6
                    10 декабря 2017 08:28
                    Если с кормы зайду и очки надену, то наверняка отличу. wink
                    Вот Т-72 у нас в Юже стоит, довелось мне там не раз по службе побывать.

                    Т-80 в живую видел в Вюнсдорфе в 84-ом, правда близко подойти не удалось.
          2. 0
            8 декабря 2017 20:53
            В СГВ семьдесятдвторых отродясь не было. Шестьдесятвторые менялись на восьмидесятки.
            1. +5
              9 декабря 2017 16:56
              За СГВ, возможно, погорячился. Просто на памяти название 72-ки - "Варшавянка". fellow
              1. +7
                9 декабря 2017 17:27
                А зачем 72-е в Польше тогда нужны были? Им лицензию дали и они сами их выпускали. Нашу группу 80-ми вооружили, пшеки тогда были союзниками.
    2. Zug
      +2
      8 декабря 2017 12:08
      Да починят-и запчасти и мощности то поди имеются,глядишь и сделают.
    3. +7
      8 декабря 2017 12:17
      Цитата: Zibelew
      Из этих 3200 на хранении большинство откровенный хлам.

      С чего взяли? Такт-то хранение предусматривает контроль, периодический запуск двигателя и проверку систем. С хранения пошли на модернизацию Миг-31, Ту22М3, даже атомный крейсер возможно пошлют на модернизацию, сняв с хранения.
    4. +4
      8 декабря 2017 12:33
      Цитата: Zibelew
      Из этих 3200 на хранении большинство откровенный хлам. Касаемо Т-80БВ, пополнивших Камчатское соединение морской пехоты Тихоокеанского флота, скорее всего просто сняли с хранения то что рабочее, подшаманили слегка и всё.

      Откуда такая уверенность? Сами участвовали в отборе?
    5. +3
      8 декабря 2017 16:09
      Цитата: Zibelew
      Из этих 3200 на хранении большинство откровенный хлам.... скорее всего просто просто сняли с хранения то что рабочее, подшаманили слегка и всё. По сути их осталось либо утилизировать или сначала ресурс выработать.

      Это слова тролля, а не порядочного блогера, тем более на ВО. Конкретные данные в подтверждение ваших домыслов, кроме "скорее всего" именно по этим танкам у вас есть?
    6. 0
      14 декабря 2017 10:20
      Ну не скажите.У нас в Омске(разработчик)Т-80 в три смены апгрейд ведут,как и Солнцепеки.
  4. +5
    8 декабря 2017 12:02
    интересно, их модернизируют до уровня БВМ? видел в инете, хорошая машина. ещё интересно: будет ли продолжении семейства 80х в четвёртом поколении?
  5. +3
    8 декабря 2017 12:05
    особенность его конструкции такова, что свист турбин и прочие шумы остаются сзади

    сверхзвуковой!!!!!!! good
    1. +11
      8 декабря 2017 12:29
      Цитата: д^Амир
      особенность его конструкции такова, что свист турбин и прочие шумы остаются сзади

      сверхзвуковой!!!!!!! good

      Нет. Но - реально - когда на тебя идет 80-ка - ее не слышно.
      Единственное - иногда взревывает при переключении передач, может, так надо, может - механ что лажает.
      Сам не восьмидесятчик ни разу, но после моей любимой "пилорамы" - прелесть, конечно, а не игрушка good
      1. +2
        8 декабря 2017 13:15
        слышно слышно, метров с 50 -100. как гусеницы позвякивают, когда первый раз увидел как танк почти бесшумно накатывает - офигел, а если сравнивать с дизелями, так ващще....
      2. +4
        8 декабря 2017 13:32
        ГТД Т-80 состоит из двух турбин 1 и 2 каскада и одной силовой которая приводит в действие КП через редуктор который снижает обороты СТ , с 30000 до 3000.Перед силовой турбиной стоит РСА (регулируемый сопловый аппарат)и в зависимости как РСА подает газы на СТ если под нагрузкой то двигатель почти не слышно, а если в режиме торможения то двигатель начинает как-бы громче работать.Это просто такая особенность этого двигателя
    2. +2
      8 декабря 2017 12:39
      Цитата: д^Амир
      особенность его конструкции такова, что свист турбин и прочие шумы остаются сзади

      сверхзвуковой!!!!!!! good

      шум турбины - это высокочастотный "свист", который ухом воспринимается хуже чем низкочастотное урчание дизеля, да и затухает на расстоянии гораздо сильнее. Короткая звуковая волна плохо проникает и обходит препятствия, в том числе и корпус танка ее хорошо заглушает. Так же возможно и уровень шума, производимый турбиной ниже чем звук поршневого двигателя.
    3. +1
      9 декабря 2017 08:17
      Цитата: д^Амир
      особенность его конструкции такова, что свист турбин и прочие шумы остаются сзади

      сверхзвуковой!!!!!!! good

      Видимо имеется ввиду, что корпус танка экранирует звук в передней полусфере. В танковых войсках я не служил, а вот по авиации знаю, что когда самолет рулит на тебя, звук движков тише, чем, когда он идет от тебя и выхлопные сопла направлены в твою сторону.
    4. +1
      9 декабря 2017 10:27
      м-дя.... надо было вот этот смайлик ставить:
      wassat или этот: fellow
      а то скоро обсуждение в кандидатскую диссертацию перерастет "шум от Т-80".....
  6. Zug
    +2
    8 декабря 2017 12:06
    Редко сейчас что то радует-но вот ЭТО-порадовало.Этакий БТ-7 для хороших "европейских"дорог.Новую жизнь дадут зверюхам.
  7. +1
    8 декабря 2017 12:10
    Штатный прицел Т-80 заменят на всепогодный "Сосна": тепловизор, лазерный дальномер и автомат сопровождения цели обеспечивают точную стрельбу при любой видимости на максимальной дистанции.
    А вот это зря, надо было ПДПН оставить, а "Сосну" вместо ночника ставить, как на Т-72БМ-3... Уж больно прицел хорош, да и ПТУРом стрелять с его помощью можно.
  8. +6
    8 декабря 2017 13:03
    Эт всего лишь дрова в топку войны.
    За то,что всё пропало болтать не буду. не моя тема, но хотелось бы спросить - А экономику восстанавливать будем??? - ВПК по факту не может кормить страну, при всём моём уважении к армии и её нуждам, нужно заниматься, восстанавливать многое не менее необходимое!!!
    1. +1
      14 декабря 2017 10:31
      УВЗ и Омский филиал не только танки клепают,а предостаточно и гражданской продукции (трактора, экскаваторы и т.д.-инет полистайте).Автотракторная техника
      Навесное оборудование и запасные части (для экскаватора ЭО-2621)
      Экскаватор – бульдозер ЭО-2621 В-2
      Машина завинчивания свай МЗС-219
      Винтовые сваи с литым наконечником
      Энергетическое оборудование
      Мини - ТЭЦ контейнерного типа
      МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО
      Углеродистое литье
      Хомут тяговый
      Железнодорожное литье
      Литые наконечники для винтовых свай
      Марганцовистое литье
      Запасные части к шаровым мельницам
      Запасные части к углеразмольному оборудованию
      Запасные части к оборудованию золотодобывающей промышленности
      Запасные части к оборудованию цементных заводов
      Запасные части к карьерной технике
      Звенья для гусеничной техники.
      1. +3
        14 декабря 2017 10:37
        Я рад за УВЗ и любые действующие, развивающиеся производства в стране.
        Конверсия и многопрофильность эт то, что нужно ... ошибки 90г. должны стать уроком для всех!
  9. Комментарий был удален.
  10. +6
    8 декабря 2017 13:25
    Цитата: rocket757
    Эт всего лишь дрова в топку войны.
    За то,что всё пропало болтать не буду. не моя тема, но хотелось бы спросить - А экономику восстанавливать будем??? - ВПК по факту не может кормить страну, при всём моём уважении к армии и её нуждам, нужно заниматься, восстанавливать многое не менее необходимое!!!

    Уважаемый,

    При всем уважении.
    А кто в ВПК работает.
    Не народ ли который этим и кормится и других кормит.
    А сама армия это тоже народ.
    Ну а вклад в отечественную науку от разработок в части ВПК огромен.
    Не надо слушать либероидов.
    Просто постмотрите на США.
    Их ВПК кормит давно.

    Другое дело что развивать нужно все.
    По поводу Т80 статья еще за 14й год о планомерном восстановлении Т80 на заводе в Стрельне.
    https://topwar.ru/56459-fotoreportazh-s-61-go-bro
    netankovogo-remontnogo-zavoda.html
    1. +5
      8 декабря 2017 14:03
      Служил и работал на "войну" долго. Не могу я себя отделить от армии никак!
      Сейчас в пищевой промышленности, ОЧЕНЬ большое производство ... для армии и для страны делаем то что можем. Хотелось бы мне что б наше и аналогичные производства развивались. а не разваливались. Есть такое опасение, не в облаках витаю, на земле работаем.
      Я радуюсь за любой открытый или восстановленный завод, вместе со всеми соотечественниками.
      Страна будет сильнее, людям будет жить лучше и вороги к нам не сунуться.
      Вот такая философия! Что не так?
  11. +4
    8 декабря 2017 13:38
    Добавка качества танка, самое главное, когда он показал своё, это всегда здорово. Т- 80 очень сильная машина.Самое главное - нельзя забывать о претензиях экипажа. А танк классный.
  12. +1
    8 декабря 2017 14:17
    Кстати, спереди танк почти не слышно: особенность его конструкции такова, что свист турбин и прочие шумы остаются сзади.

    Ну да, забыли добавить что это выполняется только при движении на сверхзвуковой скорости
    1. +5
      8 декабря 2017 14:30
      Да нет, все обстоит именно так как и написано. Учите мат часть.
      1. +1
        8 декабря 2017 15:52
        Ребят - давайте все тонкости и недостатки - хочу сказать вот чего - Вы, это раскажите не только разрабодчикам.Любая техника должна быть на выссшеш пилотаже
      2. +1
        8 декабря 2017 18:03
        Матчасть сообщает, что звуковые волны в воздухе распространяются равномерно во все стороны.
        1. 0
          8 декабря 2017 20:58
          А не плохо бы было, подумать, и установить систему 5-го поколения (неведимку) новинка для разработчиков---? бред.
  13. +1
    8 декабря 2017 14:30
    Вот это потенциал у техники!!! До сих пор пользуемся заделом наших гениальных предков родом из СССР. Хорошая новость, жалко южнокорейцы нам назад т-80 не вернут.
  14. +4
    8 декабря 2017 18:11
    Т-80. Биография танка soldier
    1. +1
      8 декабря 2017 18:42
      Ну вот на счёт убийцы, не согласен.. smile Лучше миротворец.. smile Звучит приятней.. smile
    2. +2
      9 декабря 2017 00:29
      Цитата: san4es
      Т-80. Биография танка soldier

      Шикарное видео! Спасибо! Я такого емкого, доступного, удачного изложения о технике давно не встречал..
  15. +2
    8 декабря 2017 18:40
    При союзе этот танк наводил ужас на весь блок НАТО в Европе. Особенно наших заклятых "друзей" за Ламаншем. Сколько раз просчитывались сценарии войны в Европе со стороны НАТО, даже с применением тактического ЯО, наши Т-80 прорывали оборону до Ламанша. Собственно для чего он и создавался. Ну дай бог. Радуют, очень радуют.




  16. 0
    8 декабря 2017 18:48
    скорее всего и армату и су-57 обкатали в сирии !?
  17. 0
    8 декабря 2017 19:16
    Надо же а я уж думал что Сердюков все их заменил на .Которыми он собирался воевать .И Чуть ведь не победил Грузин в 2008.Я так понимаю по прямой указке из госдепа.Ну а теперь поднимает на ту же ВЫСОТУ наш РОСТЕХ .Спасибо ПРИМЕРУ И Главному знают куда назначить.СКОРО НАШИ РЕЗИНОВЫЕ ВЕТРОЛЕТЫ запугают весь мир.
    1. 0
      14 декабря 2017 10:35
      В 2016 году суммарно на вертолётных заводах России построено 208 машин. Объёмы производства вертолётов на предприятиях холдинга «Вертолёты России» в 2016 г. сохранились на уровне 2015 года.
  18. 0
    8 декабря 2017 19:45
    Помимо базовой модернизации есть и "улучшенный пакет" - он предполагает замену штатной динамической защиты "Контакт" на современный "Реликт".

    Надо бы активную защиту.
  19. 0
    8 декабря 2017 22:12
    Ура!
    Дать новые возможности залуженной машине это так правильно!
    Пусть еще не одно поколение наши танкистов слышат звук его двигателя и чувствуют запах сгоревшего керосина!
    Это легендарный танк!
  20. +1
    9 декабря 2017 00:40
    Я когда служил в ЗГВ и в карауле охранял эти прекрасные и мощные машины в парке нашем...я писал...трогал их броню...мягкая, шершавая, но мощь и стоит перед тобой спящий приурученный зверь ...пока не разбудят...
  21. 0
    9 декабря 2017 01:27
    А новую башню и орудие почему не нацепить?
  22. +2
    9 декабря 2017 07:20
    Абсолютно правильное решение! Зачем клепать новые танки, если потенциал модернизации таков, что старый танк можно модернизировать в последнее поколение за разумные сроки и деньги?! Навешают нового оборудования, поставят новые РЭБ и привет джавелину! Сама коробка то хороша....