ОАК готова приступить к созданию ПАК ДП (МиГ-41) в 2018 году

13 декабря 2017 72

Как сообщил генеральный конструктор - вице-президент по инновациям «Объединенной авиастроительный корпорации» Сергей Коротков, работы по созданию перспективного перехватчика (ПАК ДП) на смену МиГ-31 могут начаться уже в следующем году.

Скорее всего, в 2018 году начнутся работы. Я надеюсь на это. Все зависит от выхода основного документа - государственной программы вооружений

- заявил Коротков

Он отметил, что в настоящий момент идет процесс обсуждения технического задания на самолет между разработчиком (РСК «МиГ») и Минобороны РФ.

Главное, чтобы требования (заказчика) соответствовали объемам финансирования

- подчеркнул генконструктор. Он не исключил вероятности, что новый перехватчик сможет выполнять задачи в космосе.

Ранее сообщалось, что перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата должен прийти на смену истребителю-перехватчику МиГ-31, принятому на вооружение в 1981 году.

В РСК "МиГ" отметили, что "жизненный цикл" МиГ-31 идет к завершению в ближайшие десять лет и заявили о готовности начать поставки нового самолета-перехватчика в середине 2020-х годов.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

BlombiRus

+14

13 декабря 2017 12:01

России необходимо наращивать мускулы. Англо-сионисты бьются в истерике. Время работает на Россию! Она становится всё сильнее с каждой минутой, а империя англо-сионистов всё смешнее.
1. seti
  
  +10
  
  13 декабря 2017 12:02
  
  Разрабатывать безусловно нужно. Но и довести до ума Су-57 не мешало бы. Как и МиГ-35
  1. maxim947
    
    +6
    
    13 декабря 2017 12:04
    
    Это все можно и нужно делать параллельно, МИГ-31 уникальный самолет, но обновить (заменить) Его давно необходимо, не плохо вообще разработать универсальный самолет, но это вопрос не ближайшего будущего.
    1. faiver
      
      +5
      
      13 декабря 2017 15:10
      
      универсальный самолет? тухачевский восстал?
  2. Sergey53
    
    +1
    
    13 декабря 2017 20:40
    
    Цитата: seti
    Разрабатывать безусловно нужно. Но и довести до ума Су-57 не мешало бы. Как и МиГ-35
    
    Так этим сейчас только и занимаются.Потому и закупок нет.
2. Galaxy
  
  +8
  
  13 декабря 2017 12:05
  
  Цитата: BlombiRus
  России необходимо наращивать мускулы. Англо-сионисты бьются в истерике. Время работает на Россию! Она становится всё сильнее с каждой минутой, а империя англо-сионистов всё смешнее.
  
  Ура, товарищи!
3. Svarog
  
  +5
  
  13 декабря 2017 12:05
  
  Цитата: BlombiRus
  России необходимо наращивать мускулы. Англо-сионисты бьются в истерике. Время работает на Россию! Она становится всё сильнее с каждой минутой, а империя англо-сионистов всё смешнее.
  
  Вы в курсе по какой причине БЖДРК свернули? По этой причине я не спешил бы с лозунгами..
  1. Владыка Ситх
    
    +8
    
    13 декабря 2017 12:09
    
    Вы с ботом разговариваете.
    1. BlombiRus
      
      +3
      
      13 декабря 2017 12:24
      
      Цитата: Владыка Ситх
      Вы с ботом разговариваете.
      
      Сам ты бот! Чего это такие бредни? Не похмеленый что ли? Как это некрасиво, обзываться, для генералисимуса.
  2. BlombiRus
    
    +2
    
    13 декабря 2017 12:23
    
    Цитата: Svarog
    Цитата: BlombiRus
    России необходимо наращивать мускулы. Англо-сионисты бьются в истерике. Время работает на Россию! Она становится всё сильнее с каждой минутой, а империя англо-сионистов всё смешнее.
    
    Вы в курсе по какой причине БЖДРК свернули? По этой причине я не спешил бы с лозунгами..
    
    Это не лозунг, а состоявшийся факт, пессимист вы наш.
    1. Svarog
      
      +8
      
      13 декабря 2017 12:25
      
      То что БЖДРК свернули - это факт, а то о чем вы - это пока лозунги.
      1. BlombiRus
        
        +3
        
        13 декабря 2017 12:36
        
        Цитата: Svarog
        То что БЖДРК свернули - это факт, а то о чем вы - это пока лозунги.
        
        За то красиво! Не люблю занудство.
4. MadCat
  
  +12
  
  13 декабря 2017 12:12
  
  Цитата: BlombiRus
  России необходимо наращивать мускулы. Англо-сионисты бьются в истерике. Время работает на Россию! Она становится всё сильнее с каждой минутой, а империя англо-сионистов всё смешнее.
5. xetai9977
  
  +10
  
  13 декабря 2017 12:23
  
  "Время работает на Россию! Она становится всё сильнее с каждой минутой, а империя англо-сионистов всё смешнее."
  Извините, а это каким образом? Сравните рост ВВП России и "англо-сионистов" ( кстати, кто они?). сравните численность населения и станет ясно. кто становится всё сильнее, а кто всё смешнее
  1. BlombiRus
    
    +3
    
    13 декабря 2017 12:47
    
    Цитата: xetai9977
    "Время работает на Россию! Она становится всё сильнее с каждой минутой, а империя англо-сионистов всё смешнее."
    Извините, а это каким образом? Сравните рост ВВП России и "англо-сионистов" ( кстати, кто они?). сравните численность населения и станет ясно. кто становится всё сильнее, а кто всё смешнее
    
    Не могу вам запретить мечтать.
  2. Ихрек
    
    +4
    
    13 декабря 2017 13:41
    
    Цитата: xetai9977
    Извините, а это каким образом? Сравните рост ВВП России и "англо-сионистов"
    
    У русских есть поговорка - "Не хлебом единым..." Так вот, если у них бабла больше это не значит, что они чем-то лучше или сильнее нас. А то что они тупые и наглые это всем понятно, посмотрите какую чушь несёт их президент на различных выступлениях. Хотя в Сирии ещё далеко до полной победы, тем не менее Россия щёлкнула по носу Ваших "англо-с...." Хотя ВВП коалиции не сравнимо больше Российского.
    1. AVA77
      
      +1
      
      13 декабря 2017 14:16
      
      Ситх правильно сказал ,это бот.
  3. Ратник-80
    
    +2
    
    13 декабря 2017 15:40
    
    Численость населения титульной нации у них падает очень быстро , если мы границы откроем то по 5 млн в год будем приростать.Вопрос только будут ли их нео граждани свою новую родину защищать
6. Евгений Стрыгин
  
  +1
  
  13 декабря 2017 14:50
  
  ты шутишь или упоротый?
7. Sevastiec
  
  0
  
  14 декабря 2017 04:35
  
  "Англо-сионисты", да? Ну ну.
Комментарий был удален.
Irokez

+3

13 декабря 2017 12:10

Он не исключил вероятности, что новый перехватчик сможет выполнять задачи в космосе.

Ну это понятно, что исключать такое нельзя, но выполнить это уж слишком высоко будет сказано.
Скорей всего не в космос летать, а с верхних слоёв атмосферы куда он сможет подскакивать запускать ракетки влияющие на спутники в космосе или даже запускать миниспутники. Но говорить о полном выходе в космос, а потом обратно это уже не перехватчик как таковой, а аппарат выходящий в космос, но в это уж не очень верится ибо как без ракетоносителя туда выходить, а потом обратно и не сгореть при этом.
1. Albert1988
  
  0
  
  13 декабря 2017 23:45
  
  Так "выполнение задач в космосе" и подразумевает возможность запуска ракет, способных сбивать спутники. А создать самолет, способный выйти в космос - так это фантастика чистой воды еще неизвестно насколько лет...
  1. S-Kerrigan
    
    0
    
    14 декабря 2017 06:29
    
    Могу конечно быть не правым, но если заморочиться, то совместить в себе прямоток и классическую силовую возможно на сегодня. Правда места ни под какое вооружение не будет, экземпляр будет штучным и объемы полета вне атмосферы будут чисто символическими.
    
    Короче, чисто эраз - военным конечно не годится.
    1. Albert1988
      
      +1
      
      14 декабря 2017 19:41
      
      Цитата: S-Kerrigan
      Могу конечно быть не правым, но если заморочиться, то совместить в себе прямоток и классическую силовую возможно на сегодня. Правда места ни под какое вооружение не будет, экземпляр будет штучным и объемы полета вне атмосферы будут чисто символическими.
      
      От того такая концепция и будет фантастической - затраты на ее реализацию и эксплуатацию многократно перевесят преимущества, которые она даст. А вот подвесить под "атмосферный" летательный аппарат ракету, которая сможет поражать космические цели - уже вполне себе реально.
Bronevick

+3

13 декабря 2017 12:12

Вопрос, зачем? Разве сейчас есть цели для Миг-31? Он создавался как ответ на бомбардировщик Валькирия, подобных угроз сейчас нет. Самолёт естественно уникальный даже на сегодняшнее время, но для него нет задач. А тут ему замена. какие задачи он будет решать? Су-57 по своим показателям схож с Миг-31( потолок 20 км, макс скорость с новым двигателем 3000 км/ч).
1. Сибирский цирюльник
  
  +2
  
  13 декабря 2017 12:34
  
  Су-57 ,машина,для других целей..
  И где он?
  1. Bronevick
    
    +1
    
    13 декабря 2017 12:36
    
    Для каких же? Су-57 многофункциональный самолёт.
  2. Вадим237
    
    0
    
    14 декабря 2017 00:32
    
    Су 57 машина на будущий экспорт - очередь за ней уже начинает появляться.
2. К0щей
  
  +1
  
  13 декабря 2017 12:35
  
  Цитата: Bronevick
  Вопрос, зачем? Разве сейчас есть цели для Миг-31? Он создавался как ответ на бомбардировщик Валькирия, подобных угроз сейчас нет.
  
  ну новый самолет может выполнять и новые задачи. возможно в ТЗ будет требование сбивать баллистические ракеты в верхних слоях атмосферы/ближнем космосе (может спутники) причем сразу несколько))) или еще что-то интересное... задач можно много придумать на самом деле.
  1. активатор
    
    +1
    
    13 декабря 2017 13:49
    
    Цитата: Bronevick
    Вопрос, зачем? Разве сейчас есть цели для Миг-31
    
    Сослашусь с вами, может просто надо создавать новые ракеты как наземного так и воздушного базирования.
    Цитата: Сибирский цирюльник
    Су-57 ,машина,для других целей..
    И где он?
    
    ну тут скажем если су 57 "где он" то пак дп на сегодняшний момент ,"это вообще что" туман..
    Цитата: К0щей
    сбивать баллистические ракеты в верхних слоях атмосферы/ближнем космосе (может спутники) причем сразу несколько))) или еще что-то
    
    А вот тут интересно ,недавно вадим 237 заявил ,что в россии ведутся разработки самолета 6 поколения,поскольку с Су 57 отстали от америкосов и чуть позже он пойдет на рынок, а шестое будет себе , так там в требованиях как раз заложена возможность выхода в ближний космос. Я не знаю как к этой информации относиться, но считаю ,что дыма без огня не бывает . Вообщем поживем увидим.
3. seos
  
  +3
  
  13 декабря 2017 15:17
  
  Скорее всего речь идет о летающем ПВО способном прикрыть огромные территории, он должен быть крупнее и быстрее Су-57... Может быть для этих целей сгодился бы самолет типа А-50 несущий ракетное вооружение (скорость ниже но зато огромный радиус поражения)
4. KCA
  
  +1
  
  13 декабря 2017 15:20
  
  Как ответ на разработку "Валькирьи" и в последующем SR-71 создавался МИГ-25, в 1981 году и проект самолёта "Валькирья" и самолёт SR-71 перестали быть
5. Железякин
  
  +2
  
  13 декабря 2017 16:23
  
  Кто Вам сказал про 3000км/ч? Да и не мешало бы уточнить на какой высоте...
6. Pancir026
  
  +3
  
  13 декабря 2017 16:31
  
  Цитата: Bronevick
  ? Разве сейчас есть цели для Миг-31? Он создавался как ответ на бомбардировщик Валькирия, подобных угроз сейчас нет. Самолёт естественно уникальный даже на сегодняшнее время, но для него нет задач.
  
  Вы вообще в теме,для чего Миг -31 и каковы его задачи?
  В 1987 году на севере страны были проведены уникальные учения. В разведывательно-ударную группировку входили А-50, самолет-танкер и два опытных Су-27 и МиГ-31, оснащенных системой дозаправки в воздухе. Они выполняли барражирование в Баренцевом море вплоть до Северного полюса и перехваты самолетов вероятного противника.
  А-50 обнаруживал далеко идущие цели, передавал указание по радиолинии на МиГ-31, который выполнял сверхзвуковой бросок и сверхзвуковой перехват идущих на дальних рубежах целей. После этого он уходил на дозаправку, а прорвавшегося противника добивал Су-27.
  МиГ-31: реальность и перспективы
  Учения показали: эти два самолета прекрасно дополняют друг друга и говорить о том, что какой-то из них может выполнить функции другого, нельзя. Эти две тематики обязаны существовать совместно.https://vpk-news.ru/articles/15752
  В 2014 году, о проекте нового тяжелого истребителя-перехватчика рассказывал известный российский летчик-испытатель Анатолий Квочур. По словам пилота, новый самолет должен был появиться еще двадцать лет тому назад, а его скорость должна была достигать 4,3 Маха.Борьба с гиперзвуковыми летательными аппаратами, вероятно, станет одной из задач, которые будет выполнять МиГ-41. Кроме того, этот самолет должен уметь бороться и с традиционными угрозами, в виде крылатых ракет и бомбардировщиков противника. Также планируется, что с борта этого самолета будут проводиться запуски небольших спутников на низкие орбиты.https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/a
  viaciya/mig-41/
7. НЕКСУС
  
  +4
  
  13 декабря 2017 17:18
  
  Цитата: Bronevick
  Разве сейчас есть цели для Миг-31?
  
  МИГ-31 -это дальний перехватчик,который заточен прежде всего на перехват КР супостата. Вот и сами подумайте,есть такие цели или нет,в предверии всеобщей милитаризации и нагнетания антироссийских настроений.
vlad007

+1

13 декабря 2017 12:21

Если речь о МиГ-41, то об этом давно пишут, причем так же неопределенно (будет/не будет), а если о другом самолете, то о каком?
rocket757

+3

13 декабря 2017 12:23

Такого не было ни у кого!
Надеюсь, сделают подобный, неповторимый, какого ни у кого не будет!
1. Deadушка
  
  +11
  
  13 декабря 2017 12:33
  Цитата: rocket757
  Надеюсь, сделают подобный, неповторимый, какого ни у кого не будет!
  
  Он не исключил вероятности, что новый перехватчик сможет выполнять задачи в космосе.
  1. rocket757
    
    +5
    
    13 декабря 2017 14:04
    
    Имперский истребитель уже в проекте!!! Будем строить ИМПЕРИЮ!!!
    И назовём её .......???
Сибирский цирюльник

0

13 декабря 2017 12:32

...Главное, чтобы требования (заказчика) соответствовали объемам финансирования..
Вот и усё...(( Теперь вопрос: готовы ли,властные господа, вкладывать деньги в проект,не "приносящий выгоду"? В трубу,оно выгоднее, ведь,тем более,что и 31 летает,пока что( "денег нет,вы там держитесь"..(
Так и живём: готовимся к мундеалям,фестивалям.вкладываемся в проекты, которые приносят прибыль, сегодня,максимум завтра. Латаем дыры,в авральном режиме.. О послезавтра, кто-нибудь, думает?? Не о себе,а о безопасности страны?
Всё новости,с приставкой "может","в ближайшее время","готовы начать"..
Сибирский цирюльник

0

13 декабря 2017 12:37

Цитата: BlombiRus
России необходимо наращивать мускулы. Англо-сионисты бьются в истерике. Время работает на Россию! Она становится всё сильнее с каждой минутой, а империя англо-сионистов всё смешнее.

Оно- да)) как наращивать планируете??))
Станки,стероиды??
Ванёк

+1

13 декабря 2017 12:49

соответствовали объемам финансирования

И Вашим фантазиям...
Ванёк

+2

13 декабря 2017 12:53

Если Су-1 эволюционировал в Т-50, то во что превратится МиГ одному Богу известно...

... Космический огненный шестиствольный супер-мега бластер!!!
Zomanus

0

13 декабря 2017 13:12

Ну разработка хорошо, ибо задел на будущее.
А вот сборка и испытание... хорошо если к 2030 году.
Витас

+5

13 декабря 2017 13:16
Пока что да кабы неизвестно, картинки идут одна заборнее другой! Мой вариант - перехватчик-штурмовик-бомбардировщик-разведчик!
1. Forcecom
  
  +4
  
  13 декабря 2017 13:52
  
  Вы бы белые звезды что-ли перекрасили на красные и полоски замалевали - а то ведь счас заклюють
  1. zivXP
    
    +1
    
    13 декабря 2017 15:16
    
    Да цэж вражеский шпиён
Incvizitor

+1

13 декабря 2017 15:12

Только начали чесаться, лет 15 назад надо было, 31е физически устарели, заменять нечем.
1. Pancir026
  
  +2
  
  13 декабря 2017 16:33
  
  Цитата: Incvizitor
  31е физически устарели, заменять нечем.
  
  Ну конечно..аналоги у запада есть на как ответ" физически" устаревшему?Со сравнимыми характеристиками?
  1. Incvizitor
    
    0
    
    14 декабря 2017 00:52
    
    Ну НАМ то заменять всё равно надо, они 30+ летней давности а на запад побоку, уж точно лучше заменять, чем ждать пока падать начнут.
  2. Incvizitor
    
    0
    
    14 декабря 2017 14:10
    
    А и да морально он далеко всех превзошёл и фору лет на 20 ещё даст но физически устарел-понятия путать не надо, тут теперь пока разработка, обкатка до серии лет 15 ещё и 31м лет 40+ уже будет.
    1. Pancir026
      
      0
      
      14 декабря 2017 14:33
      
      Цитата: Incvizitor
      А и да морально он далеко всех превзошёл и фору лет на 20 ещё даст но физически устарел-
      
      Ту 95 -так устарели,что по сию пору летают.сколько им лет?На западе б-52сколько ему лет?
      так что рановато записали в " морально и физически" устарелые Миг 31.
Сергей Аверченков

+1

13 декабря 2017 15:14

Как мне не нравятся эти заявления, наряду с красивыми картинками... Сначала надо сделать.
Serzh_R

0

13 декабря 2017 15:22

Скорей всего перехватчик сделают с одним двигателем.
Сразу будет видно развитие технологий.
Неказистый F35, последняя разработка США, будет тягаться с нашим двух двигательным СУ57....
1. Джек О’Нилл
  
  +1
  
  13 декабря 2017 15:47
  
  Неказистый F35, последняя разработка США, будет тягаться с нашим двух двигательным СУ57...
  
  Один из ведущих специалистов фирмы "МиГ" сказал: "Если бы и у нас был такой же надежный и безотказный двигатель, как "Пратт Уитни", мы не задумываясь спроектировали бы однодвигательный истребитель"
  1. Roma-1977
    
    +2
    
    13 декабря 2017 16:17
    
    А Наполеон сказал: "Если бы у меня был хотя бы один батальон украинских солдат, то я захватил бы весь мир!"
    1. Джек О’Нилл
      
      +1
      
      13 декабря 2017 16:30
      
      Сейчас бы сравнивать межремонтный ресурс РД-33, который составлял ~ 800.ч и F100-PW-200 > 4.000.ч.
      1. Roma-1977
        
        +1
        
        16 декабря 2017 09:27
        
        Сравнение ежа и ужа. Для начала нужно сопоставить систему обслуживания авиатехники у нас и у них, чтобы понять, у кого как движки до кап ремонта доходят. А во-вторых в открытом доступе нет статистики ВВС, а только рекламные цифры по назначенному/межремонтному ресурсу/количеству циклов запуска, а не по фактическому, и их сопоставления. Если известно, что F100-PW-220 имеет межремонтный ресурс до 4 300 циклов запуска, что по их нормативам равно 7 годам нормальной эксплуатации, то на РД-33 300 условных межремонтных часов считаются равноценными 6 годам нормальной эксплуатации. При этом я вполне допускаю, что Пратт-Уитни делает лучшие двигатели в мире, вот только отрыв их в эксплуатационных качествах от ближайших конкурентов будет не столь значителен, как могло бы показаться, абстрактно сравнивая показатели, полученные по разным методикам в разных условиях.
Джек О’Нилл

+2

13 декабря 2017 15:39
- подчеркнул генконструктор. Он не исключил вероятности, что новый перехватчик сможет выполнять задачи в космосе.

Легче у американцев закупить F-302.
NKVD

0

13 декабря 2017 15:46

С ПАК ФА то обделались куда уж вам до ПАК ДП
1. Roma-1977
  
  +1
  
  13 декабря 2017 16:16
  
  С ПАК ФА всё в порядке. Значит и с ПАК ДП будет.
m.cempbell

+2

13 декабря 2017 15:59

В середине 20-х??? Может все-таки 30-х. ПАК ФА уже 10 лет строим и в следующем году только установочная партия пойдет. А тут ещё к кульману никто не подходил и через 7-8 лет они говорят о серийно производстве....хех....
1. НЕКСУС
  
  +4
  
  13 декабря 2017 17:31
  
  Цитата: m.cempbell
  ПАК ФА уже 10 лет строим и в следующем году только установочная партия пойдет.
  
  Вы прежде чем бред писать,гляньте сколько разрабатывался Раптор,и сколько разрабатывается уже Ф-35.
  И с СУ-57 все идет по плану,без перекосов графика.Кстати,двигатели второго этапа ждали не ранее 20 года...а его уже тестируют на самолете.
  Цитата: m.cempbell
  А тут ещё к кульману никто не подходил и через 7-8 лет они говорят о серийно производстве....хех....
  
  Уверены ,что не подходили? Ну программы ПАК ФА,ПАК ТА,ПАК ДА,ПАК ДП,ПСШ(перспективный штурмовик) стартовали примерно в одно время...по ПАК ДП мне попадалась инфа,о его разработке аж 2013 году...а то что вам сейчас сообщили,так уже скрывать это бессмысленно,тк на западе с года 2015 об этом перехватчике говорят . Скоростные характеристики заявляют от 4,3 до 4,5 маха...причем сперва запад о них продекламировал,а после и наша сторона подтвердила. Какой он будет на выходе никто не знает.
  1. m.cempbell
    
    +2
    
    13 декабря 2017 19:43
    
    Меня, наверное, не так поняли. Я не критикую график программы ПАК ФА, просто говорю о том, что реальные сроки создания подобного самолета в теперешних условиях не меньше десяти лет. И то при устойчивом финансировании. Первый ПАК ФА взлетел в 10-м году, проектирование началось, я думаю, не познее 2007-го, ну может 2008-го. Здесь было сказано о начале работ по созданию самолета - я так понимаю начинается создание с проектирования, вот и провожу аналогии. А сколько там разрабатываются аналоги у супостатов нас волновать не должно. Просто не нужно сильно отставать...
  2. Serzh_R
    
    0
    
    18 декабря 2017 11:08
    
    Вы прежде чем бред писать,гляньте сколько разрабатывался Раптор,и сколько разрабатывается уже Ф-35.
    И с СУ-57 все идет по плану,без перекосов графика.Кстати,двигатели второго этапа ждали не ранее 20 года...а его уже тестируют на самолете.
    
    F35 - это сроки разработки трех типов самолетов.
    СУ57 - должен справится сразу с тремя, в общем вся надежда на ПВО и ближний бой.
san4es

+3

13 декабря 2017 17:09

ОАК готова приступить к созданию ПАК ДП (МиГ-41) в 2018 году
1. Wedmak
  
  +1
  
  14 декабря 2017 10:51
  
  Да картинки можно рисовать сколько угодно. Меня терзают сомнения насчет работы в космосе, как и насчет наличия пилота в ПАК ДП. Это не те условия и не те перегрузки, которые может выносить пилот. На 4++ сознание теряют, причем в обученные и прошедшие отбор пилоты. Да еще и спецкостюмы помогают.
  А если этот пепелац таки выйдет на низкую орбиту? Дикий холод с резкой сменой на нагрев до 300-400 градусов, радиация, невесомость, космические скорости, да еще и надо иметь термозащиту для возврата в атмосферу... Чой та берут сомнения - а готовы ли технологии для такого аппарата?
  1. san4es
    
    +2
    
    14 декабря 2017 11:07
    
    Цитата: Wedmak
    Да картинки можно рисовать сколько угодно. Меня терзают сомнения насчет работы в космосе...
    
    ..У них свой "космос"...В стратосфере - куда ни шло..
    1. Wedmak
      
      +1
      
      14 декабря 2017 11:31
      
      Угу, странные они... Сколько там современные U-2 поднимаются? Около 25 км? С его удлинением крыла, конструкцией, он там еле держится за остатки воздуха. Куда выше-то? На 39 км только стратостаты забирались, с полным жизнеобеспечением пассажира. И то, только для прыжка обратно.
      Так что видимо потолок в 25 осилят еще, а дальше только ракеты.
iouris

0

14 декабря 2017 00:16

Они свои будущие проекты находят американских журналах 80-ых годов, в статьях посвящённых якобы перспективным проектам СССР.
Alexey-74

0

14 декабря 2017 09:20

Очень хочется верить, что наши уже начали предварительно создавать Ми-41 ( условно назовем), если все получится наши конструкторы создадут очередной шедевр боевой авиации - уверен в этом. Он станет настоящим охотником за КР (крылатыми ракетами) противника, и будет охватывать огромные пространства на сверхзвуке.
павлентий

0

14 декабря 2017 11:46

Ух, картинка какая красивая) на картинке то оно всегда все хорошо
m.cempbell

+1

14 декабря 2017 18:20

Так что видимо потолок в 25 осилят еще, а дальше только ракеты.

Ну ещё МиГ-25 на 37 км забирался. Так что я думаю 30 +/-км цифра реальная.