Русский Су-35 против американского F-22. Инфографика

10
Принадлежность американского истребителя F-22 к пятому поколению не гарантирует ему победы в воздухе над российским Су-35. Сравнение тактико-технических и боевых характеристик главных истребителей России и Соединенных Штатов смотрите в инфографике.

10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    15 декабря 2017 08:11
    Ну пошел наброс на вентилятор....
    Ф-22 самолет прорыва ПВО противника..
    СУ-35 самолет завоевания превосходства в воздухе...
    разные задачи и цели ...разный подход к выполнению боевой задачи...разная тактика боя.
    Сомневаюсь что будут масштабные бои между этими двумя разными самолетами. what
    1. +1
      15 декабря 2017 13:26
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Ф-22 самолет прорыва ПВО противника..
      СУ-35 самолет завоевания превосходства в воздухе...

      Очень интересно. А кто у амеров нынче обеспечивает завоевание превосходства в воздухе?
  2. 0
    15 декабря 2017 09:11
    Лучше бы с F-15SE Silent Eagle сравнивали. Гораздо более близкие по задачам машины.
  3. 0
    15 декабря 2017 11:01
    Посмотрел и сразу вспомнил анекдот про соревнования двух президентов: нашего и американца. победил американец. На следующий день в газетах заголовки: в американской "наш президент занял первое место , русский последнее". В нашей " американский президент занял предплследнее место! наш президент на почетном втором месте!"
    Так и тут: берем и сравниваем инструментальную дальность нашего радара (по цели класса "бомбардировщик" ) с дальностью по реальной цели (эпр 1 мкв - условно) Если брать инструментальную дальность - она у американца чуть больше 500 км.
    Так же, авторы скромно умалчивают, что радар ф22 может сопровождать сотню целей - ну, не будет наш смотрется на этом фоне, не будет., а если упомянуть ,что американец 30 целей способен отоваривать - так и вообще.
    А еще, от великих и мудрых авторов ускользнул тот факт,что радар ф22 имеет скромный такой режим работы с использованием шумоподобных сигналов, в котором работа радаоа не фиксируется нашими средствами р и ртр.
    Ну и последнее су 35 имеет неоспоримое приимущество в ближнем маневренном бою.. Ну, может и так, станции олс у раптора нет,зато есть пониженная ик заметность и овт, такчто вопрос о безоговорочном притмуществе су35 в ближнем бою можно считать весьма сплрным
    1. +2
      15 декабря 2017 13:28
      Цитата: tchoni
      радар ф22 имеет скромный такой режим работы с использованием шумоподобных сигналов, в котором работа радаоа не фиксируется нашими средствами р и ртр.

      Пруф дайте пожалуйста на эту замечательную инфу. ШПС наша РТР не обнаруживает? Ага.. ну .. да...
      1. +1
        15 декабря 2017 15:26
        Цитата: Lock36
        Пруф дайте пожалуйста на эту замечательную инфу. ШПС наша РТР не обнаруживает? Ага.. ну .. да...

        У нас стоя на самолетах два вида СПО "пастель" и "береза" не одна из них станции работающие с шумоподобным сигналом не фиксирует. Покрайней мере я инфы про это в открытой печати не нашел. Если сможете аргументированно доказать обратное с указанием станций и диапазонов - буду благодарен.
        1. +1
          16 декабря 2017 21:01
          Здравствуйте! Так ни одна станция или ни одна станция на самолетах?
          При всём уважении, авиационные станции - это всё же не радио-техническая разведка.
          РТР - это отдельные подразделения и с соответстущими станциями, например, в ПВО.
  4. +2
    15 декабря 2017 13:42
    американец 30 целей способен отоваривать - так и вообще.

    Поясните несведущему КАК? Как можно обстреливать ОДНОВРЕМЕННО 30 целей, имея 8 ракет, КАК? Из пушки чтоль? Нажал гашетку и снаряды веером разлетелись?
    1. +1
      15 декабря 2017 15:28
      Цитата: m.cempbell
      Поясните несведущему КАК? Как можно обстреливать ОДНОВРЕМЕННО 30 целей, имея 8 ракет, КАК? Из пушки чтоль?
      Действительно, есть косяк. не 30, а 20 ракет, наводит.
      8 своих и еще 12 от ф35, которые пользуясь своей малой заметностью подошли к вам на пистолетный выстрел ))) Почитайте, они эту схему на учениях уже отрабатывали.
      1. 0
        16 декабря 2017 05:36
        фигню какую то постите и не стыдно вам