О сроке службы субмарины 5-го поколения "Хаски"

20 декабря 2017 47

В прессу продолжает попадать дозированная информация о проекте новейшей российской подводной лодки «Хаски». На сей раз сообщается о планах по сроку службы субмарины нового поколения. Такой информацией делится начальник сектора робототехники Петербургского КБ «Малахит» Олег Власов.

О сроке службы субмарины 5-го поколения "Хаски"

По словам Олега Власова, срок службы многоцелевой АПЛ 5-го поколения «Хаски» составит 52 года.

РИА Новости приводит заявление представителя «Малахита», сделанное в ходе Всероссийской конференции по вопросам развития морского робототехники РФ:

Наверняка слышали, что такое "Хаски" и «с чем её едят». Мы для себя определились, какие технические возможности для аппаратного комплекса, который реалистично создать в той перспективе, в которой создается корабль. Этот корабль будет служить 52 года. Корабль на сегодняшний день сформирован.

Почему именно 52 года, Олег Власов не сообщил.

Олег Власов сообщил, на данный момент ведутся активные работы по созданию робототехнических комплексов для подводных лодок новейшего проекта «Хаски».

Ранее главнокомандующий ВМФ РФ Виктор Королёв, что работа научно-исследовательского характера по проекту субмарины пятого поколения будет завершена в 2018 году. Если верить Олегу Власову, то проект "Хаски" уже сформирован. Известно, что «Хаски» будет иметь на вооружение гиперзвуковые ракеты «Циркон».

Несколько дней назад была озвучена информация о том, что АПЛ "Хаски" обрела свой облик. На сегодняшний день намечен доклад представителей "Малахита" главкому ВМФ о технических деталях будущей подводной лодки.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

210окв

+5

20 декабря 2017 06:25

Лодки нет пока,а уже вовсю обсуждение..Чего?
1. Сепар ДНР
  
  +5
  
  20 декабря 2017 06:33
  
  Цитата: 210окв
  Лодки нет пока,а уже вовсю обсуждение..Чего?
  
  Ещё нереализованного проекта
  Наверняка слышали, что такое "Хаски" и «с чем её едят».
  
  Некоторые на такой болтовне,не одну собаку съели
  1. Дедкастарый
    
    +13
    
    20 декабря 2017 06:37
    
    предлагаю обсудить срок службы эсминца "лидер",и авианосца "шторм"... кто за ?
    1. Сепар ДНР
      
      +8
      
      20 декабря 2017 06:42
      
      Цитата: Дедкастарый
      предлагаю обсудить срок службы эсминца "лидер",и авианосца "шторм"...
      
      А вот интересно,какой срок службы закладывался для ТАРК проекта "Орлан" в СССР, и что в последствии с этими сроками (и кораблями-исполинами),в уже современной России,стало ?
      Любят у нас воду в ступе толочь... Толкут-толкут,а выльют - не вода уже,а зловонная жижа...
      1. NKT
        
        +1
        
        20 декабря 2017 08:44
        
        50 лет стандартный срок службы для кораблей. Для монолитно-кирпичных домов срок службы 100 лет, для «хрущевок» - 25-30 лет.
        
        ромул
        
        +1
        
        20 декабря 2017 09:12
        
        Цитата: NKT
        50 лет стандартный срок службы для кораблей
        
        Этот корабль будет служить 52 года. Корабль на сегодняшний день сформирован.
        А вот интересно у нас с 1965 года сколько лодок и кораблей в строю?
        
        NKT
        
        0
        
        20 декабря 2017 12:20
        
        Это средний срок, который отводится корпусу корабля. Потом можно сделать капитальный ремонт.
        Также как и у самолетов. Есть срок планера или количество взлетов/посадок, что раньше наступит. Правда потом их используют только как грузовые.
        
        На счет кораблей, то
        БДК проекта 775 есть парочка 1976г, проекта 1171 1966г - Саров, Орск 1968г.
        Ну а на закуску вам - Аврора
    2. Маркони41
      
      +2
      
      20 декабря 2017 09:28
      
      Цитата: Дедкастарый
      предлагаю обсудить срок службы эсминца "лидер",и авианосца "шторм"... кто за ?
      
      Зачем Вы так? Предприятию дали задание (хотелки ВМФ). Теперь руководитель этого предприятия докладывает, что из этих хотелок он может реализовать.
      Делается это задолго до реализации проекта
      Все как обычно.
      1. BerBer
        
        +1
        
        20 декабря 2017 09:45
        
        Согласен. Диванные критиканы. Всё что не сделано - всё плохо. А ещё раздражает - "в СССР всё было хорошо". Не надо крайностей.
      2. DenZ
        
        0
        
        21 декабря 2017 09:57
        
        Цитата: Маркони41
        Предприятию дали задание (хотелки ВМФ). Теперь руководитель этого предприятия докладывает, что из этих хотелок он может реализовать.Делается это задолго до реализации проектаВсе как обычно.
        
        Все понятно. В СМИ то это зачем появляется? Вот в чем основной вопрос. В том что люди работают никто не сомневается.
    3. Грица
      
      +1
      
      21 декабря 2017 04:37
      
      предлагаю обсудить срок службы эсминца "лидер",и авианосца "шторм"... кто за ?
      Я ЗА. А так же нашего УДК "Прибой"
2. Uncle Lee
  
  +5
  
  20 декабря 2017 06:40
  
  Чего?
  - облик обсудили и срок службы в 52 года, да ракеты "Циркон" !
  А остальное - Военная тайна !
3. Sergey53
  
  +1
  
  20 декабря 2017 09:44
  
  Цитата: 210окв
  Лодки нет пока,а уже вовсю обсуждение..Чего?
  
  Лодку только в мыслях собрали, точнее то,что она из себя будет представлять, а уже опять, как всегда, ДЕЛЯТ ШКУРУ НЕУБИТОГО МЕДВЕДЯ.
  1. НЕКСУС
    
    +2
    
    20 декабря 2017 13:43
    
    Цитата: Sergey53
    Лодку только в мыслях собрали,
    
    Не совсем...
    Атомная подлодка проекта 09852 «Белгород» будет передана ВМФ в 2018 году. Субмарина является носителем необитаемых глубоководных аппаратов и батискафов и другого научного оборудования. Ее можно будет использовать как для решения военных задач, так и для поиска полезных ископаемых в Арктике.
    
    В данный момент на субмарине идут работы по модернизации оборудования, которые планируется завершить в течение года, после чего ее передадут ВМФ, сообщает газета «Известия» со ссылкой на штаб Северного флота
    
    А вот о еще более секретной АПЛ Хабаровск...
    О «Хабаровске» стало известно 20 июня прошлого года, закладка намечалась на 19 июля, а строительство планировалось в 50-м цехе Севмаша, заранее переведенном в статус режимного объекта.
    
    Чуть позже гендиректор предприятия Михаил Будниченко заявил: «Несколько событий ждет Севмаш в этом году. Во-первых, 19 июля, накануне Дня Военно-морского флота мы закладываем три атомные подводные лодки, в том числе одну проекта «Борей» и одну проекта «Ясень». Такого не было в истории – в один день мы закладываем сразу три подводные лодки». Но за два дня до указанной даты планы корабелов внезапно поменялись – церемонию решили перенести с 19 на 27 июля. И из «закладного» списка внезапно исчез «Хабаровск».
    
    По информации с Севмаша, пятую стратегическую АПЛ «Князь Олег» проекта 955А «Борей» и четвертую многоцелевую «Красноярск» проекта 885М «Ясень» заложили 27 июля 2014 года. При этом о третьей субмарине не сообщалось. Однако в тот же день директор Северного машиностроительного предприятия Михаил Будниченко доложил Владимиру Путину, что заложены три новых атомохода – «Князь Олег», «Красноярск» и стратегическая лодка «Хабаровск».
    
    Буквально через пару дней благодаря фотографиям подарочных вымпелов, вручавшихся участникам исторической закладки 27 июля, стал известен номер проекта загадочного «Хабаровска» – 09851. Вся остальная информация, связанная с новейшей субмариной, так и не вышла из-под грифа секретности.
    
    Вот вам тема для размышления...
    1. KudrevKN
      
      +1
      
      20 декабря 2017 18:04
      
      "Вот Вам тема для размышления?" Нет, Уважаемый, не нам - пусть ЦРУ и Пентагон головы ломают, а о Вас пусть "побеспокоятся" "юбиляры" из ФСБ!? Ничего личного - просто у них работа такая - заботиться о слишком осведомленных людях? Удачи Вам и примите мои слова как шутку!
    2. Sergey53
      
      0
      
      23 декабря 2017 20:01
      
      По моему это все носители Статуса, к Хаски отношения никакого не имеют.
      1. НЕКСУС
        
        +2
        
        23 декабря 2017 20:07
        
        Цитата: Sergey53
        По моему это все носители Статуса, к Хаски отношения никакого не имеют.
        
        Я говорю о технологиях и наработках. И это как раз на прямую касается проекта Хаски.
4. Chertt
  
  0
  
  20 декабря 2017 10:08
  
  Цитата: 210окв
  лодки нет пока,а уже вовсю обсуждение
  
  Почему именно 52 года, Олег Власов не сообщил.
  Просто троллит , хорошо что до месяца не сказал
5. Алексей Зоммер
  
  0
  
  20 декабря 2017 10:30
  
  Ну зачем Вы так?
  Мне вот эта информация интересна.
  Написано, что облик сформирован, или Вам сюда эскизный проект выложить? )
6. НЕКСУС
  
  +2
  
  20 декабря 2017 17:27
  
  Цитата: 210окв
  Лодки нет пока,а уже вовсю обсуждение..Чего?
  
  АПЛ Белгород и АПЛ Хабаровск...но о них инфы совсем мало,а та что есть весьма расплывчата. На этих лодках по всей видимости и будут обкатывать технологии для Хаски.
Berkut154

+4

20 декабря 2017 06:31

Страно речь о " Малахите" , а на фото двор "Рубина"!
1. PN
  
  0
  
  20 декабря 2017 06:56
  
  Малахит - дно! Рубин - форева!
2. д^Амир
  
  0
  
  21 декабря 2017 09:37
  
  дезинформация вероятного противника....
a.s.zzz888

0

20 декабря 2017 06:37

... высчитали конечно теоретически... а как она на самом деле покажет?...
dojjdik

+1

20 декабря 2017 06:41

все хорошо-здесь нам вроде бы еще бритты не навязали стройку авианосцев-трата денег на эти "плавучие аэродромы" будет одной из больших ошибок нашего впк-подводный флот наша сила так должно быть всегда; и еще не будем забывать об освоении нефти арктики-сколько бы евреи не бесились мы сможем построить множество заводов химпрома и перерабатывать свою нефть во множество других продуктов
1. Дедкастарый
  
  +1
  
  20 декабря 2017 08:32
  
  Цитата: dojjdik
  все хорошо-здесь нам вроде бы еще бритты не навязали стройку авианосцев
  
  расшифруйте для тупого сие писание...
  1. ромул
    
    0
    
    20 декабря 2017 10:30
    
    Цитата: Дедкастарый
    расшифруйте
    
    Все как обычно - урякнул и шапку кинул) Без учета смысловой нагрузки своего поста.
Геркулесыч

+1

20 декабря 2017 06:41

Надоело толочь воду в ступе! !!!Постойте ее сперва! А то дальше слов и проектов дело может быть, не пойдет! !!
1. НЕКСУС
  
  +2
  
  20 декабря 2017 13:37
  
  Цитата: Геркулесыч
  Надоело толочь воду в ступе! !!!Постойте ее сперва! А то дальше слов и проектов дело может быть, не пойдет! !!
  
  Ну тут не все так однозначно. АПЛ Хабаровск и АПЛ Белгород предтечи Хаски. Видимо исходя из их эксплуатации и будут строить Хаски. Есть мнение,что именно АПЛ Хабаровск и Белгород станут первыми АПЛ 5 поколения. Но по ним инфы очень мало.
Wedmak

0

20 декабря 2017 06:42

Почему именно 52 года

Может по сроку службы "батарейки" - ядерного реактора. Может быть такое, что его сделали не перезаряжаемым? Один раз воткнули на заводе топливо и все, на весь срок службы.
1. annodomene
  
  +6
  
  20 декабря 2017 07:02
  
  К сожалению не получится один раз воткнуть топливо на такой срок. Даже при "супер-пупер" обогащении и профилировании ЯТ физику ЯР не обманешь, все равно придется проводить перезарядку ЯР. Т.е. аз здесь ни при чем. 52 года - это, скорее всего, исходя из возможностей ПК (конструкционных материалов). Ну и ко всему прочему - не одно освидетельствование с целью продления МРС.
  1. Burbon
    
    +2
    
    20 декабря 2017 08:58
    
    Цитата: annodomene
    физику ЯР не обманешь, все равно придется проводить перезарядку ЯР. Т.е. аз здесь ни при чем. 52 года - это, скорее всего, исходя из возможностей ПК (
    
    а как же тогда американцы?...у них лодки по 45-50 лет без замены ядерного топлива ходят??...и замена не предусмотрена...в утиль всю...
    1. annodomene
      
      +6
      
      20 декабря 2017 13:13
      
      Можно пример таких пла и их энергоустановок в студию. Ведь это какой запас реактивности должен быть. Честно говоря - я не знаю таких типов ЯР.
      1. Burbon
        
        0
        
        20 декабря 2017 13:44
        
        Цитата: annodomene
        Можно пример таких пла и их энергоустановок в студию.
        
        нет, не можна....вы думаете это так легко попасть на базу Нор Фолк, сфоткать их тех док-цию...вывезти из штатов и выложить в сеть??....читайте больше о их флоте
        
        annodomene
        
        +5
        
        21 декабря 2017 07:32
        
        Ну тогда и разговаривать не о чем. Как пример приведу штатовскую установку S9G, срок службы которой ЗАЯВЛЕН 33 года без перезарядки аз. Но он только заявлен, а как будет на самом деле - никто не знает, слишком уж фантастично выглядит такой срок. Об их флоте я знаю не мало, пришлось в свое время достаточно плотно изучать ТТХ вероятного противника. Кстати, не обязательно лезть в Норфолк, есть места поближе, Рота например
        И по поводу ЯР, на одном очень хорошем атомном подводном крейсере, который для меня навсегда останется имперским, аз аз срок службы превысили в 2,3 раза и по энерговыработке здОрово превзошли то, что гарантировал конструктор. И еще бы служили, но... Типа средний ремонт и ОП № 1, понимаете о чем я. Т.ч. 40...50 лет без перегрузки выглядят несколько сказочно. На настоящее время еще не изобрели конструкционных материалов для оболочек ТВЭЛ, которые бы обеспечили такой срок службы. Нет, теоретически ЯР может генерировать тепловую энергию и 50 лет, вот только примерно лет через 25...28 близко от него находиться будет смертельно опасно для здоровья, несмотря на биологическую защиту. И зачем нужен аппарат, который невозможно обслуживать. Со всем уважением
Горный стрелок

+1

20 декабря 2017 06:53

Наконец начали секретить то, что необродило секретить. Полуобнаженный клинок выглядит более угрожающим, чем обнаженный...
1. ghby
  
  +1
  
  20 декабря 2017 07:25
  
  Цитата: Горный стрелок
  Наконец начали секретить то, что необродило секретить. Полуобнаженный клинок выглядит более угрожающим, чем обнаженный...
  
  А то что нужно и не прекращали, вон Лошарик в начале 2000-х выпустили, а про него толком никто ничего и незнает
Александр Петров1

0

20 декабря 2017 06:56

Не но её корпус может прослужить 52 года,если он будет титановым,а вот из стали лет 40 не больше,но опять же, а начинка насколько она отстанет от мировой гонки вооружений,а за 52 года может сменится 2 поколения подлодок,могут и появится роботы,а глубокая модернизация по ценам и срокам ремонта может быть сопоставима с постройкой новой подлодки!?
1. Омскгазмяс
  
  0
  
  20 декабря 2017 07:45
  
  Если начинку менять через каждые 13 лет, то АПЛ после постройки переживёт ещё 3 модернизации, так и получится 52 года жизни корабля.
  1. Грица
    
    +1
    
    21 декабря 2017 04:49
    
    Сдаётся мне, что 52 года, это срок, куда входит 5 лет на определение облика, 10 лет на разработку, 10 лет на постройку, 5 лет на испытания и 5 лет на один ремонт. остальное - эксплуатация.
    Похоже, что весь наш нынешний флот такими же темпами появляется.
2. annodomene
  
  +5
  
  21 декабря 2017 07:35
  
  Стальной корпус (ПК) тоже может прослужить столько же. Т.ч. не надо верить обывателям, которые говорят, что наши корпусные стали "... нельзя гнуть, варить, прокатывать и опускать в соленую воду..."
askort154

+2

20 декабря 2017 07:37

Олег Власов мог бы выразиться поточнее - срок службы будет 52 года и 173 дня.
Яичко у курочки в..., а ей уже назначили день смерти.
1. annodomene
  
  +5
  
  21 декабря 2017 07:37
  
  Ага, также звучит фраза "Перепыв в плавании 8 месяцев и 63 дня"
NKT

0

20 декабря 2017 08:47

Хаски, конечно, хорошо, но что мы будем строить до того, когда головной корабль проекта сойдет со стапеля? Ясеней вроде бы больше не будут закладывать.
AKsvlad047

0

20 декабря 2017 09:08

Очень хочется, чтобы эти изделия пришли как можно быстрей на службу!!! По той информации, которой сейчас мы располагаем можно судить, что это будет очень достойный аппарат! С его приходом наши западные коллеги станут меньше наглеть на просторах мирового океана!
Старый26

0

20 декабря 2017 10:24

Цитата: 210окв
Лодки нет пока,а уже вовсю обсуждение..Чего?

Как чего? Того чего нет

Цитата: Дедкастарый
предлагаю обсудить срок службы эсминца "лидер",и авианосца "шторм"... кто за ?

Я за. А также срок службы бомбардировщика Ту-160М2, ракет комплекса "Сармат", "Баргузин", "Искандер-2", "Ярс-2М"

Цитата: NKT
50 лет стандартный срок службы для кораблей. Для монолитно-кирпичных домов срок службы 100 лет, для «хрущевок» - 25-30 лет.

Согласен. Вот только корабль чаще всего до полтиника не дохаживает, а "хрущевки" стоят уже по 50 лет

Цитата: a.s.zzz888
... высчитали конечно теоретически... а как она на самом деле покажет?...

Тем более интервьюируемый сказал о сроке жизни "аппаратного комплекса", А что это такое и с чем его едят. В свое время лодки проекта 705 планировались использовать чуть ли не 30 лет, но отсутствие береговой инфраструктуры привело к тому, что прослужили намного меньше.
Срок службы атомного корабля определяется в т.ч. и сроком службы его реактора, сколько перезагрузок активной зоны будет и через сколько лет. А это пока вряд ли известно и тем более публикуемо. А отдел робототехники, где работает тот, кто давал интервью, вероятнее всего связан скорее с автоматизацией процессов на лодке, а не с такими узловыми проблемами, как реактор

Цитата: Wedmak
Почему именно 52 года

Может по сроку службы "батарейки" - ядерного реактора. Может быть такое, что его сделали не перезаряжаемым? Один раз воткнули на заводе топливо и все, на весь срок службы.

Вряд ди цикл жизни у него такой. Где-то читал, что максимум, что сейчас планируют (в мире) при создании неперезаряжаемого реактора - это срок в 40 лет...

Цитата: Burbon
а как же тогда американцы?...у них лодки по 45-50 лет без замены ядерного топлива ходят??...и замена не предусмотрена...в утиль всю...

Не ходят уних лодки без перезарядки по 45-50 лет. У той же "Огайо" ЕМНИП перезарядка проходит через 16 или 20 лет. За весь цикл жизни в 40-50 лет - две перезарядки
ufpb

+1

20 декабря 2017 16:24

Не удивляюсь, если "Хаски" обитаемые отсеки будут выдерживать погружение на глубину до 1500 м, или отделение от основного корпуса для всплытия. Ну по типу танка проекта "Армата". Фантазирую.