Эволюция «Града»

Тула. Вот уже более трех веков здесь куется сила и мощь русского оружия. В победном 45-ом именно здесь, в городе оружейников, был создан Научно-исследовательский институт №147, которому суждено было стать предприятием с мировой славой - НПО "Сплав".

Опыт, накопленный в процессе разработки и совершенствования артиллерийских гильз, привел к созданию уникального высокоэффективного вида вооружения - реактивных систем залпового огня, ставших приемниками прославленной в боях "Катюши".

Вот уже более 50 лет знаменитый "Град" обеспечивает ведение успешных боевых операций в большинстве локальных конфликтов. Благодаря своим грозным боевым характеристикам, система "Град" состоит на вооружении более чем 60 стран мира.

Появление "Града" стало сенсацией. Ведь предприятие, которое не имело опыта в создании ракетное техники, предложило продукт, который одним из брендов российского ОПК.

Comments

[НЕКСУС]

Очень интересная новая разработка ,продолжение тяжелых огнеметов-Тосочка. Дальность увеличена в разы,что отодвигает данные комплексы от линии фронта.При этом такие системы оказывают сильное деморализующее психологическое воздействие на супостата.

[Nikolaevich I]

"Тосочка"-это огнемётная система на колёсном шасси(!)...в этом её главное отличие от "Солнцепёка"! Новые,разрабатываемые нурсы будут иметь увеличенную дальность до 10 км...предполагается дополнить их корректируемыми эрэсами.Но использовать их будут,и "Солнцепёки"и "Тосочки"

[MOSKVITYANIN]

Автором видео не представлен сравнительный анализ наших и вражеских РСЗО....
Например взять РСЗО ампириалистов:

Важной особенностью реактивных систем залпового огня MLRS и HIMARS является широкая номенклатура совместимых боеприпасов. За счет отсутствия собственных пусковых направляющих машина может нести контейнеры с реактивными снарядами различных типов и разных калибров. Благодаря этому самоходная пусковая установка может нести от одной до шести ракет с разными характеристиками. Пи необходимости системы залпового огня могут использоваться в качестве оперативно-тактических ракетных комплексов. В таком случае на пусковой установке должны монтироваться направляющие с ракетами серии AFOM (Army TACMS Family of Munitions – «Армейское семейство боеприпасов ATACMS»).

Вот хорошая статья на ВО, на эту тему (сравнение с другими РСЗО бессмысленны, т.к. они созданы на базе наших или американских)....
https://topwar.ru/97024-raketnyy-kompleks-m142-hi
mars-ssha-harakteristiki-i-vliyanie-na-obstanovku
.html

[svp67]

Ведь предприятие, которое не имело опыта в создании ракетное техники, предложило продукт, который одним из брендов российского ОПК.

Еще бы, ведь его конструктора ОЧЕНЬ плотно поработали с немецкой разработкой - ракетой «Тайфун-Р»... И очень творчески отнеслись к этому немецкому наследию, сумев его соединить с опытом нашей "Катюши"...

[Мисак Хананян]

Информация

[MOSKVITYANIN]

Второе сравнение: "Смерч" и HIMARS.

https://topwar.ru/8753-nekorrektnoe-sravnenie.htm
l

[Сергей824]

Когда появится бронированное шасси? Уралы , камазы -это для боя? Можно до умопомрачения считать боевую эффективность , огневую мощь,возможности дивизии по поражению противника,но машина не для боя!

[MOSKVITYANIN]

Можно заказ передать БАЗу или КАМАЗу, но сколько они это делать будут?

[faridg7]

Зачем? Это техника не переднего края, а оперативного тыла, бронирование сделает ее менее мобильной. Не в том направлении надо идти. Надо увеличивать мобильность, скорость развертывания и сворачивания, увеличить скорость реагирования на получение целеуказания. Если батарея получив целеуказание, встала на позицию, дала залп и ушла с позиции до того, как противник имеет возможность после ее обнаружения ударить по ней- какой смысл в тяжелом бронировании? Это техника не для передовой, надо быть полным идиотом чтобы пытаться работать по тылам противника с передка.

[MOSKVITYANIN]

Таки согласен. Интересно а для Арктики сделали РСЗО на гусеничном ходу, там же колесной технике делать нечего, наверное, я сам там не был....

[Сергей824]

[quote=faridg7]Это техника не переднего края, а оперативного тыла, бронирование сделает ее менее мобильной. Артполк дивизии это оперативный тыл? Ну-ну. Акация,мста в броне на гусеничном ходу, а РСЗО под фанерой! Красота да и только.