На Украине проведено испытание модернизированного комплекса «Печора»

Украинская компания «Радионикс» и КБ «Луч» успешно провели пуски ракет из модернизированного ЗРК C-125 М «Печора», передает ТАСС сообщение пресс-службы «Луча».

Из модернизированного зенитного ракетного комплекса была запущена ракета 5В27Д-М2 с активной радиолокационной головкой самонаведения. На начальном участке ракета движется по аэробаллистической траектории, такой полет ракеты существенно увеличивает дальнюю границу зоны поражения ЗРК C-125М,

говорится в релизе.

Сообщается, что «дальняя граница зоны поражения с новыми ракетами составляет 40 км, а максимальная высота зоны поражения – 25 км».



Напомним, модернизация зенитных ракетных систем проводится на основании распоряжения кабмина Украины от 8 сентября 2015 года.

Ранее Киев сообщил об испытании ракетного комплекса «Ольха». В конце декабря 2017 года президент Петр Порошенко поздравил украинцев с успешным ее запуском. Ракета была разработана инженерами КБ «Луч».

Comments

[Зяблицев]

Случайно, после тотальных продаж оружия, в каком нибудь школьном музее нашли - покрасили и бац - вселенская перемога!

[Чёрный]

"Печора" -не патриотично как то с названием ...зрадой попахивает

[Идущий]

Уважают "агрессора" , видимо запасов на складах много.

[Чёрный]

Кстати , во Львовских музейных запасниках есть доспехи польских всадников. если напихать в них украинских флажков, можно выдать за новейшую разработку ..
Верьте хлопцы недалек тот день, когда на зло мос.калям украина вступит в НАТО. И стройные ряды хлопцев, с новейшими копьями и луками, сверкая хромированными кастрюлями на головах пройдут мимо натовских союзников на параде, а те раскрыв рты от уважения будут аплодировать стоя ..

[Идущий]

Там ещё много чего интересного от СССР осталось , на долго хвалиться хватит.

[Captain Nemo]

Это Вы о 80-90 самолетах РФ "сбитых" лично Саакашвили? Или о 6-7 сбитых (по другим данным) применение ЗРК Бук? Разницу между С-125 и Бук-М1 осознаете?

[Не либероид Русский]

нука подробнее про кучу сбитых самлолетов ))) 6 штук это куча ?

[Капитан Смоллетт]

Это КУЧА.В скоротечной войне и с таким вот противником-это ещё какая куча...Вы не согласны?А с НАТО что было бы-страшно представить...

[Герман 4223]

Ну война она без потерь не бывает, во время операции буря в пустыне,в первые сутки было потеряно семь самолётов, а всего около тридцати (точно не помню).Сбить они могут ,а защитить небо вряд ли.

[Dr_Engie]

Ну вы армию грузии и Ирака при Саддаме то на один уровень не ставьте(
А в целом правы - вон той же СФРЮ их ПВО не сильно помогло.

[volodya]

Цитата: Идущий

Там ещё много чего интересного от СССР осталось , на долго хвалиться хватит.

Непоможет!!!

[Идущий]

Это они сами себя подбадривают , хоть что то сделать хочется.

[КВУ-НСвД]

За обветшанием С-300 - вытаскивание с ДХ советского наследства , за неимением возможностей обновления и затыкания дыр ? Кстати модернизация в чём ? в покраске ? Или как у белорусов - по взрослому ?

[PSih2097]

Цитата: КВУ-НСвД

Кстати модернизация в чём ? в покраске ? Или как у белорусов - по взрослому ?

Вот что нашел от украинских оборонщиков:

[КВУ-НСвД]

Спасибо Я не ПВО-шник Я связист . потому больше интересовала в ролике АСУ . В моём подразделении была АСУ схожего целевого применения 9С916 Виварий . Поэтому выскажу некоторые соображения после беглого просмотра . 1) На месте расчёта - заводчики , значит штатных расчётов нет , а их подготовка дело не быстрое и если АПД "заумная" и "сырая" то и муторное 2) Мониторы смотряться креативненько , но если они не специальной разработки , а "гражданские" , то после первого же марша по грунтовке вся эта красота заглючит 3) "Тырчик" и АСУ на одном шасси -конечно удобно , но поверьте , когда за стенкой кунга надрывается ЭУ долго и плодотворно работать невозможно и командуешь водиле завести машину и запитываешься от шасси , используешь ресурс движка , что приводит рано или поздно к "упс" с машиной ,причём в самый неподходящий момент . Я , несмотря , на наличие подобного девайса на моём Виварии возил на учения ( списаный от старой модификации ) прицеп с ЭУ - хоть проходимость от этого и снижалась . 4) Непонятно , насколько далеко можно вынести антенный пост от АСУ - дело принципиальное , тк этот пост для ракет , как для мух г...но 5) Где ФВУА и почему кондёр походу бытовой - первая нужна при маршах по грунтовым пыльным дорогам , а второй на этих маршах навернётся мгновенно и потом при 50 градусах в тени превратит кунг в филиал ада . НУ и напоследок - очень понравилась эмблемка в начале ролика - ну очень по-западному и креативненько

[opus]

Цитата: PSih2097

Вот что нашел от украинских оборонщиков:

это старый ролик, от 2012.
Там ещё С-200 живы

[alexmach]

Кстати модернизация в чём ? в покраске ? Или как у белорусов - по взрослому ?

Ну конечно

Из модернизированного зенитного ракетного комплекса была запущена ракета 5В27Д-М2 с активной радиолокационной головкой самонаведения. На начальном участке ракета движется по аэробаллистической траектории, такой полет ракеты существенно увеличивает дальнюю границу зоны поражения ЗРК C-125М,

Сообщается, что «дальняя граница зоны поражения с новыми ракетами составляет 40 км, а максимальная высота зоны поражения – 25 км».

Это ж от покраски все побочные еффекты. Кстати, в белорусской то модернизации и Украинские предприятия участие принимали..

[КВУ-НСвД]

Спасибо за информацию

[alexmach]

Информация из статьи выше.
Хотя конечно это их собственное заявление, и насколько ему вообще можно довоерять это уже вопрос отдельный.

[КВУ-НСвД]

Я за инфу о совместной разработке Украины и Белоруссии

[prosto_rgb]

Цитата: КВУ-НСвД

Кстати модернизация в чём

статью прочитать пробовали дальше заглавия?

[амурец]

Цитата: prosto_rgb

статью прочитать пробовали дальше заглавия?

Пробовали. И даже дальше.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c125/c1
25.shtml"
Последняя попытка модернизации ЗРК С-125 состоялась в 1980 г., когда был предложен перевод станции наведения ракет на цифровую элементную базу, развязка ракетного и целевого каналов путем введения двух постов управления (позволяло введением метода "полного упреждения" увеличить дальнюю границу зоны поражения до 42км) и введение канала самонаведения ракеты. Эти предложения были отвергнуты из-за опасений, что обновленный С-125 помешает начавшемуся производству ЗРС С-300П." Интетересно, что нового внесли в ЗРК С-125 украинцы?

[prosto_rgb]

Цитата: амурец

Пробовали. И даже дальше.

если пробовали, то в чём тогда вопрос?
написано же, что ракета теперь с активной радиолакационной гсн используется

Цитата: амурец

Эти предложения были отвергнуты из-за опасений,

очевидно, что если теперь украинцы это внедрили, то это тоже есть новое
ибо ранее было отвергнуто

[амурец]

Цитата: prosto_rgb

очевидно, что если теперь украинцы это внедрили, то это тоже есть новое
ибо ранее было отвергнуто

Прочитайте по ссылке до конца. В 1970-1980 годы проблем с С-300П было выше крыши поэтому, решили не распылять усилия на производство С-125М "Печора." Если бы не удалось довести до ума С-300П, то в производство пошли бы С-75 "Волхов М-4" и С-125М "Печора-2." Эти ЗРК создавались для подстраховки работ по ЗРК С-300П

[prosto_rgb]

за ссылку спасибо
но я её прочитал сразу
и
в чём собственно вопрос?

Цитата: амурец

решили не распылять усилия на производство С-125М "Печора."

соответственно все эти разработки в серии и на вооружении отсутствовали
Значит если в украинской модернизации их внедрят, то они и будут новыми относительно С-125
но главное там сама ракета, ибо ракеты к С-125 никто не модернизировал

[амурец]

Цитата: prosto_rgb

Значит если в украинской модернизации их внедрят, то они и будут новыми относительно С-125

Почему? Белорусь же производит модернизацию и ремонт ЗРК С-125.
А вот про украинскую модернизацию ЗРК С-125 В 2017 году было объявлено, что ООО "Радионикс" разработало программу модернизации экспортного варианта советского зенитно-ракетного комплекса С-125 «Печора» до уровня С-125М-2УМ. Программа модернизации включает в себя замену антенного поста УНВ на радар 36Д6, модернизацию пусковой установки 5П73 и модернизацию ракет 5В27Д с заменой стартового ускорителя ракеты 5С45 на новый стартовый ускоритель (что позволяет продлить срок службы зенитной ракеты ещё на 10 лет)[8].

А вот эта новость моет оказаться фейком: что-то, где-то, когда-то.
Первые пуски. Ракеты с новыми ГСН от компании «Радионикс».
https://diana-mihailova.livejournal.com/1031581.h
tml
"Хорошая новость. Отечественная компания «Радионикс» и государственное КБ «Луч» провели первые пуски ракет с модернизированного зенитного ракетного комплекса C-125. Правда, не в Украине - а на территории инозаказчика. В целом, без излишнего детализирования, скажу так: эти первые стрельбы, учитывая реалии, в которых они проводились, можно считать вполне успешными."

[антивирус]

напрасно, все зависит от решительности 1-го Миколы ( или 10 тыс ), а не кол-ва ракет

[Teberii]

Есть еще порох в пороховницах- будут на экспорт поставлять.

[Александр 3]

Да есть ещё порох в прошенкозадницах.

[Чёрный]

И вот на парадную площадь выезжает украинская артилерия! Мощные, каменные колеса, катапульты метрового калибра не оставляют врагу шанса. Артилерию обслуживают экипажи вооруженные дубинками и перегаром. Хероям слава панове!

[Идущий]

Пора им кавалерию возрождать , с кормами проблем нет в отличии от ГСМ.

[Мих1974]

Да за что ж вы так свиней не любите - не каждая переживет поездку на ней укрофашсита ("птичку жалко")
По новости - этим дуракам разве не рассказали что американцы уже все Фу-117 списали*? На кого они этим антиквариатом охотиться собрались?

[Piramidon]

Цитата: Teberii

Есть еще порох в пороховницах

И ягоды в ягодицах.

[Genry]

Цитата: Teberii

Есть еще порох в пороховницах- будут на экспорт поставлять.

Да!
В ДНР, ЛНР например... Всё у них рано или поздно появляется.

[АлексКП]

По видео ясно одно, модернизированная ракета может летать.

[Genry]

Кирпич тоже умеет летать. Вопрос в функциональности.

[АлексКП]

Тема функциональности в видео не раскрыта. Поэтому можно говорить только о том что, ракета сходит с направляющих и летит в сторону неба.

[Не либероид Русский]

интересно, а ракет то у них сколько для с-125.... явно не сами клепают. а остатки с времен СССР

[rotmistr60]

Живут до сих пор советскими достижениями. Каждый запуск чего-то советского воспринимается как прорыв в науке и технике Украины. Даже президент поздравляет. Доскакались болезные.

[Нормаль ок]

Цитата: rotmistr60

Живут до сих пор советскими достижениями. Каждый запуск чего-то советского воспринимается как прорыв в науке и технике Украины. Даже президент поздравляет. Доскакались болезные.

Вчера на сайте все гордились модернизацией двух Су-27. А это случайно не советский задел допиливается?
[media=https://topwar.ru/133800-esche-dva-moderni
zirovannyh-su-27sm3.html]

[rotmistr60]

А вы случайно не в курсе, что у нас в отличии от Украины и новое оружие создается?

[Genry]

Цитата: Нормаль ок

Вчера на сайте все гордились модернизацией двух Су-27. А это случайно не советский задел допиливается?

Модернизировать - это улучшать. В Су-27 заменой электроники расширяется спектр вооружения и возможность его применения и много-много-чего...
Что в С-125 улучшится, если полностью поменять всю электронику? По сути, это полная замена изделия. Дешевле новые комплексы разработать с большей скоростью, дальностью и маневренностью ракеты.

[Лопатов]

Странные они. Героически снимать с вооружения С-200, чтобы потом "тянуть дальность" для "Печоры"- не особо мудрый порядок действий.

Ну а рассчитывать на инозаказы довольно глупо. Белоруссия с Россией вроде как уже всё "подчистили" в этом сегменте.

[Manager]

У С-200 движок на жидком топливе работает, там по срок годности всё хреново.

[Bongo]

Цитата: Лопатов

Странные они. Героически снимать с вооружения С-200, чтобы потом "тянуть дальность" для "Печоры"- не особо мудрый порядок действий.

Лопатов, эксплуатация С-200 всех модификаций всегда была делом непростым и весьма затратным. "Двухсотку" по ряду причин модернизировать гораздо сложней, а жидкостные ЗУР почти повсеместно выработали ресурс. С-125 гораздо проще во всех отношениях. Модернизированная российская "Печёра-2М" пользуется успехом на внешнем рынке. В Белоруссии, Польше и на Украине в прошлом тоже занимались модернизацией С-125, но нигде до этого не использовали в составе "стодвадцатьпятки" ЗУР с радиолокационной ГСН. Рискну предположить, что специалисты киевского предприятия "Луч" использовали полуактивную голову от Р-27. В прошлом ракеты этого типа там производились, хотя возможны и другие варианты. Наши "высокомудрые" руководители незадолго до переворота, разместили на Украине заказ на производство УР Р-77.

[prosto_rgb]

Цитата: Bongo

Рискну предположить, что специалисты киевского предприятия "Луч" использовали полуактивную голову от Р-27. В прошлом ракеты этого типа там производились, хотя возможны и другие варианты.

Кто не рискует - тот не пьет шампанского!
Вы можете выпить!
ГСН там активная, как раз делалась на замену пассивной в Р-27 ну и на Р-77 тож влазит как родная, хотя Р-77 в Украине и не производились.

[rocket757]

Не перемога, но стрелять, убивать может.
Умели делать в союзе качественно и надолго!

[Архивариус Вася]

Аватар как раз под новость)

[rocket757]

Ну так, моя первая "любовь"!

[Витас]

Печора - печориці. В переводе шампиньоны.

[sgr291158]

Продадут, а бабосы попилят.

[faiver]

ой ну съезд петросянов прям
ну должны же пвошники ихние чем то заниматься - ну вот пусть тренеруюца

[Alex-a832]

Комплекс бородатый, даже с девайсом. Сомневаюсь, что тугриков у них хватит на масштабную модернизацию. Эффективность тоже под вопросом. А вот на пиар-акцию достаточно: картонный ахрессор в панике. Останки оборонки на украине пытаются подавать признаки жизни, иначе вообще без работы останутся.

[rocket757]

Уже спорили - переспорили на эту тему, комплекс устарел и принципиально поднять на новый уровень его никак. Очень дорого.
По любому, работать он может, только как?
Хуситы вон по земле подобными ракетами бьют!

[Bongo]

Цитата: rocket757

Уже спорили - переспорили на эту тему, комплекс устарел и принципиально поднять на новый уровень его никак. Очень дорого.

Простите, а что Вы по этому поводу думаете: ЗРК С-125 в XXI веке (кликабельно)

[rocket757]

Что не так? Комплекс работоспособен, после модернизации выполняет то что может!
Спектр целей ограничен потому, что принципиальных изменений конструкции не производилось, дорого ... он продаётся как бюджетный вариант!
Мы это всё уже обсуждали - работоспособен но ограничен ... сравнительно дешёвый!
По факту, он пожалуй пережил всех забугорных ровесников ... умели делать качественное оружие в СССР.

[Bongo]

Цитата: rocket757

Что не так? Комплекс работоспособен, после модернизации выполняет то что может!

Модернизированный вариант "Печёра-2М" не просто "работоспособен", он благодаря переводу на мобильное шасси, переходу на твердотельную элементную базу и внедрение микропроцессорной техники получил новые возможности. Вы ведь не станете отрицать, что эффективность комплекса существенно возросла?

Цитата: rocket757

По факту, он пожалуй пережил всех забугорных ровесников ...

Вы заблуждаетесь. В мире ещё достаточно много американских ЗРК "Хок".

[rocket757]

Есть такой ХОК, судьба у разработки схожая и теперь он тоже для бедных, устарел.
Вывод - изменились ТТХ воздушных целей , пора менять зенитную технику.
Дорабатываю, модернизируют, продляют срок службы чисто из экономических соображений. Приблизится к параметрам современных зенитных систем устаревшие ЗРК не могут, ни за какие деньги!

[Bongo]

Цитата: rocket757

Есть такой ХОК, судьба у разработки схожая и теперь он тоже для бедных, устарел.

Ну если бедными считать Японию, Италию и Израиль - тогда я с Вами соглашусь. С какими современными ЗРС Вы предлагаете сравнить модернизированную С-125 и "Ус Хок" переведённый современную твердотельную электронику. В своём классе, это вполне достойные комплексы, способные бороться со всеми существующими самолётами тактической и палубной авиации.

[rocket757]

Способен, но успешен ли будет??? Кто это на практике проверял?
Нам шо, сравнивать все ТТХ по пунктам с новыми ЗРК?
Те, которые разработчики, от этих изделий, для себя, ОТКАЗАЛИСЬ! То что модернизируют для "бедных", эт показатель не современности, а чего то другого.
Например отсутствие денег у заказчика, отсутствие реального противника с навороченной, продвинутой техники для нападения!!!
Комплекс работает, но никто из РЕАЛЬНЫХ РЕБЯТ его не использует, устарел!

[Bongo]

Давайте не будем утрировать. Проверяли на полигонах, или Вы считаете иностранных заказчиков идиотами?

Цитата: rocket757

Нам шо, сравнивать все ТТХ по пунктам с новыми ЗРК?

Ну Вы же утверждаете, что это уже никуда негодные комплексы, почему бы не сравнить.

Цитата: rocket757

Комплекс работает, но никто из РЕАЛЬНЫХ РЕБЯТ его не использует, устарел!

Кого вы понимаете под "реальными"? Если Вы в "теме" то должны знать, как у нас в 90-е списывали ещё вполне боеспособные комплексы. А по параметрам дальности, высоты и скорости поражения цели, модернизированая "стодвадцатьпятка" вполне на уровне. А при использовании оптического телевизионного канала, то и помехозащищённость очень даже ничего.
Где стоит на вооружении модернизированный "Ус Хок", я Вам написал. Или это не "реальные ребята"? Кстати его чисто по финансовым соображениям относительно недавно сняли с вооружения в КМП США, продав именно этим "ребятам".

[rocket757]

К сожалению я видел как уничтожали то, что нельзя было уничтожать.
Совсем негодным я комплекс не называл. они могут работать, только спектр задач у них сузился. они не могут работать против всего, что есть или может быть у напавшего, т.е не так как раньше. Никто новые комплексы в том виде, в котором он разрабатывался или модернизирован не выпускает. Дорабатывают, модернизируют узлы уже существующих ... эт логично, но это не новый. а доработанный старый.
Можно сделать ракету "умнее", заменить радар и станцию наведения даж на новую ... но принципиально, по конструкции это будет та же ракета, с заложенными в неё когда то ТТХ.
Ну нельзя першерона сделать стремительным арабским скакуном, нельзя. Можно конечно скиу\ перца заправить ему в одно место и побежит он конечно быстрее, но скакуна он всё ж не догонит!!!
Повторяю, ракета, комплекс рабочие, но спектр задач для них сокращён! Работает по тому чему может!

[Bongo]

Цитата: rocket757

Можно сделать ракету "умнее", заменить радар и станцию наведения даж на новую ... но принципиально, по конструкции это будет та же ракета, с заложенными в неё когда то ТТХ.

Возможно Вы не в курсе, но в обновлённой модификации ЗУР комплекса "Печёра-2М" предназначенной для инозаказчиков используется новая рецептура топлива и современная элементная база.

[rocket757]

Я в курсе. Ракета может лететь чуть-чуть быстрее, дольше, дальше!!!
Это должно сделать её призовым скакуном что ли???
У неё что изменилась аэродинамика? механизмы управления? Маневровые характеристики?
Ракета устарела и не может выполнять спектр задач характеризующий
ВЫСОКОКЛАССНУЮ современную зенитную ракету!

[Простой русский]

По видео видно, что модернизация коснулась только 5В27. ГСН сильно похожа на буковскую. Про дальность похоже это фейк, она зависит от модернизации порохового заряда, а у них в этом вопросе конь не валялся. ПУ, АП все старое, возможно доработана УНК под обеспечение ГСН, но про это ничего не сказано. Все, что можно модернизировать на С-125 уже сделано в России холдингом "Оборонительные системы". Каклам ещё прыгать и прыгать до этого уровня. Имхо.

[prosto_rgb]

Цитата: Простой русский

По видео видно, что модернизация коснулась только 5В27

так и есть. в основном модернизировали саму ракету. в самом комплексе немного электронные блоки, но это не новость электронику в С-125 много кто дорабатывает. а вот ракеты никто.

Цитата: Простой русский

ГСН сильно похожа на буковскую.

ГСН там от ракеты Р-27.

[Дормидонт]

Этой вундервафле больше подойдёт название "Печалька"

[Nikolaevich I]

Вот кто меня просветит? Досягаемость по высоте максимальная-25-км.."аэробаллистическая траектория" для повышения горизонтальной дальности целесообразна на высоте от 40 км (в крайнем случае,от 30...) ...а тут что получается ?

[APASUS]

Все видео об испытании новых ракетных систем и модернизированных систем из Украины однотипны по всему хронометражу.Съемка старта производиться на удалении,старт ракеты трудно анализировать ,ракету не видно ,дальше видео заканчивается!
Нет визуальных отчетов о попадании и вообще подтверждений о том что это именно эта ракета ,а говорить о том что она что то поразила говорить не приходиться,это дописано внизу

[LeonidL]

Они готовятся, и готовятся серьезно - ДНР-ЛНР не имеют права расслабляться, время легких побед, увы, упущено безвозвратно.

[rocket757]

Все там готовятся, соответственно имеющимся ресурсам! И помощи друзей, конечно.

[Bongo]

rocket757,

Цитата: rocket757

Я в курсе. Ракета может лететь чуть-чуть быстрее, дольше, дальше!!!

А в цифрах не пытались сравнить?

Цитата: rocket757

Это должно сделать её призовым скакуном что ли???

Это пишет человек с ПУ 5П73 на аватарке? Не ожидал

Цитата: rocket757

У неё что изменилась аэродинамика? механизмы управления? Маневровые характеристики?

Самое главное, увеличились динамические характеристики. Благодаря внедрению новой электроники повысилась надёжность. И вроде разработали более эффективную БЧ, но это утверждать не буду.

Цитата: rocket757

Ракета устарела и не может выполнять спектр задач характеризующий
ВЫСОКОКЛАССНУЮ современную зенитную ракету!

Хорошо, а какую ЗУР близкую по массе и габаритам Вы считаете "высококласной"? Да и что это за термин? Те же сирийцы считают ЗРК "Печёра-2М" вполне эффективным комплексом, способным за небольшие деньги выполнять весь спектр возложенных на него задач. Впрочем Вам наверняка известно, когда началось серийное строительство ЗРК С-125М1 и ЗРС С-300ПТ/ПС ? Ничего, что это практически ровесники? Вы в курсе, какова доля С-300ПС в наших ЗРВ, и когда прекращено производство ЗУР 5В55Р ?

[ромул]

Цитата: Bongo

Те же сирийцы считают ЗРК "Печёра-2М" вполне эффективным комплексом, способным за небольшие деньги выполнять весь спектр возложенных на него задач.

Пока что то не похоже , что сирийцы закрыли свое небо или отразили удары по своим объектам.. ядерный центр, аэродром, иранская база итд?

[rocket757]

Бессмысленный спор.
Шо вертаем назад, потому что так дешевле.
Производители, военные переходят на новые системы и этим всё сказано.
Кто хочет модернизирует, использует старое. Нормальная ситуация, всё в соответствии с имеющимися задачами.

[Bongo]

Цитата: rocket757

Бессмысленный спор.

По большому счёту, да.
Но лично я считаю отказ от последних вариантов С-125 в 90-е большой ошибкой. Этими многочисленными комплексами можно было прикрывать второстепенные объекты, в том числе и от КР и дополнять С-300П. Тем более, что минимальная высота поражения у С-125М1 даже меньше чем у С-300ПС. "Стодвадцатьпятка" имела отличный модернизационный потенциал, и могла бы ещё послужить. А так, комплексы переданные "на хранение" в основном просто разграбили.

[rocket757]

Без вопросов, комплекс работоспособен и при должной модернизации вписывается в любую эшелонированную ПВО. Выполняет задачи, которые ему доступны ... и да это было бы дешевле!
У нас пошли на слом многих систем безопасности именно по .... хрен знает по каким основаниям.

[Bongo]

Цитата: ромул

Пока что то не похоже , что сирийцы закрыли свое небо или отразили удары по своим объектам.. ядерный центр, аэродром, иранская база итд?

Не забывайте какой у них основной воздушный противник. Да и как это сделать в условиях гражданской войны?
Возможно, Вам это будет интересно:
Операция «Фруктовый сад»
Современное состояние системы ПВО Сирийской Арабской Республики (кликабельно)
Про ПВО САР написано в мае 2016 года, но в целом, до сих пор актуально.

[rocket757]

ПВО Сирии, эт разорванные куски системы!!!
Им бы свои важные объекты прикрыть, и то хорошо!!!
Пока перспективы туманные ... самое главное КТО ПЛАТИТЬ БУДЕТ???
Противник хитрый, действует хорошо спланированными пиратскими рейдами....
Можем мы закрыть небо Сирии, конечно можем, но ... а теперь длинное но идёт!

[rocket757]

Для Bongo .
Я не противник старой советской техники, тем более всё новое это перекрашенное наследие ВПК СССР, просто считаю, если уж начали систему перестраивать, действуйте по плану ... не надо шарахаться туда, сюда .... супротивник у нас уж больно сурьёзный!!!