Россияне высказали мнение о самой значимой битве Великой Отечественной войны

65
ВЦИОМ публикует данные опроса россиян, посвящённого приближающемуся 75-летию победы в Сталинградской битве. В исследовании содержалось несколько вопросов, один из которых звучал так: «Какие события Великой Отечественной войны, по Вашему мнению, имели решающее значение для исхода войны?» Каждый из респондентов мог назвать три важнейших, по его мнению, события ВОВ.

Результат следующий: 55% опрошенных назвали ключевым событием Сталинградскую битву, 47% - прорыв блокады Ленинграда, по 43% - Курскую битву и битву под Москвой. Если сравнивать с результатами предыдущего подобного опроса (2010 года), то первая тройка событий, по мнению россиян, несколько изменилась. Так, в 2010-м году прорыв блокады Ленинграда опрошенные не вносили в число важнейших для исхода войны событий. Притом за значимость Сталинградской битвы 8 лет назад высказывались 68% опрошенных.



Россияне высказали мнение о самой значимой битве Великой Отечественной войны


Один из вопросов социологического исследования ВЦИОМ: «2 февраля наступит 75 лет со дня разгрома фашистских войск в Сталинградской битве. Как Вы считаете, каким образом лучше всего увековечить память о Сталинградской битве?» Каждый респондент был волен давать неограниченное число ответов.

Результаты:
1 место - Предусмотреть больше часов на уроках истории в школе, посвященных теме Великой отечественной войны (69%);
2 место - Регулярно проводить экскурсии по местам боевой славы – как для школьников, так и для взрослых (63%);
3 место - Ввести уроки памяти в образовательных учреждениях (57%).

На вопрос о том, примут ли участие люди в торжествах, посвящённых 75-й годовщине разгрома гитлеровских войск в Сталинграде, если такие торжества состоятся по месту их проживания, «скорее, приму» ответили 65% опрошенных. А 27% заявили, что участия принимать «скорее» не будут. Остальные с ответом затруднились.
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    30 января 2018 13:31
    ВЦИОМ - самое большое брехло! Не пишет не то, что происходит на самом деле, О чём думают люди, а то, что хотят слышать в правительстве! Неизвестно вообще денег берут... Некоторые из них просто поражают! Когда-то писали, что больше 50%россиян довольны своей зарплатой... Ну или их устраивает, точно формуляр не помню.
    1. +10
      30 января 2018 13:33
      В этом опросе грех брехать. hi
      1. +9
        30 января 2018 13:34
        Да Я не об этом вопросе! Я о ВЦИОМ в целом...
        1. +6
          30 января 2018 13:36
          Все зависит от того как ставить вопросы и какие вопросы задавать.
          1. +9
            30 января 2018 13:38
            И где искать опрашиваемых!
            1. +3
              30 января 2018 13:41
              Да , там целая наука.
          2. +3
            30 января 2018 15:49
            Это ж классика - "Да, господин министр":
            Оказывается, весь секрет заключается в том, что когда к усредненному обывателю подходит молодая привлекательная девушка с опросной анкетой и задает серию нужных вопросов, этому усредненному обывателю невольно хочется не выглядеть дураком, а произвести на нее хорошее впечатление. Ей, этой молодой привлекательной девушке, само собой разумеется, надо, чтобы этот самый усредненный обыватель дал ей те самые нужные ответы.

            Сэр Хамфри тут же на мне самом продемонстрировал, как работает эта система:
            – Мистер Вули, скажите, вас, конечно же, беспокоит рост преступности в среде подростков?
            – Да, конечно же беспокоит, – ответил я.
            – Вам не кажется, что в наших общеобразовательных школах сильно хромает дисциплина и недостаточно требовательности?
            – Естественно, кажется.
            – Как вы считаете: молодым людям нужен порядок и сильный лидер?
            – Да, нужен.
            – Как вы думаете, хотят ли они добиться в жизни чего-нибудь большего?
            – Да, хотят.
            – Значит, как нам кажется, вы за военный призыв?
            – Да, само собой разумеется.
            Вольно или невольно, но на все эти вопросы я, так или иначе, ответил „да“. А что еще можно сказать, чтобы не выглядеть недотепой? А в итоге публикуется только последний вопрос и только последний ответ.
          3. +2
            30 января 2018 15:50
            Самые популярные опросы, конечно, до такого не опускаются или во всяком случае стараются не опускаться, но их, в общем-то, совсем немного. Наверное, именно поэтому Хамфри предложил провести новый опрос, но не партийный, а целенаправленный – для министерства обороны. Что мы, соответственно, и сделали. Причем часть ключевых вопросов придумал он сам:

            – Мистер Вули, вас тревожит угроза войны?
            – Да, конечно, – вполне честно ответил я.
            – А рост вооружений?
            – Естественно.
            – Вы видите опасность в том, чтобы давать молодым людям оружие и учить их убивать?
            – Да.
            – Считаете ли вы неправильным вынуждать людей брать в руки оружие против их воли?
            – Да.
            – Готовы ли вы возражать против введения обязательного военного призыва?

            И я ответил „да“, прежде чем сам осознал это, представляете?

            Хамфри был просто в восторге.
            – Вот видите, Бернард, вы и есть тот самый настоящий усредненный британец, – довольно сказал он.
        2. +6
          30 января 2018 14:01
          Цитата: Anarchist
          Да Я не об этом вопросе! Я о ВЦИОМ в целом...

          Саня ВЦИОМ, Левады и прочие центры это конечно те еще конторы, но тут то вопрос правильный стоит и если на тебя не попали, чего ж обижаться то, я помнится как то раз отвечал на их вопросы, правда по телефону и на эту тему правильно что задают, в Сталинграде переломили хребет гитлеровцам, а то потом удивляемся откуда Коли из Уренгоя появляются и на ВО рубахи рвем. feel
      2. +3
        30 января 2018 13:38
        Этого опроса скорее всего и не было.Может была ...имитация.А так я с Вами согласен.
        Цитата: ul_vitalii
        В этом опросе грех брехать. hi
        1. 0
          30 января 2018 15:02
          Был опрос, по телефону. Я один из опрашиваемых. Назвал Курскую дугу. hi
          Девочка представилась, как представитель ВЦИОМ, но тот ли это опрос теперь вот думаю...
          Возраст... ну, я, например, в 60-е родился, если вдруг чего.
          1. 0
            30 января 2018 15:31
            Ну и я,в начале 60-х..Но нас учили,возили на экскурсии.Приходили ветераны-участники..Сейчас ничего этого нет.Если дома не расскажем и не направим своих потомков,вырастут сторонники "американизма",поколение отравы-ортофосфорной кислоты.
            Цитата: mihey
            Был опрос, по телефону. Я один из опрашиваемых. Назвал Курскую дугу. hi
            Девочка представилась, как представитель ВЦИОМ, но тот ли это опрос теперь вот думаю...
            Возраст... ну, я, например, в 60-е родился, если вдруг чего.
            1. 0
              30 января 2018 15:44
              Вообще, да. В школьные годы в Бресте, Севастополе, Ленинграде, Волгограде побывал по тур.поездкам с классом. Время было такое - социализм называлось :) Сын, в школе пока учился, тоже ездили классом, но у них классная - историк. А так я вот по своему региону смотрю, ребятишки многие в поисковых отрядах по местам боев ездят - вполне организованно, с пониманием и с любовью к нашему героическому прошлому. То есть, как и всегда было, родители заложили фундамент отношения к жизни. Школа либо это развила и поддержала, либо угробила. Хотя у нас количество кадетских классов (конкурс на поступление!!!) растет и с патриотическим воспитанием молодежи вроде все налаживается.
      3. +1
        30 января 2018 15:38
        Есть отличная книга Виктора Некрасова "В окопах Сталинграда".
        С воспоминаниями В. Некрасова, непосредственного участника сталинградской битвы, связан один смешной случай. В прошлый раз, за его публикацию здесь, получил бан. Поэтому в этот раз даю только ссылку https://sadalskij.livejournal.com/2578526.html
        Но это что-то ))))
        Прекрасно видно из этого случая, что в жизни В. Некрасова, столь насыщенной различными встречами и событиями, битва за Сталинград - главное, что с ним в жизни произошло.
        Так же для огромного количества не только советских людей.
        Например, в романе "Буря" Ильи Эренбурга прекрасно написано о том, какое значение поражение гитлеровцев под Сталинградом имело для всего мира.
        А турецкая гиена, после поражения фашистов под Сталинградом, свернула свои дивизии, развернутые на границе с СССР, готовые моментально напасть, если бы только фашистам удалось преодолеть Сталинград.
        Великая Битва, Великие Люди, Великая Победа!
        1. +1
          30 января 2018 16:53
          Всем привет! Можно еще почитать "Балтийское небо" о блокаде и ее прорыве. Была еще книга о молдавских партизанах "Кодру" называлась там и хронология отступлений описывалась и наступлений и контрнаступлений. В СССР патриотизму уделялось особое значение: музеи, встречи с ветеранами, походы по местам боевой славы, экскурсии и т. д.
          1. 0
            30 января 2018 16:54
            Сейчас не то что этого нет, но и прячут это все за ширму. Скоро наши потомки и понятия не будут иметь что такое ВОВ кто в ней участвовал кто победил и кто сколько усилий к ней приложил
          2. 0
            30 января 2018 19:03
            Отличная литература о Войне - трилогия Симонова "Живые и мёртвые". Вторая книга - о Сталинградской битве , в основном .
    2. +6
      30 января 2018 13:35
      Саш,меня интересует про возраст опрашиваемых..А то у пятнадцатилетних будет встречный вопрос-"А Сталинград это где?"
      Цитата: Anarchist
      ВЦИОМ - самое большое брехло! Не пишет не то, что происходит на самом деле, О чём думают люди, а то, что хотят слышать в правительстве! Неизвестно вообще денег берут... Некоторые из них просто поражают! Когда-то писали, что больше 50%россиян довольны своей зарплатой... Ну или их устраивает, точно формуляр не помню.
      1. +7
        30 января 2018 13:36
        Дим, в том-то и дело, что непонятно Кого они спрашивают. Никого из моих знакомых не опрашивали! А у меня друзья по всей России... Разного возраста и социального положения.
      2. +2
        30 января 2018 13:43
        210окв Сегодня, 13:35 ↑ Новый
        Саш,меня интересует про возраст опрашиваемых..А то у пятнадцатилетних будет встречный вопрос-"А Сталинград это где?"

        Извините, а как на это ваши отвечают? Не хочу вас обиднть, просто, для меня это не пустой вопрос.
        1. +6
          30 января 2018 13:46
          Ваши - это я или же сам Дмитрий? Мы разных возрастных категорий... Разных поколений...
          1. +1
            30 января 2018 13:52
            Какое значение имеет ваш возраст, если у вас есть потомки, которых уже можно об этом спрашивать?
            ,
            1. +9
              30 января 2018 14:14
              Маленькие ещё, но о ВОВ рассказываю... Когда историю изучать начнут, подналягу! У меня отец хороший рассказчик, слушаешь и возникает впечатление, что он сам там был. Спасибо ему за то, что я вообще об этом в школьном возрасте узнал! В школе на этом не заострялись... А сейчас вообще сомневаюсь, что правильно интерпретируют те события!
        2. +1
          30 января 2018 15:58
          Цитата: собаковод

          Цитата: 210окв
          Саш,меня интересует про возраст опрашиваемых..А то у пятнадцатилетних будет встречный вопрос-"А Сталинград это где?"

          Извините, а как на это ваши отвечают? Не хочу вас обиднть, просто, для меня это не пустой вопрос.

          В последние годы я стал задавать вопросы по теме ВОВ своим новым сотрудникам, чтобы иметь дополнительную информацию об уровне интеллекта. Про Ватутина практически НИКТО не знает и никогда не слышал. Но это полбеды. Каждый третий сотрудник из молодых не может ответить на мой провокационный вопрос "Что произошло в 4 часа утра 22 июня 1941 года?". Хочет ответить, хлопает чистыми ясными глазками, но не может.
          Но при этом все они слышали про Берию и знают, что это тот, который людей пытал. И страшно удивляются, когда я говорю, что в каждом городе у нас должен стоять памятник Берии только за одно - за то, что как куратор проекта по созданию атомной бомбы, он успел (а не успел бы, то не было бы ни меня, ни моих детей, ни вас, ни ваших детей).
          1. +1
            30 января 2018 16:35
            А хотите я вас (без обид, ничего личного) по войне 1812 года поспрашиваю? Простые вопросы, но с условием, что полагаетесь исключительно и память и личные знания? Прямо тут для чистоты эксперимента. Могу даже по программе ЕГЭ, которые так на Военном обозрении любят))
            1. +1
              30 января 2018 16:53
              Цитата: Рязанец87
              А хотите я вас (без обид, ничего личного) по войне 1812 года поспрашиваю? ...

              Зато Вас, чую, в моём комментарии что-то задело (тут и личное и обиды, да?).
              Цитата: из моего комментария
              В последние годы я стал задавать вопросы по теме ВОВ своим новым сотрудникам, чтобы иметь дополнительную информацию об уровне интеллекта. Про Ватутина практически НИКТО не знает и никогда не слышал. Но это полбеды. Каждый третий сотрудник из молодых не может ответить на мой провокационный вопрос "Что произошло в 4 часа утра 22 июня 1941 года?". Хочет ответить, хлопает чистыми ясными глазками, но не может.

              Самое обидное для Вас - это, наверное, смотреть на громадную колонну Бессмертного полка 9 мая...
              А насчёт войны 1812 года - шли бы Вы по известному адресу опросы проводить. Это я к тому, что увлекаюсь историей с курсантских времён. Сначала интерес был исключительно по Второй мировой, затем пошло дальше - примерно до конца 15-го века.
              1. +1
                30 января 2018 17:37
                "Самое обидное для Вас - это, наверное, смотреть на громадную колонну Бессмертного полка 9 мая..."
                Раскусили агента Госдепа, мои поздравления. good
                "А насчёт войны 1812 года - шли бы Вы по известному адресу опросы проводить."
                Что и требовалось доказать.
                Зато "интеллектуальные" тестирования имеете претензию проводить.
    3. +1
      30 января 2018 13:52
      Цитата: Anarchist
      ВЦИОМ - самое большое брехло! Не пишет не то, что происходит на самом деле, О чём думают люди, а то, что хотят слышать в правительстве! Неизвестно вообще денег берут... Некоторые из них просто поражают! Когда-то писали, что больше 50%россиян довольны своей зарплатой... Ну или их устраивает, точно формуляр не помню.

      Вы сомневаетесь в чистоте этого опроса?
      1. +1
        30 января 2018 16:57
        Цитата: Венд
        Цитата: Anarchist
        ВЦИОМ - самое большое брехло! Не пишет не то, что происходит на самом деле, О чём думают люди, а то, что хотят слышать в правительстве! Неизвестно вообще денег берут... Некоторые из них просто поражают! Когда-то писали, что больше 50%россиян довольны своей зарплатой... Ну или их устраивает, точно формуляр не помню.

        Вы сомневаетесь в чистоте этого опроса?

        А Вы не сомневаетесь? Верите на все 100%?
        1. 0
          30 января 2018 17:29
          Цитата: Николай Фёдоров
          Цитата: Венд
          Цитата: Anarchist
          ВЦИОМ - самое большое брехло! Не пишет не то, что происходит на самом деле, О чём думают люди, а то, что хотят слышать в правительстве! Неизвестно вообще денег берут... Некоторые из них просто поражают! Когда-то писали, что больше 50%россиян довольны своей зарплатой... Ну или их устраивает, точно формуляр не помню.

          Вы сомневаетесь в чистоте этого опроса?

          А Вы не сомневаетесь? Верите на все 100%?

          Нет не сомневаюсь. Достаточно вспомнить как празднуется у нас День Победы.
    4. +1
      31 января 2018 07:08
      Цитата: Anarchist
      ВЦИОМ - самое большое брехло!

      Не соглашусь! Именно с Вашей формулировкой не согласен. Социология это большая наука. ВЦИОМ не врёт, но вполне реально корректировать результат, в зависимости от потребности. Правильно поставив вопрос, дав нужные варианты ответов, выбрав респондентов (по местности, профессии и т.д.). Вот и выходит, что они не врут, а корректируют.
    5. 0
      31 января 2018 10:23
      А вы не согласны что Сталинградская битва, прорыв блокады Ленинграда, Курская битва и битва под Москвой - это одни из самых значимых событий ВОВ ?
      1. 0
        1 февраля 2018 00:30
        Цитата: ArikKhab
        А вы не согласны что Сталинградская битва, прорыв блокады Ленинграда, Курская битва и битва под Москвой - это одни из самых значимых событий ВОВ ?

        Я не не историк, но думаю, все не так просто, операции "Тайфун" предшествовала: оборона Брестской крепости, бои за Могилев, Смоленское танковое сражение, бои по Ельней и т.д., так что получив конкретно по зубам под Москвой немцы к тому времени уже поняли, что начали войну с Азией, Советский народ доказал, что РСФСР сплотила вокруг себя свободолюбивые и гордые народы...
        К сожалению в отличие от моего поколения 70-х моя дочь не успела послушать рассказы о той войне от первоисточника....
        Я свой долг за ту войну (и свободу моей страны и моей Москвы) перед ветеранами ВОВ (бывших граждан СССР) проживающих сейчас в разных странах и РФ никогда не верну...
  2. +11
    30 января 2018 13:31
    Это нужно не мёртвым, это нужно живым, особенно в наше непростое время.
  3. +6
    30 января 2018 13:34
    75-летию победы в Сталинградской битве
    Это не просто переломная битва . Это символ стойкости , мужества и ПОБЕДЫ !
    1. +7
      30 января 2018 13:39
      Молодец, хорошо сказал.
    2. +6
      30 января 2018 13:39
      Город-герой ! Город-победитель !
    3. +3
      30 января 2018 15:21
      Цитата: КВУ-НСвД
      Это символ стойкости , мужества и ПОБЕДЫ !

      Скорее это касается сражения в самом городе Сталинграде, и Битвы под Москвой. Но, на одном мужестве далеко не уедешь, против умелого противника. Именно в Сталинградском сражении в операциях "Уран", "Сатурн", "Малый Сатурн" и "Кольцо", Красная Армия показала свою зрелость и способность побеждать умением, а не количеством, войска Вермахта. Впервые были осуществлены столь широкие охваты и способность быстро перемещать огромные массы войск на большие расстояния. Были преобразованы танковые войска, которые с этого момента действовали в связке с пехотой... Конечно, именно Сталинградская битва и была переломным моментом в истории всей Второй Мировой.
      1. +7
        30 января 2018 15:29
        Вы правы . Просто подробности битв интересны таким как мы или историкам . А большинству важен символ и этот символ Сталинград . От одного произнесения этого названия - гордость и комок в горле . И давно пора вернуть моему родному Волгограду его истинное имя , вплавленное в века нашей памяти
        1. +5
          30 января 2018 16:21
          Цитата: КВУ-НСвД
          И давно пора вернуть моему родному Волгограду его истинное имя , вплавленное в века нашей памяти

          Конечно! Это нужно сделать просто обязательно. Город должен стать именно Сталинградом. И совсем не из за имени человека, а из за того, что там произошла величайшая битва. Не нужно изменять традициям, испокон веков лучшие названия для городов были из за значительных событий в них произошедших. К сожалению, нынешняя элита вряд ли пойдет на это, так как ей чуждо все то, что было связано, пусть с лучшим, но с советским прошлым.
          1. +4
            30 января 2018 16:25
            Ну рано или поздно это произойдёт . Элиты преходящи , а история всем воздаёт по заслугам
        2. +1
          30 января 2018 18:51
          Город-Герой Волгоград ?? Люди почти пол-года рубились насмерть в Сталинграде и победили в Сталинградской битве . Даже на Западе старшее поколение помнит именно Сталинград.
    4. +1
      30 января 2018 15:57
      Ну если по совести,то на самом деле наиболее значимая и по количеству задействованных сил,и в стратегическом плане, и не менее кровавая была ржевско-сычевская операция.пррсто ее не принято вспоминать,т.к.завершилась она немного не так славно,как Сталинградская битва.п ро Сталинград,курскую дугу и фильмов снято и заостряется внимание.поэтому у народа на слуху,а по настоящему интересующихся очень мало.
      1. +4
        30 января 2018 16:19
        Ну если по совести,то на самом деле наиболее значимая и по количеству задействованных сил,и в стратегическом плане, и не менее кровавая была ржевско-сычевская операция.пррсто ее не принято вспоминать,т.к.завершилась она немного не так славно,как Сталинградская битва.п ро Сталинград,курскую дугу и фильмов снято и заостряется внимание.поэтому у народа на слуху,а по настоящему интересующихся очень мало.
        Ржев , Вязьма и ещё сотни примеров тоже часть этой страшной войны . И я расскажу о них своему ребёнку тоже . Всё это надо помнить и чтить память всех безвестных людей отдавших жизнь за свою Родину , как бы он её ни понимал , и как бы не относился , в боях больших и малых , победных или вызывающих лишь ярость от бессилия что-то переломить . Помнить надо всё и всех , просто есть символы - 22 июня , Москва , Сталинград , Курск , Знамя Победы над рейхстагом , Парад Победы , помойная куча фашистских знамён и руки в перчатках их бросающие . И на этих символах и на их подобным за века выковывается нация способная быть достойной своих предков . Приношу извинения за возможно излишнюю пафосность и эмоциональность hi
  4. +4
    30 января 2018 13:38
    Это важнейшие события ВОВ и не имеет значения, что 3% в 2010 году одно из них считали более значительным, а в 2018 0,5% менее значительным. Это всё погрешности статисследований и игры с репрезентативностью выборки. Был бы весьма удивлён и обескуражен, если бы данные были иными. ВЦИОМ -- достаточно серьёзная контора и могла бы тратить силы и средства на более полезные исследования.
  5. +7
    30 января 2018 13:40
    Я закончил школу в 1977г. У нас в школе каждый год возили школьников (старшеклассников) в Волгоград на экскурсию по местам Сталинградских сражений. Это для всех было самым знаменательным событием года в нашей жизни.
  6. +1
    30 января 2018 13:51
    В Сталинграде немцы СЛОМАЛИСЬ психологически. Тогда они впервые почувствовали, что победы в этой войне у них НЕ БУДЕТ...
  7. +2
    30 января 2018 13:57
    Или Сталинград, или Курск. Обе - стратегические битвы.

    По накалу битвы Сталинград, вероятно, впереди,
    но по стратегическому значению Курск превосходит его.
    После Курска немецкая военная машина потеряла наступательные
    способности. Могла уже только обороняться. Это был перелом всей 2-ой Мировой войны.

    А Ленинград - тактическое сражение.
    1. +8
      30 января 2018 14:37
      Битва за Ленинград - тактическое сражение - для западных историков, скоро они его принизят до О. Для нас же это неугасаемая боль, символ героической стойкости его защитников и жителей-труженников блокадного города.
      1. +2
        30 января 2018 15:24
        Именно, и не стоит забывать, что это самая долгая битва. 1941-1944гг
    2. +1
      30 января 2018 14:44
      Скажем там. Сам как таковой прорыв блокады (именно прорыв) по значимости занимает не первые строчки в ВОВ (как бы это кощунственно не звучало).
      Битва под Москвой, Сталинград, Курс. Именно эти сражения были наиболее значимы с точки зрения перелома в войне.
      Другие битвы также важны, с другой точки зрения.
      1. +6
        30 января 2018 15:41
        Ленинград это символ, окно в Европу, колыбель революции. Гитлер не зря хотел стереть этот город с лица земли. И вот поэтому мы ставим битву за Ленинград в один ряд с другими значимыми победами.
        1. +2
          30 января 2018 18:02
          Заметьте, что всю битву, а не только прорыв.
  8. +2
    30 января 2018 14:07
    Россияне высказали мнение о самой значимой битве Великой Отечественной войны

    их много, Сражения:Брест Минск и Могилев, Смоленск, Москва, Одесса и Севастополь, Воронеж и Сталинград, их всех и не перечислишь, они все были значимыми (на свой промежуток времени)... soldier
  9. +5
    30 января 2018 14:26
    У меня родственник был награжден медалью "За оборону Сталинграда".
    Ну и какое у меня может отношение к "Лондоноградцам", разрешившим спортсменам выступать под белой тряпкой?
    Если цвета флага значения не имеют, то зачем Егоров и Кантария его на рейхстаге водружали. То сейчас происходит в России - это размывание символов государственности и преемственности поколений. Уже сейчас мальчики из Уренгоя за деньги Газпрома на карачках перед немцами ползают. Так что скоро - какая победа - забудьте.
  10. +5
    30 января 2018 15:02
    Надо вернуть Сталинграду его всемирно известное название. Это будет справедливо и показательно для всех, тут и там, что бы подумали десять раз прежде чем на Россию топать.
    Короче. Переименовать, как было и отметить это всей страной.
    1. +7
      30 января 2018 16:11
      Это будет ответ американцам на площадь Немцова. Пусть меняют название города на географических и военных картах.
  11. +1
    30 января 2018 15:14
    Цитата: voyaka uh
    Или Сталинград, или Курск. Обе - стратегические битвы.

    По накалу битвы Сталинград, вероятно, впереди,
    но по стратегическому значению Курск превосходит его.
    После Курска немецкая военная машина потеряла наступательные
    способности. Могла уже только обороняться. Это был перелом всей 2-ой Мировой войны.

    А Ленинград - тактическое сражение.

    ----------------------------------
    Если брать по значимости, то наверное да. Но всё-таки битва за Москву имела огромное значение во всех смыслах. Может даже больше пропагандистское. А вообще все битвы были трудными и решающими. И битва за Польшу, и взятие Будапешта. Огромной по масштабу была битва за Берлин. Операция "Багратион" по освобождению Белоруссии тоже была важной. Сталинград наверное больше имел пропагандистское значение, Сталин дважды сумел отстоять этот город-и как Царицын, и как Сталинград. В этом даже есть что-то символическое. Город монарха и город генсека одновременно.
    1. +2
      30 января 2018 15:37
      Я тоже думаю, что битва за Москву имело не меньшее, а может быть даже большее значение чем Сталинградская и Курские битвы, Несмотря на то, что было ещё далеко до перелома. И армия и народ поняли, что фашистов можно бить. Хотя конечно ещё многое было впереди.
  12. 0
    30 января 2018 15:22
    Кстати, в 60-е на военной кафедре, нам студентам, читал лекцию один из участников Сталинградской битвы, который обратил внимание, что ни один из генералов , защитников Сталинрада : Чуйков, Родимцев .... не получили ни дополнительной звезды на погонах, , ни звание Героя.
    Звания Героя тогда получили более 100 солдат и офицеров...
  13. +1
    30 января 2018 16:23
    Цитата: апк
    Я тоже думаю, что битва за Москву имело не меньшее, а может быть даже большее значение чем Сталинградская и Курские битвы, Несмотря на то, что было ещё далеко до перелома. И армия и народ поняли, что фашистов можно бить. Хотя конечно ещё многое было впереди.


    Естественно защита столицы и сердца страны первостепенны по значимости, но Москву не переименовали в Нью Васюки, переименовали героический Сталинград в нейтральный Волгоград. Восторжествует историческая справедливость, поднимется честь и отвага в сердцах народа, а недругам России это, как серпом по яйцам.
  14. Комментарий был удален.
  15. +1
    30 января 2018 17:17
    Некорректный опрос. Если говорить о переломе в ВОВ, то начало ему положила Сталинградская битва, а окончательный переход инициативы к советским войскам - битва на Курской дуге, далее вперёд на Берлин.
    1. +1
      30 января 2018 19:32
      Сталинградская битва больше на "слуху"

      Бои в Воронеже и вокруг него продолжались в течение 212 суток, но немцы так и не смогли полностью захватить город. Воронеж прикрывал Москву с юга, одновременно оттягивая от Сталинграда десятки вражеских дивизий.
      До 25 января 1943 года советские войска обороняли Воронеж, выполняя важную задачу — прикрывали Москву с юга и сковывали силы венгерских дивизий.В ходе наступательной операции «Малый Сатурн», а затем Острогожско-Россошанской и Воронежско-Касторненской наступательных операций силами Воронежского фронта были разгромлены 2-я немецкая, 8-я итальянская и 2-я венгерская армии. При этом потери немецких войск составили 320 тысяч солдат и офицеров. Под Воронежем были разгромлены 26 немецких дивизий, а количество пленных было больше, чем под Сталинградом.
  16. +2
    30 января 2018 23:10
    Цитата: Korax71
    Ну если по совести,то на самом деле наиболее значимая и по количеству задействованных сил,и в стратегическом плане, и не менее кровавая была ржевско-сычевская операция.пррсто ее не принято вспоминать,т.к.завершилась она немного не так славно,как Сталинградская битва.п ро Сталинград,курскую дугу и фильмов снято и заостряется внимание.поэтому у народа на слуху,а по настоящему интересующихся очень мало.

    А по концентрации в одной точке массового героизма и, мягко говоря, сомнительных стратегических и тактических решений - это "Невский пятачок". Потери до сих пор неизвестны, оцениваются от 200 до 300 тыс человек, и все это на плацдарме до 5 км. И там же применение шаманских "чудесных" попыток решить дело - то дивизией НКВД, то бригадой из одних только коммунистов, то моряками...
    Кто не в курсе - "Невский пятачок" - неудобный простреливаемый со всех сторон с господствующих высот плацдарм на "немецком" берегу Невы, расстояние от которого до линии Волховского фронта было всего 20 км, которые верховное командование и требовало преодолеть то к 7 ноября 41-го, то к новому году. В результате при ликвидации немцами этого плацдарма спастись удалось одному человеку - нафизу дивизии, который переплыл Неву зимой.
    Ржевско-Вяземская операция, контрудар немцев на харьковском направлении, крымскую катастрофу Мехлиса и Октябрьского - надо и эти неудачные для нас операции знать и помнить. Иначе будем обречены на повторение.
    А имя Сталинграду надо вернуть - только это может быть символом, что мы, наконец, переболели хрущевским ревизионизмом и горбачевско-ельцинским капитулянтством. А то слушал вчера одного "кандидата в Президенты", не будем говорить кто (хотя лицо лошадиное) -"советские люди - это которые - взять и поделить..." А советские люди - это Сталинград, это Курчатов, это Гагарин, а не эти клептоманы...
  17. +2
    31 января 2018 07:16
    Мои варианты:
    Каждый из респондентов мог назвать три важнейших, по его мнению, события ВОВ.

    1. Эвакуация производств;
    2. Недопущение взятия Ленинграда;
    3. Сталинградская битва.
    Как Вы считаете, каким образом лучше всего увековечить память о Сталинградской битве?
    :
    1. Расширить тему ВОВ по предмету история;
    2. Регулярно проводить уроки мужества;
    3. Формировать положительный образ красноармейцев и ВС РФ через медиа.