США определились со сроками покорения Луны

122
В новом проекте бюджета на 2019 финансовый год, опубликованном администрацией президента США Дональда Трампа, возвращение астронавтов на Луну названо одним из «космических приоритетов» государства, пишет The Verge.

США определились со сроками покорения Луны




Согласно опубликованному документу, Америка планирует вновь высадить человека на Луну «в середине 2020-х». Более точные сроки не указываются. Вместе с этим страна выделяет все больше средств на разработку нового оборудования, которое будет необходимо для высадки на спутнике Земли.

The New York Times отмечает, что в 2019 году финансирование НАСА увеличится на 370 миллионов долларов и достигнет 19,9 миллиарда долларов. При этом в последующие годы оно сократится до 19,6 миллиарда и останется неизменным до 2023 года. Издание уверено, что при таком финансировании полет астронавтов на Луну «не состоится, пока Трамп не покинет Белый дом, даже если он победит на следующих выборах».

В декабре 2017 года Трамп подписал директиву о политике в сфере космоса, предусматривающую отправку человека на Луну и Марс.

Это первый шаг в возвращении американских астронавтов на Луну впервые с 1972 года. На этот раз мы не только поставим наш флаг и оставим наши следы — мы создадим основу для возможной миссии на Марс и, возможно, когда-нибудь, ко многим другим мирам
- заявил Трамп
122 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +30
    13 февраля 2018 13:18
    Достройте павильон,и в добрый путь!
    1. +25
      13 февраля 2018 13:20
      Приветствую, Дмитрий hi
      Что-то они мечутся: то на Марс, то на Луну. Снимали бы уже сразу высадку на Солнце. smile
      1. +10
        13 февраля 2018 13:24
        Цитата: Монос
        Приветствую, Дмитрий hi
        Что-то они мечутся: то на Марс, то на Луну. Снимали бы уже сразу высадку на Солнце. smile

        Так цены видно скачут на постройку павильонов. laughing
        1. +11
          13 февраля 2018 13:29
          На Кинопоиске пока нет анонса smile
        2. +4
          13 февраля 2018 13:31
          Выгодно снимать в Восточной Европе. К/с им. А. Довженко простаивает.
          1. +10
            13 февраля 2018 13:34
            Цитата: 1536
            ...Выгодно снимать в Восточной Европе. К/с им. А. Довженко простаивает...

            Там и без киностудии - сплошной лунный пейзаж.
            С ВСУшными "аватарами" laughing
          2. +1
            13 февраля 2018 13:45
            Там только ужасы и фильмы-катастрофы..
            Цитата: 1536
            Выгодно снимать в Восточной Европе. К/с им. А. Довженко простаивает.
        3. +3
          13 февраля 2018 13:40
          Укро-Шумеры давно уже на Луну, Марс и Венеру права заявили. У них и документы имеются в офисе у Вятровича wassat
        4. +8
          13 февраля 2018 13:45
          Согласно опубликованному документу, Америка планирует вновь высадить человека на Луну «в середине 2020-х»

          Вот к тому времени и павильон достроят и нового Оливера Стоуна найдут и соответствующую работу с компьютерной графикой проведут. yes
      2. +1
        13 февраля 2018 13:26
        Как говорится: мечты, мечты, где ваша сладость, мечты ушли - осталась гадость.
      3. +10
        13 февраля 2018 13:27
        возвращение астронавтов на Луну названо одним из «космических приоритетов» государства, пишет The Verge.

        Ага, возвращение туда, где никогда не были. И наш президент это знает, а у них нет.
        1. +2
          13 февраля 2018 13:38
          "полетит машина..."
          ракета от С700 - радиус действия средний ( Луна- ср, а Марс?) космос.
          много работы для Алмаз-Антей
        2. +3
          13 февраля 2018 13:40
          Цитата: фигвам
          И наш президент это знает, а у них нет.
          Для начала, он говорил в контексте полёта на Марс.
          Ну и президент - он такой биолог... а ещё - специалист по космической радиации...
          1. +3
            13 февраля 2018 13:46
            Симаргл

            Какая разница, Луна или Марс, радиационный пояс Ван Аллена в любом случае проходить, вот там живая клетка и превращается в мёртвую.
            1. +1
              13 февраля 2018 14:14
              Сущестует траектория обхода радиационных поясов Ван Алена: при наклонении орбиты около 63 градусов:
            2. +1
              13 февраля 2018 17:15
              Цитата: фигвам
              радиационный пояс Ван Аллена в любом случае проходить, вот там живая клетка и превращается в мёртвую
              Что за ересь? Это Ван Аллен так сказал? Ну не выходите в открытый космос надолго, не получите дозы!
              А корпус КК сдержит - доказано, как минимум, черепахами из Зонда-5, которые перепугали спасателей, вылавливавших спускаемый аппарат (долбились в дверь, кричали "выпустите нас". Дрозофилы уже точно умерли и подтвердить не смогут...
              1. +2
                13 февраля 2018 19:45
                Симаргл

                А то что черепашки после возвращения сдохнут через пару дней, а обезьянки через 10, это как бы мелочи.
              2. +1
                13 февраля 2018 21:42
                Это исследования показали. Ван Аллен просто был первым. Мало того, радиационные пояса это меньшее из бед. Солнечные вспышки гарантированно добьют любого, кто неудачно выбрал время для космического полёта. Радиация за считанные минуты доходит до орбиты земли. За это время космический корабль не успевает спрятаться и любой корабль превращается в микроволновку. Прогнозировать вспышки не в 72-ом, не в наше время пока не научились.
      4. +5
        13 февраля 2018 13:32
        Не, на солнце горячо! Туда только ночью можно летать. А ночью темно - придётся включать искусственное освещение. Это дополнительные траты на электричество, а бюджет снизят... Может не хватить однако! laughing
        1. +1
          13 февраля 2018 15:59
          Напомнило:
          Брежнев вызвал группу космонавтов.
          — Товарищи! Американцы высадились на Луне. Мы тут посоветовались и решили, что вы полетите на Солнце!
          — Так сгорим ведь, Леонид Ильич!
          — Не бойтесь, товарищи, партия подумала обо всем. Вы полетите ночью.
      5. +2
        13 февраля 2018 13:43
        Во как, видать на луне с демократией непорядок, вот янки и потянутся нести её родимую! А кто на луне против будет- тому санкции по полной программе !!!!! sad
        1. 0
          13 февраля 2018 14:27
          Цитата: майор Юрик
          Во как, видать на луне с демократией непорядок,

          Демократия, недемократия, какая разница, главное- есть ли нефть.
      6. 0
        13 февраля 2018 18:38
        Цитата: Монос
        Снимали бы уже сразу высадку на Солнце.

        Желательно ноччу laughing Потому что если "полетят" днём, то попалятся laughing laughing Люди ж ,поди, не дураки,понимают, что днём там жарко what
    2. +9
      13 февраля 2018 13:21
      Когда Трамп на горе свистнит.
    3. +3
      13 февраля 2018 13:21
      Слишком затратная экономическая составляющая, нам надо идти другим путем (с), беспилотные автоматические станции посылать, тот же Гелий-3 вывозить, а не на мотиках рассекать по лунному песку.
    4. +4
      13 февраля 2018 13:22
      Посмотрим, окупится ли у них этот блокбастер))) good
    5. +1
      13 февраля 2018 15:35
      Цитата: 210окв
      Достройте павильон,и в добрый путь!

      Павильоны у них уже есть, а вот нам пора опять пополнить нашу подводную эскадрилью спутников, давно ничего не топили)
    6. +1
      13 февраля 2018 16:18
      Цитата: 210окв
      Достройте павильон,и в добрый путь!

      Шутки шутками, а чтобы американцам повторно высадится на Луну, нужно практически с нуля реанимировать программу "Аполлон", начиная с двигателей F-1 (не говоря уже о "Сатурне-5") и вплоть до лунного модуля) belay
      Ну это ладно, за бешеные деньги можно сделать всё, что хочешь. Но где их столько взять, даже американцам?! Всем известно, что бюджет НАСА сразу после лунной эпопеи упал в 8 раз и держится до сих пор примерно на том же уровне (естественно, с поправкой на инфляцию) и он практически не подымался, даже когда полным ходом реализовывалась программа Space Shuttle.
      Ладно, пришлось подразориться в 60-е годы. Тогда на кон поставлен был престиж и техногенная состоятельность всех развитых стран "свободного мира". А сейчас, кому США пытаются чего-либо доказать, причём, за такие громадные деньги? fellow
      Так что, поверьте, не будет в 20-х годах ни какой высадки на Луну - это пустой трёп человека, который не в теме fool
      1. +1
        13 февраля 2018 17:12
        Обожаю новости из разряда: ... а к 2000 году мы построим коммунизм,
        или ...через 4 года здесь будет город-сад... Их писать легче всего. Оссобенно со словами "предпологается", "вероятно" и "возможно".
      2. +2
        13 февраля 2018 17:19
        Цитата: Проксима
        Шутки шутками, а чтобы американцам повторно высадится на Луну, нужно практически с нуля реанимировать программу "Аполлон", начиная с двигателей F-1 (не говоря уже о "Сатурне-5") и вплоть до лунного модуля)
        Это меньшее зло.
        Цитата: Проксима
        А сейчас, кому США пытаются чего-либо доказать, причём, за такие громадные деньги?
        В том то и дело: высаживаться ради высадки им уже не нужно. Нам тоже.
        Луну нужно осваивать! А это - станция на лунной орбите и база на поверхности.
        1. 0
          13 февраля 2018 21:28
          А также корабль Орион
          1. 0
            13 февраля 2018 21:30
            Скорее полетит к Луне в таком варианте
      3. 0
        13 февраля 2018 21:26
        Уже всё на стадии завершения, сверхтяжёлая ракета SLS c грузоподъёмностью 130 тонн и двигателями RS 25 в конце 2019 первый полёт.
  2. +7
    13 февраля 2018 13:18
    ...США определились со сроками покорения Луны...

    Фильм:"Тот самый Мюнхгаузен":
    ...Это значит, что от 8 до 10 утра у него запланирован подвиг.
    Ну? Что Вы скажете, бургомистр, о человеке, который ежедневно отправляется на подвиг, точно на службу?...
    1. +2
      13 февраля 2018 13:25
      Не , они "покруче" , чем барон Мюнхгаузен , он все же был благородный.
      1. +4
        13 февраля 2018 13:41
        США определились со сроками покорения Луны

        Похоже , в Матрасию поступил свежий урожай из Афгана . wassat
        1. +3
          13 февраля 2018 13:43
          Цитата: bouncyhunter
          Похоже , в Матрасию поступил свежий урожай из Афгана .

          Там Колумбия географически ближе и кокос забористее. wink
          1. +7
            13 февраля 2018 14:01
            Стропорез hi
            ...Там Колумбия географически ближе и кокос забористее..

            С учётом легализованной продажи травки, в лечебных целях, мерины все вылечились laughing
          2. +1
            13 февраля 2018 16:35
            Там Колумбия географически ближе и кокос забористее

            Коллега hi
            Они и из Афганистана не торопятся, видимо, по той же причине, неофициальной. smile
  3. +7
    13 февраля 2018 13:20
    Покорение луны превращается в голливудский сериал
    1. +3
      13 февраля 2018 13:30
      Да ладно, может теперь все таки высадятся не в павильоне, а на Луне. Хотя...Как говорил мой замполит, сделал- напиши, не сделал- напиши два раза. Пока это будет второй раз написать.
      1. +3
        13 февраля 2018 14:08
        Пусть для начала, хотя бы до МКС сами слетают. laughing
        1. +2
          13 февраля 2018 14:37
          Они самостоятельно элементарно по большому сходить нормально не могут, а вы о высоком
  4. +5
    13 февраля 2018 13:22
    На этот раз мы не только поставим наш флаг и оставим наши следы — мы создадим основу для возможной миссии на Марс и, возможно, когда-нибудь, ко многим другим мирам
    Обычный громогласный пиар , ну или просто курнул и понеслось.... winked
  5. +6
    13 февраля 2018 13:23
    Я что то пропустил? Что значит фраза про возвращение на Луну? Американцы видимо закупили партию свежей афганской травы. Когда они были на Луне?
    Луноход был, станция Луна была, американцев не видел.
    Жулики!
    1. 0
      13 февраля 2018 21:24
      Им надо туда попасть раньше других, что бы подбросить "доказательства" своего первого "пребывания".. Что бы место предполагаемой высадки не стало предметом изучения вблизи (другими исследователями).
  6. +5
    13 февраля 2018 13:24
    В декабре 2017 года Трамп подписал директиву о политике в сфере космоса, предусматривающую отправку человека на Луну и Марс.

    Луна наш
    Марсиане тоже против амерзких оккупантов
    Летите дальше все вместе за пределы солнечной галактики. angry
  7. +5
    13 февраля 2018 13:29
    Это первый шаг в возвращении американских астронавтов на Луну впервые с 1972 года. На этот раз мы не только поставим наш флаг и оставим наши следы — мы создадим основу для возможной миссии на Марс и, возможно, когда-нибудь, ко многим другим мирам

  8. +5
    13 февраля 2018 13:30
    Лучше пускай на Солнце высаживаются, а полетят туда ночью! fool Сказачники! am
  9. +2
    13 февраля 2018 13:33
    Да пора бы уже начать изучать влияние космоса на живые организмы при отсутствие земного магнетизма. А для этого надо выходить на дальние орбиты, строить станции, либо на луну высаживаться. Какой к чёрту Марс, до него только трупы долетят или роботы.
    1. 0
      13 февраля 2018 13:43
      Цитата: Муссаси
      Да пора бы уже начать изучать влияние космоса на живые организмы при отсутствие земного магнетизма.
      Не начать, а продолжить. Перед американцами вокруг Луны СССР зверьё запускал - вернулись живьём.
      1. +2
        13 февраля 2018 14:45
        Янки в 1969 перед "полетами на Луну" запускали на высокую орбиту шимпанзе Бонни. Тоже вернулся живьем, но вскоре умер от острой лучевой...
    2. Комментарий был удален.
  10. +2
    13 февраля 2018 13:43
    Раньше 2030 вряд ли у них что-то получится, ведь РН нужного нет. И пилотируемого корабля тоже нет.
    1. +2
      13 февраля 2018 14:36
      SLS (если что Маск тут никаким боком - его в такие проекты пока не пускают, это вотчина реальных тяжеловесов в освоении денег Боинга и ЮЛА) в следующем году летит и сразу на облет луны (первый пуск). Ракета в высокой готовности, благодаря использовании старых добрых RS-25. Модернизированные двигатели уже откатали наземный этап огневых испытаний. Аппарат делают (собственно тут главная задержка, ракета будет в следующем году и следующая технически может через 7 месяцев лететь, но нагрузки нет, аппарат будет только в 21-22 году готов).
      1. Первый полет и сразу на Луну? Хммм. Посмотрим что получится, все равно уже несколько раз переносили.
        1. 0
          13 февраля 2018 21:32
          Что переносили?
          1. Полет переносили.
            1. 0
              14 февраля 2018 01:10
              Полёт чего - ракету только только строят.
              1. Полет за пивом конечно.
                Материал изучать надо, матрасники еще в 2014 г. обещали.
  11. 0
    13 февраля 2018 13:46
    Заголовок не верный.
    Не покорения, а освоения.
    У нас покорить не получилось, но ввязаться в гонку по освоению - ещё возможно.
  12. +2
    13 февраля 2018 13:46
    Если начать сейчас, к сроку снимут серий 5-6
  13. +2
    13 февраля 2018 13:50
    Полтиничек отмечать решили? И столы накроют? Может надежнее сразу соточку или, лучше, по полкило и никуда не летим, как в 72-ом? winked
  14. HAM
    +2
    13 февраля 2018 13:55
    Больше всего меня в "лунной миссии" американцев занимает вопрос:"кто снимал отбытие американцев с Луны так подробно и с разных точек? Неужели оставили на Луне астронавта с камерой куковать?!!Хотя,и "прибытие" тоже было достаточно подробным.....Он там ЖИЛ!!!
    1. +4
      13 февраля 2018 14:23
      Снимали телекамеры, которые оставались на поверхности.
      Вот взлет Аполло-17, последнего из шести приземлившихся.
      1972 год.

      Есть и видео: Apollo 17 Liftoff from Moon - December 14, 1972 - YouTube


      After three days exploring the Taurus-Littrow lunar valley, Apollo 17 astronauts Eugene Cernan and Harrison Schmitt
      lit the engine on the upper (ascent) stage of their lunar module "Challenger"
      and launched off the surface at 5:55 p.m. EST (2255 GMT) on Dec. 14, 1972
      1. +3
        13 февраля 2018 14:42
        Цитата: voyaka uh
        Снимали телекамеры, которые оставались на поверхности.
        Вот взлет Аполло-17, последнего из шести приземлившихся.
        1972 год.

        )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        )))))))))))
        Вояка, у меня клавиша от вас западает
        1. +1
          13 февраля 2018 14:46
          Понял! stop Моя ошибка. hi Для Винни-Пухов буду постить более простые фотки.
      2. +5
        13 февраля 2018 14:50
        Вот взлет Аполло-17, последнего из шести приземлившихся


        Не старайтесь, фотки посадочного модуля с орбиты Луны объявят монтажом , привезёте колесо от лунного транспорта - заставят доказывать, что с Луны, а не со свалки. Очевидцу скажут - врёт или под гипнозом. Даже если к флагу на Луне подвести и ткнуть - скажут " Флаг закинули, а самих не было". Эти люди хотят верить,что блеф. Удивляюсь, что и верхушка наша подкармливает туманом эту ерунду.
        И вот ведь диво - в СССР полёт американцев считался фактом всем населением и правительством. Впрочем, и это сумеют "объяснить" каким-нибудь сговором.
        1. +2
          13 февраля 2018 15:32
          Не мудрено, что матрасам многие не верят, это как в притче про мальчика, который кричал "волки, волки". Слишком много ЛЖИ из уст "партнёров", слишком много, она давно стала их кредо.
          А патологическим лжецам мало кто захочет верить, даже по мелочам.
          1. +1
            13 февраля 2018 23:37
            ну при чем тут вера? при чем?
            когда такая миссия, такого масштаба вы все будете видеть (вы будите знать с какой ноги встала уборщица компании которая производит носовые платки для космонавтов, про самих космонавтов и корабль и говорить не приходится, каждый день будут показывать в новостях где на небе найти "звезду" (корабль) пока он будет виден не вооруженным глазом потом как ловить сигнал от него на радиолюбительские станции, екскурсии на ближайшие обсерватории с возможностью наблюдать корабль в телескопы итд итп) и никаких сомнений в происходящем у вас не будет, как не было сомнений у советских людей в полете амереканцев, как не было сомнений у амереканцев что Гагарин летал (ну никто же не сказал что корабль был пуст и всему миру подсунули КГБшника)...
            1. 0
              14 февраля 2018 10:31
              Всего лишь сказал, почему люди не хотят верить нашим друзьям из США... Я ни словом не обмолвился как про полёт на американцев на луну, так и про павильон киностудии, зачем терять время пытаясь мне что-то доказать, набирая столько много слов...
              hi
              Всегда придерживаюсь полного нейтралитета в темах связанных с луноcpачем. Однако не скрою, ввиду моей крайней испорченности в довесок со скверным характером, мне доставляет большое удовольствие наблюдать как в очередной раз, стенка на стенку, в смертельной схватке, каждый отстаивая свою правду, сходятся верующие из конфессии «Свидетелей Аполлона-11» и сектанты «Святого Голливуда». Приводит в большой восторг наблюдать, как летят во все стороны брызги крови и сверкают заточенные кромки топоров, концерты с Петросяном и Задорновым не могут сравниться с ЭТИМ и принести мне больше удовольствия. )))
              wassat
              1. Комментарий был удален.
        2. 0
          14 февраля 2018 07:19
          «сговор» между ссср и сша прекратил тупиковые много млрд затраты в никуда.
        3. +1
          14 февраля 2018 09:49
          Но вот ведь не задача в самой америке половина насиления считает что американцев на луне не было.Ни кто ведь в мире не сомневается что Гагарин в космос не литал.
        4. 0
          14 февраля 2018 13:05
          Цитата: dauria
          в СССР полёт американцев считался фактом всем населением и правительством

          Но не ракетчиками и специалистами.
          Еще в конце 70-х от отца слышал о ляпах НАСА с "полетами на Луну" (радиационные пояса, кислородная атмосфера, запредельная надежность ранее не испытанной техники и т.д.) Ляпах, которые сейчас в интернете подробно расписаны, а тогда тщательно запалчивались.
      3. +1
        13 февраля 2018 15:29
        Вояка, не расходует силы на метание бисера. Неужели чтение комментариев оставляет у Вас какие то иллюзии?
        1. +1
          13 февраля 2018 16:02
          Я верю в постепенное (эволюционное) просвещение и прогресс.
          (Со всеми периодическими откатами назад, неравномерностями, "спиралями" и т.д).
          Выход в космос - часть биологической эволюции людей, как вида.
          И первые шаги уже сделаны: Гагарином, орбитальными станциями, Аполлонами,
          луноходами и марсоходами.
          Может, какой-нибудь "не винни-пух" подросток в России увидит мой пост с Аполлоном,
          воодушевится fellow и станем новым Королевым?
          1. 0
            13 февраля 2018 22:35
            Цитата: voyaka uh
            Я верю в постепенное (эволюционное) просвещение и прогресс.

            термин «отрицательная селекция» вам же знаком.
            Цитата: voyaka uh
            Выход в космос - часть биологической эволюции людей, как вида.

            эволюцию даже не биологического вида,а разумного, отягощенного биологическими недостатками вида. Именно из за биологических особенностей мы научились летать в космос и именно из за своих биооболочек -испытываем трудности в нем.
            Только человек в ходе своей эволюции смог сделать такое. Впрочем многие не хотят в это верить из за политических предпочтений. Не хотят верить в достижения всего человечества из за политических предпочтений и религиозных предубеждений.
            Цитата: voyaka uh
            Может, какой-нибудь "не винни-пух" подросток в России увидит мой пост с Аполлоном,
            воодушевится fellow и станем новым Королевым?

            Простому пареньку из Житомира крылья дали мечта и страна. Несомненно будут новые КОролевы, Глушко, Брауны и пр..главное чтобы они мечтали о космосе и у них были возможности.
      4. +3
        13 февраля 2018 19:08
        Уважаемый Вояка! Я видел эти кадры на сайте НАСА. Есть одно НО. По утверждению операторов, управлявших нашим луноходом, задержка управления с учетом расстояния туда - сюда составляла 4 сек. Как американцы с Земли могли сопровождать взлет камерой при такой задержке? Посмотрите видео, камера идет по углу места вслед за поднимающимся модулем.
        1. 0
          14 февраля 2018 11:00
          Когда НАСА проводило (более 7 раз, влкючая неудачи) сложнейший проект Аполлонов,
          то им и в голову не приходили, что потом какие-то нездоровые и
          невежественные люди заподозрят их в обмане.
          Как и при полете Юрия Гагарина советским разработчикам не приходило в голову, что
          пр_и_дурки могут объявить его фейком - а такая конспирация тоже гуляет по сети ("взлетала пустая ракета").
          Поэтому и те и другие делали тот технический и научный предел, теми средствами, что были.
          1. +2
            14 февраля 2018 19:12
            ответ не по существу.
  15. +6
    13 февраля 2018 14:02
    Ну, в принципе, им надо торопится, иначе у того, кто будет первым, появится желание посетить место предыдущего "прилунения" американцев.
    1. +2
      13 февраля 2018 14:28
      Наоборот, надо чтобы в тех местах прилунились другие -
      не американцы. Китайцы, желательно.
      Американцам опять не поверят товарищи с ... recourse альтернативными способностями
      восприятия действительности..
      А китайцам - поверят. Вряд ли заподозрят, что НАСА подкупило богатый Китай.
      1. 0
        14 февраля 2018 10:18
        Эти не поверят никому. Даже если высадить одного из них и дать осмотреть место посадки Апполона - 11.Остальные скажут что его подкупили. Т.к. это такие же кастрюлеголовые как и на Украине считающие что мост в Крым снимают на мосфильме, а Россия вот вот развалиться.
      2. 0
        14 февраля 2018 13:19
        Цитата: voyaka uh
        Американцам опять не поверят товарищи с ... альтернативными способностями
        восприятия действительности..

        По моим наблюдениям, только "товарищи с альтернативными способностями" приводят доказательства и производят впечатление технически грамотных людей.
        В отличие от адвокатов НАСА, которые лишь предлагают всё принимать на веру и оскорбляют сомневающихся.
        Ну слишком уж много косяков у НАСА с этими "полетами", вот люди и не верят.
  16. +2
    13 февраля 2018 14:06
    В декабре 2017 года Трамп подписал директиву о политике в сфере космоса, предусматривающую отправку человека на Луну и Марс.
    Один как то уже разлогольствовал о том, что "американцы должны высадится на луну в конце этого десятилетия". Так высаживались, аж несколько раз, что места посадки до сих пор показать не могут. laughing Как говаривал один персонаж - "Что, опять?"
  17. +1
    13 февраля 2018 14:11
    А В ЭТО ВРЕМЯ В РОСКОСМОСЕ...

    Да ладно, у нас болтунов еще поболе будет. И лунных Обещалкиных в том числе.
  18. +1
    13 февраля 2018 14:29
    Трамп знает что американцев не было на Луне и хочет войти в историю как президент при котором человек впервые высадился на Луне, и вообще вышел за пределы земной орбиты.
    Для его огромного честолюбия это идеальный вариант - великое достижение,
    особенно на контрасте с жуликами Никсона
    и покрывавшим этот обман последующими президентами,
    ...особенно Обамой который в глаза как-то(есть видео)

    подкалывал Трампа - что
    не хочет ли он стать президентом и
    не хочет ли он сказать что полетов на луну не было.
    На первую подколку уже ответил - президентом стал.
    На вторую планирует ответить делом.
    1. Комментарий был удален.
  19. +4
    13 февраля 2018 14:56
    Не выйдет у них ни черта. Нет там нефти.
    1. 0
      14 февраля 2018 10:31
      Слышал там много гелия -3 в сравнении с землей, который ценится и много где используется
      1. +1
        14 февраля 2018 11:56
        Цитата: Ратник-80
        Слышал там много гелия -3 в сравнении с землей, который ценится и много где используется

        Гелий, селен это конечно хорошо, но какова будет себестоимость грамма вещества доставленного с Луны?
  20. +2
    13 февраля 2018 14:59
    Пускай сначала научаться двигатели делать...
    1. 0
      13 февраля 2018 21:34
      У них свои двигатели есть.
  21. +5
    13 февраля 2018 15:02
    Неужели человечество таки побывает на Луне.
  22. +4
    13 февраля 2018 16:37
    США определились со сроками покорения Луны

    Голливуд аплодирует возобновлению сотрудничества с NASA. smile
  23. +3
    13 февраля 2018 16:57
    Брехуны, каких Луна не видывала.
    1. 0
      13 февраля 2018 21:37
      Как раз таки видывала - в полном объёме - 14000 фото Луны и высадки в HD https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchiv
      e/page136
      1. +2
        13 февраля 2018 22:09
        Цитата: Вадим237
        14000 фото Луны и высадки в HD


        эта серая мазня , на фоне ярких красочных фоток даже далеких планет и их спутников, только усиливает уверенность не только в бездарной фальсификации фото аполлона " с луны",но и в ангажированности(либо в умственной неполноценности) защитников версии истинности полетов американцев на Луну 1968-72 годов
        1. +1
          13 февраля 2018 22:16
          глядя на это фото можно подумать что Титан это близкий к Земле и очень важный для её развития объект, а Луна очень далекое, невзрачное ,ничего не значащее
          для Земли небесное тело, которое пару раз между делом сфоткали на черно-белую(и где только такую нашли?) мыльницу на всякий случай:
          нажать для увеличения.
          Несмотря на то что цвет Титана на этом коллаже показан искаженным, все равно никто не пытается его показать церно-белым.
        2. +2
          13 февраля 2018 22:17
          уникальный феномен!! на всех фото и изображениях (не только на представленном)начиная с 90х годов(когда наступила возможность указывать всем что правильно , а что нет) - луна ЕДИНСТВЕННОЕ небесное тело имеющее строго идеологически правильный(надо держаться линии выдержанной в аполловских "фото-документах") серый, а точнее даже примитивно черно-белой, цвет:
          нажать для увеличения-
          1. +1
            13 февраля 2018 22:17
            ..еще одно фото-сравнение:где невразумительный черно-белый цвет (помимо зашкваренной аполлонами Луны)имеет только Mimas, который является самым маленьким известным космическим телом, имеющим округлую форму из-за собственной гравитации - 400 км. , и представляет интерес помимо этого, только из-за того что имеет очертания близкие, к столь милой сердцу каждого задрота-ботана, (почувствовавшего свою значимость после выхода TBBT) , "звезды смерти" . Для справки - находится в почти в 5000 раз дальше Луны от Земли и в отличии от Луны, не оказывает никакого влияния ни на историю Земли , ни на её текущее состояние.(не говоря уже о том что без Луны на Земле не было бы ни разумной жизни, ни жизни вообще) :
            нажать для увеличения -
          2. +2
            14 февраля 2018 01:29
            Лунный грунт, он вот такого цвета на Земле - так какого цвета Луна, опять возвращаемся к тому, что связано со съёмкой в вакууме и отсутствия атмосферы.
            1. +2
              14 февраля 2018 01:35
              А вот породы
            2. +1
              14 февраля 2018 13:55
              это фото служит только наглядной демонстрацией альбедо(отражательной способности) лунной поверхности.
              И не надо передергивать подсовывая это в качестве демонстрации цвета лунного грунта.
              Стыдоба...
              1. 0
                14 февраля 2018 23:38
                А это и есть реальные цвета Луны.
        3. +1
          14 февраля 2018 01:13
          Ну вы должны понимать, что цвет зависит от хим состава плёнки, падения света, а так же конструкции камеры и всё это в вакууме.
  24. Комментарий был удален.
  25. +2
    13 февраля 2018 22:23
    Неужели в 2018 году найдется кто-то невидящий что это (так же как и фото в теле новости) бездарный позорный фотомонтаж!??


    Это как в старых экшн - фильмах (бондиана и прочие) смотрели 20-30 лет назад и вроде вкупались в действие, а сейчас пересматриваешь и просто режет глаз от монтажа..
    То же с роликами и фотками "аполлонов"
    1. +1
      13 февраля 2018 22:28
      особенно доставляет кукла у которой левая рука зафиксирована в этом неестественном положении на КАЖДОМ фото, и на ВСЕХ видеороликах
      1. 0
        14 февраля 2018 01:20
        Нет там ни какого неестественного положения и это не монтаж, цвета кажущиеся неестественными потому как отсутствие атмосферы, специально наведённая резкость - как итог отсутствие звёзд, ну и всё что связанно со съёмкой.
    2. +1
      14 февраля 2018 10:30
      Они на чём и как эту здоровенную лайбу на "Луну" припёрли. Она чё на крыше лунного модуля стояла? Они как её от туда спустили, стащили, сняли...???
      Брехуны, каких Луна не видела и будем надеяться НЕ УВИДИТ.
      1. +1
        14 февраля 2018 13:30
        Цитата: кедр
        Они на чём и как эту здоровенную лайбу на "Луну" припёрли. Она чё на крыше лунного модуля стояла?

        Нет, судя по рекламе под модулем над посадочным.
        Летали через радиационные пояса в капсулах толщиной стенки несколько миллиметров и пожароопасной кислородной атмосферой при пониженном давлении ради экономии веса, а тут вдруг нашли резерв на более чем 300 килограммовую колымагу winked
        1. 0
          14 февраля 2018 23:43
          Это колымага "Лунный ровер" разборная устанавливался на посадочном модуле
        2. 0
          14 февраля 2018 23:43
          Вот так, в сложенном виде -
  26. 0
    14 февраля 2018 01:41
    А на чём они полетят на Луну, на игрушках Маска?
    1. +1
      14 февраля 2018 10:23
      На чугунном ядре, как Мюнхгаузен... Главное найти для этой эпопеи звездонавтов с чугунными головами и с раками...
  27. 0
    14 февраля 2018 04:40
    Будут нести демократию в космас
  28. 0
    14 февраля 2018 04:41
    Цитата: Вадим237
    Нет там ни какого неестественного положения и это не монтаж, цвета кажущиеся неестественными потому как отсутствие атмосферы, специально наведённая резкость - как итог отсутствие звёзд, ну и всё что связанно со съёмкой.

    Это работа Стэнли Кубрика
    1. 0
      14 февраля 2018 07:31
      не надо упирать сильно на цвет. пример фото с марса, какой фильтр поставил таковы и оттенки.
  29. +2
    14 февраля 2018 10:18
    Цитата: Вадим237
    Лунный грунт, он вот такого цвета на Земле - так какого цвета Луна, опять возвращаемся к тому, что связано со съёмкой в вакууме и отсутствия атмосферы.

    Вы голову не дурите людям. Сначала поинтересуйтесь сколько стоит один грамм лунного грунта. А потом сыпьте его пригоршнями и лопатами сколько хотите и куда хотите, хоть себе на голову.
    1. +1
      14 февраля 2018 13:57
      Цитата: кедр
      Вы голову не дурите людям. Сначала поинтересуйтесь сколько стоит один грамм лунного грунта. А потом сыпьте его пригоршнями и лопатами сколько хотите и куда хотите, хоть себе на голову.

      Совершенно верно..
      это фото служит только наглядной демонстрацией альбедо(отражательной способности) лунной поверхности.
      А НАСА-защитники жульничают подсовывая это в качестве демонстрации цвета лунного грунта...
      И так по любому вопросу ...
    2. 0
      14 февраля 2018 23:46
      Ни сколько он не стоит - всё уже частников - из своих, остальное в музеях.
      1. +1
        15 февраля 2018 00:19
        Цитата: Вадим237
        .

        Ну облегчите душу,признайте что на приведенной вами фотке нет никакого лунного грунта, а просто подобранная смесь для наглядной демонстрации отражательной способности (альбедо)лунной поверхности
        1. 0
          15 февраля 2018 01:45
          Образцы грунта представлены ниже - всё было и полёты вместе с высадками и состыковка, позже на орбите с нашим модулем, облёты Луны и многое другое - это отрицать глупо, слишком много людей которые участвовали в создании Лунных машин, а так же свидетелей полётов в США по всему миру и в СССР -и мы это признали.
  30. +2
    14 февраля 2018 17:06
    Цитата: axxmanm
    Цитата: кедр
    Вы голову не дурите людям. Сначала поинтересуйтесь сколько стоит один грамм лунного грунта. А потом сыпьте его пригоршнями и лопатами сколько хотите и куда хотите, хоть себе на голову.

    Совершенно верно..
    это фото служит только наглядной демонстрацией альбедо(отражательной способности) лунной поверхности.
    А НАСА-защитники жульничают подсовывая это в качестве демонстрации цвета лунного грунта...
    И так по любому вопросу ...


    Точно. Прокрутив такую вселенскую афёру, лунатики США поняли, что развод вполне удался. И на достигнутом не остановились и тут же отказались от обеспечения доллара золотом, а на кой париться с золотом, когда и без него так катит?
    Человечество проглотило и это, и погнало всё, что производило в натуре уже за пустые необеспеченные бумажки лунатикам США ... Вуаля!
    Если, кто-то думает, что лунатики США остановились на этом, он сильно ошибается. Они развели СССР.
    Теперь разводят Россию. Обещают каждому бочку клубничного варенья и корзину земляничного печенья...
    Где СССР? Нет СССР.
    Зрим в корень. Где Россия? Она в наших умах. Поэтому нам лунатики и пудрят всячески мозги.
    Она в наших сердцах. Поэтому они и хотят нас уничтожить.
    Суверенитет. Россия. Путин.
  31. 0
    14 февраля 2018 19:49
    Таки как говорят в Одессе уже ж покорили.А лунный грунт для исследований у русских занимают.
  32. 0
    14 февраля 2018 21:56
    ..и первый человек на Луне тоже будет русским, ну, может быть с китайцем..