Прогулки по великой стране и позиция страуса
Башка в песке, а все наружу
Как будто предлагал себя,
Короче, сам садился в лужу
И чаще среди бела дня.
Он думал – спрятался от горя,
Что по пятам за ним гналось,
Но этим он не объегорил,
Перехитрить не удалось.
Мораль? А может без морали?
Она не очень-то нужна.
Вы аморально промолчали,
Когда нам правда так важна.
Николай Шапарев, Страус – Басня
Читаешь некоторые статьи и некоторые комментарии к ним и просто диву даёшься, если не сказать больше. Просто обалдеваешь.
Тут и оптимизм на тему того, что не всё пропало, и уверенность в преемственности поколений, и убеждённость в нужном учебном процессе в инженерных вузах, и выводы, что у России есть гарантированное научно-технологическое будущее, а не только грустная участь всемирной бензоколонки. Помимо этого, тут ещё и вера в устройство природой человека таким образом, что его всегда тянет на что-нибудь остренькое, и снова выводы, что спрос рождает предложение. Ну а тому, кто не согласен, и кто предлагает пройтись по стране, предложение пройтись самому.
Оговорюсь сразу: лично на свой счёт я, конечно же, это всё не воспринимал, ибо никогда не был автором подобных материалов, не имею никакого отношения к журналистике, и более того, никогда не считал, что всё пропало. Одним словом, все эти камни не в мой огород. Поэтому, мой взгляд на подобные вопросы, конечно, субъективен, но не предвзят.
Со многими авторами и комментаторами я соглашусь в том, что действительно, видеть только плохое и ничего хорошего, это и вправду быть ассенизатором. Вот только с выводами стоит ли торопиться? Да и писать только о хорошем, без конструктивной критики…? А под тем, что “Шапкозакидательский «ура-патриотизм» не менее вреден для интересов России, чем пораженческие и капитулянтские настроения”, готов подписаться под каждым словом.
Перед тем как поделиться своими впечатлениями о “прогулках по стране”, хочу отметить, что мнение, что человека всегда тянет на что-нибудь остренькое, очень спорное. Кого-то тянет, а кого-то нет. Детям, замечу, когда говоришь: “Узна́ю, что смотрите ТНТ или 1-ый канал и т.п. – прокляну! Займитесь делом”, и объясняешь почему, то их и не тянет, насколько я знаю. И, скорее всего, не будет в будущем тянуть.
Такой же спорный вопрос, что спрос рождает предложение. По крайней мере, не приведённый случай. Это, вообще, вопрос философский. Если бы всё так строго было, то прогресса бы не было. Пример – пока не изобрели сотовый, спроса на него не было. Был, конечно, спрос на бо́льшую мобильность в коммуникации, но не конкретно на сотовый телефон. Был у всех сотовый без полифонии – с полифонией был не нужен, как только появился с полифонией – нам только такой нужен. Новый айфон – да, хотим! Люксовая тачка – конечно! Я, например, имею огромное желание порыбачить на луне, ну и где предложение? По крайней мере, то, что льётся с экрана телевизоров – это, на мой взгляд, диверсия, не рождённая спросом, а направленная как раз на то, чтобы “задебилизировать” население, с тем, чтобы у него был только спрос согласно предложенных предложений. Извините за каламбур. А вот развитая промышленность, рождающая спрос на науку, та, в свою очередь, на образование – как раз тот случай.
То, что я напишу ниже, по-моему, страшно, но постараюсь быть объективным насколько это возможно.
Хочется спросить некоторых людей – а вы сами-то по стране гуляли? Или мы живём в разных “Россиях”? Давайте сравним?
У нас всё плохо? Считаю, что нет. Есть новые заводы (в т.ч. с молодыми кадрами), новые производства, есть электронные очереди в ГИБДД, налоговой, Сбербанке и др., есть МФЦ «Мои документы», рост ИЖС и прочее, и прочее, и прочее… Наконец, Крым.
Всё ли у нас хорошо? Тоже нет. Я сейчас не хочу говорить о том, о чём писали другие авторы до меня. Разве что за редким исключением. Также не буду говорить о падающих ракетах, нулевом (если не отрицательном) уровне реального ВВП и подобных острых, на мой взгляд, вещах. Скажу лишь то, что вижу своими глазами.
Ниже речь идёт не о столицах и не о крупных мегаполисах, а об остальной части провинциальной России.
Видел более 70-ти населённых пунктов сельской местности (несколько регионов, средняя полоса России: деревни, посёлки, пгт, сёла; расстояние между дальними из них – 800 км), общался с жителями. Так вот – люди там просто выживают. Работы почти нет. Та немногая, что есть – пилорамы, на которых работают наши молодые женщины (они, наверное, об этой доле всегда мечтали*?), на некоторых пилорамах много узбеков. Обыденным делом стал детский алкоголизм. Молодые парни уезжают вахтовым методом кто куда, или трудятся в лесах на валке деревьев. (На вопрос: «Что будете делать, когда лес в округе кончится?» - ответ: «Так далеко не думаем, сейчас бы выжить»). У многих есть проблемы с алкоголем. Мы порой не всегда и не везде на подсобный труд можем найти 4-8 человек даже за зарплату 1,2 тыс., 2,5 тыс. рублей в день. Где-то есть, где-то нет, чаще привозим издалека.
Это не только сёла, подобные проблемы и в небольших городах – районных центрах. Люди, кто не уехал, и не “ушёл в леса”, ещё, конечно, есть, но их “хватает” только до аванса. Мы не одиноки. Знаю достоверно, что одна “наша” крупная торговая сеть (типа «Магнита»), купив в одном из районных центров(!) сельхоз. завод, не сумев набрать нужное количество работников на местах (з/п – от 25 тыс.руб. до 45 тыс.руб./мес.), вынуждена была, отремонтировав старое общежитие, возить туда работников из обл. центра (130 км) вахтовым методом. Никого уже не удивляют случаи сожительства молодых “девушек” с парнями, начиная с 15 лет. Никого также не удивляют случаи злоупотребления спиртным у юношей и девушек. Перестали удивляться, что молодые женщины (27 лет) живут одни, имея 5(!!!) детей (местные говорят, что почти все от “разных”), находятся в алкогольной зависимости, а дети – “разуты-раздеты” и часто голодные. Интересно, властям есть до этого дело? Мало кого удивляют случаи, когда 18-ти летняя(!) женщина с двухмесячной (!!!) девочкой 2 недели отсутствует непонятно где, сбежав от мужа (тоже 18-ти летнего) и, как потом выясняется, пирует с любовником(!) в “малине” у цыган.
Я также молчу про то, как жители деревень вынуждены, чтобы выжить, вязать берёзовые мётлы и продавать их “перекупам” по 2,7 руб./шт. Это до кризиса. После – 1,7 руб./шт. Пытаясь отыскать “жемчужину”, спрашиваю: «Но ведь есть программы для вас, кредит там 1 млн. руб. под телят?» Знаете, что отвечают: «Ты их читал, эти программы? Нам это нерентабельно. Дают кредит только с условием купить телят у строго определённого производителя по цене в 3,5 раза выше рыночной».
В “далёком” 2010 году у нас на объекте случилось ЧП, вызывали (4 раза звонили, упрашивали, обещали бензин дать) милицию или полицию, кому как больше нравится, они не приехали (им ехать – 70 км) вообще. Много негатива? Хорошо – теперь позитив: 2015 год: когда мы приехали (по просьбе знакомого, означенного выше, 18-ти летнего горе-мужа) разобрать эту цыганскую халабуду, милиция, ими вызванная, приехала через 15 минут. Прогресс? Безусловно. Кстати, интересно мнение правоохранителей – «Как вы все нас… достали». (Это к тому, что им это тоже всё уже надоело). Ещё позитива? Пожалуйста – лично не знаком ни с одним из случаев, чтобы органы опеки пытались отобрать детей. Наверное, везде по-разному.
Много школ разобрали “на кирпичи”, но детей возят на автобусах в другие школы за 20-30 км. В XXI веке в самой великой и в самой богатой в мире стране есть школы-интернаты, куда родители отдают детей на весь учебный год, приезжая к ним иногда. Правда, есть добрые спонсоры, которые возят детей на различные мероприятия, в аквапарк, например. Также были успешные программы по капитальному ремонту существующих школ на селе.
В достаточно крупных посёлках уже происходят случаи смерти людей ввиду того, что больницу ликвидировали, а вместо неё – фельдшерско-акушерский пункт, и карете скорой помощи из районного центра ехать 70 минут. Мнение главврача – это беспредел. Но зато у каждого отдельный кабинет с современным оборудованием. Правда, иногда не хватает лекарств. И оборудование импортное.
Со всеми приведёнными примерами сталкивался лично, знаю поимённо, пофамильно и поадресно. Они не единичны, видна система. О других вопиющих случаях писать не буду, чтобы никого не “подставить”, но их масса.
Всё плохо? Нет. Знаю несколько населённых пунктов, где люди трудятся и получают зарплату. Но их единицы. Это те места, где работают крупные агрохолдинги. Но они предоставляют только работу, почти не заботясь об инфраструктуре, все деньги оседают в центрах. Знаю населённые пункты, где школы ещё работают. Знаю, что многие борются и не сдаются, а многие уже махнули рукой на всё.
Это всё сельская местность. Что с городом? Помимо того, что есть хорошего, есть и следующее. На приём к врачу можно записаться только за несколько дней, а к специалисту только за несколько недель, а к некоторым – за несколько месяцев. Тут надо вдуматься, а это вообще как? Пожилые люди при вызове скорой помощи не говорят свой истинный возраст – могут вообще не приехать. Очередь на срочную операцию по связкам сухожилий на руке после ножевого ранения нужно ждать 1 месяц.
На стройках всё больше гастарбайтеров, сбивающих цены, живущих в условиях, далёких от санитарных, и отправляющие заработанные деньги к себе домой. Полно круглосуточных магазинчиков, торгующих палёным спиртным (под чьей “крышей”? – вопрос риторический). Проблема с трудоустройством, особенно у женщин. Низкие зарплаты.
Закрытые берега рек, их аренда, перегороженные сетями поливы крупных водохранилищ. Скотское отношение к простым людям, в т.ч. к старикам, хотя это я уже раньше писал. Социальная напряжённость. Приезжие люди из сельской местности, молодые парни, могут устроиться на работу максимум за 25 тыс. руб. в месяц. А ещё налог и оплата за съёмную квартиру. У меня по вышке была 4-ка, но посчитать не могу. Объясните мне, неучу, как молодая семья из трёх человек, в том числе ребёнок, может прожить на 11750 руб. в месяц??? (25000*0,87 – 10000 = 11750). Или у меня система оценок была 10-ти бальная, а я и не знал? Это ещё максимум, а если нет?
Что касается учебного процесс в инженерных вузах. Не знаю, что там с требованиями современного уровня технологий, но лично знаком с преподавательским составом технического университета, и знаю их мнение. Оно сходится с моим – высшее образование почти похоронили. Почти - потому, что ещё остались старые кадры. Вот скоро уйдут, и тогда точно похороним. И вот ещё что. Одни из авторов совершенно справедливо писали, что образованию – хана. А также то, что нас почти победило Министерство образования России. Полностью согласен. Что касается среднего образования, помимо резкого падения уровня знаний, многие уже не удивляются случаям, когда молодые учительницы выкладывают в соц. сетях свои фотки в полуголом виде, когда ученики не знают, что такое “лентяйка”, когда идут на урок с грязным лицом после взорвавшейся в унитазе петарды, когда на уроке считают допустимым демонстрировать всем свои гениталии, а ученицы знают ненормативную лексику настолько, что могут ввести в шок даже людей, за плечами которых много лет лагерей. А также тому, что случаи, когда несовершеннолетние ученицы идут подрабатывать проститутками, не вызывают общественного резонанса, впрочем, как и изнасилование несовершеннолетним пьяным подростком своей родной несовершеннолетней сестры.
Здесь хочется особо заострить внимание! Я своё высшее техническое образование получил во второй половине 90-х, и оно хорошее, спасибо учителям. Может быть, соглашусь, что похоронить образование задумано было и в 90-ые, но основной сокрушительный удар пришёлся далеко не на 90-ые! Да и отчётливо видно, как его добивают именно сейчас, кстати, ФГОС (Федеральный государственный образовательный стандарт) среднего (полного) общего образования был принят в 2012 году, а не в 90-ые. А ЕГЭ?
Но снова позитив: выделяют и осваивают почти 100 млн. рублей на строительство 6 км дороги в глухую местность (ну хоть что-то). Правда, при этом разбивают 100 км другой дороги при доставке материалов.
И ещё буквально пару слов. Мои хорошие знакомые накануне выборов президента США были в штатах. И их впечатление, конечно, только их личное, что рядовые американцы то ли не знают, что они выбирают президента, то ли им всё равно, но никакого ажиотажа нет, все заняты своими повседневными делами. Другие, близкие мне люди, побывали в Крыму (не на отдыхе), и их впечатление такое, что то, о чём пишет один из авторов «ВО» в статье «Крымские чудеса: кто кому продан в Крыму», это ещё далеко не всё.
Необходимо сравнить с тем, что говорят с экранов телевизоров (это к вопросу о спросе и предложении). Но нам с экранов телевизоров вещают различные клоуны, что государство, например, никому ничего не должно. О принципах общественного договора они, наверное, и слыхом не слыхивали, впрочем, как и о самих принципах как таковых.
Ну а в остальном, у нас, наверное, всё хорошо. “И, стало быть – у России есть гарантированное научно-технологическое будущее, а не только грустная участь всемирной бензоколонки. ”Главное – что военный самолёт покрасили. Хорошо, что страна великая. Президент великий. Великие доходы госчиновников, доходящие до нескольких миллионов рублей в день. Да, плюс главное – “стабильность”. Чудеса. Отмечу особо: не надо приводить, пожалуйста, Крым в качестве контраргумента. Если внимательно вглядеться в историю, можно и без подсказки легко отыскать целую кучу фактов, когда страна после территориальных приобретений или воссоединений терпела сокрушительное поражение вследствие ошибок в своей политике, как внешней, так и внутренней. А вот этого, лично мне, как раз и не хочется.
Всё кругом великое, только народ в нужде. И от такой стабильности отдаёт кладбищенским духом. Но ведь сказано – всё хорошо. И очень хорошо, когда молодые парни кое-где и идут работать на завод, но очень плохо, когда молодые девушки много где идут работать в проститутки. Или, правда, со многими мы живём в разных странах? Или в разных измерениях? Вот с К. Сёминым и Е. Спицыным, снявший свой замечательный фильм “Последний звонок” (посмотрел только что, между строками статьи), я живу точно в одной стране. С некоторыми другими – не знаю, матрица какая-то. Невольно возникают два вопроса: Всё хорошее, что есть, это луч света в тёмном царстве или вспышка в ДВС, когда бензин закончился? И второй – сила в знании или счастье в неведении?
И то, и другое познаётся лишь в сравнении. Надо смотреть – что больше, хорошего или плохого, и то, как мы соотносимся с другими странами, с теми, которые успешно развиваются. Да и стабильность тоже бывает разной. Мы стабильно здоровы или стабильно больны? Видя своими глазами то, что происходит хотя бы с экономикой и образованием, докладам С.Ю. Глазьева веришь, а отчётам Д.А. Медведева и заявлениям В.В. Путина – нет. При всём уважении.
А наблюдая пропаганду на экранах телевизоров, понимаешь, что виноваты во всём мистеры Обама, Трамп, фрау Меркель и пан Порошенко, или же начинаешь сомневаться в профпригодности кое-кого. Или ещё в чём-то. Это всё, на что мы способны? А глядя на то, как Запад нас ругает, считается, что мы идём верным курсом, и не приходит на ум, что, может, Запад требует от нас отдать ещё больше, чем уже отдали (ВТО или образование, к примеру). Или то, что Запад, может быть, не весь представлен такими деб…лами, которые приходят в гости к Соловьёву, например, и поэтому, мнение «враг моего врага – мой друг» может оказаться ошибочным. В истории примеров масса.
А в это время атаманы будут приносить присягу и обещать кое-что поправить. Присягу, отмечу, не народу, истинному носителю власти. Не буду приводить примеров из истории во избежание попытки обвинения в сравнении, но примеры есть, когда присяга приносится вождю, а не народу, и как это всё печально заканчивается. А что касается желания поправить, можно прокатиться по глубинке необъятной Родины, там поправлять – не переправить, правда, тогда не останется времени для выражения верноподданнических чувств.
Можно долго спорить о том, кто более великий и могучий, и рожать в спорах истину, а страна, она не зачахнет, она же – великая, и не смущаться тем, что великие страны себя так не ведут. Можно спорить, пререкаться, уговаривать перестать быть равнодушным, детский сад, честное слово. А можно голову как страус засунуть в песок или в асфальт, или в брусчатку, и провозгласить о верности выбранного пути, или о том, какие плохие у нас бояре. И пока нас пытаются держать за баранов, мы из себя страусов корчим. А пока остаётся только молить Господа или надеяться на других сильных соотечественников, вынужденных выступать под белым флагом, и зубами выгрызать победу у немцев? А можно оглянуться и, сделав над собой в кои-то веки неимоверное усилие, попытаться всё трезво оценить. Каждому своё. Но пока голова в песке, нас могут “слопать”, или мы безнадёжно отстанем, за нашими детьми уже пришли, пытаясь задачу образования в воспитании созидательной Личности и думающего Человека превратить в задачу воспитания развращённого тупого быдла и “квалифицированного потребителя”. И им осталось лишь подождать, когда вырастет новое поколение, а старое уйдёт в небытие. Лично я убеждён, что всё равно ничего не выйдет, но я ведь о мотивах.
Россия действительно Великая страна. Но она великая своими историей и культурой, своими достижениями и ценностями, своими писателями и учёными, своими Победами и своим Народом с большой буквы. И раз есть убеждённость в том, что Россия выстоит, появляется уверенность в скором конце этого бесовства и смене курса. Пусть каждый сам решает, кому служить, каким образом, служить ли вообще, остаться ли в стороне, или засунуть голову в песок. Напомню лишь слова из «Горе от ума» Грибоедова: «Служить бы рад, прислуживаться тошно»…
Но ругать мы, конечно, все горазды. Помните, как у Шекспира «Грехи других судить Вы так усердно рвётесь – начните со своих и до чужих не доберётесь.»? Кто виноват, в чём проблема, и, самое главное, что же делать? Каждый, разумеется, на эти вопросы ответит сам, а я лишь хочу привести слова моего друга, высококвалифицированного юриста (не сравнивайте с некоторыми), востребованного адвоката и успешного предпринимателя (гуманитария, в отличие от меня, технаря). Процитирую почти дословно:
«Самое главное, что у нас нет новой идеи, которая смогла бы объединить активную часть населения. Все идеи социальной справедливости не прижились в России, или были чудовищно извращены. У нас нет мощной социальной группы, заинтересованной в развитии всего общества, и государства, как одной из форм общности людей. Поэтому каждый и живёт сам по себе, какой народ, такие у него и правители. На зеркало не пеняют. Так что будь президентом хоть тот, хоть этот, всё равно все будут работать на себя, до народа им дела нет, потому что самому народу до правителей тоже нет никакого дела. Вот такая взаимная любовь в кавычках.»
На мой взгляд, сейчас только Грудинин П.Н. и стоящая за ним политическая сила дают хоть какой-то шанс на новую идею и выражают намерение изменить существующие положение вещей, а другие партии и лица – только лозунги и популистские заявления, не только ничем не подтверждённые, но подтверждающее обратное. Это сугубо моё личное мнение. Повторюсь, пусть каждый решает сам.
Лично я считаю, что если сейчас останусь в стороне от этого мракобесия, то тогда мой дед, просидевший в лагерях 10 лет, сидел зря, а второй дед, боевой офицер, зря воевал. Я их чту, помню, с ними разговаривал, они не этого желали своим потомкам.
И ещё, а что делать с теми людьми, о которых здесь сказано, которым просто некуда деваться, ими можно пожертвовать, им просто не повезло, в рынок не вписались? Они у нас, и правда, «условно лишние»? Замечу, что Москва, Питер, Татарстан и другие более-менее благополучные регионы всех не примут, как минимум, по двум причинам. Во-первых, не хватит производств для обеспечения людей работой, а во-вторых, начнётся банальный коллапс – не хватит погонных км автодорог на кв.км площади.
С уважением ко всем.
P.S. В защиту животных. До глубины души просто возмущают слова отдельных людей на этом сайте, когда они сравнивают Ксюху с собакой. Так нельзя. Знаете ли Вы, что собака – это друг человека! Это верное и преданное существо. Эти наши братья меньшие и с немецкими танками помогали бороться, и в мирное время много случаев, когда они спасали человеку жизнь ценой своей жизни, на службе, при нападении волков и др.
P.P.S. В момент написания этих строк, учитывая отрывок из чужой басни в эпиграфе, в голове щёлкнуло, и родилась своя басня** (если, конечно, возможно её тут привести).
________________________
* – Судьба женщины, всё как по Некрасову???:
«Столетье промчалось, и снова
Как в тот незапамятный год
Коня на скаку остановит,
В горящую избу войдет.
Ей жить бы хотелось иначе,
Носить драгоценный наряд…
Но кони – все скачут и скачут,
А избы – горят и горят».
(Наум Коржавин)
** – Басня про сильного орла
Пролог:
Здесь сказ уж был,
Теперь вот басню, возможно ниже изложить.
Однажды в том лесу далёком
Решали звери – как им жить.
Пошло в лесу всё сикось-накось.
Собрались зайцы на совет:
Куда ж пойти? Кто нам поможет?
Пойдём к медведю – там ответ.
Пришли и молвят – Косолапый! Дай нам, пожалуйста, совет;
И на вопрос простой, казалось, был очень мудрый дан ответ:
– Капусты нет, терпеть доколе?
– Раз нет в полях – трудитесь в море...
– Позволь набрать чуть-чуть капусты, чтоб старых зайцев покормить?
– Да что вы, братья, не поймёте, придётся снова повторить:
– Друзья родные, не сердитесь, я больше жизни вас люблю,
“Капусты” нет, но вы держитесь, святую правду говорю.
И проклиная свою долю,
Однажды как-то поутру,
Собрав зверей других с собою,
Решили – на поклон к орлу.
Собравшись вместе на поляне,
Ведут любезный диалог:
– Ты – самый сильный, главный! С нами!
Где правда тут? Ну где здесь прок?
– Вопрос, друзья, не по окладу – на мне охрана рубежей,
Чтоб полосатые койоты не покушались на зверей.
Идти вам следует к медведю, смотрящий за “малиной” он, ведь он внизу, с зверями в поле…
– Ходили. – Что же? Всё нормально? – Горе! Он отправляет зайцев в море…,
Набрал друзей себе в команду, на совесть пашут, не за страх,
Койоты бродят уж средь нас, ты что, совсем ни при делах?
– Вот так? Ну, он погорячился, право,
Я только вам одно скажу:
Что он работает исправно,
Плюс лично я за всем слежу.
Не знали звери, что и мыслить;
Орёл не лгал им никогда;
Койоты – это страшно, правда, очень,
Но вот другой вопрос тогда:
– Зачем такая разнарядка –
Козлам стеречь с капустой грядки?
Сова – ответственная в полдень, за ягелем следит олень,
Корова смотрит за соломой, бараны думают весь день.
Какая ж тут нужна сноровка,
Чтоб сторожить ослу морковку?
– Скажи на милость, что-же толку:
Пасти овец доверить волку?
Уж про лисицу мы молчим, она ведь рыжая плутовка,
Уже, заметим мы, давно - курей ворует очень ловко.
Жирует, шельма, очень нагло, и смотрит на зверей с издёвкой,
А звери думают с досадой - когда ж найдётся та верёвка?
– Чтоб гнёзда были не земле, мы позовём к себе синицу!
– Да что вы, разве это птица?
Ну мне пора, но я за вас. –
Сказал и скрылся в небесах.
Одни кричат – даёшь синицу!
Другие – нет – даёшь орла!
– Нам нужен тот, кто с нами близко!
– Нет, сила, главное важна!
Тут поднялась возня такая,
Вмиг прибежала волчья стая,
Орла, конечно, защитить; Сороки, те, что борзописцы,
Давай гуртом клевать синицу.
И к ним кукушка подключилась:
– Я тоже справиться б смогла!
– Да есть ли чем тебе гордиться?
– Я свила целых два гнезда!
Енот и тот совсем опешил, навалом духу у него, поэтому, ещё крепился…
Но… не прошёл. И утопился.
И только дятел лишь молчал,
Долбил брусчатку и скучал.
Кто виноват, кто прав – не снится;
Замечу только, господа,
Зачем в лесу нужна синица,
Когда боготворят орла?
Так в чём мораль? – Ищите сами,
Чтоб не остаться в дураках,
Держать синицу ли в руках,
Иль в облаках парить с орлами…
Эпилог:
Пока все спорили-рядились, решали, где и чья вина,
Над лесом сумерки сгустились, и наступила тишина.
А может выйти по-другому, нашёлся выход, наконец,
Друг друга звери возлюбили, как завещал им всем Творец.
Как будто предлагал себя,
Короче, сам садился в лужу
И чаще среди бела дня.
Он думал – спрятался от горя,
Что по пятам за ним гналось,
Но этим он не объегорил,
Перехитрить не удалось.
Мораль? А может без морали?
Она не очень-то нужна.
Вы аморально промолчали,
Когда нам правда так важна.
Николай Шапарев, Страус – Басня
Читаешь некоторые статьи и некоторые комментарии к ним и просто диву даёшься, если не сказать больше. Просто обалдеваешь.
Тут и оптимизм на тему того, что не всё пропало, и уверенность в преемственности поколений, и убеждённость в нужном учебном процессе в инженерных вузах, и выводы, что у России есть гарантированное научно-технологическое будущее, а не только грустная участь всемирной бензоколонки. Помимо этого, тут ещё и вера в устройство природой человека таким образом, что его всегда тянет на что-нибудь остренькое, и снова выводы, что спрос рождает предложение. Ну а тому, кто не согласен, и кто предлагает пройтись по стране, предложение пройтись самому.
Оговорюсь сразу: лично на свой счёт я, конечно же, это всё не воспринимал, ибо никогда не был автором подобных материалов, не имею никакого отношения к журналистике, и более того, никогда не считал, что всё пропало. Одним словом, все эти камни не в мой огород. Поэтому, мой взгляд на подобные вопросы, конечно, субъективен, но не предвзят.
Со многими авторами и комментаторами я соглашусь в том, что действительно, видеть только плохое и ничего хорошего, это и вправду быть ассенизатором. Вот только с выводами стоит ли торопиться? Да и писать только о хорошем, без конструктивной критики…? А под тем, что “Шапкозакидательский «ура-патриотизм» не менее вреден для интересов России, чем пораженческие и капитулянтские настроения”, готов подписаться под каждым словом.
Перед тем как поделиться своими впечатлениями о “прогулках по стране”, хочу отметить, что мнение, что человека всегда тянет на что-нибудь остренькое, очень спорное. Кого-то тянет, а кого-то нет. Детям, замечу, когда говоришь: “Узна́ю, что смотрите ТНТ или 1-ый канал и т.п. – прокляну! Займитесь делом”, и объясняешь почему, то их и не тянет, насколько я знаю. И, скорее всего, не будет в будущем тянуть.
Такой же спорный вопрос, что спрос рождает предложение. По крайней мере, не приведённый случай. Это, вообще, вопрос философский. Если бы всё так строго было, то прогресса бы не было. Пример – пока не изобрели сотовый, спроса на него не было. Был, конечно, спрос на бо́льшую мобильность в коммуникации, но не конкретно на сотовый телефон. Был у всех сотовый без полифонии – с полифонией был не нужен, как только появился с полифонией – нам только такой нужен. Новый айфон – да, хотим! Люксовая тачка – конечно! Я, например, имею огромное желание порыбачить на луне, ну и где предложение? По крайней мере, то, что льётся с экрана телевизоров – это, на мой взгляд, диверсия, не рождённая спросом, а направленная как раз на то, чтобы “задебилизировать” население, с тем, чтобы у него был только спрос согласно предложенных предложений. Извините за каламбур. А вот развитая промышленность, рождающая спрос на науку, та, в свою очередь, на образование – как раз тот случай.
То, что я напишу ниже, по-моему, страшно, но постараюсь быть объективным насколько это возможно.
Хочется спросить некоторых людей – а вы сами-то по стране гуляли? Или мы живём в разных “Россиях”? Давайте сравним?
У нас всё плохо? Считаю, что нет. Есть новые заводы (в т.ч. с молодыми кадрами), новые производства, есть электронные очереди в ГИБДД, налоговой, Сбербанке и др., есть МФЦ «Мои документы», рост ИЖС и прочее, и прочее, и прочее… Наконец, Крым.
Всё ли у нас хорошо? Тоже нет. Я сейчас не хочу говорить о том, о чём писали другие авторы до меня. Разве что за редким исключением. Также не буду говорить о падающих ракетах, нулевом (если не отрицательном) уровне реального ВВП и подобных острых, на мой взгляд, вещах. Скажу лишь то, что вижу своими глазами.
Ниже речь идёт не о столицах и не о крупных мегаполисах, а об остальной части провинциальной России.
Видел более 70-ти населённых пунктов сельской местности (несколько регионов, средняя полоса России: деревни, посёлки, пгт, сёла; расстояние между дальними из них – 800 км), общался с жителями. Так вот – люди там просто выживают. Работы почти нет. Та немногая, что есть – пилорамы, на которых работают наши молодые женщины (они, наверное, об этой доле всегда мечтали*?), на некоторых пилорамах много узбеков. Обыденным делом стал детский алкоголизм. Молодые парни уезжают вахтовым методом кто куда, или трудятся в лесах на валке деревьев. (На вопрос: «Что будете делать, когда лес в округе кончится?» - ответ: «Так далеко не думаем, сейчас бы выжить»). У многих есть проблемы с алкоголем. Мы порой не всегда и не везде на подсобный труд можем найти 4-8 человек даже за зарплату 1,2 тыс., 2,5 тыс. рублей в день. Где-то есть, где-то нет, чаще привозим издалека.
Это не только сёла, подобные проблемы и в небольших городах – районных центрах. Люди, кто не уехал, и не “ушёл в леса”, ещё, конечно, есть, но их “хватает” только до аванса. Мы не одиноки. Знаю достоверно, что одна “наша” крупная торговая сеть (типа «Магнита»), купив в одном из районных центров(!) сельхоз. завод, не сумев набрать нужное количество работников на местах (з/п – от 25 тыс.руб. до 45 тыс.руб./мес.), вынуждена была, отремонтировав старое общежитие, возить туда работников из обл. центра (130 км) вахтовым методом. Никого уже не удивляют случаи сожительства молодых “девушек” с парнями, начиная с 15 лет. Никого также не удивляют случаи злоупотребления спиртным у юношей и девушек. Перестали удивляться, что молодые женщины (27 лет) живут одни, имея 5(!!!) детей (местные говорят, что почти все от “разных”), находятся в алкогольной зависимости, а дети – “разуты-раздеты” и часто голодные. Интересно, властям есть до этого дело? Мало кого удивляют случаи, когда 18-ти летняя(!) женщина с двухмесячной (!!!) девочкой 2 недели отсутствует непонятно где, сбежав от мужа (тоже 18-ти летнего) и, как потом выясняется, пирует с любовником(!) в “малине” у цыган.
Я также молчу про то, как жители деревень вынуждены, чтобы выжить, вязать берёзовые мётлы и продавать их “перекупам” по 2,7 руб./шт. Это до кризиса. После – 1,7 руб./шт. Пытаясь отыскать “жемчужину”, спрашиваю: «Но ведь есть программы для вас, кредит там 1 млн. руб. под телят?» Знаете, что отвечают: «Ты их читал, эти программы? Нам это нерентабельно. Дают кредит только с условием купить телят у строго определённого производителя по цене в 3,5 раза выше рыночной».
В “далёком” 2010 году у нас на объекте случилось ЧП, вызывали (4 раза звонили, упрашивали, обещали бензин дать) милицию или полицию, кому как больше нравится, они не приехали (им ехать – 70 км) вообще. Много негатива? Хорошо – теперь позитив: 2015 год: когда мы приехали (по просьбе знакомого, означенного выше, 18-ти летнего горе-мужа) разобрать эту цыганскую халабуду, милиция, ими вызванная, приехала через 15 минут. Прогресс? Безусловно. Кстати, интересно мнение правоохранителей – «Как вы все нас… достали». (Это к тому, что им это тоже всё уже надоело). Ещё позитива? Пожалуйста – лично не знаком ни с одним из случаев, чтобы органы опеки пытались отобрать детей. Наверное, везде по-разному.
Много школ разобрали “на кирпичи”, но детей возят на автобусах в другие школы за 20-30 км. В XXI веке в самой великой и в самой богатой в мире стране есть школы-интернаты, куда родители отдают детей на весь учебный год, приезжая к ним иногда. Правда, есть добрые спонсоры, которые возят детей на различные мероприятия, в аквапарк, например. Также были успешные программы по капитальному ремонту существующих школ на селе.
В достаточно крупных посёлках уже происходят случаи смерти людей ввиду того, что больницу ликвидировали, а вместо неё – фельдшерско-акушерский пункт, и карете скорой помощи из районного центра ехать 70 минут. Мнение главврача – это беспредел. Но зато у каждого отдельный кабинет с современным оборудованием. Правда, иногда не хватает лекарств. И оборудование импортное.
Со всеми приведёнными примерами сталкивался лично, знаю поимённо, пофамильно и поадресно. Они не единичны, видна система. О других вопиющих случаях писать не буду, чтобы никого не “подставить”, но их масса.
Всё плохо? Нет. Знаю несколько населённых пунктов, где люди трудятся и получают зарплату. Но их единицы. Это те места, где работают крупные агрохолдинги. Но они предоставляют только работу, почти не заботясь об инфраструктуре, все деньги оседают в центрах. Знаю населённые пункты, где школы ещё работают. Знаю, что многие борются и не сдаются, а многие уже махнули рукой на всё.
Это всё сельская местность. Что с городом? Помимо того, что есть хорошего, есть и следующее. На приём к врачу можно записаться только за несколько дней, а к специалисту только за несколько недель, а к некоторым – за несколько месяцев. Тут надо вдуматься, а это вообще как? Пожилые люди при вызове скорой помощи не говорят свой истинный возраст – могут вообще не приехать. Очередь на срочную операцию по связкам сухожилий на руке после ножевого ранения нужно ждать 1 месяц.
На стройках всё больше гастарбайтеров, сбивающих цены, живущих в условиях, далёких от санитарных, и отправляющие заработанные деньги к себе домой. Полно круглосуточных магазинчиков, торгующих палёным спиртным (под чьей “крышей”? – вопрос риторический). Проблема с трудоустройством, особенно у женщин. Низкие зарплаты.
Закрытые берега рек, их аренда, перегороженные сетями поливы крупных водохранилищ. Скотское отношение к простым людям, в т.ч. к старикам, хотя это я уже раньше писал. Социальная напряжённость. Приезжие люди из сельской местности, молодые парни, могут устроиться на работу максимум за 25 тыс. руб. в месяц. А ещё налог и оплата за съёмную квартиру. У меня по вышке была 4-ка, но посчитать не могу. Объясните мне, неучу, как молодая семья из трёх человек, в том числе ребёнок, может прожить на 11750 руб. в месяц??? (25000*0,87 – 10000 = 11750). Или у меня система оценок была 10-ти бальная, а я и не знал? Это ещё максимум, а если нет?
Что касается учебного процесс в инженерных вузах. Не знаю, что там с требованиями современного уровня технологий, но лично знаком с преподавательским составом технического университета, и знаю их мнение. Оно сходится с моим – высшее образование почти похоронили. Почти - потому, что ещё остались старые кадры. Вот скоро уйдут, и тогда точно похороним. И вот ещё что. Одни из авторов совершенно справедливо писали, что образованию – хана. А также то, что нас почти победило Министерство образования России. Полностью согласен. Что касается среднего образования, помимо резкого падения уровня знаний, многие уже не удивляются случаям, когда молодые учительницы выкладывают в соц. сетях свои фотки в полуголом виде, когда ученики не знают, что такое “лентяйка”, когда идут на урок с грязным лицом после взорвавшейся в унитазе петарды, когда на уроке считают допустимым демонстрировать всем свои гениталии, а ученицы знают ненормативную лексику настолько, что могут ввести в шок даже людей, за плечами которых много лет лагерей. А также тому, что случаи, когда несовершеннолетние ученицы идут подрабатывать проститутками, не вызывают общественного резонанса, впрочем, как и изнасилование несовершеннолетним пьяным подростком своей родной несовершеннолетней сестры.
Здесь хочется особо заострить внимание! Я своё высшее техническое образование получил во второй половине 90-х, и оно хорошее, спасибо учителям. Может быть, соглашусь, что похоронить образование задумано было и в 90-ые, но основной сокрушительный удар пришёлся далеко не на 90-ые! Да и отчётливо видно, как его добивают именно сейчас, кстати, ФГОС (Федеральный государственный образовательный стандарт) среднего (полного) общего образования был принят в 2012 году, а не в 90-ые. А ЕГЭ?
Но снова позитив: выделяют и осваивают почти 100 млн. рублей на строительство 6 км дороги в глухую местность (ну хоть что-то). Правда, при этом разбивают 100 км другой дороги при доставке материалов.
И ещё буквально пару слов. Мои хорошие знакомые накануне выборов президента США были в штатах. И их впечатление, конечно, только их личное, что рядовые американцы то ли не знают, что они выбирают президента, то ли им всё равно, но никакого ажиотажа нет, все заняты своими повседневными делами. Другие, близкие мне люди, побывали в Крыму (не на отдыхе), и их впечатление такое, что то, о чём пишет один из авторов «ВО» в статье «Крымские чудеса: кто кому продан в Крыму», это ещё далеко не всё.
Необходимо сравнить с тем, что говорят с экранов телевизоров (это к вопросу о спросе и предложении). Но нам с экранов телевизоров вещают различные клоуны, что государство, например, никому ничего не должно. О принципах общественного договора они, наверное, и слыхом не слыхивали, впрочем, как и о самих принципах как таковых.
Ну а в остальном, у нас, наверное, всё хорошо. “И, стало быть – у России есть гарантированное научно-технологическое будущее, а не только грустная участь всемирной бензоколонки. ”Главное – что военный самолёт покрасили. Хорошо, что страна великая. Президент великий. Великие доходы госчиновников, доходящие до нескольких миллионов рублей в день. Да, плюс главное – “стабильность”. Чудеса. Отмечу особо: не надо приводить, пожалуйста, Крым в качестве контраргумента. Если внимательно вглядеться в историю, можно и без подсказки легко отыскать целую кучу фактов, когда страна после территориальных приобретений или воссоединений терпела сокрушительное поражение вследствие ошибок в своей политике, как внешней, так и внутренней. А вот этого, лично мне, как раз и не хочется.
Всё кругом великое, только народ в нужде. И от такой стабильности отдаёт кладбищенским духом. Но ведь сказано – всё хорошо. И очень хорошо, когда молодые парни кое-где и идут работать на завод, но очень плохо, когда молодые девушки много где идут работать в проститутки. Или, правда, со многими мы живём в разных странах? Или в разных измерениях? Вот с К. Сёминым и Е. Спицыным, снявший свой замечательный фильм “Последний звонок” (посмотрел только что, между строками статьи), я живу точно в одной стране. С некоторыми другими – не знаю, матрица какая-то. Невольно возникают два вопроса: Всё хорошее, что есть, это луч света в тёмном царстве или вспышка в ДВС, когда бензин закончился? И второй – сила в знании или счастье в неведении?
И то, и другое познаётся лишь в сравнении. Надо смотреть – что больше, хорошего или плохого, и то, как мы соотносимся с другими странами, с теми, которые успешно развиваются. Да и стабильность тоже бывает разной. Мы стабильно здоровы или стабильно больны? Видя своими глазами то, что происходит хотя бы с экономикой и образованием, докладам С.Ю. Глазьева веришь, а отчётам Д.А. Медведева и заявлениям В.В. Путина – нет. При всём уважении.
А наблюдая пропаганду на экранах телевизоров, понимаешь, что виноваты во всём мистеры Обама, Трамп, фрау Меркель и пан Порошенко, или же начинаешь сомневаться в профпригодности кое-кого. Или ещё в чём-то. Это всё, на что мы способны? А глядя на то, как Запад нас ругает, считается, что мы идём верным курсом, и не приходит на ум, что, может, Запад требует от нас отдать ещё больше, чем уже отдали (ВТО или образование, к примеру). Или то, что Запад, может быть, не весь представлен такими деб…лами, которые приходят в гости к Соловьёву, например, и поэтому, мнение «враг моего врага – мой друг» может оказаться ошибочным. В истории примеров масса.
А в это время атаманы будут приносить присягу и обещать кое-что поправить. Присягу, отмечу, не народу, истинному носителю власти. Не буду приводить примеров из истории во избежание попытки обвинения в сравнении, но примеры есть, когда присяга приносится вождю, а не народу, и как это всё печально заканчивается. А что касается желания поправить, можно прокатиться по глубинке необъятной Родины, там поправлять – не переправить, правда, тогда не останется времени для выражения верноподданнических чувств.
Можно долго спорить о том, кто более великий и могучий, и рожать в спорах истину, а страна, она не зачахнет, она же – великая, и не смущаться тем, что великие страны себя так не ведут. Можно спорить, пререкаться, уговаривать перестать быть равнодушным, детский сад, честное слово. А можно голову как страус засунуть в песок или в асфальт, или в брусчатку, и провозгласить о верности выбранного пути, или о том, какие плохие у нас бояре. И пока нас пытаются держать за баранов, мы из себя страусов корчим. А пока остаётся только молить Господа или надеяться на других сильных соотечественников, вынужденных выступать под белым флагом, и зубами выгрызать победу у немцев? А можно оглянуться и, сделав над собой в кои-то веки неимоверное усилие, попытаться всё трезво оценить. Каждому своё. Но пока голова в песке, нас могут “слопать”, или мы безнадёжно отстанем, за нашими детьми уже пришли, пытаясь задачу образования в воспитании созидательной Личности и думающего Человека превратить в задачу воспитания развращённого тупого быдла и “квалифицированного потребителя”. И им осталось лишь подождать, когда вырастет новое поколение, а старое уйдёт в небытие. Лично я убеждён, что всё равно ничего не выйдет, но я ведь о мотивах.
Россия действительно Великая страна. Но она великая своими историей и культурой, своими достижениями и ценностями, своими писателями и учёными, своими Победами и своим Народом с большой буквы. И раз есть убеждённость в том, что Россия выстоит, появляется уверенность в скором конце этого бесовства и смене курса. Пусть каждый сам решает, кому служить, каким образом, служить ли вообще, остаться ли в стороне, или засунуть голову в песок. Напомню лишь слова из «Горе от ума» Грибоедова: «Служить бы рад, прислуживаться тошно»…
Но ругать мы, конечно, все горазды. Помните, как у Шекспира «Грехи других судить Вы так усердно рвётесь – начните со своих и до чужих не доберётесь.»? Кто виноват, в чём проблема, и, самое главное, что же делать? Каждый, разумеется, на эти вопросы ответит сам, а я лишь хочу привести слова моего друга, высококвалифицированного юриста (не сравнивайте с некоторыми), востребованного адвоката и успешного предпринимателя (гуманитария, в отличие от меня, технаря). Процитирую почти дословно:
«Самое главное, что у нас нет новой идеи, которая смогла бы объединить активную часть населения. Все идеи социальной справедливости не прижились в России, или были чудовищно извращены. У нас нет мощной социальной группы, заинтересованной в развитии всего общества, и государства, как одной из форм общности людей. Поэтому каждый и живёт сам по себе, какой народ, такие у него и правители. На зеркало не пеняют. Так что будь президентом хоть тот, хоть этот, всё равно все будут работать на себя, до народа им дела нет, потому что самому народу до правителей тоже нет никакого дела. Вот такая взаимная любовь в кавычках.»
На мой взгляд, сейчас только Грудинин П.Н. и стоящая за ним политическая сила дают хоть какой-то шанс на новую идею и выражают намерение изменить существующие положение вещей, а другие партии и лица – только лозунги и популистские заявления, не только ничем не подтверждённые, но подтверждающее обратное. Это сугубо моё личное мнение. Повторюсь, пусть каждый решает сам.
Лично я считаю, что если сейчас останусь в стороне от этого мракобесия, то тогда мой дед, просидевший в лагерях 10 лет, сидел зря, а второй дед, боевой офицер, зря воевал. Я их чту, помню, с ними разговаривал, они не этого желали своим потомкам.
И ещё, а что делать с теми людьми, о которых здесь сказано, которым просто некуда деваться, ими можно пожертвовать, им просто не повезло, в рынок не вписались? Они у нас, и правда, «условно лишние»? Замечу, что Москва, Питер, Татарстан и другие более-менее благополучные регионы всех не примут, как минимум, по двум причинам. Во-первых, не хватит производств для обеспечения людей работой, а во-вторых, начнётся банальный коллапс – не хватит погонных км автодорог на кв.км площади.
С уважением ко всем.
P.S. В защиту животных. До глубины души просто возмущают слова отдельных людей на этом сайте, когда они сравнивают Ксюху с собакой. Так нельзя. Знаете ли Вы, что собака – это друг человека! Это верное и преданное существо. Эти наши братья меньшие и с немецкими танками помогали бороться, и в мирное время много случаев, когда они спасали человеку жизнь ценой своей жизни, на службе, при нападении волков и др.
P.P.S. В момент написания этих строк, учитывая отрывок из чужой басни в эпиграфе, в голове щёлкнуло, и родилась своя басня** (если, конечно, возможно её тут привести).
________________________
* – Судьба женщины, всё как по Некрасову???:
«Столетье промчалось, и снова
Как в тот незапамятный год
Коня на скаку остановит,
В горящую избу войдет.
Ей жить бы хотелось иначе,
Носить драгоценный наряд…
Но кони – все скачут и скачут,
А избы – горят и горят».
(Наум Коржавин)
** – Басня про сильного орла
Пролог:
Здесь сказ уж был,
Теперь вот басню, возможно ниже изложить.
Однажды в том лесу далёком
Решали звери – как им жить.
Пошло в лесу всё сикось-накось.
Собрались зайцы на совет:
Куда ж пойти? Кто нам поможет?
Пойдём к медведю – там ответ.
Пришли и молвят – Косолапый! Дай нам, пожалуйста, совет;
И на вопрос простой, казалось, был очень мудрый дан ответ:
– Капусты нет, терпеть доколе?
– Раз нет в полях – трудитесь в море...
– Позволь набрать чуть-чуть капусты, чтоб старых зайцев покормить?
– Да что вы, братья, не поймёте, придётся снова повторить:
– Друзья родные, не сердитесь, я больше жизни вас люблю,
“Капусты” нет, но вы держитесь, святую правду говорю.
И проклиная свою долю,
Однажды как-то поутру,
Собрав зверей других с собою,
Решили – на поклон к орлу.
Собравшись вместе на поляне,
Ведут любезный диалог:
– Ты – самый сильный, главный! С нами!
Где правда тут? Ну где здесь прок?
– Вопрос, друзья, не по окладу – на мне охрана рубежей,
Чтоб полосатые койоты не покушались на зверей.
Идти вам следует к медведю, смотрящий за “малиной” он, ведь он внизу, с зверями в поле…
– Ходили. – Что же? Всё нормально? – Горе! Он отправляет зайцев в море…,
Набрал друзей себе в команду, на совесть пашут, не за страх,
Койоты бродят уж средь нас, ты что, совсем ни при делах?
– Вот так? Ну, он погорячился, право,
Я только вам одно скажу:
Что он работает исправно,
Плюс лично я за всем слежу.
Не знали звери, что и мыслить;
Орёл не лгал им никогда;
Койоты – это страшно, правда, очень,
Но вот другой вопрос тогда:
– Зачем такая разнарядка –
Козлам стеречь с капустой грядки?
Сова – ответственная в полдень, за ягелем следит олень,
Корова смотрит за соломой, бараны думают весь день.
Какая ж тут нужна сноровка,
Чтоб сторожить ослу морковку?
– Скажи на милость, что-же толку:
Пасти овец доверить волку?
Уж про лисицу мы молчим, она ведь рыжая плутовка,
Уже, заметим мы, давно - курей ворует очень ловко.
Жирует, шельма, очень нагло, и смотрит на зверей с издёвкой,
А звери думают с досадой - когда ж найдётся та верёвка?
– Чтоб гнёзда были не земле, мы позовём к себе синицу!
– Да что вы, разве это птица?
Ну мне пора, но я за вас. –
Сказал и скрылся в небесах.
Одни кричат – даёшь синицу!
Другие – нет – даёшь орла!
– Нам нужен тот, кто с нами близко!
– Нет, сила, главное важна!
Тут поднялась возня такая,
Вмиг прибежала волчья стая,
Орла, конечно, защитить; Сороки, те, что борзописцы,
Давай гуртом клевать синицу.
И к ним кукушка подключилась:
– Я тоже справиться б смогла!
– Да есть ли чем тебе гордиться?
– Я свила целых два гнезда!
Енот и тот совсем опешил, навалом духу у него, поэтому, ещё крепился…
Но… не прошёл. И утопился.
И только дятел лишь молчал,
Долбил брусчатку и скучал.
Кто виноват, кто прав – не снится;
Замечу только, господа,
Зачем в лесу нужна синица,
Когда боготворят орла?
Так в чём мораль? – Ищите сами,
Чтоб не остаться в дураках,
Держать синицу ли в руках,
Иль в облаках парить с орлами…
Эпилог:
Пока все спорили-рядились, решали, где и чья вина,
Над лесом сумерки сгустились, и наступила тишина.
А может выйти по-другому, нашёлся выход, наконец,
Друг друга звери возлюбили, как завещал им всем Творец.
Информация