Сергей Лавров: США готовят европейцев к применению тактического ЯО против России

28 февраля 2018 41

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе выступления в Женеве (Швейцария) на международной конференции по разоружению высказался по поводу ядерной доктрины США. По словам Сергея Лаврова, размещение Соединёнными Штатами тактических ядерных зарядов в странах Европы по определению не может вести к разоружению.

Заявление главы МИД России приводит ИА ТАСС:

Ядерному разоружению препятствует и сохранение американского нестратегического ядерного оружия в Европе, сопровождающееся дестабилизирующей практикой совместных ядерных миссий. В рамках этих миссий с грубым нарушением Договора о нераспространении неядерные члены НАТО участвуют в планировании применения американских нестратегических ядерных боеприпасов и привлекаются к освоению соответствующих навыков. Всем должно быть понятно, что тем самым военные США готовят вооруженные силы стран Европы к применению тактического ядерного оружия против России.

Напомним, что тактические ядерные боеголовки (формат - авиабомбы) американского происхождения находятся, например, на территории авиабаз в Германии. При этом США объявили о том, что собираются полностью заменить имеющийся арсенал тактических ядерных вооружений на своих базах в ФРГ на их модернизированные версии (B61-12).

По словам Сергея Лаврова, такое положение вещей нельзя считать «просто рудиментом холодной войны».

Сергей Лавров: США готовят европейцев к применению тактического ЯО против России

Глава внешнеполитического ведомства:

Это явно агрессивная позиция США.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Чёрный

+8

28 февраля 2018 14:53

На этом фоне Украина решила вернуть себе статус ядерной державы... и построила на своей территории могильник для радиоактивных отходов из Европы и США.
1. Lek38
  
  +4
  
  28 февраля 2018 15:03
  
  Да слышал самое глупое что можно было сделать ,для страны которая видела трагедию Чернобыля .
  Это создать там же место хранения для радиоактивных отходов (чужих радиактивов).
  Это как же нужно не любить свой народ ,политики будь они не ладны .
  Это не смешно .
  Пысы Хотелось бы прочитать статью о том где хранятся радиоактивные вещества в той же Украине ,России и в Европе .С Россией всё понятно страна великая по территории, а как с этим справляются Иран,Украина и Европейские страны .
  1. maxim947
    
    +2
    
    28 февраля 2018 15:11
    
    ..тактические ядерные боеголовки американского происхождения находятся на территории авиабаз в Германии..
    
    И самолеты - разведчики разлетались вдоль наших границ, все это не может не настораживать...
    1. 210окв
      
      +8
      
      28 февраля 2018 15:14
      
      Готовят камикадзе.Ну конечно,не самим же гореть в ядерном огне.Ошибаются,гибнуть в этом случае будем ВСЕ.
      1. Angel_and_Demon
        
        +4
        
        28 февраля 2018 15:17
        
        Цитата: 210окв
        Готовят камикадзе.Ну конечно,не самим же гореть в ядерном огне.Ошибаются,гибнуть в этом случае будем ВСЕ.
        
        это мы понимаем - а у них доктрина превентивного удара, Задорнов правильно говорил
  2. Николай Фёдоров
    
    +1
    
    28 февраля 2018 15:16
    
    Цитата: Lek38
    Хотелось бы прочитать статью о том где хранятся радиоактивные вещества в той же Украине ,России и в Европе .С Россией всё понятно страна великая по территории, а как с этим справляются Иран,Украина и Европейские страны .
    
    Неужели всё понятно с Россией? И что из того, что мы - великая по территории страна? У нас вдруг решили ставить ядерные могильники в лесной глуши и засунуть их поглубже под толщу гор?! У нас обычно подобные объекты ставят возле городов-миллионников, т.к. на этих объектах ещё и работать требуется.
  3. Huumi
    
    +2
    
    28 февраля 2018 16:27
    
    Она сама уже ничего не решает.Все уже решено за Украину в соответствующих департаментах
2. gippernano
  
  +6
  
  28 февраля 2018 15:52
  
  А американцы на что расчитывают я так и не пойму? Типо маленькой бомбочкой по нам ударят, а мы скажем, да как же им сатаной отвечать то?, ведь у этих бедолаг все побережье снесет одной раккетой,-((( и не станем в них сатаной пуляться? Я ведь правильно думаю, что на такую малышку,- грибы выростут во всех сталицах нато и их союзников. Или я чето не понимаю?
  1. zoolu350
    
    +1
    
    28 февраля 2018 17:58
    
    Ваши хозяева ФРС рассчитывают, что олигархат РФ не рискнет применять СБЧ по тем местам где живут и учатся их детки и в банках лежат их деньги.
    1. Вадим237
      
      +1
      
      28 февраля 2018 21:46
      
      На них будет плевать - в МО олигархов нет.
      1. Petrix
        
        +2
        
        1 марта 2018 05:11
        
        Цитата: Вадим237
        в МО олигархов нет
        
        А кто правит балом? МО лишь исполнитель, а война - продолжение политики. А какая политика в буржуазном мире? - "Паны дерутся - у холопов чубы трещат"
seos

0

28 февраля 2018 15:06

И тут возникает вопрос, и почему у нас так мало ТЯО? Может из за ого нас с говном все кому не лень мешают?
Эксперты называют сумму в 1000 шт в РФ ... для безопасности надо в 10 раз больше...
1. Piramidon
  
  +1
  
  28 февраля 2018 15:10
  
  Цитата: seos
  почему у нас так мало ТЯО? Эксперты называют сумму в 1000 шт в РФ
  
  Интересно, каких "экспертов" запустили в арсеналы и разрешили все пересчитать?
2. просто экспл
  
  0
  
  28 февраля 2018 15:15
  
  какие эксперты и 1000шт чего ?
  если про тактические заряды , то их емнип было под 30 тыс.
  1. Вадим237
    
    0
    
    28 февраля 2018 21:47
    
    Срок годности почти у всех закончился.
просто экспл

0

28 февраля 2018 15:16

да уже давно писали что штаты хотят что бы Россия воевала с Европой , но ее что бы это не затронуло .
типа европа вдарит амеровской тактикой , но стратегическое в ход пускаться не будет , мол Россия должна подумать , пропустить ли по себе 10 по 10 ктонн , или ответить штатам и получить в нагрузку сотни по сотням ктонн .
1. Doliva63
  
  +3
  
  28 февраля 2018 18:29
  
  Это во времена Союза так было - Европу закатываем в их асфальт Группами войск с ТЯО, а янки высылаем "подарки". Они знали и тихо мочились в памперсы. У РФ несколько иная ситуация - Европу плющить нечем, а потому, наверное, надо делить "подарки", т.е., Штатам достанется уже меньше, + БГУ по нашим ПУ, + их ПРО(наземная и корабельная) - в итоге, надеются получить по минимуму, наверное. Вот только чисто по-человечески не понимаю, нахрена им всё это?
  1. svd-73
    
    +1
    
    28 февраля 2018 22:38
    
    Поправки в СНВ-3 вносить надо:на каждую страну предоставляющую территорию под базы сша России прибавлять по развёрнутому носителю на каждую базу.
krops777

+5

28 февраля 2018 15:16

Сергей Лавров: США готовят европейцев к применению тактического ЯО против России

Американские горячие головы постоянно нужно охлаждать, эти дурни с их уровнем образования могут подвести мир к третьей мировой, ядерной войне.
К-50

+1

28 февраля 2018 15:19

Неужели пин дос сы как всегда надеются отсидеться за океаном?
какие наивные!!!
Любой удар по нашей территории несёт в себе и ответку. Не важно тактическим или стратегическим оружием. "Ответка" будет по-русски, со всей нашей ненавистью и "дури". Дабы раз и навсегда отбить охоту к нам соваться!!!
1. dm_Россия
  
  +1
  
  28 февраля 2018 15:26
  
  раз и навсегда отбить охоту к нам соваться!!!
  
  у них память короткая для раз и навсегда. Историю из них ни кто не помнит.
  1. gukoyan
    
    +2
    
    28 февраля 2018 15:41
    
    Ответка?))
    Ну-ну, ситуация в Сирии показала как наши могут ответить, турки только помидорами отделались, а теперь чуть ли не друганы)
Николай Фёдоров

+1

28 февраля 2018 15:20

А почему бы нашим спецам не заняться обучением белорусских ВС обращению с тактическим ядерным оружием? Естественно, с последующим размещением запасов этого оружия на территории Белоруссии (естественно, с контролем РФ)...
1. К-50
  
  +2
  
  28 февраля 2018 15:34
  
  Цитата: Николай Фёдоров
  А почему бы нашим спецам не заняться обучением белорусских ВС обращению с тактическим ядерным оружием?
  
  Может потому что они и так умеют?
  А что на складах лежит то ни нам, ни супостату знать не положено.
2. Separ
  
  0
  
  28 февраля 2018 17:58
  
  "Бацька" будет против.
Комментарий был удален.
1. котовский
  
  +3
  
  28 февраля 2018 16:08
  
  Позовите санитара,у вас обострение..
2. Николай Фёдоров
  
  +1
  
  28 февраля 2018 16:51
  
  Цитата: demo
  Заявление главы МИД России приводит ИА ТАСС:
  Ядерному разоружению препятствует и сохранение американского нестратегического ядерного оружия в Европе, сопровождающееся дестабилизирующей практикой совместных ядерных миссий. В рамках этих миссий с грубым нарушением Договора о нераспространении неядерные члены НАТО участвуют в планировании применения американских нестратегических ядерных боеприпасов и привлекаются к освоению соответствующих навыков. Всем должно быть понятно, что тем самым военные США готовят вооруженные силы стран Европы к применению тактического ядерного оружия против России.
  По словам Сергея Лаврова, такое положение вещей нельзя считать «просто рудиментом холодной войны».
  Сергей Лавров: США готовят европейцев к применению тактического ЯО против России
  Глава внешнеполитического ведомства:
  Это явно агрессивная позиция США.
  ЭТО ЧТО? ЭТО ЗАЯВЛЕНИЕ?
  Это дипломатичное блеяние.
  Как блеяли югославы, ливийцы, сирийцы, а ранее ливанцы, вьетнамцы, корейцы.
  
  Заявление должно быть коротким.
  Как выстрел.
  Пример.
  На дестабилизирующие и провоцирующие шаги американской военщины мы заявляем следующее.
  В случае начала военных действий оставляем за собой право применить по территории США превентивный удар всеми имеющимися в нашем распоряжении ядерными средствами сдерживания....бла-бла-бла...Все европейские страны, разместившие на своей территории ядерные заряды, так же в виде профилактики будут подвергнуты превентивному удару.
  
  Больной, вы хотели покороче. У меня все санитары уже уснули, пока слушали...
  Хотя общий смысл верен. Соглашусь, пожалуй...
3. танк66
  
  0
  
  28 февраля 2018 18:52
  
  Прошу вычеркнуть Лексингтон.Там табачок неплохой растёт.На развод пусть останется.Остальные-Ваши.
Berkut24

+3

28 февраля 2018 15:25

Может, пора официально опубликовать список наших целей в Европе с пояснениями почему именно по ним будет наносится ядерный удар? Глядишь, кто-то и подумает нахрена им чужая база.
1. Petrix
  
  0
  
  1 марта 2018 05:20
  
  Цитата: Berkut24
  Может, пора официально опубликовать список наших целей в Европе
  
  Зачем? Пусть думают, что всё под прицелом. А то потом будут в суд подавать: дескать вот в вашем списочке не было этого объекта, а вы, нехорошие, бомбанули. Придётся компенсацию пожизненно выплачивать (если адвокат подкачает).
  1. Berkut24
    
    0
    
    1 марта 2018 12:51
    
    Думаю, что тут боятся нечего. Суд будет в Москве.
Леонид Дымов

0

28 февраля 2018 15:26

Тактическое ядерное оружие нужно размещать на границе со странами НАТО (Польша, Прибалтика) прежде всего нам, независимо от того, будут ли это делать наши бывшие "партнеры" по Варшавскому договору. "Партнеры" должны обязательно ответить ядерным заражением за свое предательство в случае III-й Мировой войны. Обстреливать соседей ядерными снарядами из Искандеров нет смысла, разве что по базам США и ПРО.
1. Николай Фёдоров
  
  +1
  
  28 февраля 2018 16:53
  
  Цитата: Леонид Дымов
  Тактическое ядерное оружие нужно размещать на границе со странами НАТО (Польша, Прибалтика) прежде всего нам, независимо от того, будут ли это делать наши бывшие "партнеры" по Варшавскому договору. "Партнеры" должны обязательно ответить ядерным заражением за свое предательство в случае III-й Мировой войны. Обстреливать соседей ядерными снарядами из Искандеров нет смысла, разве что по базам США и ПРО.
  
  Вообще-то Искандер - это не пушка и снарядами он стрелять не умеет.
КОТ БАЮН

+1

28 февраля 2018 16:45

США готовят европейцев к применению тактического ЯО против России

то есть готовят их к смертушке?.. Ну и сами пусть готовятся....
komrad buh

+1

28 февраля 2018 18:05

Прав министр, янки на чужой территории воевать любят
Ураган70

0

28 февраля 2018 18:13

[quote=zoolu350]Ваши хозяева ФРС рассчитывают, что олигархат РФ не рискнет применять СБЧ по тем местам где живут и учатся их детки и в банках лежат их деньги.
Вы кому это? gippernano?
Так у него в профиле- СНГ! А флажок... У меня как то тоже поставился, я в поддержку обращался, сам не смог поменять, хоть и не туп! Да и вроде парень дело говорит, так как его видит! Зачем же сразу тыкать носом? Я надеюсь вы не со зла, просто не разобрались?
Комментарий был удален.
Ураган70

0

28 февраля 2018 18:21

Цитата: komrad buh
Прав министр, янки на чужой территории воевать любят

И желательно руками рабов... Науськивать они мастаки... А потом, когда науськают, то проблемы индейцев становятся шерифу не нужны... После бегут на делёжку!
nikolaev

0

28 февраля 2018 22:04

сейчас архиважно на весь мир заявлять , что ,в случае применения тактического ЯО по России со стороны Европы , ответ будет стратегическими ЯО по США и Англии ( и другим местам базирования "мировой элиты"). Странно , что таких заявлений нет до сих пор . Чтобы эти \твари не могли спрятаться нигде, даже в Антарктиде.
1. Вадим237
  
  0
  
  1 марта 2018 00:45
  
  До Антарктиды наши МБР не достанут - они летят максимум на 16000 километров.
2. Petrix
  
  0
  
  1 марта 2018 05:32
  
  Цитата: nikolaev
  ответ будет стратегическими ЯО по США и Англии ( и другим местам базирования "мировой элиты").
  
  Если это заявит элита, то не поверят. Элита любит родниться, а капитал не знает границ и национальностей. Их испугают только анонимные заявления младших офицеров и солдат о "несовершенном" качестве связи и управлении, благодаря которым в приказе "не стрелять по вашингтону" частица "не" может быть не расслышана.
Dark_Filin

0

1 марта 2018 10:24

Ничего особенного, непонятно даже, с чего эту новость так раскрутили. Видимо, от банального незнания. Дело в том, что ядерное оружие, сделанное из расщепляющихся материалов, со временем (сюрприз-сюрприз) деградирует. Про период полураспада помним, да? У американцев сейчас легкие проблемы в атомной сфере - я напомню, что Вестигауз банкрот, американцы не строили новых АЭС почти 30 лет (самая новая АЭС США введена в эксплуатацию в 1989 году). Поэтому было принято решение - массу необходимых расщепляющихся материалов в бомбе уменьшить (чтобы не пришлось производить их взамен тех, что естественным образом распались), а за счет белее современной системы наведения повысить точность, чтобы меньший по энергии ядерный взрыв имел ту же эффективность.
Ну, а кто-то сомневался в том, что США никуда не собираются убирать свое ЯО с территории ЕС?