БАС на испытаниях: зимняя проверка боевых роботов

28
Перспективные образцы вооружения и техники перед принятием на вооружение должны пройти полный цикл испытаний, включающий проверки в разных климатических условиях. Наступление зимы позволяет осуществить испытания при низких температурах воздуха на ландшафтах, изменившихся соответствующим образом. Не так давно концерн «Калашников» провел зимние испытания ряда новых образцов оружия и техники, в том числе двух робототехнических комплексов.

6 марта концерн «Калашников» опубликовал информацию о недавних испытаниях техники и оружия, целью которых являлась проверка работы всех систем в условиях низких температур атмосферного воздуха. Предприятие опубликовало краткое описание недавних событий, а также поделилось с общественностью фотографиями и видеороликом. Сообщения пресс-службы концерна показали, чем именно занимались специалисты в ходе недавних испытаний и какие задачи отрабатывались.




Боец и боевая автоматизированная система "Соратник"


Сообщается, что специалисты концерна «Калашников» на одном из подмосковных полигонов провели испытания целого набора различных изделий, предназначенных для армии и силовых структур. На испытания вышел новый многослойный комплект военной одежды от компании «Группа 99», различные образцы снаряжения для бойцов, дистанционно управляемая переносная платформа ППДУ, багги «Турист», перспективные мотоциклы и т.д. Особое место в программе испытаний занимали боевые автоматизированные системы «Соратник» и «Нахлебник».

К короткому описанию недавних событий прилагался видеоролик с избранными моментами испытаний. По очевидным причинам, он был смонтирован в клипово-рекламном стиле, но и в таком виде представляет большой интерес. Зрителям показали, как робототехнические комплексы могут передвигаться по снегу и работать в условиях низких температур. Также продемонстрировали взаимодействие автоматизированных комплексов с людьми в рамках решения общей боевой задачи. Особый интерес представляют кадры применения вооружения роботов. Выполняя штурм постройки с условным противником, одна из таких машин использовала реактивное вооружение, после чего другая система применила пулемет.


"Соратник" на полигоне


Среди всех новинок последних лет, недавно испытанных в зимних условиях, наибольший интерес для специалистов и общественности представляют т.н. боевые автоматизированные системы «Соратник» и «Нахлебник». Эти изделия не являются в полной мере новинками, поскольку были представлены достаточно давно. При этом они до сих пор привлекают внимание, а их развитие не может не заинтересовать военных или интересующуюся публику.

Механический «Соратник»

Проект боевой автоматизированной системы (БАС) «Соратник» был разработан несколько лет назад, а первый показ готового образца этого типа состоялся в рамках военно-технического форума «Армия-2016». Проект предусматривает создание самоходной гусеничной платформы средних размеров, пригодной для монтажа разнообразных образцов вооружения или специальной аппаратуры. Разработка проекта велась специалистами концерна «Калашников» в соответствии с заданием министерства обороны.

Основа системы «Соратник» – многоцелевое гусеничное шасси. Эта машина, оснащенная легким бронированием, комплектуется двигателем внутреннего сгорания и механической трансмиссией. Использована гусеничная ходовая часть с пятью опорными катками малого диаметра на каждом борту. Катки имеют независимую торсионную подвеску; некоторые из них также используют дополнительные амортизаторы.



На корпусе «Соратника» изначально присутствовало несколько крупных кожухов для размещения средств наблюдения в виде видеокамер. В последних версиях проекта, по которым был построен показанный недавно прототип, большие броневые детали были заменены агрегатами сокращенных габаритов. При этом, очевидно, характеристики систем наблюдения не сократились. Сигнал с видеокамер передается по радио на пульт оператора. Обратно по двухстороннему каналу поступают команды для силовой установки и трансмиссии, а также для целевого оборудования.

На крыше корпуса бронемашины имеется посадочное место для установки того или иного оснащения. Прежде всего, БАС «Соратник» рассматривается в качестве носителя легкого пехотного оружия, пригодного для поражения живой силы, небронированной техники и незащищенных построек. В связи с этим, начиная со своей «премьеры», комплекс постоянно демонстрировался с теми или иными боевыми модулями. Не стали исключением и последние испытания, в ходе которых «Соратник» взаимодействовал с пехотой.

На этот раз боевая автоматизированная система получила башенку с вынесенным размещением стрелкового оружия. Интересной особенностью нового модуля стало применение дополнительного щитка. Перед основным корпусом модуля, предназначенным для монтажа оптико-электронных средств, устанавливается броневой щиток сложной формы, обеспечивающий защиту от атак из передней полусферы и сбоку. Пулемет и блок оптики, в свою очередь, располагаются выше верхнего среза лобового листа.


Совместная работа робота и людей


Слева на боевом модуле, прошедшем зимние испытания, располагается защищенный блок с оптико-электронным оборудованием. Несколько объективов на его передней стенке указывают на то, что в распоряжении оператора имеются видеокамера, тепловизор и лазерный дальномер, взаимодействующие с системой управления огнем.

Для прохождения недавних испытаний БАС «Соратник» получила набор ствольного вооружения, позволяющего решать разные боевые задачи. На боевом модуле смонтировали пулемет ПКТМ винтовочного калибра. В центре изделия находился автоматический гранатомет АГ-17А. При помощи такого вооружения система способна бороться с разными целями, не имеющими мощной защиты.

Изделие «Соратник», в зависимости от комплектации, может иметь боевую массу до 7 т. Имеющаяся силовая установка позволяет развивать на шоссе скорость до 40 км/ч. Радиус действия машины ограничен 10 км. При этом местность, на которой работает комплекс, не должна мешать передаче радиосигналов на пульт оператора и на БАС.



Решая те или иные задачи, робототехнический комплекс «Соратник» может работать самостоятельно либо вместе с людьми. Так, во время недавних зимних испытаний автоматизированная система поддерживала штурм здания. Она прикрывала бойцов своим броневым корпусом, а также использовала штатное вооружение. Таким образом, она может исполнять функции разведчика, ударной машины или средства сопровождения и поддержки пехоты.

Полезный «Нахлебник»

Робототехнический комплекс «Нахлебник» представляет собой другой вариант боевой автоматизированной системы, способной решать разнообразные задачи в отличающихся условиях. Главным отличием такой машины от «Соратника» являются сокращенные габариты и масса. За счет этого новый комплекс может использоваться в качестве дополнения к более крупной машине. Совместное применение двух БАС с отличающимися характеристиками может дать определенные преимущества.

Проект «Нахлебник» стартовал несколько лет назад, и не так давно дал реальные результаты. В феврале прошлого года концерн «Калашников» в рамках очередной выставки от министерства обороны впервые показал опытный образец такой техники. Прототип демонстрировался вместе с боевым модулем, несущим многоствольный пулемет. Впоследствии проект был доработан, и теперь опытные автоматизированные системы могут нести иное оружие.


БАС "Нахлебник" атакует цель


В мае прошлого года руководство концерна «Калашников» уточнило цели и задачи проекта «Нахлебник». Оказалось, что этот проект разрабатывался в порядке эксперимента и предназначался для отработки различных технических решений. Главной целью работ было изучение новых вариантов компоновки малогабаритной техники с максимально плотным размещением агрегатов. Эксперимент завершился удачей и позволил собрать необходимые данные. На момент появления новой информации, как утверждалось, наработки по «Нахлебнику» уже нашли применение в следующих проектах.

Основой БАС «Нахлебник», как и в случае с «Соратником», является многоцелевая гусеничная платформа с собственной силовой установкой, ходовой частью и соответствующими системами управления. Также два проекта похожи применением бронирования, защищающего машину от осколков и пуль стрелкового оружия. Управление осуществляется при помощи операторского пульта с передачей видеосигнала и команд по двухстороннему защищенному радиоканалу.

Менее крупная гусеничная платформа оснащается двигателем внутреннего сгорания уменьшенной мощности, а также отличается от «Соратника» конструкцией ходовой части. На этот раз на каждом борту корпуса имеется только четыре опорных катка. Подвеска – независимая, на основе балансиров и пружин. В ходовой части предусматриваются направляющие колеса переднего расположения, унифицированные с опорными катками, и кормовые ведущие колеса.


Выстрел реактивной гранатой


Изначально система «Нахлебник» демонстрировалась с дистанционно управляемым боевым модулем, оснащенным четырехствольным пулеметом ГШГ-7,62. Такой модуль имел корпус характерной многогранной формы с крупной выемкой для установки качающихся креплений пулемета. На левом борту корпуса находился блок оптико-электронного оборудования, на правом – ящик для патронных лент. Во время недавних испытаний комплекс имел измененную конфигурацию. На верхней части боевого модуля установили пару опор, на каждой из которых закреплялось по две реактивные гранаты. При всей своей простоте, такое переоснащение модуля самым заметным образом повысило его огневую мощь.

Потенциал БАС «Нахлебник» с комбинированным пулеметно-гранатометным вооружением был наглядно продемонстрирован в видеоролике. Робот вышел на огневой рубеж и выстрелил гранатой по каменной постройке. Граната пробила отверстие в стене, после чего взорвалась. Часть стены превратилась в обломки, а над «полем боя» поднялось облако из дыма, пыли, снега и пара.

В отличие от более крупного «Соратника», сравнительно компактный «Нахлебник», как следует из опубликованных материалов, работал на полигоне только самостоятельно. Совместная работа боевой автоматизированной системы и людей не отрабатывалась. Впрочем, из некоторых моментов видеоролика следует, что наземная техника работала с использованием данных воздушной разведки, полученных при помощи беспилотных летательных аппаратов.

Автоматизированные перспективы

Боевые автоматизированные системы «Соратник» и «Нахлебник», разработанные концерном «Калашников», были представлены широкой публике в 2016 и 2017 годах. За прошедшее время они успели получить достаточную известность, а также пройти доводку и заметно измениться. Параллельно с совершенствованием проектов проводились различные испытания. По последним данным, не так давно прошли очередные проверки техники, в ходе которых она показала себя на заснеженной местности в условиях низких температур.


Результат стрельбы - стена разрушена


Работы по новым образцам техники продолжаются, и, возможно, в будущем боевые автоматизированные системы дойдут до принятия на вооружения и эксплуатации в войсках. Любопытно, что компания-разработчик планирует создать и другие образцы боевых робототехнических систем. Еще прошлой весной было объявлено, что на основе имеющихся наработок создается проект БАС массой порядка 20 т. Текущие успехи такого проекта, представляющего особый интерес, пока не оглашались. Возможно, первые сведения о его реальных результатах появятся в самое ближайшее время. Нельзя исключать, что на будущем форуме «Армия-2018» состоится первый показ опытной машины нового типа.

Дистанционно управляемые боевые машины с тем или иным вооружением либо оборудованием являются не просто актуальной тенденцией в области военной техники. Подобные системы имеют ряд характерных преимуществ и представляют большой интерес для вооруженных сил. К настоящему времени российской оборонной промышленностью был создан ряд образцов такого рода, и процесс разработки продолжается. В обозримом будущем на вооружение армии должны будут поступить, как минимум, некоторые из боевых автоматизированных систем. Возможно, среди них будут «Соратник» и «Нахлебник», не так давно прошедшие испытания в условиях подмосковной зимы.


По материалам сайтов:
https://kalashnikov.media/
https://ria.ru/
http://interfax.ru/
http://tass.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    10 марта 2018 06:26
    Честно говоря главное во всем этом, то что людей берегут... Наших российских солдат...
    1. +3
      10 марта 2018 08:02
      кстати, о людях.... сколько у комплекса операторов? что из себя представляют станции управления? как обеспечена их мобильность с учётом, что:
      Радиус действия машины ограничен 10 км. При этом местность, на которой работает комплекс, не должна мешать передаче радиосигналов на пульт оператора и на БАС.
      1. +10
        10 марта 2018 09:21
        Фигня этот аппарат самый большой минус это его размеры, вес и цена. Тогда уж лучше танк или бмп сделать управляемой (проблем с логистикой не вызовет). Нужен компактный аппарат чтобы в него было трудно попасть с гранатомета, а легким стрелковым его было бы тяжко ковырять, мог спокойно передвигаться по лестницам и протискиваться в дверные проемы (для ведения боев в городской застройке, а на открытых территориях накой он нужен, ну если только кататься по охраняемому периметру). И вес его должен быть, чтобы пара бойцов его могла спокойно кантовать в случае выхода из строя. Обязательно должен обладать системой определения (фиксации) координат выстрела противником (по звуку, по вспышке). Системы прицеливания, видео наблюдения и привода (для перемещения), должны быть обязательно многократно продублированы.
        Это очередной распил бюджета и впихивание ненужной техники концерном калашникова (так же было и с пистолетом, и автоматом). Вот и рекламируют ненужный аппарат, который в городе не справится, а на открытом хуже танка (почему сравнил с танком так ценой)
        1. +2
          10 марта 2018 09:38
          wink Предложите лучше - МО будет только счастлив. Тоже будете "пилить".
          1. +4
            10 марта 2018 11:14
            Вы считаете, что предложить МО что-нибудь, это просто. К сожалению. Это, как при царском режиме - умные только они.
          2. +1
            10 марта 2018 11:49
            wink Предложите лучше - МО будет только счастлив. Тоже будете "пилить".

            :) зачем нужна коту подкова (также как данный аппарат для армии)? Просто огромный вопрос будет к МО, хотя там можно с3,14-ть миллиарды и получить условный с выплатой штрафа в пару сотен тысяч, и получить высокопоставленную должность в другом месте.
        2. +2
          10 марта 2018 12:08
          Есть управляемые БМП. В Военное Приёмке показывали Деривацию, полностью дистанционно управляемую. Не утверждаю, что поступают в войска, но наработки есть.
        3. +1
          10 марта 2018 19:19
          Нужен компактный аппарат чтобы в него было трудно попасть с гранатомета, а легким стрелковым его было бы тяжко ковырять, мог спокойно передвигаться по лестницам и протискиваться в дверные проемы (для ведения боев в городской застройке, а на открытых территориях накой он нужен, ну если только кататься по охраняемому периметру). И вес его должен быть, чтобы пара бойцов его могла спокойно кантовать в случае выхода из строя.
          Есть в наличии такой аппарат,но не знаю как там у Лобаева с подходами к МО.
          Основные характеристики
          Гусеничный роботизированный комплекс (35 кг), помещается в ранец, может переноситься расчетом из 2 человек.

          Вооружен стрелковым комплексом калибра 7.62х39 мм.

          Для зарядки могут использоваться стандарные магазины для АКМ.

          Есть два канала прицеливания - дневной телевизионный и тепловизионный,

          Встроенный баллистический вычислитель

          Возможность автоматического или ручного захвата цели.

          Дальность уверенной стрельбы по голове патронами компании - 400 метров, уверенная стрельба по ростовой фигуре - 700 метров.

          Стрельба автоматическая или полуавтоматическая.

          Может использовать нелетальные боеприпасы.

          Длина ствола может быть 200 мм в штурмовой модификации и 400 мм в универсальной.

          Способне подниматься по лестничным маршам, вести огонь из укрытий, оконных проемов, способен подниматься после падения из любого положения.
        4. +2
          11 марта 2018 09:07
          И летать ещё. И плавать. А лучше всего - под землёй передвигаться, как дождевой червяк. И чтоб броня была как у линкора. И пара баллистических ракет (плюс две запасных ещё). И отделение десанта на 2 роты.
          Вот тогда будет толк. А все остальное - тупой распил бюджета. Лучше бы деньги пенсионерам раздали!
          1. +1
            11 марта 2018 21:17
            Цитата: karelia-molot
            Вот тогда будет толк. А все остальное - тупой распил бюджета. Лучше бы деньги пенсионерам раздали!

            вы как либерал - взять кусок из контекста, извратить, приврать и сказать, что все тупые.
        5. 0
          4 августа 2018 19:24
          Сегодняшний научно технологический уровень не позволяет реализовать все что вы написали.. Увы.. Так что сейчас допотопные поделки с запредельной ценой и сомнительной целесообразностью.. Вспомните о поиске в БТ в 30х годах 20 века.. Каких уродцев только не было..
    2. 0
      10 марта 2018 10:50
      Все одно, будущее за военными роботами. winked
      1. +1
        12 марта 2018 06:38
        Будет, но только если скорость корректной реакции ИИ на цель будет выше чем у человека. Пока что между целью и дроном с оружием сидит человек + небольшие, но коммутационные задержки которые к тому же возможно подавить средствами РЭБ. Распознавание угроз тоже достаточно сильно хромает. Достаточно запустить такого дрона на полигон и сразу станет заметно, что он годится как платформа для огневой поддержки, прикрытия, эвакуации но никак не замена подготовленному спецназовцу.
        В настоящее время можно сделать только эдакого автономного "терминатора" который не отягощен принципами морали и законами робототехники, будет крошить в капусту все что шевелится. Но заставить ИИ принимать правильное решение в различных быстро меняющихся условиях - вряд ли, именно поэтому нужен человек на кнопке, который будет заниматься селекцией целей.
  2. 0
    10 марта 2018 09:23
    Такие вещи просто не могут не вызвать повышенного интереса со стороны представителей войск дяди Васи.
  3. 0
    10 марта 2018 09:43
    Вещь перспективная и нужная.
    Железяка может вынести большие ударные нагрузки без экипажа.
    Кроме того, беспилотник хорош хотя бы тем, что в случае выхода из строя его можно самоликвидировать (мина на ходу) - нет проблемы спасения раненого л.с. танка или бмп.
  4. +3
    10 марта 2018 11:11
    Это опытные разработки и у каждого разработчика свои взгляды на это. Мне кажется, что боевой модуль должен быть компактным, низким и иметь защиту оптических систем и оружия в целом. По роботу тоже будут стрелять интенсивно. Универсального робота быть не должно. Нужны специальные разработки. Одни прорывают оборону и подавляют огневые точки, а другие при штурме зданий должны иметь возможность перемещатся по лестницам и через завалы, давать многоракурсные картинки обстановки и возможность стрельбы. Моё мнение, что прорывные БР нужно создавать на базе БМП (чтобы не морочится с новой ходовой) и на поле боя не выделяться на фоне обычных БМП и БМ. А внутри, на месте десанта, могут нести небольшие штурмовые БР. Для хорошей обзорности поднимать не боевой модуль а подъёмную камеру. Такие мысли.
    1. +1
      10 марта 2018 11:43
      Цитата: Джон22
      Для хорошей обзорности поднимать не боевой модуль а подъёмную камеру.

      По уму на ту же армату и другие БТ просятся беспилотники с режимом автоматического взлета , посадки , и подзарядки.. Оборудовать на корме башни станцию на три квадрокоптера( цена каждого в неплохом обвесе сейчас 30-50 тыс\р) вот вам разведка и дополнительные глаза командиру БТ. Пусть висит над машиной в метрах 50 и передает картинку на монитор командира и дополнительного оператора находящегося на удалении от места БД, возникла необходимость провели доразведку выдвинув вперед копеечный квадрик, или подняли еще один, это резко повысит ситуационную осведомленность с чем сейчас ОСНОВНАЯ проблема у БТ.. Все это можно сделать уже сегодня технически для этого все есть.. Конечно в глобальной войне это работать не будет( как впрочем и абсолютно все остальное) но вот в тех конфликтах что идут последние 70 лет очень даже, в той же Сирии это вполне было бы к месту повысив эффективность крайне ограниченного там контингента..
  5. +2
    10 марта 2018 11:37
    Напомнило ,,гениального,, Тухачевского с его телетанками.. Результат походу будет аналогичным ( куча денег в унитаз).
    1. 0
      11 марта 2018 09:11
      Не было бы танкеток - не было бы и КВ. Происходит поиск новых боевых решений и сценариев их применения. Жаль только бездарные конструкторы и вояки не могут с первого раза правильную вундервафлю придумать. Приходится вот экспериментировать.
  6. +1
    10 марта 2018 11:42
    А мне вот интересно что за агрегаты в руках бойцов на фото?Что-то я не слышал о ПП на базе Калаша на вооружении российской армии
    1. +2
      10 марта 2018 12:10
      ПП «Витязь», патрон Пара-Люгер. Закупило в основном ФСБ. В МВД закупили ПП-2000.
    2. +1
      10 марта 2018 12:10
      Если я правильно понимаю, это ПП 19-01 «Витязь-СН»

      https://kalashnikov.com/product/mle/firearms/vity
      az-sn.html
  7. 0
    10 марта 2018 12:24
    Цитата: Джон22
    Вы считаете, что предложить МО что-нибудь, это просто. К сожалению. Это, как при царском режиме - умные только они.

    yes good hi
  8. +2
    10 марта 2018 12:29
    Сообщается, что специалисты концерна «Калашников» на одном из подмосковных полигонов провели испытания целого набора различных изделий, предназначенных для армии и силовых структур.
    Один простой, и единственный вопрос - подвергали ли обстрелу хотя бы из стрелкового оружия, и каков результат. sad
  9. +3
    10 марта 2018 13:27
    Цитата: ДэнСабака
    кстати, о людях.... сколько у комплекса операторов? что из себя представляют станции управления? как обеспечена их мобильность с учётом, что:
    Радиус действия машины ограничен 10 км. При этом местность, на которой работает комплекс, не должна мешать передаче радиосигналов на пульт оператора и на БАС.


    Обычный Камаз с легкобронированным кунгом,который не спеша едет на расстоянии нескольких км от робота.Можно на базе бтр или даже танка,чтоб повысить защищённость операторов.10 км это немало.Можно многие населенные пункты исколесить, не вводя туда людей.Судя по всему эти роботы для боя в небольших населенных пунктах.Операторы размещаются на расстоянии 2-3 км от населенного пункта и запускают туда роботов.Они постепенно прочесывают улицу за улицей,проверенные улицы занимает спецназ, который идет следом за роботами на расстоянии 500-600 метров.При обнаружении целей робот уничтожает их самостоятельно,либо с поддержкой спецназа,либо наводит артиллерию и авиацию,если цель сложно уничтожить.Задача этих роботов не выиграть войну самостоятельно,а минимизировать риск для наших бойцов,которым не придется идти в бой первыми,а также вскрытие огневых точек противника,то есть вызывать огонь противника на себя и заставлять себя демаскировать,то есть не дать нашим парням попасть в засаду.Так же просто поддержка действий ССО ,что плохого,что рядом в нужный момент окажется АГС, крупнокалиберный пулемет и ПТРК ,который не нужно таскать на себе?
  10. 0
    10 марта 2018 21:05
    Как показано в ролике эти робототехнические комплексы более подходят для спец. подразделений. Если затрагивать вопросы оснащения армейских частей, то возникает ряд вопросов. Каким образом эти комплексы будут перемещаться на марше? Как будет осуществляться их ремонт и обслуживание? Не станут ли они обузой для частей?
    Без спорно такие комплексы нужны, но будут ли они востребованы в больших количествах.
    В конце 0х стартовало сразу два проекта по роботизации Т-72, причём проекты интересные. Один из них показан в этом ролике.

    С экономической точки зрения это гораздо дешевле. Такой танк может применяться как с экипажем, так и без. К примеру 4 - 5 роботизированных Т-72 могут объединяться в единую сеть. Роль командирского танка будет исполнять тяжёлая БМП Т-15.
    К тому же как обслуживать Т-72 в частях знают хорошо.
  11. +2
    11 марта 2018 16:10
    Нужно их испытывать и обкатывать в ДНР, в реальных боевых условиях..., и нашим в помощь...
    1. 0
      13 марта 2018 21:50
      Не получится сделать сразу конфету, т.к. непонятно какая она должна быть. Только постоянная работа в каждой сфере может дать результат.
      Нужно больше роботов.