Александр Матросов. Часть 3. О личности и национальности героя

59
Александр Матросов. Часть 3. О личности и национальности героя


Продолжая тему подвига Александра Матросова, хочется затронуть больную для некоторых критиков, тему национальности героя. Россию уже достаточно долго пытаются втянуть в межнациональные разборки. Мировой политикум прекрасно понимает, что Россия, как и СССР, страна многонациональная, страна, объединившая более полутора сотен народов.



Материалы, которые мы сегодня будем использовать в статье, уже давно есть в открытом доступе. Мы просто систематизируем известные факты.

Итак, есть в Башкирии, в Учалинском районе, обычное село под названием Кунакбаево. Есть в селе своя "изюминка" - памятник Герою Советского Союза Александру Матросову. И необычно в этом памятнике то, что после имени и фамилии Героя, в скобках, написано другое имя - Шакирьян Мухаметьянов.



Многие жители Кунакбаево расскажет, что именно так звали Александра Матросова в детстве. И памятник этот установлен здесь потому, что именно отсюда родом Александр - Шакирьян. Даже тех, кто знал его лично когда-то назовут. Башкиры очень чтут историю своего народа, своего села, своего рода. Точнее, почитают, помнят и передают детям.

Как же получилось так, что башкирская версия рождения Героя не совпадает с официальной? Любой школьник из учебников по истории знает, что Александр Матвеевич Матросов родился 5 декабря 1924 года в городе Екатеринослав (Днепропетровск). Воспитывался в семье тети. Проживал в её отдельной квартире. Работал на заводе токарем 6 разряда. Сирота. Отца убили кулаки, а мать умерла с горя. В Днепропетровске даже музей есть.

Да и в другом музее, в Великих Луках, где и погиб Матросов, вам расскажут именно эту версию рождения Героя. Однако ни одного документа, подтверждающего эти рассказы не покажут. Всё погибло в период оккупации. Поэтому главными свидетельствами истории рождения Александра Матросова будут копии документов из воинских частей.

Откуда же появилась вторая версия? Как ни странно, её появлению способствовали именно музеи. Точнее, кропотливая работа музейных работников и историков.

Согласитесь, что история жизни 19-летнего парня не может быть длинной. Потому разыскивали музейщики любые сведения об Александре. Документы, фотографии, донесения командиров, описания подвига свидетелями. Даже хранящийся в Центральном архиве МО в Подольске автомат и комсомольский билет изучали, делали копии.

История комсомольского билета Матросова – предмет отдельного расследования. Он существует в двух экземплярах. С одним и тем же номером. Первый – в Музее Вооруженных сил в Москве, второй – в музее Великих Лук. Какой из двух подлинный, сказать сейчас сложно.



Хорошо, что существуют фотографии.

Именно появление фотографий стало переломным моментом в истории Матросова. В 1952 году один из жителей села узнал на фото своего односельчанина, уехавшего из села в 1933 году. И вот тогда, вспомните об отношений башкир к собственной истории, и начала появляться истинная история Матросова.

Большую работу проделали башкирские писатели Анвер Бикчентаев и Рауф Насыров.

Увы, но не все в жизни этого человека было так, как рассказывала официальная версия. Точнее, как всегда, насочиняли с три короба.

Мальчик родился в обычной семье Юнуса Мухаметьянова. Он был четвертым ребенком. В 1932 году пошел в школу. И именно тогда, 2 сентября 1932 года, впервые попал в объектив фотокамер. Был снят в группе учащихся местной школы. Это важно.





Из истории мы помним, что именно в 1932-33 годах СССР настигла вторая волна голода. Для семьи будущего героя это стало личной трагедией. Умерла мать. Отец от горя запил. Дети остались без присмотра. Хозяйство пришло в упадок.

Вот тогда-то и решили сердобольные соседи отправить младшего из Мухаметьяновых в детский дом. Именно так в документах сельсовета появилась совершенно не типичная для того времени запись на против имени Шакирьяна - выбыл.



Так что не к тетке отправился тогда Шакирьян, а в детдом. Собственно, это и спасло, скорее всего, ему жизнь.

Как отправляли? Да всем миром. Собрали селом, кто что мог, и отправили в Мелекесский детский дом Ульяновской области.

В детском доме Шакирьян получил прозвище «Матрос». Сегодня сложно сказать, что послужило предпосылкой, но сам факт в памяти остался.

Факт, что жизнь в детском доме была, мягко говоря, не сахар. Борьба за выживание, в которой побеждали сильные и упертые. Шакирьян-Матрос выжил.

А дальше случилось так, что в ноябре 1935 года его перевели в Ивановский детский дом. И тут, как часто тогда случалось, у мальчика проявилась забывчивость. По документам детского дома вновь прибывший записан как бесфамильный. Но, именно в Ивановском детском доме парень получает официальные документы именно на имя Матросова Александра Матвеевича.

Все логично. Шакирьян стал Александром, фамилия Матросов взялась из прозвища, отчество дал один из воспитателей. Нормальная практика того времени.

В чем подоплека? Вероятнее всего, в нежелании быть «белой вороной». Шакирьяном хорошо быть в Башкирии или Татарстане. А вот в Ульяновской или Ивановской области все же лучше Александром.

Дети вообще существа жестокие. В детских домах – в особенности. Так что трансформация Шакирьяна Мухаметьянова в Александра Матросова нормальна, логична и оправдана. Советский народ, как общность, появится позже.

С полученными документами Александр неоднократно приезжает в родное село на каникулы. И по воспоминаниям местных жителей, просит называть его не Шакир, а Саша. Воспоминания записаны и хранятся в сельском совете Кунакбаево.

Они и подтолкнули местные власти настоять на проведении официальной экспертизы личности Матросова. В Научно-исследовательский институт судебной экспертизы при Министерстве юстиции были направлены фотографии Матросова. Одна, о которой мы писали выше, 1932 года и три, которые были в личных делах Героя.

Ответ экспертов был однозначен. На всех фото изображен, пусть и с оговоркой, один и тот же человек. Таким образом, Александр Матросов и Шакирьян Мухаметьянов - один и тот же человек.

Интересна и дальнейшая судьба будущего Героя Советского Союза. Окончил семилетку в детском доме и был направлен на работу в Куйбышев, на вагоноремонтный завод. Однако сбежал и был пойман сотрудниками милиции в Саратове. За отсутствие документов был арестован и направлен в уфимскую детскую трудовую колонию НКВД.

Звучит зловеще, но в судьбе Матросова колония сыграла положительную роль. Именно оттуда его призвали в армию в 1942 году. Но направили не на фронт, а в Краснохолмское пехотное училище в Оренбургской области. Толкового и сообразительного юношу берегли для командной должности.

Там же приняли в комсомол.

Закончить училище Матросову было не суждено. Как часто бывало в то время, в начале 1943 года пришел приказ направить курсантов в действующую армии. Александра направляют во 2 батальон 254 гвардейского полка 91 бригады 6 сталинского корпуса. Это соединение было сформировано НКВД.

О подвиге Александра Матросова мы писали в предыдущей статье. Но остается один вопрос, ответ на который сможет окончательно закрыть тему рождения героя статьи. Откуда появилась официальная версия довоенной жизни Героя? Почему любой школьник расскажет о Матросове именно ту, выдуманную, историю?

Косвенной причиной этого стал... Сталин! Именно он, собственноручно, написал на документах о гибели Александра Матросова: "Боец - герой. Корпус - гвардейский". Таким образом, награждение должно было быть быстрым. Но необходимы были хоть какие-то документы для оформления дела Героя Советского Союза.

В 91-ю бригаду был послан офицер политуправления фронта, который на основании документов, присланных из Краснохолмского училища и составил биографию Матросова. Ту, красивую, в соответствии с духом времени. Ослушаться вождя нельзя, но и рассказывать о реалиях того времени… О детском доме, побегах, детской трудовой колонии…

Видимо, офицер был не дурак и приключений искать не стал. А просто написал подходящую историю.

Окончательную версию жизни и гибели Александра Матросова придумал режиссер знаменитого фильма "Два бойца" (1943 г.) Леонид Луков.

Именно он в 1947 году снял знаменитый фильм "Рядовой Александр Матросов". Снял гениально, душевно, но... Как художник несколько приукрасил даже официальную версию, додумал некоторые детали, из молодого, неопытного солдата Александр превратился в бывалого воина, который уже больше года громил фашистов.

Укорять Лукова за гениальный, но не правдивый фильм, нельзя. Режиссер снимал не документальную ленту, а художественный фильм. И снял хорошо. Наверное, каждый мальчишка послевоенного времени видел "кино про Матросова" по нескольку раз. Да и большинство сегодняшних читателей тоже.

Вот так, в судьбе одного девятнадцатилетнего солдата, пересеклись судьбы множества известных и безымянных героев той войны. 75 лет назад башкир с русской фамилией совершил подвиг, который в последствии повторили более 200 человек.
А теперь к чему мы все это, собственно.

Вы никогда не задумывались, почему даже сегодня герои военных кинолент не воспринимаются русскими, украинцами, якутами, казахами, башкирами, татарами, осетинами? Даже в современных фильмах это присутствует. Знаменитые "28 панфиловцев" вспомните.

Так ли важно откуда родом этот солдат? Так ли важно, на каком языке он говорил? Так ли важно какой у него нос, цвет волос, разрез глаз? Это русский солдат. Это защитник. Какая разница, Александр он или Шакирьян?

В принципе, никакой. Тысячи Александров и Шакирьянов погибали далеко от своих родных мест, сражаясь и за свое село, и за всю страну. И победили в итоге.

И мы, все нормальные люди, говорим: «Вечная память героям!». Без какого-либо разделения на национальности или народности.

И правильно сделали жители башкирского села, когда первым написали то имя, которое принял их земляк. Но и в том правда, что вторым они написали его родовое имя. Это наш общий герой, Александр Матросов, и башкирский герой Шакирьян Мухаметьянов.

Говоря о том, что в нашей истории, к сожалению, было много выдумок и откровенно ненужных исправлений, стоит просто признать, что да, было. Придумывали, додумывали и приукрашивали. И уже ничего с этим не поделать.

Но насколько все эти придумки принижают подвиг Матросова? Космодемьянской? Талалихина? Горобца и многих других?

Да, кто-то остался неизвестен и не отмечен наградами, уважением и памятью. Как первый закрывший собой пулемет младший политрук Понкратов, например.

Становится от этого подвиг Матросова менее ценен? Все-таки нет. Не становится. И действительно подло копаться в прошлом, выискивая несуразности, на основании которых можно громкоголосо заявить, что все это вранье и выдумка.

Мы так далеко зайдем. До того, что 2 мая над рейхсканцелярией знамени не было. Это тоже выдумали проклятые коммунисты. Ну и так далее.

Не гадить на мертвых, им уже все равно. Наоборот, найти и рассказать о неизвестном подвиге – вот более благородная задача.

Но за это лайков не соберешь. Но тем не менее, мы продолжим свои исторические рассказы о известных и не очень героях той войны.

Наших героях. Настоящих.


Александр Матросов. Часть 1. Богов не свергают с постаментов

Александр Матросов. Часть 2. Анатомия подвига
59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    17 марта 2018 06:29
    Очень понравилась статья. Авторам----респект!!!!!!

    Мне кажется порою, что солдаты, с кровавых не пришедшие полей,
    Не в землю нашу полегли когда-то, а превратились в белых журавлей.
  2. +31
    17 марта 2018 06:58
    Национальность тут как раз не важна
    Советский человек
    1. +5
      17 марта 2018 13:50
      Увы но я другого менения национальность - важна! Понимание рода (семьи), земли и Отечества - это наше Все! Когда за спиной семья, дом, Родина человек идет на подвиг и жертвует собой!
      Возможно именно в этом ключ к пониманию той победы, которую одержал советский народ в годы Великой Отечественной войны.
      Просто на чашу весов сложите мотивы и чаяния народов Советского Союза и Фашистской германии и ее союзников?
      Выводы? Выводы очевидны!
      Теперь к вопросу о национальности.
      Россия изначально была многонациональным государством. Так, что начиная с дружины князя Рюрика и заканчивая сегодняшним днем, плечеи к плечу против общего врага всегда стояло многонациональное войско. Вспомним кто предупредил князя Александра Ярославовича (еще не Невского) о высадке шведского войска ярла Бергера? Местная ижора. Можно продолжать и далее, как ко дню минувшему, так и сегодняшнему.
      В конечном итоге главное другое, что в русском государстве всегда есть место для русских и нерусских. Причем для всех оно является родным. Причем настолько, что не грех отдать жизнь.
    2. +16
      17 марта 2018 15:10
      С точки зрения Бессмерного Подвига имеет значение не национальность и (или) даже личность
      А - Подвиг
      1. +1
        17 марта 2018 17:32
        Проблема не в подвиге, а его осознании. Точне понимание человека, что именно ему и сейчас необходимо сделать - то, что возможно будет стоить ему жизни.
        В позднем Советском союзе очень многое подводили по понятие "массовый героизм"! Позже этот термин было принято критиковать, а если реально взглянуть на вещи. Будут ли равными подвиги, осознаный или неосознаный (случайный). Я думаю нет!
    3. Комментарий был удален.
    4. +3
      18 марта 2018 07:23
      [/quote]Так ли важно откуда родом этот солдат? Так ли важно, на каком языке он говорил? Так ли важно какой у него нос, цвет волос, разрез глаз? Это русский солдат. Это защитник. Какая разница, Александр он или Шакирьян?


      Чебуратор (Михаил)
      Национальность тут как раз не важна
      Советский человек[quote]


      ЛУКАВИТ автор... Вот ведь всё вроде правильно и по-доброму пишет, про разрез глаз там и всё такое -
      а всё-таки ЛУКАВИТ!.. Чтобы ВСЁ ЭТО стало "не важно" в стране, которая 26 лет назад была Российской Империей - надо чтобы человек в ней массово стал С-О-В-Е-Т-С-К-И-М

      А прав целиком и принципиально - Чебуратор (Михаил)!

      Я прочёл все 3 части этой статьи. И могу сказать: ощущение того, что автор испытывает неприязнь к коммунистам - отчётливое. Не то чтобы у него об этом в каждой строке, но - в двух как минимум местах общего текста "есть". Второе из них - собственно, вот эта приведённая цитата, исподволь ПОДМЕНЯЮЩАЯ фундаментальные (т. е. политические) смыслы ВОВ. Природа героизма победителей в этой беспрецедентной в истории цивилизации войне - безвариантно ПОЛИТИЧЕСКАЯ! А не "этническая", "культурно-почвенническая", "религиозно-мистическая" или какая бы то ни было иная. Несокрушимость фашизма к 1941 г. была несокрушимостью нового цивилизационного типа. И победить ТАКОЕ - могла лишь идеология, ПРЕВОСХОДЯЩАЯ идеологию фашизма по своей цивилизационной новизне. Если в "обычной" войне, как известно, побеждают школьные учителя, то в ЭТОЙ - победили комсорги и парторги. Но всем антикоммунистам эта правда колет глаза... Автор вроде как справедливо обрушивает свой гнев на "пятоколонников", делающих всё для оболгания нашей истории - но при этом, подменяя "советское" "русским", сам же вот именно тем же самым и занимается. Какой такой советский? Не знаем таких. Русский. И этот лукавый финал, вполне в духе либерастного драпирования/зафанеривания Мавзолея В. И. Ленина к парадам, вполне в духе двуглавых орлов на полуторках 07.11.41 - говорит о многом...

      ...На ту же тему: а почему День Победы в ВОВ стали отмечать ленточкой под странным именем "георгиевская"?.. А почему не назвали её так, как и следовало бы по ИСТОРИЧЕСКОЙ справедливости: "ленточкой Ордена Славы"?.. Вопрос на засыпку... Но подскажу особо упрямым любителям булочного хруста и прочим "историческим реставраторам": вопрос - всё на ТУ ЖЕ самую тему...
      1. +1
        18 марта 2018 22:27
        Цитата: Артур Евневич
        ...На ту же тему: а почему День Победы в ВОВ стали отмечать ленточкой под странным именем "георгиевская"?.. А почему не назвали её так, как и следовало бы по ИСТОРИЧЕСКОЙ справедливости: "ленточкой Ордена Славы"?..

        Эта ленточка в советское время называлась "гвардейской", я в свое время на флоте с такой ленточкой на бескозырке присягу принимал.
        1. +1
          19 марта 2018 00:33
          Цитата: Александр Грин
          Цитата: Артур Евневич
          ...На ту же тему: а почему День Победы в ВОВ стали отмечать ленточкой под странным именем "георгиевская"?.. А почему не назвали её так, как и следовало бы по ИСТОРИЧЕСКОЙ справедливости: "ленточкой Ордена Славы"?..

          Эта ленточка в советское время называлась "гвардейской", я в свое время на флоте с такой ленточкой на бескозырке присягу принимал.


          Да, конечно! Поправка принимается!
      2. +1
        19 марта 2018 18:48
        Цитата: Артур Евневич
        ...На ту же тему: а почему День Победы в ВОВ стали отмечать ленточкой под странным именем "георгиевская"?.. А почему не назвали её так, как и следовало бы по ИСТОРИЧЕСКОЙ справедливости: "ленточкой Ордена Славы"?.. Вопрос на засыпку... Но подскажу особо упрямым любителям булочного хруста и прочим "историческим реставраторам": вопрос - всё на ТУ ЖЕ самую тему...

        А какая разница как её называть? Думаете , если бы она называлась гвардейской её на Украине не запретили бы?
        1. +1
          21 марта 2018 04:57
          Разница есть. И в каком-то смысле ей одной и был посвящён мой камент. Если кратко: идёт десоветизация (декоммунизация). И в РФ, и на Украине. Да и во всём "СНГ". В частности, русофоб (Ярош, Авен, Корчинский, Чубайс, Коломойский, Кох, Ющенко, Собчак, Телига, Сахаров и т.д.), заинтересованный в том, чтобы его борьба с русским народом была эффективной, должен быть антикоммунистом. Так же, как подрывник, желая эффективно завалить здание, заложит фугасы не вообще, а под несущие опоры. И наоборот. Умный антикоммунист, не банальный плантатор с кнутом, а антикоммунист-интеллектуал (примерно как тот самый группенфюрер Мюллер из "17МВ"), где бы он ни жил на Земле, на каком бы языке ни думал, спокойно умрёт лишь зная, что не с поляками, не с австралийцами, не с армянами и т. д., а вот именно с русскими - наконец-то покончено. На тему ленточки спор этот идёт и будет идти столько, сколько будут существовать люди, непонимающие того, что очень хорошо понимали Телиги и Мюллеры. И Бжезинские. Отчего такая зависимость?.. Обширная и глубокая тема... Раскрывающая ту нехитрую истину, что история живёт в народах, а движется - ИДЕЯМИ. Лично Вы можете со всем написанным выше не соглашаться, тем более, что откуда мне знать, может Вы-то и есть как раз антикоммунист. Надеюсь всё же, что это не так.
  3. +4
    17 марта 2018 07:22
    Александра направляют во 2 батальон 254 гвардейского полка 91 бригады 6 сталинского корпуса.

    В 91-отдельной стрелковой бригаде не было полка ни таким номером, ни с каким-либо другим. В ней вообще полков по штату не было, только отдельные батальоны. Матросов был направлен в один из них, а именно во 2-й отдельный стрелковый батальон.
    1. +3
      17 марта 2018 08:36
      Цитата: х917нт
      Александра направляют во 2 батальон 254 гвардейского полка 91 бригады 6 сталинского корпуса.

      В 91-отдельной стрелковой бригаде не было полка ни таким номером, ни с каким-либо другим. В ней вообще полков по штату не было, только отдельные батальоны. Матросов был направлен в один из них, а именно во 2-й отдельный стрелковый батальон.

      Для чего ты копаешься в грязном белье?что ты хочешь найти и доказать?
      1. avt
        +10
        17 марта 2018 09:31
        Цитата: свободный
        Для чего ты копаешься в грязном белье?что ты хочешь найти и доказать?

        no Неряшливость в мелочах, позволяет стереть в ноль сам исторический факт Подвига! Что НА НАШЕЙ памяти со времён горбостройки было проделано не раз . Вспомнить издевательство над 28 панфиловцами неохота ? Там тоже с цифири начали.
      2. Комментарий был удален.
        1. +2
          17 марта 2018 12:47
          Грязью я считаю действия таких как ты,тех что под личиной "правдорубов" пытаются очернить наши общие победы,приуменьшить заслуги наших общих героев.Тех что действуют в контексте того что мол "русские варвары,откуда у них победы,да это все случайно или по пьяни"!Эти попытки очернения мерзки,эти цепляния к отдельным цифрам и словам мелочны.
          1. +2
            17 марта 2018 13:11
            Цитата: свободный
            пытаются очернить наши общие победы,приуменьшить заслуги наших общих героев.

            Мою цитату, пожалуйста, где я что-то или кого-то из перечисленного тобой пытался очернить.
            1. +3
              17 марта 2018 13:16
              Коль ты выискиваешь неточности сам их стараешься не допускать.Но направленность твоих мыслей чувствуется однозначно.Нет!?Так объясни для чего это дотошное копание в цифрах и датах?Не первый раз ты это делаешь!
              1. +5
                17 марта 2018 14:38
                Авторы допустили очевидный ляп. На это я и указал.
                Так где же от меня грязь или очернение в адрес Матросова или еще кого из советских бойцов, которое ты мне тут приписал? Или в качестве комментариев к статье допускаются лишь восторженные и хвалебные высказывания в виде клятв верности делу ветеранов, а само обсуждение статьи запрещено?
                1. +3
                  17 марта 2018 14:57
                  avt Сегодня, 09:31 ↑
                   Неряшливость в мелочах, позволяет стереть в ноль сам исторический факт Подвига! Что НА НАШЕЙ памяти со времён горбостройки было проделано не раз . Вспомнить издевательство над 28 панфиловцами неохота ? Там тоже с цифири начали.
                  Так понятно?
                  1. +3
                    17 марта 2018 16:11
                    Цитата: свободный
                    Неряшливость в мелочах, позволяет стереть в ноль сам исторический факт Подвига!

                    Сообщи об этом авторам статьи. Это они страдают неряшливостью в мелочах.
                    Первой "издеваться" над панфиловцами стала Главная военная прокуратура еще 70 лет назад, в 1948 г.
                    Завязывай с флудом.
                    Так понятно?
                    1. +2
                      17 марта 2018 21:02
                      Цитата: х917нт
                      Цитата: свободный
                      Неряшливость в мелочах, позволяет стереть в ноль сам исторический факт Подвига!

                      Сообщи об этом авторам статьи. Это они страдают неряшливостью в мелочах.
                      Первой "издеваться" над панфиловцами стала Главная военная прокуратура еще 70 лет назад, в 1948 г.
                      Завязывай с флудом.
                      Так понятно?

                      Нечего на зеркало пенять коли рожа крива.
              2. +2
                17 марта 2018 19:19
                Цитата: свободный
                Но направленность твоих мыслей чувствуется однозначно.Нет!?Так объясни для чего это дотошное копание в цифрах и датах?

                Наверное, потому что это историческая статья, и если у кого-то есть фактические дополнение он имеет право их озвучить. Заканчивается флуд, опровергайте фактами и цифрами, если не согласны.
          2. +1
            17 марта 2018 19:16
            Цитата: свободный
            Грязью я считаю действия таких как ты,тех что под личиной "правдорубов" пытаются очернить наши общие победы,приуменьшить заслуги наших общих героев.

            На трибуну встаньте, а то плохо слышно.
            1. +1
              17 марта 2018 21:01
              Цитата: Prometey
              Цитата: свободный
              Грязью я считаю действия таких как ты,тех что под личиной "правдорубов" пытаются очернить наши общие победы,приуменьшить заслуги наших общих героев.

              На трибуну встаньте, а то плохо слышно.

              Совесть свою слышишь плохо, а меня ты услышал раз с опровержениями спешишь.
      3. BAI
        +6
        17 марта 2018 12:45
        Для чего ты копаешься в грязном белье?что ты хочешь найти и доказать?

        Неточность в мелочах дает повод недоброжелателям поставить под сомнение всю работу. Это недопустимо.
        1. +1
          18 марта 2018 05:04
          Цитата: BAI
          Для чего ты копаешься в грязном белье?что ты хочешь найти и доказать?

          Неточность в мелочах дает повод недоброжелателям поставить под сомнение всю работу. Это недопустимо.

          В первую очередь - это повод для дискуссии. Все, буквально все знать не возможно. Ошибки допускали и допускают многие маститые академики и требовать от журналиста который работает с источниками второго и третьего порядка просто не разумно. Более того аналогичную ошибку допускали в своих работах профессра истории и академики РАН, даже один министр культуры.
          Так что "но истина дороже" - это хорошо, но к чему создавать врагов вместо друзей? Алексей Вы меня удивляеете! Причем Свободный прав это уже не первый раз делаете.
  4. +3
    17 марта 2018 07:42
    Для меня все наши воины, защищавшие родную землю - святы...
  5. +4
    17 марта 2018 07:50
    По содержанию статьи и подачи материала добавить нечего!!!
    Очень хороший цикл!
  6. +8
    17 марта 2018 08:04
    В апреле 1943 года 74 и 91 бригады выведены на переформирование в 4-х километрах южнее города Гжатска. В мае 1943 года эти две бригады в составе 6 корпуса были преобразованы в 56 Гвардейскую Стрелковую дивизию, в состав которой вошел 254 Гвардейский полк, сформированный на базе 91 бригады. Полку вручено боевое знамя. В июне 1943 года в полк пришёл указ о присвоении Матросову звания Героя Советского Союза.

    8 сентября 1943 года приказом народного комиссара обороны 254 гвардейскому полку присвоено имя Героя Советского Союза рядового Александра Матросова. Этим приказом Александр Матросов навечно зачислен в списки 1 роты 254 гвардейского стрелкового полка имени Александра Матросова.
  7. +4
    17 марта 2018 09:36
    Наши мёртвые нас не оставят в беде. Наши Павшие- как часовые... Авторам -плюс однозначно!
  8. +3
    17 марта 2018 10:21
    Вот так, в судьбе одного девятнадцатилетнего солдата, пересеклись судьбы множества известных и безымянных героев той войны. 75 лет назад башкир с русской фамилией совершил подвиг, который в последствии повторили более 200 человек

    значит бурятские дивизии были и есть!!
    чеж бандеровцам посоветовать?--ложись и умирай
    1. 0
      17 марта 2018 17:13
      no Ох не советовал бы я встречаться с бурятским спецназом. Не шучу. Ребята реально вояки великолепные. Подготовленные и способные на очень многое.
  9. Комментарий был удален.
    1. 0
      17 марта 2018 17:15
      Чего проще взять и почитать советский учебник для средней школы
  10. Комментарий был удален.
  11. Комментарий был удален.
    1. BAI
      +1
      17 марта 2018 12:54
      12 февраля 1943 года в составе маршевой роты в бригаду прибывает красноармеец Матросов. Александр направлен служить стрелком-автоматчиком 2-го отдельного стрелкового батальона (осб). Это большая честь. Тогда лишь каждый пятый пехотинец получал автомат, остальных по-прежнему вооружали винтовками. В 6 ск было 36 130 человек личного состава, причем 24 644 были вооружены винтовками и лишь 5 342 - автоматами6. Автоматчиком, согласно требованиям "Боевого устава", "может быть только лучший, отборный боец. Быстрота, смелость, внезапность и самостоятельность в действиях должны всегда сопутствовать автоматчику".
    2. +1
      18 марта 2018 00:07
      Цитата: Almera
      Кем и на какую должность направляют? Он же не окончил якобы пехотное училище. Не направляют, а призывают на службу. Дальше статью читать не стал.

      То что он не закончил училище, не его вина. И курсанты это военнослужащие со званиями! Поэтому НАПРАВЛЯЮТ, а не призывают!!!
  12. +1
    17 марта 2018 11:25
    Статье жирный минус.
    1. +2
      18 марта 2018 00:10
      Цитата: Almera
      Статье жирный минус.

      Может и вернут минусы? А так просто голословно Вам одни минусы!
  13. +5
    17 марта 2018 13:07
    Токарь 6 разряда? Это вообще-то высшая квалификация, которая достигается наверное не раньше чем годам к 35, а то и позже.. Ну не мог Матросов иметь 6 разряд никак.В этом возрасте максимум разряд 2 или 3.
    Это ни в коем случае не упрек, но неточность в глаза бросается.
  14. +1
    17 марта 2018 14:36
    2 Мая Знамя Победы было поднято не над рейхсканцелярией, а над Рейстагом... Но ошибка автора не умаляет подвига Матросова. Кстати, про политрука По(а)нкратова в СССР был выпущен плакат (их была серия про различные подвиги наших бойцов в Войне), где его подвиг подробно описан. Не знаю, был ли он награждён, но в списках героев войны он отмечен.
    1. +1
      17 марта 2018 17:17
      И Героя дали через год...
  15. 0
    17 марта 2018 14:46
    Статья, безусловно, замечательная! И тема в ней поднята-одна из ключевых для России! Но я хотел бы отметить ещё одну важную сторону для всех нас, особенно в канун выборов-о нашем дальнейшем пути. Не за березки и закаты и синие глазки ложатся герои на амбразуры (ну вдумайтесь сами?), ложаться за веру! За веру в лучшую жизнь на земле, в стране, которая обязательно наступит после их жертвы. А иначе зачем жертвовать если ничего не изменится? Жертвуют за справедливость. Эта извечная идея русского мира-справедливость и вера! Правда любят дурить русского чудака властьпридержащие, обещая ему светлое будущее-денег нет, но вы тут держитесь... Так что, какие бы прожекты не выдвигали бы кандидаты в президенты, но этому народу и этой стране предопределено, наверно самим Богом, жить только в обществе социальной справедливости-без олигархов, чиновников-воров, прихватизаторов-упырей. Сколько бы "цивилизаторы" не придумывали для нас разных мулек про забугорные общечеловеческие райские кущи, наш путь будет пролегать только по колее соц.справедливости, видимо, так Богу угодно.
    1. 0
      17 марта 2018 16:23
      sib.ataman
      Правда любят дурить русского чудака властьпридержащие, обещая ему светлое будущее-денег нет, но вы тут держитесь.

      А если так: к 1980 году построим коммунизм ( Хрущёв )
      к 2000 году каждая семья получит квартиру ( Горбачёв )
  16. +3
    17 марта 2018 15:24
    Лично мне не важна национальность героя. В то время все были советскими гражданами. У меня есть друг татарин и коллега по работе башкир. И у меня, вообще никогда не было какого-то чувства дискомфорта в общении с ними. Как-то так!
  17. 0
    17 марта 2018 16:21
    Готовимся. Когда в Днепропетровске снесут памятник? Теперь то сам Бандера велел.
    1. 0
      18 марта 2018 21:09
      Цитата: aleks700
      Когда в Днепропетровске снесут памятник?

      Сначала снесли Днепропетровск, остался только Днепр...
      1. 0
        19 марта 2018 04:44
        Это для Бандеровцев Днепр, А для нормальных людей Днепропетровск. Был и останется.
        1. 0
          19 марта 2018 04:46
          Цитата: aleks700
          А для нормальных людей Днепропетровск. Был и останется.

          И для тех кто живет за границей и для подрастающих поколений? А не почему не Екатеринослав? Отличное имя отличного города.
          1. 0
            19 марта 2018 10:40
            Почему? Имя не плохое. Кто его помнит кроме нас двоих? А Днепропетровск знают все.
            1. 0
              19 марта 2018 10:45
              Цитата: aleks700
              А Днепропетровск знают все.

              К сожалению нам на смену идут те, кто и этого не помнит
              1. 0
                19 марта 2018 20:05
                А я Сталинград помню!
                1. 0
                  19 марта 2018 20:20
                  Цитата: Алексей Z
                  А я Сталинград помню!

                  Поздравляю. Но помните ли вы Царицын?
  18. +3
    17 марта 2018 17:49
    Подвиг А. Матросова бессмертен, попытка авторов защитить героя дело хорошее, но цикл статей сыроват..., а плюсанул все равно.. hi
  19. +4
    17 марта 2018 18:34
    Цитата: faiver
    Подвиг А. Матросова бессмертен, попытка авторов защитить героя дело хорошее, но цикл статей сыроват..., а плюсанул все равно.. hi

    Подвиг был!! А. Матросов не выдуманный персонаж?,прошло сколько лет? и вообще какое мы имеем право обсуждать,то что сделали наши родители.Они ПОБЕДИТЕЛИ!!! и только им пренадлежит та ВЕЛИКАЯ победа,а наше дело-помнить!!!и не забывать!!!
  20. +4
    18 марта 2018 00:16
    6й разряд токаря!?
    Если это даже правда то это бронь и никто его на фронт не отправит по страхом наказания.
    Токаря 6 разряда в тылу решали куда задачи важней ,чем пехотинцы на фронте.
    И урона от их работ было куда больше врагу.
  21. Комментарий был удален.
  22. +1
    18 марта 2018 14:18
    Цитата: Kyzmich
    6й разряд токаря!?
    Если это даже правда то это бронь и никто его на фронт не отправит по страхом наказания.

    В то время разряды были 12-14-й.,а 6-й примерно,соответствовал 2-3-му. по ЕТКС,после хруща.
  23. +2
    18 марта 2018 20:27
    Первым подвиг совершил еврей! Рядовой 679 стрелкового полка Абрам Исаакович Левин совершил свой подвиг 22 февраля 1942 года - за год до подвига Матросова, в бою за село Хомец Калининской области закрыл своим телом амбразуру ДЗОТа. Ему звание Героя не дали, посмертно наградили орденом Отечественной войны только в 1967 году. Во время войны девять войнов-евреев совершили такой подвиг. Из-за антисемитизма многим евреям звания героя не давали.
    1. 0
      18 марта 2018 20:35
      Цитата: Victor19
      Первым подвиг совершил еврей! Рядовой 679 стрелкового полка Абрам Исаакович Левин совершил свой подвиг 22 февраля 1942 года - за год до подвига Матросова, в бою за село Хомец Калининской области закрыл своим телом амбразуру ДЗОТа.

      Ничуть не приуменьшаю подвиг данного бойца Красной Армии, но первый такой подвиг был еще в 1941 году...
      Первым в истории Великой Отечественной закрыл своим телом амбразуру дота младший политрук танковой роты Александр Панкратов. Это произошло за полтора года до знаменитого боя у деревни Чернушки – 24 августа 1941 года – на острове Нелезень, который расположен на реке Волхов. На острове немцы устроили плацдарм для наведения огня по Великому Новгороду…
      Цитата: Victor19
      Ему звание Героя не дали, посмертно наградили орденом Отечественной войны только в 1967 году.

      Тогда это был ДАЛЕКО не единичный случай и мне трудно найти этому объяснения...
      .....пулеметчик 28-го гвардейского стрелкового полка 10-й гвардейской стрелковой дивизии Павел Васильевич Стрельцов славно воевал и был награжден звездой Героя. А 26 октября 1944 года вблизи небольшого населенного пункта у норвежского Киркенеса он погиб, бросившись на амбразуру, но за этот подвиг самопожертвования его не наградили.
      ....рядовой Леонтий Яковлевич Тупицын свой подвиг совершил 24 января 1944 года в районе Тосно Ленинградской области. В советское время героя так и не наградили. Забыли! И только 6 мая 1994 года, благодаря письму его однополчанина, Тупицыну было посмертно присвоено звание Героя России.
    2. 0
      18 марта 2018 22:40
      Цитата: Victor19
      Из-за антисемитизма многим евреям звания героя не давали.

      Ну зачем языком болтать, в СССР в те годы, особенно во время войны, про антисемитизм и не слышали. Посмотрите в интернете сколько евреев стали героями Совесткого Союза.
      1. +1
        18 марта 2018 22:50
        Еще как слышали! А языком болтаете - вы. Так, начальник Главного политуправления Красной Армии генерал-полковник Щербаков, издал в начале 1943 года директиву: «Награждать представителей всех национальностей, но евреев — ограниченно». Ряду евреев-героев СССР звание было присвоено через десятки лет после окончания войны, когда их самих уже не было в живых (Исай Казинец, Лев Маневич, Шика Кордонский), а многим, несмотря на неоднократные представления, звание Героя так и не было присвоено (Евгений Волянский, Исаак Пресайзен, Ион Деген, Вениамин Миндлин, Семён Фишельзон и другие — всего 49 человек). Пять раз представляли к званию Героя Советского Союза командира партизанского отряда им. Ворошилова Евгения Федоровича Мирановича (Евгений Финкельштейн).
        1. +1
          19 марта 2018 04:23
          Цитата: Victor19
          Так, начальник Главного политуправления Красной Армии генерал-полковник Щербаков, издал в начале 1943 года директиву

          Да вот какие интересности...генерал-полковником он стал в СЕНТЯБРЕ 1943 года...
          с 06.12.1942 ген.-лейт., с 17.09.1943 ген.-полк
          Цитата: Victor19
          издал в начале 1943 года директиву: «Награждать представителей всех национальностей, но евреев — ограниченно»

          Вы представляете СКОЛЬКО в РККА были лиц еврейской национальности и какое количество из них работало в штабах и в том же ГлаПуре, как Вы думаете, прочитав это, как бы они себя чувствовали? Да и где её можно было бы ПРОЧЕСТЬ, эту директиву?
          Я Вам сразу скажу - НИ ГДЕ. Не мог ГлавПур издать такую директиву.
        2. 0
          19 марта 2018 20:03
          Цитата: Victor19
          начальник Главного политуправления Красной Армии генерал-полковник Щербаков, издал в начале 1943 года директиву: «Награждать представителей всех национальностей, но евреев — ограниченно».

          Приведите эту директиву, я что-то глубоко сомневаюсь, что там так написано.