Японский МИД обосновал размещение американских систем ПРО

58
Предстоящее размещение американских комплексов противоракетной обороны (ПРО) Aegis Ashore на территории Японии направлено на борьбу с ракетной угрозой КНДР, а не против России. Об этом заявил министр иностранных дел Японии Таро Коно в субботу, комментируя высказывания главы МИД РФ Сергея Лаврова.

Японский МИД обосновал размещение американских систем ПРО




Что касается размещения Aegis Ashore, мы неоднократно объясняли российской стороне, что это важно для разрешения проблемы ядерной и ракетной программы КНДР
— цитирует телеканал NHK заявление Коно.

Накануне глава МИД РФ Сергей Лавров заявил вьетнамским и японским СМИ, что развертывание азиатского сегмента глобальной системы противоракетной обороны США, в том числе в Японии и Южной Корее, напрямую затрагивает вопросы обеспечения национальной безопасности России.

Правительство Японии в декабре прошлого года приняло решение о размещении на территории страны американских наземных комплексов противоракетной обороны Aegis Ashore. Их планируется развернуть в префектурах Акита на северо-западе страны и в Ямагути на юго-западе. Подразумевается, что радиус их действия сможет покрыть всю территорию страны. Каждая установка обойдется Японии в 100 миллиардов иен (около 890 миллионов долларов). Токио рассчитывает, что они войдут в строй до 2023 года.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова также ранее предупреждала, что переброска в Японию наземных комплексов ПРО Aegis Ashore негативно повлияет на отношения Москвы и Токио, включая диалог по проблеме мирного договора. Она обратила внимание, что комплексы оснащаются универсальными вертикальными пусковыми установками Mk 41, которые способны применять и ударное вооружение. По ее словам, это станет нарушением Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, передает РИА Новости
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    17 марта 2018 09:34
    Всем давно известны их основания...
    1. +1
      17 марта 2018 09:41
      Против России ПРО еще не придумали. Американское ПРО - деньги на ветер. laughing
      1. +2
        17 марта 2018 09:53
        Смотреть япам на Курильские острова через пролив ещё долго придется...с такими обоснованиями smile
        1. +4
          17 марта 2018 11:02
          Цитата: Тралл
          Смотреть япам на Курильские острова через пролив ещё долго придется...с такими обоснованиями

          Уд им в рот ,а не Курилы .
          1. 0
            18 марта 2018 03:00
            Цитата: Pirogov
            Уд им в рот ,а не Курилы


            И колотушкой по лбу laughing
      2. +2
        17 марта 2018 09:57
        Япона папы забыли, что они потомки самураев и про ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Получается, что каждый год в августе они только имитируют память по погибшим. Раз снова подставляются под ракеты нескольких держав (РФ, КНР, КНДР).
        Самоубийство, лично мне кажется.
        1. 0
          17 марта 2018 13:30
          Японцы ничего не забыли, но чтобы беспрепятственно продавать японские автомобили, электронику и другие товары в США им пришлось пожертвовать суверенитетом и частью территории разместив у себя базы США...
          У них просто нет выбора по сути... Стоит им запретить базы США на своей территории, как моментально США закроют доступ всем товарам из Японии на свой рынок... А для сравнения автомобильный рынок США - это более 17 000 000 автомобилей в год в 10 раз больше российского, хотя населения всего в 2 раза больше чем в России...
          1. +1
            17 марта 2018 15:37
            Нечем им базы американские запрещать. Даже наши острова требовать это не японская, а американская тема. Иначе, сказали янки японцам, Окинаву отберем. А уж по такой мелочи, как пару батарей пристроить - они вообще отказать не могут. Вот японцы и пыхтят как могут. Хотя почему-то не очень их и жаль.
      3. +3
        17 марта 2018 10:04
        Цитата: сибиралт
        Против России ПРО еще не придумали. Американское ПРО - деньги на ветер. laughing


        нет, это не деньги на ветер... это япов под очередную Хиросиму подставляют. но самое страшное что математическая формула гласит следующее . чем больше ПРО на японской территории тем дальше Курилы и мирный договор с Россией.. И вообще почему наши упорно называют эту систему ПРО... какая на хрен оборона... если функционально допустимо использовать ударные ракеты то любая система должна квалифицироваться как наступательная... Запретить эту систему называть системой ПРО... am
        1. +1
          17 марта 2018 11:22
          Цитата: vorobey
          И вообще почему наши упорно называют эту систему ПРО... какая на хрен оборона... если функционально допустимо использовать ударные ракеты то любая система должна квалифицироваться как наступательная... Запретить эту систему называть системой ПРО..
          Это не наши, это они называют эту систему ПРО. Наши как раз постоянно говорят о том, что "Не надо нам по ушам ездить", но поскольку ни разу не были услышаны, то просто смешали их усилия с навозом, создав ракеты против которых их ПРО бессильна.
          1. +3
            17 марта 2018 11:27
            Цитата: Ныробский
            Наши как раз постоянно говорят о том, что "Не надо нам по ушам ездить",


            я про то что вообще исключить термин ПРО. есть наступательный комплес ИДЖИС размещение которых прямо угрожает нашей безопасности.. и пусть теперь уже они визжат и пытаются доказывать обратное..
      4. +2
        17 марта 2018 11:38
        А спрашивали ли США у японцев разрешение на размещение американской ПРО в Японии ?
        Американская ПРО в Японии -элемент глобальной системы американской ПРО направленной против России в первую очередь и Китая во вторую.
        1. +1
          18 марта 2018 01:38
          Ни одна из существующих на сегодняшний день американских систем ПРО не способна технически перехватить российские МБР. Только, пожалуй, батарея в Калифорнии (если удар будет по Калифорнии). Иджис вообще не способна перехватывать МБР, только БРСД.
          Батарея на Аляске неудобно расположена. Она заточена на перехват одиночных МБР, пускаемых с Дальнего востока через северную часть Тихого океана. Но не ракеты, пущенные через Ледовитый океан.
      5. +3
        17 марта 2018 13:19
        Вы написали глупость... Система ПРО в США не для обороны, а для нападения!!! Это не система противоракетной обороны, это система ракетного удара, глобального ракетного удара!!! Так как со всех пусковых установок, что на кораблях (Мк.41), уверен что и с наземных ПУ можно запускать не только зенитные ракеты семейств "Стандарт" но и ракеты "Томагавк" с ядерной боевой частью!!!
        Судя даже по тому, что на испытаниях этой система как ПРО показала себя весьма и весьма слабо, но при этом эта система все активнее и активнее разворачивается по периметру нашей страны можно сделать выводы, что это система удара по России, а не для защиты от Ирана или КНДР...

        Ну как смешно?! Учитывая что США до сих пор держит и в ЕС и кажется даже в Турции запасы ЯО...
        1. 0
          17 марта 2018 14:50
          Ratmir_Ryazan.. по поводу"Вы написали глупость."
          "Сурковская пропаганда" laughing ШУТКА
          "Мф., 20 зач., 7, 1–8

          Сказал Господь: не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?"

          Из истории .чуть чуть ..
          1983 году сша разместили в Европе КР наземного базирования.Они входили в состав ВВС США в Европе и обозначались тактические ракетные крылья-Tactical Missile Wing
          303d Tactical Missile Wing, RAF Molesworth
          501st Tactical Missile Wing, RAF Greenham Common
          487th Tactical Missile Wing, Comiso Air Base, Italy
          Сейчас в структуре ВВС США в Европе их пока нет .Появятся -проявятся Это первое ..
          Второе по тактическим ядерным боеприпасам ВВС США в Европе
          Они входил и входят в состав эскадрилий обеспечения ядерными БП -MUNSS-Munitions Support Squadron..например:
          701st MUNSS Belgium Kline Brogel AB Limburg B61-3/4 US bombs for delivery by Belgian F-16s of the 10th Fighter Wing
          702nd MUNSS Germany Büchel AB Rheinland-Pfalz B61-3/4 US bombs for delivery by German PA-200 Tornados of the 33rd Tactical Air Force Squadron
          703rd MUNSS Volkel AB Netherlands B61-3/4 US bombs for delivery by Dutch F-16s of the 1st Fighter Wing.
          704th MUNSS Aviano AB Italy B61-3/4 For delivery by US F-16s of the 31st Fighter Wing Ghedi AB Lombardia B61-3/4 US bombs for delivery by Italian PA-200 Tornados of the 6th Fighter Wing.
          В Турции были на авб Инжирлик в составе 39 агр но .как писали вывели ???..Turkey Incirlik AB Adana B61-3/4 US bombs for delivery by rotational F-16s from other US bases. No US fighter-wing permanently deployed
          1. +1
            17 марта 2018 16:01
            То, что помимо этой системы якобы "ПРО" у США были в Европе крылатые ракет с ядерным оружием это что, что-то меняет?!
            Я вам о том, что эта система не обороны, а нападения и рассматривать ее надо именно как систему для нанесения ударов. а не смеяться над тем, что это не очень надежная система ПРО!!!

            Вот кстати информация, что ЯО из Турции США перевезли в Румынию...
            http://tass.ru/info/3549521

            Кроме того, я сильно сомневаюсь, что у кого-то есть полная информация по типам и количество ядерных зарядов США размещенных в ЕС...
        2. +2
          18 марта 2018 01:47
          "Ну как смешно?! "///

          Смешно, конечно. Америке сейчас вообще не до России, находящейся в затяжном экономическом спаде. У них проблема посерьезнее: что противопоставить стремительно растущей военной мощи Китая. Который за год спускает на воду больше крупных военных кораблей, чем Россия за 20 лет. И почти догнал США по экономической мощи.
      6. 0
        18 марта 2018 11:25
        А мы им на ПРО противоПРО на пол Японии, чисто от алькаиды,(запрещенной в РФ)
    2. +4
      17 марта 2018 09:43
      Где появляются англосаксы , там уже нет нации ...
      Эх гордые и независимые самураи, где вы ? Так же и с коренными жителями индейцами было , которые в резервуациях сейчас деградировали..
      Япония это военная база США и дойная корова ..
      А русских бесполезно запугивать, эти "черти " еще сильнее становятся скрипя зубами повторяют про себя "врешь не возьмешь..!"
      1. +1
        17 марта 2018 10:49
        Цитата: ПСАКИ
        Эх гордые и независимые самураи, где вы ?

        гордость и независимость самураев втоптана в радиоактивную пыль 6 и 9 августа 1945 года...
        1. +1
          17 марта 2018 12:07
          Цитата: taiga2018
          Цитата: ПСАКИ
          Эх гордые и независимые самураи, где вы ?

          гордость и независимость самураев втоптана в радиоактивную пыль 6 и 9 августа 1945 года...

          Ну почти так , если не считать , что советские войска раздолбали квантунскую армию впух и прах с их укрепрайонами и т.д. А англосаксы просто подписали безоговорочную капитуляцию без СССР в Японии ! Умеют они сливки снимать ..
    3. +8
      17 марта 2018 09:45
      Да что вы к ним (Япам) пристали? Ну комфортнее им жить, под прицелом наших ракет!
      На лицо явное - вырождение Самураев. fool
      1. +3
        17 марта 2018 10:06
        Цитата: Охотовед 2
        На лицо явное - вырождение Самураев.


        Мир наизнанку... я посмотрел про Японцев... разочарован..
        1. 0
          17 марта 2018 12:37
          Цитата: vorobey
          Цитата: Охотовед 2
          На лицо явное - вырождение Самураев.


          Мир наизнанку... я посмотрел про Японцев... разочарован..

          Согласен, но русские их могут возродить как нацию (забыв все обиды )
  2. +9
    17 марта 2018 09:38
    Aegis Ashore на территории Японии направлено на борьбу с ракетной угрозой КНДР, а не против России.
    Японцы! Не переживайте! Наши ядерные торпеды с бч под 200 мегатонн в кобальте тоже не против вас!Спите спокойно laughing Так и вижу заголовок в газете."Три русские ядерные торпеды против Японии" Почему три спросите.Потому что четыре это уже перебор.Зачем добивать сожённые в пепел острова? Там будет шанс на востановление жизни.Лет так чере 1000 wassat Ну а так конечно ставьте у себя американское ПРО.Оно всё равно не против России.Мы понимаем.
    1. +4
      17 марта 2018 09:44
      Конечно, если против Японии использовать торпеды в 200 Мт смоет наше Приморье, Сахалин и Курилы laughing belay hi
      1. +4
        17 марта 2018 09:52
        фа2998 hi
        Конечно, если против Японии использовать торпеды в 200 Мт смоет наше Приморье, Сахалин и Курилы
        Я вас умоляю .Смоет.Смотря с какой стороны ударить.И на какой глубине.Поэтому не нужно раньше времени переживать.Ну можно конечно и без кобальта.И заряды уменьшить до сотни laughingЭто конечно в корне изменит дело.Жизнь там востановится не через 1000 лет А гораздо раньше.Через 500 wassat
        1. +3
          17 марта 2018 11:20
          Коллеги приношу свои извинения ! Я тут на симуляторе ядерных ударов спроектировал взрыв в Японии в 200 мегатонн recourse Признаю свою ошибку ! Японцы простите меня за три торпеды! Хватит и одной wassat laughing
  3. +6
    17 марта 2018 09:44
    а не против России

    где-то я уже это слышала... как под копирку вещают....
  4. +2
    17 марта 2018 09:52
    Ну, чего они уши нам чешут! Ставят ПРО на северо-западе Японии. От туда до наших границ рукой подать!
    1. +1
      17 марта 2018 15:28
      Цитата: Симон
      Ставят ПРО на северо-западе Японии.

      Дык, не только:
      Их планируется развернуть в префектурах Акита на северо-западе страны и в Ямагути на юго-западе.
      Чёрт побери, искренне жаль жителей этих префектур. crying А,ведь, могли бы жить... laughing
  5. 0
    17 марта 2018 09:52
    А потом эти люди клянчат наши острова? Я бы не только уши от мертвого осла дал, а кое-что другое...
    1. 0
      17 марта 2018 13:44
      Вопрос по отравам закрыт, Россия территорией не торгует!!!
  6. +2
    17 марта 2018 09:54
    Цитата: Наблюдатель2014
    Aegis Ashore на территории Японии направлено на борьбу с ракетной угрозой КНДР, а не против России.
    Японцы! Не переживайте! Наши ядерные торпеды с бч под 200 мегатонн в кобальте тоже не против вас!Спите спокойно laughing Так и вижу заголовок в газете."Три русские ядерные торпеды против Японии" Почему три спросите.Потому что четыре это уже перебор.Зачем добивать сожённые в пепел острова? Там будет шанс на востановление жизни.Лет так чере 1000 wassat Ну а так конечно ставьте у себя американское ПРО.Оно всё равно не против России.Мы понимаем.

    Согласен! В этом случае им эта ПРО не поможет! good После этих торпед, японский остров исчезнет, то есть уйдет под воду. wink
    1. 0
      17 марта 2018 13:43
      Не надо рассматривать эту систему как противоракетную оборону, эта система имеет универсальные пусковые установки и с успехом может запускать не только ракеты семейства "Стандарт", но и "Томагавки" с ядерной боевой частью...
      Эта система именно для удара по России, а название ПРО - это маркетинговый ход, на как же система же для обороны, ну кто будет против?!

      Нашим СМИ почаще бы указывать прямо на то, что эта система может наносить удары ядерным оружием и на то, что США в ЕС и Турции до сих пор держат его там, как и легко могут поставить на ракеты этой системы хоть в Японии хоть в Южной Корее, как на корабли так и на наземную часть этой системы... А наши что-то не внятное мелят, типа ПРО мы прорвем всех убьем... Не об этом надо говорить и не на это надо делать акцент, а на то, что эта система - система для нападения и мы в случае чего вынуждены будем ответить... Тогда и отношение к этой системе будет другое...
  7. +2
    17 марта 2018 09:59
    Проходили уже, типа в Польше против Ирана. Самим то не смешно?
  8. +4
    17 марта 2018 10:03
    Что касается размещения Aegis Ashore, мы неоднократно объясняли российской стороне, что это важно для разрешения проблемы ядерной и ракетной программы КНДР
    Ну да , ну да... Где то я уже слышал такое ... Тут ведь шо главное ? Грамотно обосновать , платформу , так сказать , подвести... А потом хоть трава не расти winked на месте прилёта "гостинцев" - Хозяевам пофиг на местных , а местные потомкам ещё как нибудь обоснуют... laughing
    1. 0
      17 марта 2018 10:18
      Будет больше ПРО, будет расти анти-ПРО .... мир будет катится ближе к пропасти.
      А потом будут дроны, роботы, андроиды и .... ПЛАНЕТА ЖЕЛЕЗЯКА, людей нет!!!!
  9. 0
    17 марта 2018 10:14
    Ага, щазз...И эти люди требуют вернуть им острова? Да у них по-хорошему надо бы и Хонсю с Хоккайдо еще отжать...
  10. 0
    17 марта 2018 10:15
    размещение американских комплексов противоракетной обороны (ПРО) Aegis Ashore на территории Японии направлено на борьбу с ракетной угрозой КНДР, а не против России

    С таким же успехом можно обосновать размещение ядерных бомб США в Хиросиме и Нагасаки - они были направлены на борьбу с японским милитаризмом, а мирному населению угрозы не представляли
  11. 0
    17 марта 2018 10:17
    положил товарищ Ким Чен на их "обоснования"-по японашкам он бить не будет у него гонолулу на прицеле-так что зря бритты и евреи стараются у наших границ "локальную ядерную" устроить -две мировые им повезло а вот за третью расплата придет
  12. +2
    17 марта 2018 10:28
    Что касается размещения Aegis Ashore, мы неоднократно объясняли российской стороне, что это важно для разрешения проблемы ядерной и ракетной программы КНДР

    А не пробовали договориться? Только без пин дос ников за спиной, а так тет на тет, как добрым соседям. Глядишь не только бы меж собой успокоились , но ЮК успокоили бы, товарный оборот наладили, "лишний" рынок сбыта, причём прямо под боком получили.
    Вобщем, дружить и торговать выгоднее, дешевле и безопаснее, чем конфронтация и бряцание оружием. Глядишь и с Китаем и Россией бы отношения улучшили. Так что думайте сами, решайте сами, а не оглядывайтесь на того, кто за океаном спрятался, если вы конечно СУВЕРЕННОЕ государство, а не очередная пин дос ная колония.
  13. 0
    17 марта 2018 10:47
    Предстоящее размещение американских комплексов противоракетной обороны (ПРО) Aegis Ashore на территории Японии направлено на борьбу с ракетной угрозой КНДР
    Вопрос с "Островами" сами закрыли laughing совместное развитие тоже стало не доступным, удачи вам, держитесь там.... Китаю большой привет и добро пожаловать..... wassat
  14. +1
    17 марта 2018 11:18
    Особенно понравилось, что самураи ещё и заплатят нехило за все эти защиты дядюшки Сэма. Только рулить им не дадут. Расходников не жалко.
    1. 0
      17 марта 2018 13:41
      Цитата: Лена Петрова
      Особенно понравилось, что самураи ещё и заплатят нехило за все эти защиты дядюшки Сэма. Только рулить им не дадут. Расходников не жалко.
      Последний раз штатские ПРО не сбили ракету Ына, которая пролетела над спящей Японией сделал крюк и упала в японском море.... laughing
  15. +2
    17 марта 2018 11:42
    Тогда чему стоит удивляться японцам ,когда мы пытаемся разместить военные объекты на островах Курильской гряды.
    Все логично
    1. 0
      17 марта 2018 13:36
      Они не удивляются, они просто возмущаются...
  16. 0
    17 марта 2018 12:08
    Японцы влились в дружный хор амеров и эвропейцев...Все ожидаемо, даже скучно...
  17. 0
    17 марта 2018 13:06
    "Непотопляемый авианосец" США- Япония, в свете последних разработок уже не является таковым.
  18. 0
    17 марта 2018 13:17
    Можно поставить условие - пока не будет убрана американская про, разговоров про Курылы не будет! )) И смотреть как их корёжит )
  19. 0
    17 марта 2018 13:35
    Хватит уже называть, американскую систему ПРО и ее морскую часть Иджис - системой защиты во всех наших СМИ!!! Это просто вводит людей в заблуждение (на это и расчет США) американская система ПРО - это система нападения!!!
    Пусковые установки этих систем (на кораблях это универсальная ПУ Мк.41) наземная часть больше чем уверен точно также универсальная могут запускать как зенитные ракеты семейства "Стандарт" так и тактические ракеты с ядерными боеголовками те же "Томагавки"...
  20. 0
    17 марта 2018 13:36
    Всепропальщикам читать между строк- никакой войны до 2023 года точно не будет, мериканцам нужно бабла срубить с желтых людей!
  21. 0
    17 марта 2018 14:45
    Сейчас увидел в передаче 60 минут комментарий Франца Клинцевича, что наземная часть системы ПРО США - это те же морские универсальные ПУ Мк.41 которые поставлены на колесное шасси и могут запускать как противоракеты "Стандарт" так и тактические ракеты "Томагавк" с ядерной боевой часть...
  22. 0
    17 марта 2018 17:13
    Цитата: Наблюдатель2014
    Японцы! Не переживайте! Наши ядерные торпеды с бч под 200 мегатонн в кобальте тоже не против вас

    О как. Ставки растут. В прошлом году у этого "Статуса" была мощность в 100МТ, хотя как разместить такой заряд в отсеке длиной в 6 метров и диаметром 1,6 м наверно знают те, кто придумал эту байку. Но как растут ставки. Уже 200 кт, скоро станет наверно 300 мт. Через полгода год дойдем и до гигатонны.

    Цитата: фа2998
    Конечно, если против Японии использовать торпеды в 200 Мт смоет наше Приморье, Сахалин и Курилы laughing belay hi

    Да пофиг, что смоет. Главное по япам нанесут удар!!!.Наверно у нас такого оружия, как грязи, больше, чем с обыной БЧ, что смывать соседнюю страну. Никто не обратил, во что выльется японцам ПОКУПКА этих двух комплексов??? Покупка. Они к 2023 будут японскими. Тем более, что японцы сами участвуют в разработке ракет Standart SM-3 Block IIA
  23. 0
    18 марта 2018 00:46
    Да кто же вам, шл.хам американским, поверит?
    Теперь Курил вам точно не видать, $%$%#$% косо.лые.
    Короче все ближе к очередной мировой, как мне кажется.
    А так как я сам во Владивостоке, то в случае чего
    смогу это наблюдать с передних рядов, так сказать...
  24. 0
    18 марта 2018 10:40
    Вот и ответ на возврат Курильских островов,от мёртвого осла уши!
  25. 0
    18 марта 2018 11:40
    А сто ми мосим сделть , а хтось нас спрасивал ? - Мид Японии обосновал размещение американских систем ПРО.
  26. 0
    18 марта 2018 15:54
    Мало матрасники сожгли народу в Токио, Хиросиме и Нагасаки. Еще миллионов 10 надо, чтобы япоши сообразили, что нужны в качестве военной базы.