Вещий Олег - созидатель и хранитель русской державы. К 1130-летию объединения севера и юга Руси.

62
Вещий Олег - созидатель и хранитель русской державы. К 1130-летию объединения севера и юга Руси.
Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хозарам,
Их селы и нивы за буйный набег
Обрек он мечам и пожарам;
С дружиной своей, в цареградской броне,
Князь по полю едет на верном коне.
А. С. Пушкин. «Песнь о Вещем Олеге».


Вещий Олег, пожалуй, является одним из наиболее таинственных правителей Руси. Мудрец на троне, князь-волхв, жрец Перуна. Он с успехом продолжил Дело, начатое Рюриком-Соколом. Олег объединял славянские земли перед лицом внешней угрозы – Хазарского каганата, растущей мощи Запада и происков Византийской империи.

Согласно рассказу «Повести временных лет», после смерти князя Рюрика в 879 году трон занял Олег, так как сын Рюрика – Игорь был ещё мал. Перед смертью великий князь избрал преемником Олега (по одной версии шурина, по другой родича) и наказал ему править Русскими землями до тех пор, пока не подрастет законный правитель. Возглавив Северную Русь, князь Олег не стал сидеть сложа руки и сразу же продолжил дело своего предшественника – объединение славянорусских земель в единую державу. Не прошло и трех лет со дня смерти Рюрика, как он собрал мощное войско – согласно летописному рассказу, в него вошли воины от варягов, словен, кривичей, чуди, мери, веси и, взяв с собой маленького Игоря, двинулся на юг. Он подчинил своей власти Смоленск и Любеч (Северный ключ к Киеву), посадив там своих наместников. Города были взяты без боя.

После этого его армия на ладьях двинулась вниз по Днепру к Киеву. В Киеве в это время правили Аскольд и Дир. Точных данных об их происхождении нет. «Повесть Временных лет» сообщает, что это были два боярина-варяга, но не племени Рюрика и не княжеского рода. В свое время они отпросились у Рюрика в поход на Царьград (Константинополь), по пути захватили Киев и стали править там. Некоторые исследователи выдвинули гипотезу, что это были представители местной княжеской династии, потомки основателя Киева – легендарного князя Кия.

Олега не зря называли Вещим. Он решил не прибегать к лишнему кровопролитию, т. к. просто так Аскольд и Дир власть в Киеве отдавать не собирались. Олег пошёл на военную хитрость. Оставив позади большую часть своих сил, князь на нескольких ладьях подошел к граду и отправил к киевским правителям гонца – сообщить, что прибыли гости-купцы, идущие к грекам из Новогорода: «Придите к нам, к родичам своим». Аскольд и Дир, не подозревая о ловушке, явились на берег Днепра. Но вместо купцов навстречу им вышел князь Олег с маленьким княжичем Игорем на руках: «Не князья вы и не княжеского рода, но я княжеского рода, – сказал он и указал на Игоря. – А это сын Рюрика!» Аскольда и Дира не пощадили. Но похоронили почётно на горе.

Таким образом, 1130 лет тому назад, в 882 году север и юг Руси, два главных центра Русской земли – Киев и Новгород были объединены в единое государство. Это резко усилило мощь Русского государства. Олег решил, что Киев для управления Русской землёй будет более удобен и объявил его столицей. «Да будет это мать городам русским!» – передают летописцы слова великого князя. Так было образовано государство, которое вошло в учебники истории, как Древнерусское государство, или Киевская Русь. Названия условные, т. к. сами жители державы называли её Русской землёй, Русью.

Олег практически сразу стал готовиться к дальнейшим походам. Войско было подготовлено к новому походу. Уже в следующем 883 году Олег начал вооружённый конфликт с древлянами (союзом племён, жившем в украинском Полесье). Древляне были покорены и обложены данью – с дома брали по чёрной кунице. В 884 году Олег начал войну с северянами и подчинил их Киеву. Северяне заселяли территории современных Черниговской, Сумской, Брянской, Курской, Белгородской областей и платили дань Хазарии. В 885 году Олег направил к радимичам послов, говоря: «Кому дань даеть?» Они же ръша: «Козаромъ». И рече имъ Олегъ: «Не дайте козаромъ, но мнъ давайте». И даша Олгови по щълоягу, якоже и козаром даяху». Союз радимичей проживал в междуречье верхнего Днепра и Десны по течению реки Сож и её притоков. Таким образом, два союза племён – северян и радимичей, были освобождены от власти хазар. Союзы уличей и тиверцев, которые проживали от нижнего течения Днепра, Южного Буга и побережья Чёрного моря, в междуречье Днестра и Прута, а также у Дуная, оказали более упорное сопротивление Олегу и были включены в состав единой державы позднее.

Есть данные, об этом сообщает венгерская хроника, что Олег был вынужден воевать с венграми в ходе их переселения в Европу. Согласно венгерской хронике, венгры разбили половцев и осадили Киев. Был ли там в это время Олег - неизвестно. Горожане были должны дать откуп в 10 тыс. марок серебром и 1 тыс. лошадей. Кроме того, часть русов приняла участие в походе на запад. В русских источникам упоминается о том, что венгры в 898 году просто прошли мимо. Надо отметить, что в дальнейшем венгры были союзниками великих киевских князей, участвуя вместе в войнах с Византией.

25 лет прожил в стольном граде Киеве великий князь Олег, расширяя границы Русской державы, покоряя и присоединяя к своему государству соседние племена и народности. За это время возмужал княжич Игорь и стал соправителем великого князя, изучая науку управления, как сообщается в летописи, «сопровождал Олега и слушал его». Олег лично подобрал для племянника и невесту – Ольгу, родом из Пскова. К 907 году Олег задумал грандиозный поход с целью атаковать Византийскую империю. Был собран большой флот – в 2 тыс. ладей, каждая могла перевозить 40-50 воинов. Примерно 80-100 тыс. войско, которое включало в себя дружины варягов, новгородских словен, кривичей, древлян, радимичей, полян, северян, вятичей, хорватов, дулёбов, чуди, мери, вышло в поход. Византийские ромеи называли русов – «Великая Скифия». Войско шло в поход морем и сушей, на конях. Киев был оставлен на Игоря.

Византийский император Лев VI Мудрый (или Философ), завидев мощную рать русов, не решился дать бой и заперся в городе, отдав окрестности Царьграда на разграбление. Чтобы русский флот не вошёл в гавань, её закрыли цепями. Войско Олега погромило окрестности, но на этом не остановилось. Олег хотел покорить Царьград. Великий князь отлично владел наукой – «удивил – победил». Он поразил горожан тем, что приказал поставить ладьи на колёса, и, поймав ветер, корабли двинулись на Царьград. Натиск русов вызвал ужас у ромеев. Византийский император-басилевс прислал парламентёров к Олегу. Они сказали ему: «Не губи города, дадим тебе дань, какую захочешь». Русским воинам вынесли многочисленные кушанья и вино. Но Вещий Олег, почуяв неладное, запретил притрагиваться к еде и питью. И не зря. Пища и напитки были отравлены. Враг, не имея возможности победить честно, задумал подлость. Испугались ромеи, говоря: «Это не Олег, но святой Дмитрий, посланный на нас Богом». И предложили мир на русских условиях.

Олег, как настоящий вождь, в первую очередь заботился о воинах и велел ромеям дать каждому воину по 12 гривен серебра. Гривна – это денежная и весовая единица древней Руси, равная примерно 200 гр. Сумма была огромная, если учесть численность войска Олега. Византийская империя обязалась платить дань Руси. Русские гости-купцы получили право беспошлинной торговли, византийцы были обязаны снабжать их продовольствием и бесплатно пускать в бани. Кроме того, возвращающихся домой русских византийцы были должны снабдить продовольствием, морским снаряжением. В знак своего покровительства над Царьградом князь-волхв прибил к воротам города свой щит.

В 911 году великий князь Олег отправил в византийскую столицу посольство, которое подтвердило условия мира и заключило новый договор. По сравнению с соглашением 907 года из него исчезает пункт о беспошлинной торговле.

Точных данных о смерти Олега нет. Согласно сообщению летописи, в 912 году Олег принял смерть «от коня своего» - его ужалила змея, он разболелся и умер. Похоронили его на горе Щековице. Новгородская летопись также рассказывает о змеином укусе, но помещает его могилу в Старой Ладоге (курган Вещего Олега), к тому же сообщает, что Олег ушёл «за море». Ещё одно отличие новгородских источников в том, что они сообщают о смерти Олега в 922 году. Олег ушёл на север Руси, отдав бразды правления в Киеве Игорю.

Поэтому ряд исследователей считает, что Олег мог погибнуть в схватке с хазарами. Где-то после 912 года, согласно информации арабского автора Аль-Масуди, русский флот из 500 ладей вошёл в Керченский пролив. Хазарский каган дал разрешение русской флотилии пройти через Дон на Волгу, где они собирались нанести удар по землям, подвластным Персии. Хазарский владыка потребовал себе половину добычи. Поход русов был очень успешен, они возвращались с богатой добычей. Хазарский каган получил свою долю, но хазары нарушили договор. Пока русы опустошали побережье Каспийского моря, было собрано большое войско, а путь по Волге перекрыт. Кровавая битва шла три дня, большая часть 20-30 тыс. войска русов полегла в неравном сражении. Небольшая часть смогла прорваться выше по реке, но была уничтожена союзниками хазар – буртасами и волжскими булгарами. Змея летописных сообщений символизирует предательство, и Олег вполне мог пасть в этой битве.
Песнь о вещем Олеге



Князь Олег Вещий (Леннаучфильм, 2002)

62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -14
    26 апреля 2012 08:59
    Опять сказки пошли в дело! Сто тысяч войска на Руси девятого века! А почему не миллион? Или два? Ведь тогда хватало и металла на доспехи и оружие, и коней, и вообще воинов, которых Русь могла легко прокормить.
    Что до "Повести временных лет", в реальности написанной в 16 или 17 веках, то еще Татищев говорил о ее авторе, мол монах Нестор о делах тех не добре сведом был... Причем, Татищев нашел более десяти вариантов этой самой летописи!
    Так что опять сказки Венского, точнее московского леса! Невесело...
    1. +8
      26 апреля 2012 11:05
      Выходит, что современные историки, воспринимающие всерьёз "Повесть временных лет", (хотя и с оговорками, что там есть и легенды и преувеличения), менее компетентны, чем Татищев, живший в эпоху, когда историческая наука (как и другие науки) в России только зарождалась и располагавший гораздо меньшим количеством фактических материалов?
      1. alex popov
        +4
        26 апреля 2012 14:54
        Есть нюанс. Татищев писал о том, что видел оригиналы рукописи. А современные историки пользуются уже переписанными КЕМ-ТО копиями.
        Тем более, что у историков есть множество анекдотов на тему "автор ошибается",это когда современный учёные, не имея возможности притянуть к своей гладкой теории задокументированный исторический факт от первого лица (т.е. очевидца) просто пишут "автор заблуждался" и отметают его напрочь.)
    2. Патриот Руси
      -2
      26 апреля 2012 11:20
      были на Руси Святой великие правители, собиратели земель, патриоты! не чета нынешним, что свой народ данью обложили. страну в посмешище превратили.
    3. Ahmar
      +15
      26 апреля 2012 11:50
      стер,
      о, опять объявились "великие" историки без прошлого и без будущего... что есть у вас кроме поливания грязью истории своей страны?? прошлого нет- вы от него отказались в угоду западным сказочникам, осталось только заискивание и виляние хвостом! гордиться вам нечем да и не зачем, идея фикс - купить очередной модный "гаджет" и понтануться перед такими же людьми-желудками - в этом ваша вера, "великая цель" в жизни. Вызываете омерзение и жалость..
    4. -4
      26 апреля 2012 13:55
      В одном Вы правы, коллега Стер, данная статья для школьников 4-6 классов.
      Для взрослых они выглядит не серьёзно. Точнее, уж очень напоминает воспевание рода Рюриковичей, собирателей и защитников земли русской. Для школьников младших классов это и полезно, и познавательно, и, главное, доходчиво.
      Однако мы взрослые дяди и будем на историю смотреть серьёзно. Кто такие Рюрик, Игорь, Олег? Предводители дружин, воинских формирований, которые занимались охраной от внешних нападений местное население, за что получали жалование - дань. Дружина – это ЧОП на современном языке, или, если быть точным ОПГ (организованная преступная группа), которая со временем переросла в сообщество и легализовалась в княжеский род Рюриковичей, с помощью православия, завезённого из Византии, и монголов. Управляли населением старейшины. Дольше всех такая форма правления сохранилась в Новгороде, из-за удалённости на Север и труднодоступной местности (передвижение в основном по водным артериям).
  2. +1
    26 апреля 2012 09:01
    Статья опирается на на многовековые вымыслы .
    Особенно интересна информация об "успешном персидском походе".
    Киевский князь в это время был данником хазарского когана, а на самом деле иудейского правителя хазарии (хазары в своей стране были на таком же положении как сейчас русские). Дань была оплачена "мечами" - военным походом на Гурган (область современного северного Ирана), был захвачен один город, население вырезано, добыча отправлена в Саркел (столица иудейской хазарии). Но в войске началась эпидемия кишечного заболевания, руссы и славяне (в те времена это были представители разных племен) вернулись на кораблях в Хазарию (северо-запад Каспия), и все были убиты по приказу Обадии, Правителя Хазарии.
    1. Tiberium
      +9
      26 апреля 2012 09:11
      Это всё дела давно минувших лет, теперь сложно разобрать где правда, а где вымысел.
      1. vadimus
        +13
        26 апреля 2012 09:20
        И всё-таки не хватает сейчас прообраза таких героев, сумевших объеденить под своими знамёнами столь многие близкие народы…
    2. hellbringer
      +8
      26 апреля 2012 10:27
      Не думаю что так было, хотя например упадок Каганата связывают как раз с Иудеями, которые его и благополучно развалили. Как раз из-за реформ Обадии. Хотя сами иудеи этот факт теперь старательно отрицают. Вот пример цитаты с Вики "Некоторые исследователи, например К. Цукерман, отрицают реальность Обадии как исторической фигуры, на том основании, что он не упомянут в кратком списке хазарских царей (сочинение Иегуды Барселонца, XII век)."
      Схожие параллели можно провести с современной РФ. Интересно кто у нас либеральное крыло кремля?
  3. mar.tira
    +3
    26 апреля 2012 09:22
    Был в церкви! Назвал свое имя! А мне сказали что его нет в православных именах.Как так!? А я считал что оно самое русское имя!
    1. +5
      26 апреля 2012 09:39
      Цитата: mar.tira
      Был в церкви! Назвал свое имя! А мне сказали что его нет в православных именах.Как так!? А я считал что оно самое русское имя!

      Так там, в основном, еврейские и персидские.
    2. +17
      26 апреля 2012 10:16
      "Девятнадцать веков назад вы были невинной, свободной, натуральной языческой расой. Вы молились своим богам: духам воздуха, текущим ручьям и лесу. Вы не краснели при виде обнажённого тела. Вы были в экстазе от поля битвы, сражения, боевого духа. Война была институтом вашей системы. Живя на склонах холмов и в долинах матушки-природы, вы заложили основы натуральной науки и философии. У вас была здравая, благородная культура, неомрачённая угрызениями социальной совести и сентиментальными вопросами насчёт человеческого равенства. Кто знает, что за великое и розовое будущее вас бы ожидало, если бы не мы.

      Но мы не оставили вас в покое. Мы взяли вас в свои ежовые рукавицы и разрушили всю вашу великолепную структуру, которую вы воздвигли, и повернули вспять всю вашу историю. Мы завоевали вас так, как никакая ваша собственная империя не завоёвывала Азию или Африку.
      Мы уничтожили ваших богов, мы отбросили все ваши расовые особенности, и заменили их Богом в соответствии с нашими собственными традициями. Ни одно завоевание в истории даже отдалённо не сравнимо тем, как полно мы вас завоевали.

      Мы положили стоп-кран на ваш прогресс. Мы наложили на вас чуждую вам книгу и чуждую вам веру, которую вы не можете ни проглотить, ни переварить, потому что она противоречит вашему натуральному духу, который в результате пребывает в болезненном состоянии, и в итоге вы не можете, ни принять наш дух полностью, ни убить его, и находитесь в состоянии расщепления личности — шизофрении. "

      - Марк Эли Раваж – личный биограф семьи Ротшильдов о Христианстве
      “A Real case Against the Jews” One of them Points out the full Depth of their Guilt. Marcus Eli Ravage.1928
      1. +1
        2 сентября 2013 11:37
        Ротшильды Русь крестили? Что-то новое...

        Единобожие было просто необходимо с точки зрения государственности. Религия - это социальный клей.

        Мы в этом мире, как в лазарете. Все больны. Но вместо того, чтобы лечиться, многие начинают заниматься кто чем. Стараются выбрать себе кровать в палате более золоченую. Да чтоб вид был хороший из окошка, да место потеплее. О выздоровлении никто и не помышляет...

        Проще говорить чем делать. Сам такой(.

        Слушайте Осипова Алексея Ильича, друзья. Один из немногих здравомыслящих людей в наше время.
      2. 0
        15 октября 2013 14:10
        Это ложь, текст подделка, "ежовые рукавицы" появились в 1937 году, а текст датируется как 1928 год.
    3. 0
      2 сентября 2013 22:30
      А с чего Вы взяли, что в христианской церкви будут русские имена?
  4. schta
    +5
    26 апреля 2012 09:40
    Ну это они называли нас скифами, но мы жы русы!
    нас и сейчас называют рашами, но мы же русские.
  5. +15
    26 апреля 2012 09:44
    "На лицевой стороне медали помещено профильное (вправо) изображение головного портрета младенца-Игоря. Под портретом изображены скрещенные скипетр и меч. Надпись по окружности медали: «ВЕЛИКОЙ КНЯЗЬ ИГОРЬ СЕВЕРНОЙ И ЮЖНОЙ РОССЇИ».
    На оборотной стороне медали помещено изображение: великий князь Олег в шлеме и мантии стоит на крутом берегу реки и указывает левой рукой на заречные холмистые дали. Позади Олега видны: оседланный конь и оруженосец. Надпись в верхней части поля медали: «НАЧАЛЬНОЕ СОЗИДАНIЕ.». Надпись в нижней части поля медали: «ОЛЕГ ОСНОВАЛЪ ГРАДЪ МОСКВУ 880.»".

    Такая медаль была в Российской Империи. Почему мы считаем с 1147 года? Как первое упоминание или потому, что Олег язычник, а Долгорукий православный христианин?
  6. +13
    26 апреля 2012 11:19
    Русь была и до крещения и будет жить до тех пор пока будут жить люди почитающие свою историю и исполняющие заповеди своих предков.
    ХРАНИТЬ И БЕРЕЧЬ РУССКУЮ ЗЕМЛЮ!
    Статье плюс ибо полезна .
    1. Аргир
      0
      30 апреля 2012 00:07
      А какую конкретно часть материка призываете хранить? Сибирь и Дальний Восток не были исконными территориями русских. Или Аляска и Калифорния были колонизированы русскими, может и их тогда хранить.
  7. Братец Сарыч
    +1
    26 апреля 2012 11:33
    Не стоит себе кормить сказками о великом прошлом , какими бы красивыми они не были...
    Вчера уже нет, завтра - еще нет, жить надо настоящим, мы сами должны быть великими предками, а не надуваться тупой спесью...
    1. Аргир
      0
      30 апреля 2012 00:07
      Не знающий прошлого, не имеет будущего. Гордыня грех, гордость нет
  8. +11
    26 апреля 2012 11:54
    Как же бешено активизируются всевозможные тролли всякий раз, когда публикуются материалы по русской истории!
    Сколько ярости и хитрости выплёскивают они на страницы сайта, чтобы лишний раз постараться внушить русским людям, что никакой древней истории у них нет, что они нашли себя вчера на помойке и все они – без роду-племени.
    Значит где-то здесь и зарыта та правда, которой особо боятся враги Руси.
    Большое спасибо распорядителям сайта за исторические материалы. Свою историю надо знать. Если её сокрывают – тем более надо приложить все силы, чтобы раскопать правду. Вновь открытые данные надо активно вовлекать в научный оборот.
    Чего стоит один Аркаим. А пока всё спускается на тормозах, замалчивается и т.д.
    1. Братец Сарыч
      +5
      26 апреля 2012 12:27
      Я историю своей фамилии чуть не с 16 века знаю, дела моих предков - это их дела, а не мои, я к ним сбоку припека...
      Пора бы своими достижениями всем нам гордиться, или уж, хотя бы, не стыдиться...
      1. 0
        2 сентября 2013 22:39
        Вы к ним не сбоку припёка! Вы их потомок! И достижения Ваши должны быть лучше достижений Ваших предков, а иначе зачем они породили Вас?
  9. Nilf-gaard
    +1
    26 апреля 2012 12:15
    Без роду племени?0_0
    Я вот ток одно понять не могу зачем выдумывать всякие мифы про прогрессивную до христианскую Русь.Когда всем известная христианская обладает самой победоносной историей в мире?
    Я понимаю это Амеры могут придумывать так как это действительно без роду племени то,но русские то что?
    Я горжусь своими славянскими предками,но нет информации про них,нет.А то что есть,это написанное бульварное чтиво,причём написанные в 90е годы на гранты западных фондов.)

    Да ещё и Аркаим приплели,который к славянам вообще никаким боком.
    1. +4
      26 апреля 2012 13:07
      понимаете в чем дело , о до христианской руси мы знаем только от немцев которые будучи в русской академии наук исправили нам историю (с ними боролся ломоносов ,который утверждал что по приданиям с севера (от куда он родом )русскому народу более 10тыс лет).,поэтому мы сейчас не можем сказать что до христианства было плохо и не было побед .
      до петровских реформ на руси шло лето исчесление не от рождиства христова ,а от сотворения мира!,коим являлось не сотворения мира как жизни ,а от заключения мирного договора с восточным соседом..,китаеем (есть такая версия)..

      http://www.organizmica.org/archive/311/vks.shtml

      Китайская стена – великое заграждение от китайцев...достаточно привести только один факт. БОЙНИЦЫ на значительной части стены НАПРАВЛЕНЫ НЕ НА СЕВЕР, А НА ЮГ! И это отчётливо видно не только на наиболее древних, не реконструированных участках стены, но даже и на недавних фотографиях и в произведениях китайского рисунка.
      1. +5
        26 апреля 2012 16:36
        В средневековых Европейский картах , Северная часть Китая до Китайской стены - называлась Китай. А Южная - China. Помните как в древней Москве называлась защитная окраина ? Китай город. wink

        У Китайцев золотой век - эпоха желтого императора Хуан Ди. В древнедаосских текстах описывается голубоглазый блондин, двухметрового роста. А племя жившее на севере Китая китайцы звали Ди. Хуан Ди принес Китайцам аккупунктуру, науку о строении тела и энергии Ци и многие другие знания.
        Когда же в 1976 году американские археологи нашли в пустыне Гоби мумифицированные тела славянской наружности и характерных одеждах и вычислили возраст -более 5000 лет! Придумали версию что мол из Европы пришли lol
        Ну уж про сотню пирамид в Северном Китае и в Сибири - тут уж просто у "ученых" нет слов.
    2. +6
      26 апреля 2012 15:30
      Nilf-gaard Сегодня, 12:15
      вот ток одно понять не могу зачем выдумывать всякие мифы про прогрессивную до христианскую Русь.Когда всем известная христианская обладает самой победоносной историей в мире?
      ----------------------------------------
      Я думаю Вам понятно возмущение позицией Ивана Васильевича Буншы в "Иван Васильевич М-меняет профессию" - "Кемскую волость? Да пожалуйста".
      Тогда Вы должны понять, что мы не имеем права разбазаривать не только нашу землю, но и нашу Историю, которую, как и землю, уже здорово обкарнали.
      У нас уже отняли огромные пласты нашей Истории. Мы это не заметили. Сейчас покушаются и на совсем недавнюю и святую - на нашу Победу в Великой Отечественной войне, да и на весь советский период.
      Опять смиримся - опять будем дикарями, лишь вчера вылезшими из землянок, которго каждый будет норовить пнуть посильнее и пообиднее.
      Свою Историю, как и свою землю - надо возвращать.
    3. +3
      26 апреля 2012 16:19
      /Nilf-gaard/
      А откуда понять, если все сходу отвергать.
      Статья написана в дополнение к очень сильной ранней работе о Святославе -
      http://topwar.ru/5965-podvigi-russkogo-boga-voyny-svyatoslava.html
      То что Рюрики носили на гербу Сокола - уже о многом говорило. Сокол никогда не бьет лежачего, поверженного врага. Сокол не нападает сзади. Так говорили в роду Рюрика.
      Сравните теперь сами.
  10. Oscar1
    +6
    26 апреля 2012 12:20
    ну если мосмотреть более прогматично, то с точностью утверждать ту или иную версию нельзя ибо это бесдокозательное словоблудие, а вот с точки зрения получения пользы для настоящего государства было бы неплохо продвигать патриотическую теорию, контргосударственникам соответсвенно наобарот, вот тут и становится ясно кто ест кто !!!
  11. +1
    26 апреля 2012 13:16
    да 80-100тыс войско- перебор.такие рати Русь смогла собрать лишь к Куликовой битве.даже Святослав не имел такого большого войска.но цифры цифрами,а ромеям небо с овчинку устроили.
  12. -5
    26 апреля 2012 13:36
    Статья - компиляция исторических преданий. В сохранившихся византийских источниках нигде не упоминается о походах русичей на Константинополь - либо греки это просто не заметили, либо не придали этому значения. Ну про 100 тыс. войско уже можно было сделать оговорку.
    Кстати, меня всегда интересовал вопрос - что за змея могла укусить Олега, от укуса которой можно было умереть? Как известно основная ядовитая змея в тех местах - гадюка, укус которой для взрослого человека не смертелен (при этом ей еще необходимо было умудриться прокусить сапог) Единственная ядовитая змея, которая живет в умеренных широтах и опасна для человека - гремучая - щитомордник, но встречается он в настоящее время только на Дальнем Востоке.
    Следовательно, либо в эпоху Олега на территории Украины жили гремучие змеи, либо Олег умер от сердечного приступа после укуса. Хотя, конечно, все это предания.
    1. 0
      26 апреля 2012 14:15
      Ну, уважаемый коллега Prometey, это сейчас всё больше члены и руководители ОПГ умирают от пуль (т.е. от сердечного приступа), а в то время они предпочитали ЯД. lol
      1. merlin
        0
        26 апреля 2012 22:08
        смертельных случаев отравления от укуса гадюки, составляет - 2,83%.
    2. merlin
      0
      26 апреля 2012 21:41
      Всё это было на этом месте wink

      При укусе гадюки накапливаются иммуноглобулины группы Е, и в следующий раз, повторный укус станет смертельным...причиной будет анафилактический шок! не считая вариантов с аллергическими осложнениями и укус близкий к голове.

      если ты Prometey - то и сам об этом знаешь
  13. патриот2
    +5
    26 апреля 2012 14:34
    Статье + только потому, что надо учить молодежь ЛЮБИТЬ Родину, ту землю на которой ты родился и живешь, любить не тех поп-идолов, которых видишь и слышишь с телеэкрана - это все не наше.
    Только через познание истории Руси можно понять, что на Руси всегда было непросто жить и всегда за Русь, за ее независимость надо было воевать и на западе и на юге и на востоке.
    Держите порох сухим и не верьте сладким западным разговорам о демократии.
    Помните, что сказал Левша: "в Англии ружья кирпичом не чистят!"
  14. Снайпер 1968
    +2
    26 апреля 2012 17:16
    Каждый волен верить в то,во что он хочет верить.Кто-то верит,что мы-хренпоймикакой народ,бадяженный с монголами,что наши предки прятались по болотам и лесам,ходили в шкурах и мычали вместо слов,пока кирилл с мефодием не научили нас(!!!!)письменности... lol (бред какой!)...А кто-то верит,что мы-потомки Родов Великих с ДОбиблейской историей,с праязыком,на котором говорили на огромной территории,языком межнационального общения...Это-личное дело каждого
    1. 0
      27 апреля 2012 11:09
      Кроме веры есть ещё и науки, например археология, которая по материальным артефактам может установить очень многое.
      Правда потом политика может с её открытиями сделать что угодно:
      пустить в научный оборот;
      раздуть до невозможности;
      замолчать, спрятав в запасники;
      просто физически уничтожить артефакты и позднее заявить, что на самом деле ничего такого не было и всё это - досужие домыслы квасных патриётов.

      Поэтому надо потрудиться - найти хотя бы замалчиваемые материалы и не дать их уничтожить.
    2. Аргир
      0
      30 апреля 2012 00:12
      Национальная идея не есть личное дело каждого, это основной стержень нации. Нет такого стержня и народа не будет
  15. +2
    26 апреля 2012 17:33
    История руси или праславянских племен которые жили многие тысячи лет до "офицальной истории" постоянно искажается и ли её пытаются замолчать!
    Сейчас много пишется о том что было на Руси до всем нам известной истории, и к этому надо относится осторожно, нам надо найти истинную историю своего народа и не пойти по ложному пути.
    Но точно известно что славяне(праславяне) жили на большей территории европы ещё до возникновения великих империй (Рим и т.д.). Не зря в названии многих местностей и рек и т.п. существует прямая связь от славянского языка!!!!

    Так же мне хочется сказать, что доподлинно не зная настоящей нашей истории, я предпочитаю представлять исорию написанную Ю. Никитиным в цикле "Трое из Леса" А по данной теме предлагаю почитать его роман под названием "Ингвар и Ольха"!!! Там про Вещего Олега много написано!!! bully

    Так же мне хочется сказать, что доподлинно не зная настоящей нашей истории, я предпочитаю представлять исорию написанную Ю. Никитиным в цикле "Трое из Леса" А по данной теме предлагаю почитать его роман под названием "Ингвар и Ольха"!!! Там про Вещего Олега много написано!!! bully

    Так же мне хочется сказать, что доподлинно не зная настоящей нашей истории, я предпочитаю представлять исорию написанную Ю. Никитиным в цикле "Трое из Леса" А по данной теме предлагаю почитать его роман под названием "Ингвар и Ольха"!!! Там про Вещего Олега много написано!!! bully
    1. Снайпер 1968
      +2
      26 апреля 2012 17:42
      Sreben,
      Древние греки начинали свои сказки так:"Далеко-далеко на Севере живёт Счастливый Народ..."
    2. Шурик.ен
      0
      27 апреля 2012 00:24
      Не хотелось Вас расстраивать,Сребен,но"Трое из леса"-бред полнейший,Очень жаль,что вы по этому нашу историю представляете.Представляйте лучше по М,Семёновой,ИМХО,ближе к истине(не"Волкодав",конечно)А вообще поражает,что во многих постах утверждения о прошлых делах настолько безаппеляционны,как будто автор всё видел своими глазами!Поймите,пока не изобретена машина времени-мы можем только ПРЕДПОЛАГАТЬ!
    3. Аргир
      0
      30 апреля 2012 00:16
      Да читал я эту сказку. Так себе чтиво. Деталей ни каких. Первая книга ещё нормально идёт, продолжение с каждым разом всё слабее и серее. Если уж что и брать за основу при отсутствии достоверных источников, то это серию книг Варяг, Мазина. Там автор хоть удосужился воссоздать детали быта славян, их верования.
  16. Nilf-gaard
    -4
    26 апреля 2012 18:27
    pinachet

    поэтому мы сейчас не можем сказать что до христианства было плохо и не было побед --- Я нигде не утверждал что их не было.Ну не сохранилось источников.Нет их.
    Про героические сражение славян есть достоверная информация.Но это только моменты.Нигде никакой информации не сохранилось.По этому всё остальное выдумки и прочее.

    есть такая версия)..---Есть,только не выдерживает никакой критики.Правда если логически разобратся,появилась эта теория когда стал актуален вопрос с Китаем.То же самое было в Германии,когда планировали поход в Индию,появилась вдруг теория Арийцев и прочего.А если потом посмотреть кто распространяет эту версию,и откуда он деньги получает.Всё сразу встаёт на свои места!)

    Свою Историю, как и свою землю - надо возвращать.---Разве кто то спорит?Только причём здесь фантазирование?Как распространение всяких мифов этому поможет?

    Тогда Вы должны понять, что мы не имеем права разбазаривать не только нашу землю, но и нашу Историю, которую, как и землю, уже здорово обкарнали. ---Это конечно верно,только место того что бы разрывать барьер лжи о событиях Великой Отечественной войны,придумывают всякие мифы про счастливые славянские племена))

    По этому я не вижу смысла в разбирательстве всех этих выдумок,которые в масе оказываются обыкновенными вбросами.
  17. +2
    26 апреля 2012 19:19
    О древнейшей истории руси следует почитать Велесову Книгу.
  18. merlin
    0
    26 апреля 2012 21:12
    "На тризне плачевной Олега:
    Князь Игорь и Ольга на холме сидят;
    Дружина пирует у брега;
    Бойцы поминают минувшие дни
    И битвы, где вместе рубились они."



    На древнеславянском вещий значит ведьбый. Речушку возле могилки назвали Ведьбой. Монастырь Вещего Олега назывался Ведьбин. Так Ольга основала на этом месте город *Ведьбеск*

  19. -1
    26 апреля 2012 21:51
    Где-то читал , что о походе Олега греки ни сном ни духом.И ещё если мы такие древние,то как же нам немцы могли историю переиначить,а наши древние учёные что же молчали?
    1. merlin
      0
      26 апреля 2012 22:12
      У каждого историка - своя история smile
  20. Nilf-gaard
    -3
    26 апреля 2012 23:42
    почитать Велесову Книгу.---С тем же успехом можно учить историю по Книгам Акунина.

    о как же нам немцы могли историю переиначить,а наши древние учёные что же молчали?----А они были настолько великие что их покарили злые жидо-христиане)))

    Особенно весело слышать мего филологов которые знаю славянский язык.Правда единственный чисты сохранившийся это церковно славянский.Ну да Задорнов соврать не может!))))
    1. 0
      27 апреля 2012 08:53
      Это самый древний исторический текст русов
    2. -1
      27 апреля 2012 11:13
      Всё зависит от жизненной позиции человека. Напрмер люди честолюбивые ведут себя согласно отработанной методике. В разных странах по-разному.

      Виктор КОЧЕТКОВ
      РУССКАЯ СЛАВА

      Чтоб легче прославиться в Германии,
      надо твердить:
      - Германия превыше всего!
      Чтоб легче прославиться в России,
      надо твердить:
      - Россия прениже всего!

      Немецкая слава
      кричит заносчиво:
      - Арийцы – храбрейший в мире народ,
      Германия не проиграла
      ни одной войны!
      А если русские дважды входили
      в ее столицу,
      то это простое недоразумение.

      Русская слава
      скорбно кликушествует:
      - Россия не умеет
      ни пахать, ни сеять,
      ни сражаться,
      ни побеждать.
      А если она и выиграла
      несколько великих войн,
      то на сей счет есть и присловье:
      «везет же дураку».


      Чтоб легче прославиться во Франции,
      надо твердить:
      - Франция - страна первых мыслителей,
      первых политиков,
      первых законодателей,
      первых революционеров
      и первых оппозиционеров.

      Чтоб легче прославиться в России,
      надо твердить:
      - в России нет ни своих политиков,
      ни своих ученых.
      ни своих генералов,
      ни своих либералов.
      А если и были,
      либо немцы,
      либо австрийцы,
      либо греки,
      либо евреи.

      Чтоб легче прославиться в Англии, надо твердить:
      - «Сэр Гевейн» - шедевр средневековья,
      «Принц Гамлет» - шедевр Возрождения,
      «Чайльд Гарольд» - шедевр романтизма,
      «Оливер Твист» - шедевр реализма,
      а «Сага о Форсайтах» - лучший современный роман.

      Чтоб легче прославиться в России,
      надо твердить:
      - «Слово о полку Игореве» - подделка,
      «Евгений Онегин» - безделка,
      «Анна Каренина» - переделка,
      а «Тихий Дон» - плагиат.

      Чтоб легче прославиться в Италии,
      надо твердить, что в Италии:
      славнейшие композиторы,
      гениальнейшие художники.
      гуманнейшие поэты,
      изумительнейшие певцы
      и храбрейшие карбонарии.


      Чтоб легче прославиться в России,
      надо твердить, что в России:
      гнуснейшие чиновники,
      ленивейшие рабочие,
      хитрейшие партаппаратчики,
      жесточайшие кэгэбэшники,
      и безжалостнейшие энкавэдэшники.


      Чтоб легче прославиться в Кабо-Верде,
      надо твердить,
      что Острова Зеленого Мыса –
      земной рай под тропическим солнцем.

      Чтоб легче прославиться в России,
      надо твердить, что Россия –
      тюрьма народов
      под пасмурным северным небом.


      Чтоб легче прославиться в Германии,
      Англии, Франции, Италии,
      Японии, Эфиопии, Бурунди,
      Мадагаскаре, Кабо-Верде
      и тэ пэ и тэ дэ…
      надо любить Германию,
      Англию, Францию, Италию,
      Японию, Эфиопию, Бурунди,
      Мадагаскар, Кабо-Верде
      и тэ пэ и тэ дэ…

      Чтоб прославиться в России,
      надо ее ненавидеть.
      не дай Бог полюбить вам Россию.
      Сейчас же вас обвинят
      в великодержавном шовинизме,
      задубелом национализме,
      зверином антисемитизме,
      русском фашизме,
      и правом экстремизме.
      Да и можно ли заранее знать,
      каких и сколько ярлыков навесят
      на человека,
      осмелившегося полюбить Россию.
    3. Аргир
      0
      30 апреля 2012 00:20
      Ну нацисты использовали свастику, а это знак солнца у славян. С чего бы арийцы знаки недочеловеков использовать стали? Видимо предки арийцев не брезговали славянскими рунами.
  21. -1
    27 апреля 2012 00:18
    Глупые вопросы на которые никто и не ждет ответов
  22. Rockets
    +2
    27 апреля 2012 08:46
    Кто не помнит прошлого, у того нет будущего.
    Китайцы знают свою историю и бережно её опекают. Первому письменному источнику 3500 лет! Что такое 1000 лет по сравнению с 3500лет?!
    Если нашу историю, в сознании нашего народа, веками старались подчищать, значит у них были на то серьёзные основания. И нам до сих пор, не могут простить того чего мы там наворотили ^^
  23. -1
    27 апреля 2012 11:50
    Если почитать историков-патриотов украинских, казахских, азербайджанских, труркменских то узнаем, что именно эти народы самые великие.
    Не серьезно идти на поводу аналогичных российских авторов (кому "не в терпеж"почитать про суперподвиги предков рекомендую обратится к былинам, где врагов сотнями "ложат" взмахом руки). История России - сложна и не однозначна, но это ведь не означает, что если Вещий Олег на самом деле был сумашедшим убийцей, нет поводов быть патриотом своей Родины.
  24. +1
    27 апреля 2012 18:31
    Моя точка зрения. Не в первый(и не в последний раз мусолится обсуждение-кто такие варяги). Есть такая штука-менталитет. И, не за какие коврижки не поверю, что мои пращуры, которые трясли Рим(Византию) могли призвать к себе на правление чуждых по психологии, воспитанию, религии чуждых норгов. Варяги-славяне.
    1. +1
      27 апреля 2012 18:50
      Варяги -балтийские русы, ободриты. Даже сейчас, в Германии на о. Рюген стоит восстановленая версия столицы Варягов - Аркона. Со всеми алтарями и т.д.
      Очень "кто то" хочет записать нас в "скандинавы".
      Но и здесь у них подвох! В Стокгольме,в музее лежит предсмертная речь для короля Карла 11 ... на русском языке! Сам текст римскими буквами, но слова русские.
  25. 0
    27 апреля 2012 18:52
    Rockets,
    Наша история намного старше китайской (3500 ?), Петр Первый введя в 1700 году новый календарь - украл 6700 лет нашей русской истории. Вот тут то и зарыта собака.
  26. Rockets
    0
    27 апреля 2012 19:57
    Ross
    А где доказательства? Я могу допустить и то что, нашей истории миллион лет
    Нет доказательств, разговор не о чём.
    Китайцы могут предъявить документы, А что у нас?
    1. Волхов
      0
      28 апреля 2012 06:41
      Матрёшка, палица, орнаменты, калинов мост, алатырь.
      Разберитесь в устройстве, вопросы в древности знаний отпадут.
      1. Аргир
        0
        30 апреля 2012 00:23
        Уважаемы, вы палицу то видели, какое устройство? За остальное спорить не буду, ваша правда.
  27. 0
    28 апреля 2012 06:30
    Варяги не национальность, а образ жизни. Зародилось это движение в скандинавии, когда добропорядочные селяне выгоняли из своих поселений буйных сородичей. Отверженные сбивались в группы- "вик"( отсюда название викинг" - по-русски "варяг"). Не исключено, что во время походов в славянские земли к викингам примыкали местные жители.
    По поводу древности истории. Китайцы за 3000 лет минимум три раза полностью сменили этнический тип. Конкретный пример - история с "принцессой Укока" (мумия женщины найденной в в Горном Алтае). Алтайцы бьют себя в грудь, что это их про-матерь, а генетический анализ показывает, что она была светлокожей (только не надо говорить сразу - "славянка").
    Так же и с русскими. Тот этно-генетический тип, что мы имеем сейчас значительно отличается от жителей Х-века, тем более V-го.
    Всем по-чему то обязательно хочется иметь предками исключительно славян. А страна называется "Русь", от названия ушедшего народа "Россомонов" происхождение которого до-подлино не установлено. А то, что к монгольскому походу метисация славян с печенегами и половцами (азиатами) составляла не менее 20 % ни кто не вспоминает. Потом пришли татары. В Москве в 90-х генетики проводили исследование среди местных жителей. Тема была "Влияние монгольского гена на пьянство русских", искали сколько народа без этого гена. Не нашли ни одного человека!
    Хочу успокоить "славянофилов", без метисации славяне сейчас не представляли бы из себя ничего интересного, может быть их уже и не было, как хазар, половцев или тех же россомонов. Посмотрите в каком состоянии "чистые" нации в Европе (немцы, на пример)- полная генетическая деградация. Еще лет пятьдесят и "арийцев" в музее можно будет показывать.
    1. Аргир
      0
      30 апреля 2012 00:33
      С какого перепуга викинг переводится варяг??? Откуда сие утверждение?! Ни один лингвист не взялся утверждать это.
      Какие генетики проводили следования. В 90-х государство позволить себе такое не могло, а вот западные друзья нам могли предоставить такие исследование.
      Цитата: SarS
      А страна называется "Русь", от названия ушедшего народа "Россомонов"

      Где связь слов то, корни разные. Я вообще интересовался историей славян, но до сего момента упоминаний про россомонов не встречал.
      Монгольского гена в природе не существует.
  28. Аргир
    0
    30 апреля 2012 00:38
    Я сочинения в школе в духе этой статьи писал. Ну не серьёзный подход. Кто такие Аскольд и Дир? Однако в честь Аскольда, был назван крейсер первого ранга. С чего РИФ (Российский Императорский Флот), сильный традициями, называет крейсер именем мутного князька?!
  29. 0
    12 августа 2021 18:47
    Олег из руси или нет? Или он позднее возглавил Русь? Если нет, то из какого народа был Олег?