США заявили об отсутствии защиты от гиперзвукового оружия

Американские военные и конгрессмены считают, что Россия и Китай опережают США в разработке гиперзвукового оружия, пишет The Hill.

Прямо сейчас мы беззащитны

— цитирует издание члена комитета сената США по вооруженным силам Джеймса Инхофа.

Сотрудник Центра стратегических и международных исследований (CSIS), эксперт в области ПРО Томас Карако также согласился с тем, что Штаты отстают от России и Китая в этой сфере.

Причина в том, что США не прикладывают даже приблизительно сопоставимых усилий как в области разработки собственных подобных вооружений, так и в создании систем, способных обнаруживать и сбивать их

— пояснил он.

Ранее председатель Стратегического командования Вооруженных сил США генерал Джон Хайтен, выступая в конгрессе, признал, что у Соединенных Штатов нет средств защиты непосредственно от гиперзвукового оружия, передает РИА Новости

Comments

[А. Привалов]

Оружия такого нет, вот и защиты нет.

[voyaka uh]

Точно сказано. Мой пост ниже.

[Mestny]

Слюной не захлебнитесь.

[-ш-]

тут скорее даже желчь, пока в штанах понос

[Геркулесыч]

У Израиля такого оружия нету? Ну, так делайте, а за Россию не говорите! Или ждете что вам срочно фото секретные выложат в открытом доступе? Не в упрек -вас задушила жаба, что мы смогли реализовать программу еще времен СССР, реально создав несколько вариантов гиперзвукового оружия, обогнав тем самым весь мир? ??

[voyaka uh]

"У Израиля такого оружия нету?"////

То что имеют в виду американцы: КР с прямоточным движком - нету.
А то, что имеют в виду русские: БР с гиперзвуковой БЧ - есть. Ракета Шавит - 3-х ступенчатая.
Превращается в простенькую МБР, если надо.

[Геркулесыч]

Алексей, вы опять путаете теплое с мягким! Мы хорошо, даже лучше всех в мире знаем, что такое именно гиперзвуковое оружие, и поверьте, что речь идет не о боеголовке, маневрирующей на конечном участке полета!

[stalkerwalker]

Цитата: А. Привалов

Оружия такого нет, вот и защиты нет.

Цитата: voyaka uh

Точно сказано.

Завидуйтемолча

[SETTGF]

Не надо выдавать желаемое за действительное...оружие у России только есть, а вот защиты нет у других стран в мире в данное время и не только! Остальное - патология у "диванных" стратегов и недоброжелателей!

[MKPU-115]

Как , у Израиля такого оружия ещё нет ?

[voyaka uh]

Нет, конечно. Гиперзвук при горизонтальном полете в атмосфере - плазма вокруг ракеты, нет внешнего управления, нет точного наведения.

[abc_alex]

Немцы решили проблему радиосвязи в плазменном коконе. И не надо вводить окружающих в заблуждение. Автономные системы наведения обеспечивают ракете достаточный уровень точности для стрельбы спец. БЧ.

[татарин 174]

Цитата: abc_alex

Немцы решили проблему радиосвязи в плазменном коконе.

То, что немцы решили, но это только радиосвязь, а аппарат в плазменном коконе должен сам отслеживать окружающую обстановку и прокладывать свою траекторию сам при помощи своей системы наведения, а тут получается, что кто-то должен управлять при помощи радиосвязи этим аппаратом извне т.е. дистанционно.

[mig29mks]

Если у самого Израиля нет,то у остальных просто не может быть!!!

[НЕКСУС]

Цитата: А. Привалов

Оружия такого нет, вот и защиты нет.

Вам наш Ген.штаб скидывает инфу?

Цитата: voyaka uh

А то, что имеют в виду русские: БР с гиперзвуковой БЧ - есть

Вы ,простите дурость пишете...вы видели тот же Кинжал в действительности или опираетесь на тот демонстрационный резанный и монтированный ролик? Вы уверены,что то был Кинжал ,а не какая-нибудь иная ракета?
Я вот думаю,что НАСТОЯЩИЙ Кинжал нам не показали...из каких материалов она изготовлена,какие физ.принципы в нее вложены? Или вы наивно полагаете,что СЕКРЕТНЫЕ разработки вот так запросто будут показывать на весь мир? Вспомните начало разработки СУ-57...там даже размер его был секретом...

[sabakina]

Андрей, скажи Привалову, что и ракеты торпеды "Шквал" тоже не существует.

[Deadушка]

Цитата: А. Привалов

Оружия такого нет, вот и защиты нет.

Ну Вы же батенька вроде не школьник...
давно известно, что у всего есть параметры и условия...
как то - параметры перехвата определенных целей при определенных условиях...
и старое не всегда можно перехватить и янки об этом знают, покричать им просто захотелось... типа опять им угрожают

[А. Привалов]

Практическая аэродинамика не совсем моя парафия, но я вполне хорошо представляю себе что такое аэродинамический нагрев и тепловой барьер. Начала термодинамики тоже для меня не тайна за семью печатями и если основополагающие законы Физики ещё не отменили, а в этой науке не произошли на этих днях революционные изменения, то эта табличка вполне ещё применима. Разобраться в ней не сложно. Кто позабыл, для перевода градусов Кельвина в более привычные нам градусы Цельсия, из числового значения следует вычесть 273.

[Deadушка]

Цитата: А. Привалов

аэродинамический нагрев

термозащитные покрытия существуют... для одноразовых проще сделать
да и плазмой давно балуются, особенно наши.

[voyaka uh]

Американцы под гиперзвуковым оружием понимают
КР, летящие в плотной атмосфере с прямоточным двигателем.
От них нет защиты. И самих таких ракет нет..
А русские под гиперзвуковым оружием понимают БЧ БР.
Летящие из космоса. Отсюда взаимо- непонимание.

[случайный прохожий]

А что, от маневрирующих блоков ракет, летящих на гиперзвуковой скорости по квазибалистической траектории есть защита?

[voyaka uh]

Есть. Exoatmospheric Kill Vehicle
Эта штука тоже умеет маневрировать в космосе.
У нее "глаза" - ИК видео, всякие доп. датчики, чтоб отличать ложные цели и свой комп.
Попасть в маневрирующию БЧ БР, конечно, непросто, но можно.
Маневры БЧ очень ограничены, иначе она улетит с главного курса.

[случайный прохожий]

Причем здесь космос то? Речь о квазибалистической траектории по которой например ракета "Кинжала" летит в атмосфере.

[voyaka uh]

Ракета Кинжала - это Искандер. Зачем ей маневрировать в
плотных слоях атмосферы, если ее там никто не собирается встречать?
Падай себе спокойно... Ее задача уже попасть по цели.

[martin-159]

Теоретически, можно попасть во всё, что угодно.

[Mestny]

Да ему всё равно. Там руки над клавиатурой трясутся - дерьмом русских обдать посильнее.
Как это так? США признали, что нет защиты? От кого? От этих русских? Да не может быть! Вот и кинулся защищать.
Это называется взрывы пер..ков.

[Геркулесыч]

Нет, Алексей! Вы утрируете! Мы также под этим оружием понимаем то , что сделали, в том числе и именно ракеты летящие со скоростью выше 5 скоростей звука, и к тому-же маневрирующие в плотных слоях атмосферы! Ваше право, верить или нет, но такое оружие у нас реально есть! !!

[KCA]

Может просто американцы знают несколько больше о развитии гиперзвукового оружия в России чем вы, и больше чем сказал Путин? А то удивительно, в 1994 был прототип(летающий, не мультипликационный) гиперзвуковой КР с ПВРД, потом как-бы перестал быть, а сейчас вообще ничего нет, одни гиперзвуковые БЧ, непонятненько

[ul_vitalii]

Мужики не ведитесь, военную тайну выпытывают на "слабо". Учёные уехали из России и создали Купол и всё, запал у старичков закончился, песок посыпался, а наша молодежь всем нос утерла.

[Геркулесыч]

КСА -вам тоже видать, вынь да положь документацию и фото секретной техники, иначе не поверите? ??Это ваше право, и вообще то хорошо, что мы начали в загашник прятать старые Советские разроботки и проекты -значит, никуда не уйдут, и тем самым не поможем супостату в получении наших идей, знаний и технологий!

[Shahno]

А что не понятного то. Принципиальны температура в кс пврд и спврд. Ярд и ярд+пврд только усложняет конструкцию. Нет материалов более 10 сек выдерживаюшие 5м в случае пврд, и в случае трдд, а далее балистика, нет таких материалов для 6 м по температуре на обшивке. И поймите, их принципиально нет. Нужны новые фундаментальные подходы, а это не пройдет не замеченным для научного сообщества. Можно блефовать сколь угодно, посмотрите биографии профессоров и студентов Калтеха... А потом делайте выводы.

[Shahno]

Я надеюсь понятно,что я говорю не про болванку падающую. А реально о маневрирующем гиперзвуковом ЛА с обратной связью. Но мало ли, уточняю...

[котовский]

Цитата: Shahno

Я надеюсь понятно,что я говорю не про болванку падающую

Нам понятно,что когда вам непонятно,вы заваливаете кучей непонятной информации
перемешанной словами не может быть...Я надеюсь вам понятно,что нам понятно...

[Rusland]

Цитата: котовский

Цитата: Shahno

Я надеюсь понятно,что я говорю не про болванку падающую

Нам понятно,что когда вам непонятно,вы заваливаете кучей непонятной информации
перемешанной словами не может быть...Я надеюсь вам понятно,что нам понятно...

Ну, ты Константин завернул Привет

[Shahno]

Я стараюсь быть ближе к народу. Простите если что, но ваше общество мне приятно..Просто если опонент появится от вас в тех. вопросах будет понятнее.

[котовский]

Цитата: Shahno

Просто если опонент появится от вас в тех. вопросах будет понятнее.

Такой оппонент конечно же может поговорить с вами,
но его общество вряд ли будет вам приятно...
Уютный подвальчик,лампа в лицо,неудобная табуретка...

[Shahno]

Ну и мы ждем как бы... Надеюсь все же это будет на берегу у моря, а не в подвале...

[котовский]

Цитата: Rusland

завернул

Вечер добрый.
Отвечаю на языке оппонента.

[Rusland]

Цитата: котовский

Цитата: Rusland

завернул

Вечер добрый.
Отвечаю на языке оппонента.

Ясно, "Как закалялась сталь" как раз по теме, пусть почитают

[sabakina]

Цитата: Shahno

А что не понятного то. Принципиальны температура в кс пврд и спврд. Ярд и ярд+пврд только усложняет конструкцию. Нет материалов более 10 сек выдерживаюшие 5м в случае пврд, и в случае трдд, а далее балистика, нет таких материалов для 6 м по температуре на обшивке.

Эт Вы с кем сейчас разговаривали?

[Roman 57 rus]

Но ведь можно обшивку охлаждать.

[jonht]

Я звиняюсь, а как садились Шатлы и Буран? там явно более 10 секунд спуск в атмосфере, даже с учетом гашения скорости. И плазма там не менее горячая чем у новых ракет.
так может технологии были и есть, просто их стоимость была не соразмерна?

[А. Привалов]

Цитата: jonht

Я звиняюсь, а как садились Шатлы и Буран? там явно более 10 секунд спуск в атмосфере, даже с учетом гашения скорости. И плазма там не менее горячая чем у новых ракет.
так может технологии были и есть, просто их стоимость была не соразмерна?

Плохо садились. Дело в том, что все дюрали накрываются при 250 градусах, вольфрамовые и титановые присадки не дотягивают до 400. Все остальные сплавы чрезвычайно тяжелы, дороги и труднообрабатываемы. Остаётся керамика. Цельная не подходит, т.к. не терпит неравномерного нагрева. Остаются керамические плитки. Ими и обклеивали корпуса. Во-первых, они очень тяжёлые. Во-вторых, они отпадали. До трети поверхности оставалось лысой. Существует ряд не решённых проблем, так как у керамики, клея и корпуса различные коэффициенты расширения.

[jonht]

Вот видите, уже было решение, керамика! А если сейчас делать "пластики" с кремнеземом или теме же производными графита?
Другой аспект, плазма.... А если найти решение ее удержания в определенных границах и использовать как щит? Технически проблема сложная, но решаемая, пример торпеда шквал....
Если нельзя решить проблему в лоб, нужно найти ее обход.

[А. Привалов]

Цитата: jonht

Вот видите, уже было решение, керамика! А если сейчас делать "пластики" с кремнеземом или теме же производными графита?
Другой аспект, плазма.... А если найти решение ее удержания в определенных границах и использовать как щит? Технически проблема сложная, но решаемая, пример торпеда шквал....
Если нельзя решить проблему в лоб, нужно найти ее обход.

Найдут, конечно. Но это будет ЗАВТРА. Без обид, уважаемый, но 75 лет назад ещё можно было взять хороших и умных людей, загнать их в тюремные шарашки и под страхом за себя, за родных и близких, заставить создавать буквально на коленке, новые и очень нужные вещи. Что было создано таким образом, вы конечно знаете. Сегодня, такие методы не работают. На кухне можно сделать нож, кастет и даже бомбу, но керамические покрытия выдерживающие тысячи градусов, клея устойчивые к неимоверным температурам и пр. требуют мощнейших лабораторий и сложных производств. Нет и материалов для этих производств, нет и серьёзных специалистов в этих отраслях. Такие проекты как гиперзвук, мощные лазеры, ядерные двигатели по своим масштабам сравнимы с созданием, в своё время, ядерного оружия. На это нужны огромные средства и время. Ничего этого СЕГОДНЯ в России ещё нет. Повторяю, СЕГОДНЯ.

[SETTGF]

Смотрите внимательней видео и не пишите про то, чего не знаете!

[мерцание]

Отсюда взаимо- непонимание.

Нет, это больше похоже на попытку утопающего схватиться за соломинку.
Мозг наотрез отказывается принимать тот факт, что у России есть ракеты с гиперзвуковой скоростью, а у США нет.

[konstantin68]

Даже от не гиперзвуковой маневрирующей БЧ защиты сейчас немного,и никому не понятно как эта защита работать будет если ее пытаются прорвать даже10-15 блоков. Так,что американец вообщем то прав.

[konstantin68]

Цитата: voyaka uh

Есть. Exoatmospheric Kill Vehicle
Эта штука тоже умеет маневрировать в космосе.
У нее "глаза" - ИК видео, всякие доп. датчики, чтоб отличать ложные цели и свой комп.
Попасть в маневрирующию БЧ БР, конечно, непросто, но можно.
Маневры БЧ очень ограничены, иначе она улетит с главного курса.

И что ,это уже где то испытывалось? Какую результативность оно показало?

[voyaka uh]

Испытывалось. Результативность примерно 50%

[котовский]

Цитата: konstantin68

И что ,это уже где то испытывалось? Какую результативность оно показало?

Добавлю к вашему вопросу..Как оно на пулеметную очередь реагирует?
И нет ли у него эффекта бумеранга?

[MKPU-115]

Цитата: voyaka uh

"У Израиля такого оружия нету?"////

То что имеют в виду американцы: КР с прямоточным движком - нету.
А то, что имеют в виду русские: БР с гиперзвуковой БЧ - есть. Ракета Шавит - 3-х ступенчатая.
Превращается в простенькую МБР, если надо.

Так Вам правду в открытом доступе и выложили про секретное вооружение. Вы наивны, как и Ваши заокеанские партнеры, которые черпают "секретную информацию" из соц. сетей и переписке.
Года три уже ходит рисунок ракеты циркон с прямотоком.... операция "прикрытие" сработало. Наивные Вы лохи.

[voyaka uh]

"Года три уже ходит рисунок ракеты циркон с прямотоком.... laughing операция "прикрытие" сработало"///

Я был уверен, что Циркон - блеф, писал об этом. Так и оказалось.
Так и почти все, что сказано недавно о "6 вундерваффе" - тоже блеф.
Операция "прикрытие" продолжается.

[SETTGF]

Уважаемый! Блеф - это у вас и не только в голове... Своим друзьям - американцам не верите?!

[Shahno]

Ну что это блеф, мы поняли уже давненько... И с вашими товарищами из партизанского движения пообщались...

[SETTGF]

Тогда это только патология?!

[SETTGF]

Уважаемые! Внимательней смотрите видео - прямоточный двигатель на нём видно...а кроме того гиперзвуковые блоки и "Кинжал" - управляются на всём протяжении полёта - это самое главное, чего не достигли многие страны!

[Shahno]

Да, вы правы есть гпврд работаюшие на 4 м, в опытных образцах, и у штатов, и у на есть. Но это несколько др. расклад. Если посмотреть на скорость противоракет... Как бы небольшое преувеличение, 4,5,6...где то так.

[Геркулесыч]

Вот вы упрямый, слов нету! Для начала, вы сильны в материаловедении, в металлургии, в физике плазмы? У нас аналоги были готовы еще при алкоше, но именно недофинансирование и стало причиной закрытия проектов. А потом на основе новых знаний в указанных мною отрослях и смогли так сказать, собрать пазл воедино! Есть у нас такие ракеты, никакие они не копии Искандера, и летят много больше 5 скоростей звука! А уж верить или нет -ваше право.

[Shahno]

Да,спасибо. Взаимодействие излучения с веществом, структура материалов это моя первая специальность. Да и в Технионе пришлось поработать. Кому я должен верить? Я верю, только расчетам... А вы пытаетесь убедить людей в том чего нет, зачем? Ни к чему это не приведет, я с любым спецом поспорю... Сами же в физтехе выучили.

[Геркулесыч]

Вот спорить у вас в крови, на генном уровне! Ваше законное право, но когда сша или Китай, или даже израиль получат те же результаты в материаловедении, и смогут повторить наши результаты, вы и тогда будете утверждать, что такое оружие невозможно? ??Это спор не о чем! Просто хоть раз, но примите на веру, мы реально смогли создать такое оружие, а вот как за счет чего это уже другой разговор.

[котовский]

Цитата: Shahno

А вы пытаетесь убедить людей в том чего нет, зачем?

То есть вы допускаете что ваш Нетаньяху лжец?

Цитата: Shahno

Взаимодействие излучения с веществом, структура материалов это моя первая специальность. Да и в Технионе пришлось поработать

Цитата: Shahno

Ни к чему это не приведет, я с любым спецом поспорю... Сами же в физтехе выучили.

Ну так если вы такой образованный,то зачем задаете вопросы на которые не получите
ответ? Неужели так прижало,что через форумы крохи собираете?

[sabakina]

Цитата: Shahno

Да,спасибо. Взаимодействие излучения с веществом, структура материалов это моя первая специальность.

Вторая физика, третья химия, четвёртая божественность

[Скифотавр]

Зацените лучше как Саудовская Аравия перехватывала американским Пэтриотом йеменские "Скады". Тут и враги не нужны. https://rg.ru/2018/03/27/video-amerikanskie-proti
vorakety-patriot-sluchajno-razbombili-er-riiad.ht

ml

[Генерал Песчаных Карьеров]

Цитата: А. Привалов

Оружия такого нет, вот и защиты нет.

Цитата: voyaka uh

Точно сказано. Мой пост ниже.

Во-первых, Путин и Шойгу официально, на весь мир заявили что такое оружие есть. Значит оно так и есть. Да и я им верю, т.к. эти люди авторитеты для меня.
А вы нет.
Во-вторых, завидовать плохо

[kukriniks]

А,зачем Западу защита от ракет?По ним,что кто-то стрелять собрался?Все правительство компрадорское,элитное,с альбионскими пропусками.Достаточно задуматься,что с момента развала союза на выборах не было ни одного кандидата от настоящей оппозиции,а сейчас вообще клоуны и соски баллотируются.Сколько будет продолжаться олигархическая тусовка?Водят людей за нос,мутят воду по всем морям и океанам.Можно даже подумать,что круг замкнулся у "не высовывающейся элиты шарика".Все экономики работают на бакс,и им все равно сколько у вас ракет и как они летают.Или у кого-то хватит духу хотя бы реально пригрозить, хотя бы один авианосец ко дну пустить за всех своих граждан,как погибших, так и за тех,которые даже не родились по причине трусости вождя?

[словак]

Срочно увеличить бюджет Пентагона на трильярд тысяч мульенов!