Китай играючи запустил десятки аналогов «Искандера»

28 марта 2018 33

Народно-освободительная армия Китая совсем недавно провела учения в массовым задействованием оперативно-тактических комплексов собственной разработки. В маневрах, которые подразумевали как электронные, так и фактические пуски ракет, участвовали комплексы DF-15B, DF-11AZT, а также новейшая разработка DF-16.

DF-15B представляет собой классический ОТРК, разработанный в конце 80-х годов прошлого века. Он несет твердотопливную одноступенчатую ракету с максимальной дальностью полета в 600 км. Масса боевой части составляет 500 кг (до 350 Кт в случае с ядерной БЧ). Круговое вероятное отклонение – до 600 метров.

DF-11AZT является неким аналогом российского "Искандера-М". В этом комплексе была улучшена точность попадания, а также время его боевого развертывания, которое составляет 5 минут.

DF-16 представляет собой тяжелый оперативно-тактический комплекс с двухступенчатой ракетой. Дальность ее полета может превышать 1000 км. Предполагается, что КВО ракеты составляет всего 5 метров.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Mavrikiy

+7

28 марта 2018 16:23

В огороде бузина, а в Киеве дядька.
На параде да, было полтора десятка тактиков. А что за хрень с тремя контейнерами?
"Десятки пусков" не увидел.
1. Владимирец
  
  +18
  
  28 марта 2018 18:16
  
  Цитата: Mavrikiy
  В огороде бузина, а в Киеве дядька.
  
  А больше всего понравилось это: "Китай играючи запустил десятки аналогов «Искандера»". То есть не пыхтел, не пердел, не кряхтел, как остальные???
  1. IGAR
    
    0
    
    28 марта 2018 21:04
    
    То есть, для Китая запустить на учениях пару десятков оперативно-тактических ракет - как раз плюнуть
  2. Trol_2
    
    +4
    
    2 апреля 2018 01:03
    
    Играючи - имелось ввиду на компах запускали.
konstantin68

+8

28 марта 2018 17:20

Цитата: Mavrikiy
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
На параде да, было полтора десятка тактиков. А что за хрень с тремя контейнерами?
"Десятки пусков" не увидел.

Там на них написано было: DF-10. Китайцы ,видимо пишут на своих ОТРК сразу название большими буквами,дабы противник сразу знал и не морочил голову со всякой там хренью,типа разведки и т.д.
1. Mavrikiy
  
  +1
  
  29 марта 2018 05:26
  
  Спасибо, не заметил. Это КР с дальностью 1500 км и БЧ 500км, аналог "топора".
А. Ушаков

+3

29 марта 2018 09:03

Вот так из пальца высасывают новость)))Кто то ответит в чем сложность запуска 10 пару десятков оперативно-тактических ракет?
1. duche
  
  +5
  
  29 марта 2018 11:33
  
  Самое трудное -- одновременно нажать кнопку "Пуск"
  1. bulvas
    
    0
    
    29 марта 2018 14:02
    
    Цитата: duche
    Самое трудное -- одновременно нажать кнопку "Пуск"
    
    Для китайцев массовость - потеха
sir_obs

+11

29 марта 2018 14:08

А в каком смысле это аналог "Искандера"?
У него пока аналогов вроде, как нет? Так можно заявить, что автоваз, играючи выпустил тысячи аналогов мерседеса.
1. SETTGF
  
  +5
  
  29 марта 2018 14:21
  
  Аналогов "Искандеру" в настоящее время нет! Некий аналог - это не аналог... Автор пускай корректней выражается по-русски, а то получается много вопросов...
Igorec

+1

29 марта 2018 14:41

скорее на фау
Hauptmann_07

+4

29 марта 2018 17:22

Не впечатлило.
barsik92090

0

29 марта 2018 18:35

Цитата: IGAR
То есть, для Китая запустить на учениях пару десятков оперативно-тактических ракет - как раз плюнуть
1. barsik92090
  
  +3
  
  29 марта 2018 18:40
  
  Так достигается чувство величия нации и замыслы расширения территории, оканчивающиеся провалом и потерей следующих "тайваней"
Авель

0

29 марта 2018 22:10

А DF16 не подпадает под РСМД, или Китай его не подписывал?
1. Смехотворец
  
  +2
  
  1 апреля 2018 21:55
  
  Двухсторонний договор как-то не предусматривал наличия Китая.
LeXXTech

+6

29 марта 2018 22:31

Прикольно, аналог Искандера с КВО 600... Еще наверное с непредсказуемой траекторией полета. То есть на кого Бог пошлет...
Александр Скорик

+2

30 марта 2018 10:06

Внешне может быть и брат близнец. только один брат просто солдат, а другой спецназовец, а так ооочень похожи.
Василевский Кучеров

+2

30 марта 2018 16:13

Зачем мы сливаем Китаю свои технологии? Для чего продаём свое новейшее вооружение, те же су-35.ладно я понимаю, если бы ускоглазые покупали у нас сотни самолётов.но десяток два?
Хоть убейте не понимаю зачем мы роем себе яму. Рано или поздно это нам аукнется
1. tun5t
  
  0
  
  30 марта 2018 16:28
  
  Наши на откатах себе глаза залепили, либо приказ дружить в "облегченном" варианте
2. Дмитрий Хиппи
  
  +4
  
  31 марта 2018 15:17
  
  Копируя чужую технику, никогда нельзя догнать того, кого копируешь, потому что пока скопируешь, у него уже будет сделано что-то совсем новое... Поэтому у китайцев и получается "истребитель 5-го поколения" J-20 с двигателями от Су-27 или "аналог Искандера" с КВО 600м. =))
  1. AID.S
    
    +1
    
    4 апреля 2018 01:23
    
    Цитата: Дмитрий Хиппи
    "истребитель 5-го поколения" J-20 с двигателями от Су-27
    
    Наш тоже пока с теми же двигателями.
    Цитата: Дмитрий Хиппи
    или "аналог Искандера" с КВО 600м. =))
    
    Этот "аналог Искандера" создан на десяток лет раньше самого "Искандера".Мимо.
    
    Цитата: Дмитрий Хиппи
    Копируя чужую технику, никогда нельзя догнать того, кого копируешь,
    
    Спорное заявление. Японская и корейская промышленность начинались не с научных изысканий соответствующих академий наук. Просто был доступ к передовым технологиям и знаниям, что сейчас есть у Китая. Смешно, с нашей стороны, не то, что быть уверенным, а даже просто заявлять, что Китай не обгонит нас. Обогнал. Нам бы не отстать.
lekalpan

0

31 марта 2018 15:23

России капут!До Урала все возьмут
1. Хабар
  
  +1
  
  31 марта 2018 18:30
  
  Пусть у меня берут,я ближе Урала!
Евгений1980

+2

1 апреля 2018 01:40

Копировать это не развивать. Это как списывать домашние задания в школе.
Те кто этим занимался остался неучем. Так что пусть копируют.
Она даже порой не знают что они копируют....
Евгений1980

+2

1 апреля 2018 01:45

Могу сказать даже больше. Сам работаю в отрасли где разрабатывают программное обеспечение.
Те сложные алгоритмы, которые были разработаны понять постороннему человеку очень-очень сложно.
Многие вещи вообще без комментариев и дополнительной информации невозможно постичь.
Так вот как можно что-то развивать не имея описаний? Так называемый "Ревёрс Енженииринг" очень непродуктивный и приводит как правило к неудовлетворительным результатам.
1. Смехотворец
  
  0
  
  1 апреля 2018 22:03
  
  Китайцы поняли тупиковость этого пути и пытаются создать что-то своё, при том, что много у них изначально нет. Удивлят то, что у нас не все понимают и продолжают "списывать домашку" у либералов.
нафанаил

+1

1 апреля 2018 07:17

Такая же штука точь в точь стоит возле Воткинского ракетного завода.Памятником
Вечно так

0

1 апреля 2018 21:58

А ещё я видел ролик, как китайцы запускают снаряды с куска шифера.
Смехотворец

+1

1 апреля 2018 23:08

На 00:37 Р-17 (scud) аналоги однако.
dm-itry

+3

2 апреля 2018 01:12

Когда же вам надоест всякий бред писать.
Дмитрий Хиппи

+1

5 апреля 2018 00:27

Цитата: AID.S
Наш тоже пока с теми же двигателями.

Отнюдь! Наш с двигателями АЛ-41Ф1 - улучшенный вариант двигателя от Су-35, поколения 4++;
а вот на китайском J-20 стоят АЛ-31ФН - созданный Россией специально для китайского J-10 (Су-27) на базе АЛ-31Ф от Су-27... Короче, мало того, что от 4-го поколения, да ещё и не их разработки.

Цитата: AID.S
Этот "аналог Искандера" создан на десяток лет раньше самого "Искандера".Мимо.

Ну, это к автору статьи - не я назвал эту штуку "аналогом Искандера" - потому и написал в кавычках ;)

Цитата: AID.S
Спорное заявление. Японская и корейская промышленность начинались не с научных изысканий соответствующих академий наук.

Начинались! А вышли на мировой уровень, только когда начали делать своё.
Цитата: AID.S
Смешно, с нашей стороны, не то, что быть уверенным, а даже просто заявлять, что Китай не обгонит нас. Обогнал. Нам бы не отстать.

АЭС мы строим для Китая, а не наоборот; двигатели - мы поставляем; ЗРК, ПТУРы и прочее "умное" оружие, - опять же, мы... Вот стратегические бомбардировщики мы им НЕ продаём, поэтому у них до сих пор на вооружении Ту-16.
Даже китайские авианосцы - копии нашего (весьма несовершенного) Кузнецова - один они достроили, купив недостроенным у Украины, другой скопировали с первого =)
Китайская космическая станция ещё была недавно... аналог Салют-7 =)))
Так в чём же они нас обогнали? В джинсах и кофеварках?