Американский эксперт рассказал, для чего нужно сотрудничество России, Китая и США

Несмотря на то, что Россия и Китай названы в американской стратегии основными соперниками Соединенных Штатов, сотрудничество между этими тремя государствами очень важно для нераспространения ядерного оружия, приводит РИА Новости мнение директора Центра военно-политического анализа Хадсонского института (США) Ричарда Вайца.

Напомним, в декабре Пентагон опубликовал новую стратегию по национальной безопасности, основное внимание в которой, как и прежде, уделено России, Китаю, КНДР, Ирану и Ближнему Востоку. Ранее Дональд Трамп заявил, что Москва и Пекин «стремятся бросить вызов американскому влиянию, ценностям и богатству», но США «попробуют выстроить великое партнерство» с этими странами.

Я думаю, что отношения Китая, России и США на самом деле важны (для нераспространения ядерного оружия). Сейчас в стратегии национальной безопасности США Россия и Китай названы в качестве основных соперников. Но мы должны сотрудничать в тех областях, где мы можем это делать, одним из этих областей является нераспространение ядерного оружия,

сказал Вайц на лекции в МГИМО.

Кроме того, по его словам, необходимо ввести контроль и над распространением обычных вооружений.

Эксперт также считает, что если удастся решить вопрос с разработкой ядерного оружия в КНДР, то многие другие страны тоже смогут решить его.

Чем больше в мире может быть ядерных держав, тем в большей опасности мы,

добавил Вайц.

Comments

[Kars]

Ну так пусть заберут ядерное оружие у Израиля)

[Сергей39]

А также из Европы

[Сергей39]

А также из Европы

[Проксима]

Цитата: Kars

Ну так пусть заберут ядерное оружие у Израиля)

Чтобы что-то забрать - надо это "что-то" в начале дать. А так, всё ядерное оружие у Израиля "местного разлива", в том числе и носители ("Иерихон). Более того, представим гипотетически, что США силой заберёт у Израиля ИХ ядерное оружие, но для этого Израиль должен признать, что ОНО у них есть, поэтому Израиль и не подписывает договор о не распространении ЯО. (зачем подписывать договор на то, чего у тебя нет )Не будут же американцы рыскать по израильским базам и объектам, суверенное государство всё-таки.
Одним словом, ох и хитрющие эти дети Сиона.

[Керенский]

Не будут же американцы рыскать по израильским базам и объектам, суверенное государство всё-таки.

А на что тётушка Мэй в Лондоне? Один звонок и через час у Израиля будет ЯО. И Борис подтвердит!

[Проксима]

Цитата: Керенский

Не будут же американцы рыскать по израильским базам и объектам, суверенное государство всё-таки.

А на что тётушка Мэй в Лондоне? Один звонок и через час у Израиля будет ЯО. И Борис подтвердит!

Зачем? У Израиля вполне приличный ядерный арсенал, чтобы отбиться от своих арабских "друзей", а большего ему и не надо. С Россией, США и Китаем Израиль точно не собирается воевать. По расчётным данным экспертов РУМО США, Израиль имеет в своем распоряжении около 80 ядерных боезарядов, располагая при этом расщепляющимися материалами, необходимыми для производства от 115 до 190 боеголовок. Более того, по данным этих же экспертов, Израиль является одной из стран, обладающих полноценной стратегической ядерной триадой (на ряду с США, Россией и Китаем), то есть имеет на вооружении средства доставки ядерного оружия во всех трёх природных средах.
Как говорила тётя Софа из Одессы - лучше всегда иметь своё, чем у кого-то просить, дабы спроса ответного чтобы не было.

[voyaka uh]

Израильское ядерное оружие не развернуто на носителях. Его нет на боевом дежурстве.
Оно хранится в разобранном виде, и не может быть применено внезапно.
Так же как и у Японии, между прочим.
У России, США, Китая дежурят ракеты с ЯО. Поэтому существует серьезная опасность
внезапной ядерной войны. Из-за технических сбоев, например.
Конечно, нужен трехсторонний догоовор о контроле и сокращеннии стратегического ЯО.
Наподобие того, что соблюдается между Россией и Америкрй, но с включением Китая.

[Fayter2017]

Как вы можете утверждать, то чего не знаете? Или на израильских складах с ЯО были инспекции с международных организаций, которые бы подтвердили ваши домыслы, о том что ваше ЯО якобы лежит разобранным или евреи такой доверчивый народ?

[voyaka uh]

На всех таблицах о ЯО, об израильском написано "в резерве".
Чтобы Вам стало понятнее, тактическое ЯО - "скоропортящееся". Поддерживать его в боеспособном состоянии - еще та морока. То разбери, то собери. Поэтому те страны, которым не нужно наносить внезапный или быть готовым к ответке на внезапный удар,
держат БЧ в разобранном состоянии. Дешевле и надежнее.

[faridg7]

Да ладно, американцы,? отобрать ядерное оружие силой,? у евреев? Да никогда. Вот если бы это были арабы или турки, тогда америкосам даже подтверждения ненадо было бы, что оно действительно есть. Было бы как в Ираке- помахали бы дозиметром в ООНе и поперли.

[Damm]

Как известно : на всякую хитрую опу есть болт с левой резьбой. Как бы сами себя не перехитрили.

[APASUS]

Цитата: Kars

Ну так пусть заберут ядерное оружие у Израиля)

Да что Вы ,какое оружие у Израиля забрать?
Они в открытую торгуют твердотопливными баллистическими ракетами и не стесняются ,это нас постоянно пугать,а им можно:

Как сообщила на днях британская газета «Санди Таймс» Министерство обороны Великобританиия пыталось скрыть «факт неудачного запуска твердотопливной баллистической ракеты Trident» в июне прошлого года.

Что бы было если бы наши передали ракеты подобного типа например Корее,думаю скандалом не обошлось,а тут ничего ,все путем!

[Наблюдатель2014]

сотрудничество между этими тремя государствами очень важно для нераспространения ядерного оружия

Логично.Хотя эту пургу уже проходили.

Чем больше в мире может быть ядерных держав, тем в большей опасности мы,
добавил Вайц.

Нужен общий отвлекающий враг.Логично.Но мы им больше не верим.
Что будет если наши нормальный .Снятый профессионалами мультик о групповом ударе по побережью "Посейдон" снимут

[Rusland]

Зубы хотят нам заговорить, а сами вооружиться.

[Altona]

Проговорился полосатик. Если Россия и Китай выйдут из Договоров по контролю и распространения ядерных и прочих вооружений, то США ждут огромные проблемы, если они будут настаивать на своей роли единственного мирового гегемона.

[Aaleks1974]

Самое опасное, для любой страны, начинается в тот момент, когда сша объявляют о дружбе и сотрудничестве с ней - с такими "друзьями" никаких врагов не надо.

[КВУ-НСвД]

Мягко стелет полосатик..Надеюсь после этой лекции со студентами было проведено занятие с "разоблачениями фокусов"..

[словак]

Хоть ... в глаза, скажут "Божья роса". США размещают свое ядерное оружие в странах членах НАТО, но распространением это не считается?

[Лена Петрова]

А какую силу будут иметь теперь эти подписанные бумажки, если американцы, британцы и пр. могут запросто игнорировать любые соглашения, если им это выгодно?

[Weyland]

Сейчас в стратегии национальной безопасности США Россия и Китай названы в качестве основных соперников. Но мы должны сотрудничать в тех областях, где мы можем это делать

Они что, нас а лохов держат? Охотно верю, что у нас в правительстве таковых достаточно - но с китайцами уж точно не проканает!

[zulusuluz]

Я думаю, что отношения Китая, России и США на самом деле важны (для нераспространения ядерного оружия).

А чем тогда занимаются США, обучая "союзников по НАТО" применению ЯО - авиационные бомбы B61-12 в Германии???

[SEER]

"Чем больше в мире может быть ядерных держав, тем в большей опасности мы,
добавил Вайц. "
Мну помница, одно время была одна держава, успела стать ядерной.
Так не утерпела, пару раз применила.
Потом в раж вошла - план "Немыслимое".
Так кто в опасности был?
Те кто уже на себе попробовал или те кому уже предназначалось?
Потом планы многократно перерабатывались - суть оставалась одна, изменялось только количество ядрЁных боеголовок. Вот таких "опасающихся" взять бы "за ремЕнь да об плетЕнь". Чтоб шарики с роликами в черепушке на место встали. "Д.Б!" (с)С.Лавров

[Damm]

Опытным путём доказано, что РОССИИ любая конфронтация с П.инддостаном выгоднее самого большого и светлого сотрудничества